Somogyi Hírlap, 1992. június (3. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-20 / 145. szám

1992. június 20., szombat ' SOMOGYI HÍRLAP — MŰVELŐDÉS 5 Nózi-díj a Diótörőnek Évadzáró a színházban Babarczy László: Felnövekvőben van egy új színésznemzedék Csákányi Eszter, Pogány Judit, Hunyadkürti György az évadzárón (Fotó: Kovács Tibor) A stressz parancsa: támadj vagy menekülj! (1.) Veszélyre — riadó Van némi igazság a nótában, hogy „így sem volt jó, úgy sem volt jó... ” Mert az ember egyik sajátos tulajdonsága, hogy az aktivitás hiányát, az ingerszegény környeztet nem tudja elviselni — de azt sem, ha túl sok inger, különféle erős hatás éri. (Folytatás az 1. oldalról) Az évadzáró összegezésből kitűnt: a publikummal való kapcsolatban is volt némi vál­tozás. Ismét megnőtt a szaka­dék a prózai és a zenés pro­dukciók között. A My Fair Lady és a Diótörő volt a legnépsze­rűbb; a Nagy Romulus, a Mi­zantróp, a Paraszt Hamlet és a Kakuk Marci látogatottsága csökkent. Ez — az igazgató szerint — nem művészi okokra vezethető vissza. — A zenés darabok mellett úgy kell a jövőtíln is jó prózai produkciókat bemutatni, hogy a közönség megérezze: ilyen előadásokra is szüksége van — hangsúlyozta Babarczy László, majd a társulat törté­netében bekövetkezett nem­zedékváltásról beszélt. — Több olyan színész szorult háttérbe, aki meghatározó egyénisége volt a színháznak — mondta. Felnövekvőben van egy fia­tal művészgeneráció, a ré­gebbiek közül néhányan el­szerződnek. így megválik a színháztól Csákányi Eszter, Thália kaposvári templomá­nak egyik legrégibb, legfonto­sabb színészegyénisége, és elszerződik Gothár Péter is. Sztarenki Pál, Quintus Kon- rád, Németh Judit és Dunai Károly szintén máshol próbál szerencsét. Ezután a következő évadról esett szó. Pogány Judit ren­dezi a Szélkötő Kalamóna című gyermekdarabot, a Kau­kázusi krétakört Babarczy László állítja színpadra. Mo­hácsi János rendezésében ke­rül színre a Csárdáskirálynő. Lukáts Andor a Rómeó és Jú­lia rendezőjeként tűnik fel, a Kossuth:díjas Ascher Tamás Gorkij Örökösök című művét állítja színpadra. Horváth Pé­ter zenés darabját, a Ciao, Bambinát Bezerédi Zoltán rendezésében láthatja a kö­zönség. Két stúdióbemutatót is terveznek. Több produkció a következő évadban is műsoron marad, így ismét láthatjuk a Mizantró­pot, a Kakuk Marcit (mindket­tőt felveszi a televízió), tap­solhatunk a My Fair Ladynek, a Paraszt Hamietnek, a Diótö­rőnek és a Hazudj inkább, kedvesem című bűnügyi ko­médiának is. A Candide körül nagyok a technikai, gazdasági problémák, de remélhetőleg a kaposváriak is megtekinthetik a Petőfi Csarnokban két alka­lommal nagy sikerrel bemuta­tott művet. Az évadzárón a fenntartók képviseletében megjelent dr. Gyenesei István, a megyei közgyűlés elnöke és Szaba­dos Péter, Kaposvár polgár- mestere is. A polgármester a város és a megye színházlá­togató közönsége nevében köszönte meg a társulat mun­káját, s megígérte: a városi, a megyei önkormányzat lehető­ségeiknek megfelelően támo­gatja a színházat. Az évad­záró végén szavaztak a színház legjobb csoportos szereplőjének járó Nózi-díjra. Ezt —- titkos szavazással a négy éve Kaposváron játszó Némedi Árpád kapta meg. — Játszottam már koráb­ban is komolyabb szerepeket — mondta —, de az első igazi nagy feladat a Diótörő volt. Gothár Péter. Kakuk Marcijá­ban Jánoska voltam. Ez egy remek epizódszerep. Egy bo­lond fiút kellett alakítanom, aminek — úgy vélem — a kö­zönség körében is nagy sikere volt. — Számított-e erre a díjra? — Bevallom, titkon, a szí­vem mélyén, számítottam. Lörincz Sándor Az utóbbi jelenségről, a Se- lye János felfedezte stresszről beszélgettünk svédországi magánklinikáján a téma egyik világhírű — és Selyéhez ha­sonlóan szintén magyar származású — szakemberé­vel, Michael Ben Menachem svéd pszichológussal. — Közismert, hogy a fe­szültség, az ismétlődő ideges, izgalmi álapot károsítja a szervezetet. Arról azonban keveset tud a laikus közvéle­mény, hogy mi a stressz-je- lenség oka és konkrét követ­kezménye. — Kezdjük mindjárt ez utóbbival: a magas vérnyo­mással, a gyomorfekéllyel, a szív- és érrendszeri megbete­gedésekkel kapcsolatos pa­naszok nagy része a stressz- állapot számlájára írható. En­nek hátterében az áll, hogy a stressz eredendően ősi állati és emberi reagálás a környe­zet veszélyeire. Eleink -r- mint más élőlények is — veszélybe kerülve választhattak: támad­nak vagy elmenekülnek. Eb­ben a helyzetben a szervezet­ben villámgyors élettani fo­lyamatok jönnek létre. Az idegrendszer riadóztatja a hormonkiválasztásért felelős idegi képződményeket, az anyagban található hipotala- muszt és az agyalapi mirigyet. Ezek fontos vegyi folyamato­kat indítanak el, s hatásukra megváltozik a szervezet anyagcseréje, a cukorháztar­tás, a vérösszetétel, a szív­működés. Azért, hogy az ősi cselekvésformákhoz szüksé­ges energia nyomban rendel­kezésre álljon. A modern tár­sadalomban azonban a stresszhatásokra nem reagál­hatunk az ősi reflex szerint. A szervezetben fölöslegesen halmozódnak fel a többlet energiát szolgáló anyagok. — Ezekkel tehát nem tu­dunk mit kezdeni?„Elfogyaszt­juk” magas vérnyomással, za­katoló szívvel, összeránduló izmokkal? — Lényegében igen, s ez a probéma lényege. Selyének az volt a véleménye, hogy a stressz több mint puszta reak­ció? összetett folyamat, amely fökészít a stressz fogadására, azaz valamilyen lelki, fizikai, szociális jellegű sokkoló ese­ményre vagy helyzetre. — A modern embernek viszont nincs célszerű menekülése ezekből a helyzetekből, s bo­nyolítja a dolgot az is, hogy noha napjainkban a legtöbb stressz lelki jellegű, szervez­tünk ezekre is csak tisztán fi­zikai, élettani választ ad. Más­szóval: nincs pszichológiai védelmi berendezésünk. Az állatvilágban a reagálást — a harcba szállást vagy a mene­külést — alacsonyabbrendű idegi központok irányítják. Bennünk viszont a magasabb- rendű idegműködés dominál: társadalomban élünk, kialakult normák szabályozzák maga­tartásunkat és cselekvésün­ket. Mi nem üthetünk... Ennek következménye az, hogy föl­halmozódnak a stresszhatá­sok, a stresszorok, amiket magunkkal hurcolunk. Egé­szen addig, míg úgy érezzük, hogy nem tudunk velük meg­birkózni, s akkor — föladjuk... A társadalomnak keresnie kell a kiutat a kiúttalanságból, s igyekszik az egyén és a tár­sadalom által elismert, gazda­ságilag támogatott menekü­lési útvonalakat teremteni. Ilyen például a betegbiztosí­tási rendszer, az idő előtti nyugdíjba vonulás lehető­sége. (Folytatjuk) Takács Ilona Ukrán énekkar Mesztegny'ón Az ukrajnai Harkov város mezőgazdasági egyetemének énekkara látogatott tegnap Somogyba az Agrárkutató- és Fejlesztő Vállalat meghívá­sára. Este a mesztegnyői hon­ismereti körrel közösen léptek fel a település faluházában, majd a helyi diák néptánccso­port tartott bemutatót a megje­lenteknek. A vendégek meg­ismerkedtek Mesztegnyő ne­vezetességeivel. Ma Kapos­várra és utána Szennába lá­togatnak majd. A Adánd a Kossuthon A Házi Ferencné vezette ádándi együttes is részt vett az ország hat legiskeresebb népdalkórusával készített rá- diófeldvételen. A műsor ma délután egy óra 5 perckor hallható a Kossuth adón. Fonyódi pedagógusok béremelésé Fonyód önkormányzatának képviselő-testülete az oktatási és közművelődési bizottság javaslatára 10 százalékos rendkívüli fizetésemelést sza­vazott meg a Mátyás Király Gimnázium és Postaforgalmi Szakközépiskola pedagógusa­inak. Az önerőből finanszíro­zott alapbér-emelés január el­sejéig visszamenőleg lép ha­tályba. A zene ünnepe Tizenegyedik alkalommal rendezik meg a zene ünnepét vasárnap, immáron 65 or­szágban. Az egésznapos programban a zene minden műfaja megszólal. A rendez­vényeken hivatásos és amatőr együttesek, előadók egyaránt fellépnek. A budapesti Francia Intézetben az esti koncerten fellép a Budapest Ragtime Band és a Palermo Boogie Gang. Ezen a napon francia rocklemezekből vásár is lesz. kor újra volt egy sorozatom, Aranypálma- meg egy Életmű-díjat kaptam. Azt ta­pasztaltam úgy Chicagóban vagy Taorminában, hogy majdnem ugyanazok men­nek oda. Égyfajta szak­mai körben ismert vagyok. — S hogy van Szolnokkal? — Nem ismertem ezt a vá­rost, hogy úgymondjam, meg a társulatot sem igazán, ki­véve egy-két kollégát. Én ak­kor temertem meg a Schwaj­dát, amikor a Csodát játszot­tuk a József Attilában. És ez olyan évad végefelé volt. S akkor ő megkérdezett engem, hogy lemennék-e, mert a Ta- ubbal akar csinálni valamit. Én olyankor, amikor nagy dönté­sek eiőtt állok, akkor rögtön igent vagy nemet mondok. Igent mondtam. Hozzáteszem nagyon nagy dolog az ember­nek, ha még kijut az életében, hogy a rendezője inspirálja. Nekem az elmúlt két évben nagy szerencsém volt, mert ta­lálkoztam először Zsámbéki Gáborral, azután Taub János­Elöadás után: Dános Kornél nagykövet, Garas Dezső, Taub János rendező és Töröcsik Marj Töröcsik sikere Töröcsik Marit nem fogad­ták odaérkezésünkkor csat­togó fotóapparátok, kamera- dzsungelek, tülekedő újságí­rók. Én magam azt mondom, kár. Bár az előadás után min­denkiben megfogalmazódha­tott, nagy színésznő, nagy alakítását láthatták. Miről is diskurálhattunk volna másról, mint az otthonról. Túl az óce­ánon azonban úgy vélem, minden kijelentés akusztikája más. Mintha a kilométerek számának növekedtével na­gyobb lenne súlyuk. — Hogy van? Például a le­vegővel...? — Én elég szívós vagyok, de a Száz év magány elég megerőltető az intenzitása miatt. Néha Pesten is és Szol­nokon is nehezen bírom már. Mem is tudom miért, a szívem viseli legnehezebben. Itt sok­ol erőteljesebben kell levegőt venni. Bár igaz, otthon sem önnyű egymás után ötször le- átszani. A darab olyan itt, mint sgy nagyon ismert magyar re­gény otthon. Mindenkinek megvan a maga megálmodta Jrsulája. Attól féltem, hogy ki­övök a színpadra és nem fo­gadnak el. A másik pedig, már akkor tartottam ettől a buda­pesti bemutatón, hogy meg tudjuk-e, meg tudom-e csi­nálni? — A megoldások a szolno­kihoz képest változtak-e? — Én azokat az előadáso­kat szeretem, amelyeknél a rendező halálosan pontosan lekottázza a tennivalókat, és akkor az ilyen nagyon pontos kottán belül az ember bizo­nyos variánsokat talál vagy pi­cit előbbre jut, rájön valamire. Itt óhatatlanul arra vigyáztam, nehogy szájbarágjak, nehogy kommentáljam a mondandót a mozdulataimmal — érzelmileg közvetítsem. — Hogy van ezekkel a fesz­tiválokkal? — Nem vettem részt szín­házi fesztiválon soha. Játszot­tam többször Moszkvában, Leningrádban, Prágában és ott is nagy felelősség volt ját­szani, mert nagyon magas a színházi kultúra. — Önt elsősorban, mint filmszínészt jegyzik a nemzet­közi piacon. — Van egy nemzetközi szakmai tudat, amiben én úgy gondolom létezem. Az való­ban keveseknek adatik meg, hogy 20 év után újra vissza­menjenek Cannes-ba, és ak­Tíz nap a Száz év magánnyal (5.) sal. S borzasztóan megszeret­tem a társulatot. Minden ember a munkatár­sam. S még egy: nagy öröm volt számomra a közönség, az érzékenysége, a fogékony­sága. — Mit szóltak a gyerekei ahhoz, hogy elutazik Bogo­tába? — A lányom Genfben van, a fiam Los Angelesben. — Akkor közel vannak egymáshoz... — A lányom egészen kicsi korától megszokta, hogy egy­szer csak eltűnök, amikor én elmentem Peruba, a lányom megszületése után ez volt az első utam. Azóta mióta meg­van, nem szeretek messzire menni. Azt szoktam mondani, csak olyan útra szeretek menni, amelyről gyalog is visszatérhetek. — S hogy van az itteni kö­zönséggel? — Nagyon jó érzés volt, amikor éreztem a néma csön­det, a figyelmet. Mondogattam sokszor, akkor lesz majd jó, amikor azt mondom a darab végén, hogy virágvasárnap. S amikor a Szigligeti utolsó előadása zajlott éppen azon a napon virágvasárnap volt. Amikor átolvastam a bogo- tai beszélgetés sorait, észre­vettem mennyiszer előfordul az: hogy van. Pedig az lenne igazán a kifejezőbb, ha ennél többször elhangzik az: hogy volt! Hogy volt! — Törőcsik- nek, s az egész társulatnak. Hajnal József

Next

/
Oldalképek
Tartalom