Somogyi Hírlap, 1992. március (3. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-28 / 75. szám

8 SOMOGY HÍRLAP — KULTÚRA 1992. március 28., szombat BESZELGETES SZÁSZ ENDRE FESTŐMŰVÉSSZEL „Pesszimista művészetet nem tudok elképzelni” Gyerekkori éveinek színhelyén, a somogyi megyeszékhe­lyen a múzeumban láthatók müvei: festményei, textiljei, le­gújabb üvegművészeti alkotásai. Az ismert Szász Endre mindig tartogat meglepetést a néző számára: ilyen megle­petés a mostani kaposvári bemutatkozása is. — A Budapesti Tavaszi Fesztiválon Amerigo Tot után, a második évben szerepel­tem. A fesztiválokat nem a művészek számára hozták létre, hanem a közönségnek. Számomra ez a mostani kiállí­tás csupán egy lehetőség arra, hogy bemutathatom a munkáimat, de hát én már egy vén róka vagyok. Ami ellen­ben meglepett a kaposvári ki­állítás megnyitóján: nem szá­mítottam ekkora érdeklő­désre. Nagyon rossz vélemé­nyem volt Kaposvárról, hiszen régtől ismerem. Azelőtt csu­pán eljátszották, hogy érdek­lődnek a festészet iránt, de igazában nem foglalkoztatott senkit. Kaposvár nagyon so­kat változott jó irányban. Most valódi az érdeklődés a művé­szetek iránt. A megnyitón nem számítottam több em­berre, mint hármunkra: Ta- káts Gyulára, aki bevezette a tárlatot, a feleségemre és jómagámra. Különösen tiszte­letre méltó, hogy ebben a gazdasági helyzetben az em­berek a művészetek felé for­dulnak. — A kiállításon alkalmuk van arra is, hogy vásároljanak. — Igen, vásárolnak is, de tő­lem mindig állandóan vásárol­nak. A jó Isten tudja, hogy mi­ért. A kaposvári kiállításon nincs eladni való festményem, Fotó: Kovács Tibor csupán néhány grafikám, mi­vel ezek a képek egy magán- gyűjteményt képeznek. — Szász Endre néhány éve kastélyt vásárolt a Somogy megyei Várdán. Merész el­képzelésekkel fogott az épület felújításához. Hollóháza, Sop­ron után most Várdán telepe­dett le. Itteni terveiből mi való­sult meg? — Az Isten malmai és a me­lósok lassan őrölnek... Amit megcsinálnak, azt újra kell kezdeni elölről. Az idén talán be tudom fejezni az« építke­zést. A régi tervek más lég­körben születtek, akkor még fiatal is voltam. Most már hat­vanhat éves vagyok. Nagy lé­legzetvételű dolgokba nem kezdhetek bele. Ha felelős­séggel csinálok valamit, akkor bele kell abba is gondolnom, hogy nekem már nincs túl sok hátra. Ami biztos: a várdai parkot továbbfejlesztem, amennyiben anyagilag bírom. Rengeteg pénz kell hozzá. És most már nem vagyok egy gazdag amerikai. Abból tudom továbbfejleszteni a várdai épü­letet, amit keresek. Ha nem robban le a környezetem, ami pedig könnyen előfordulhat, no nem azért, mert hülyék a magyar vezetők, akkor talán sikerül. A világ van válságban, és Magyarország egy kis légypiszok a térképen. Mi tel­jesen ki vagyunk szolgál­tatva Európának és Ameri­kának. A Szovjetunió attól omlott össze, hogy Amerika válságban van. — A várdai kastélyt szeret­ném magam elé képzelni, be­rendezve. Milyen lesz? — Elhelyezek ott egy gyűj­teményt, amelynek néhány darabja már megtalálható Várdán, de a java még Pesten van. Amíg a ház nem készül el, addig nem tudok teljesen beköltözni. A felét lakom csu­pán, azt a részt, amelyet ven­dégapartmanoknak alakítot­tunk ki. A nagyobb helyisé­gekből bemutatótermeket akarok csinálni. Ezt a házat, úgy gondoljuk a feleségem­mel, hogy a megyére hagyjuk. Nem akarok ott egy Szász-múzeumot, azt hülye­ségnek tartanám. Naív dolog lenne részemről. A jó kép úgyis múzeumba kerül, ha va­cak, a pincébe, vagy kidobják. A kép dolga, hogy hová kerül. Ha megfestek egy képet, nem érdekel már a sorsa. A kép csinálja a saját sorsát. A mű­történet azt bizonyítja, hogy a jó képek évszázadokon ke­resztül fennmaradnak, a rosz- szak meg eltűnnek. — A Berzsenyi Művészeti Társaság művészeti fórumá­nak szünetében beszélge­tünk. Mi a véleménye a talál­kozóról? — A művészet olyan dolog, amiről nem beszélni kell, ha­nem csinálni. Egyéniségek csinálják a művészetet. Mind­egyik a saját világát építi. Ezt tiszteletben kell tartani. Inkább anyagi problémákról esett szó itt a fórumon. A mecenatúrát a mű vonzza — ez az én véle­ményem. A mecenatúra azt jelenti számomra, hogy a művész meg tudjon élni, vehessen ecsetet, festéket, vagy jusson ideje arra, hogy az író megír­hassa regényét. A mecenatú­rát nem lehet szervezni, nem lehet erőltetni sem. Automati­kusan megszületik ugyanis, ha vannak jó művek. Nekem nincs is ilyen problémám. Ép­pen ezért nem is vagyok tagja semmiféle egyesületnek, so­sem értettem egyet a csopor­tosulásokkal, sem az izmu­sokkal. Ha már izmus, akkor ötvenen ugyanazt csinálják. Egy igazi festőt nem lehet be­sorolni sehova. Épp a színes­sége, az egyénisége hatá­rozza meg. A szabadságom­ban sosem korlátoztak, még a börtönben is szabadnak érez­tem magamat. Ahogy Heine, amikor a vámon átvitte a gon­dolatait. Azt, hogy mi van a fe­jemben, nem tudja senki sem ellopni, befolyásolni. Ha nem gondolkodom, bele tudnak vinni olyan filozófiába, amit az­tán később szégyell'az ember. Nekem nincs semmi meg­bánni valóm. — A fórumon mintha kez­dett volna eluralkodni az a né­zet, hogy a magyar művészet, az irodalom pesszimista. Mi erről a véleménye? — A művészet sosem pesszimista. Ha egy művészet pesszimista, fordítsuk meg a gondolatot, akkor az nem is művészet. A művészet mindig optimista. Pesszimista művé­szetet nem tudok elképzelni. A művész alaptémája, hogy a természetben harmónia ural­kodik. A művészetre jellemző a harmónia. Mi művészek en­nek a harmóniának a lényegét vagyunk képesek megra­gadni, azt nevezzük tehetség­nek. Nagyon sok embernek van lényeget felfogó képes­sége, de mégsem alkotó mű­vész, mert nem tudja továb­badni az embereknek. A har­mónia arra inspirálja az embe­reket, hogy ők is olya­nok legyenek. Ettől lesz­nek gazdagabbak, többek. Horányi Barna Benkó, a fergeteges Milyen is lehet egy koncert, ha „Benkó”? Fergeteges- Kegyes volt hozzám a sors (és a szerkesztő), hogy nem a koncertről kell jegyzetet írnom, mert mit is mondhatnék? Frenetikus? Óriási? Káprázatos? A szuperlatívusz jelzőit ugyan mi értelme lenne váltogatni? Ehelyett inkább beszél­gettem. Benkó Sándort, az együttes vezetőjét kérdeztem, s ő rutinos nyilatkozóként válaszolt. — Ön előadóművész és mérnök. Ha a fantasztikusan könnyed muzsikáját nézzük és hallgatjuk, nehéz össze­egyeztetni azzal, hogy vil­lamosgépek tervezésével foglalkozik, ezen belül a ku­tatási területe az elektro­mágneses terek optimalizá- ciója digitális számítógépe­ken. Ez valahogy úgy tet­szik, mintha a tűz és a víz ura lenne... — Amikor 1957-ben meg­alapítottam az együttest, 17 évesek voltunk. Abban az idő­ben úgy gondolkodtak a csa­ládok: a gyereknek lehetőleg villamos- vagy gépészmér­nöknek kell lennie. Ez a társa­dalom oldaláról egy furcsa, úgynevezett szocialista em­bertípus kinevelésének a mo­dellje volt. Ügyvéd és közgaz­dász „nem kell”, hiszen Lenin és Marx megmondta: a szocia­lizmusban nincsenek sem jogi, sem pedig közgazdasági problémák. Édesanyám is ar­ról álmodott, hogy villamos- mérnök lesz a fiából. Amikor édesapámat a szovjet csapa­tok kivonulásakor kivégezték, úgy látszott, hogy ez nem fog beteljesedni, ám miniszteri ki­tüntetéssel végeztem a közép­iskolát, így felvételi nélkül be­kerülhettem a Műszaki Egye­tem villamosmérnöki karára. Hat éves koromtól hegedül­tem, majd klarinétoztam, tehát úgymond kettős életet éltem. A társadalmi megítélés azon­ban mit sem változott: az az igazi, ha valaki mérnökember, ha zenél is, hát Istenem, az bocsánatos bűn. Miután meg­kaptam a diplomámat, a pro­fesszorom meghívott az egye­temre tanítani, s megindult a műszaki karrier. Emellett azonban egyre jobban bele­szerettem a muzsikába. 1957 után a dixielandegyüt­tesünk egyre népszerűbb lett, tehát óhatatlanul kialakult a csapat valamennyi tagját te­kintve egy kettős pálya. Elő­ször a hazai fesztiválokat nyertük meg, majd külföldön is sikerünk volt: a montreux-i és a San Sebastian-i dzsessz- fesztiválon is „arattunk". Na­gyon keményen hajtottunk, naponta 10-12 órás próbákat tartottunk, ugyanakkor egyre jobban vérzett a szívünk egy jól menő műszaki pályáért. Ez a kettő még mindig „ve­rekszik” bennünk, ám az éle­tünkben az igazán meghatá­rozó szerep már a zenéé. — Ahol megjelentek, győztek. Első díjak, arany­diplomák, közönségdíjak, fesztiváldíjak fémjelzik pá­lyafutásukat. A Benkó Dixie­land Band a világ egyetlen olyan nem amerikai együt­tese, amely a sacramentói fesztiválon első díjat nyert, s Ronald Reagan kitüntető elismerését is magukénak mondhatják. Melyikre a leg­büszkébb? — Itthon a Kossuth-díj az egyetlen, amit nem kaptam meg, mert mindig túlzottan szókimondó ember voltam. Egyébként az emlékek egyre szebbek, csalókábbak lesz­nek. Montreux-be rozzant ko­csikon érkeztünk, azt sem tud­ták: honnan jött ez a szakadt csapat. És megnyertük a fesz­tivált... A legjelentősebb elis­merés egy amerikai zenét ját­szó magyar zenekarnak ter­mészetesen Ronald Reagan- nek, az USA akkori elnökének a kitüntetése volt. — Milyen érzés volt, ami­kor Sacramentóban tombolt a közönség? — Mindig az az igazi elis­merés, ha tapsol a hallgató­ság. Nem kellenek a díjak, a közönség szeretete kell, az az érzés, hogy napról napra meg tudjuk őrizni a közönséget. Ez a gyönyörű dolog! Néha olyan fóbiám van: én meg sem ér­demiem azt, hogy egy ember örüpn annak, hogy velem be­szélget. Hogy azok a díjak, amiket igenis meg akartam nyerni, a szekrényben vannak az a szerencsén is múlott. A közeljövőben utazunk egy hó­napos turnéra Sacramentóba. Nehéz szavakba foglalni azt az érzést, amit az onnan kül­dött levelek váltanak ki: már selyem „Benkó-zászlókkal” várnak bennünket, a rajongó­ink felvonulnak. Ezen a feszti­válon 350 ezer ember élvezi a muzsikát, s ha közülük csak 50 ezer csapja a tüzet a Ben- kónak... hát ennél szebb érzés nincs. — Hogyan tudta 35 éven át együtt tartani a csapatot? — Ehhez ilyen partnerek kellenek. Hálás vagyok a ze­nészeimnek többek között azért is, mert elviselik a terro­romat, ugyanis a Benkó Dixie­land Band-ben demokráciá­nak sok nyoma nincs. Illetve csak abban van, hogy eldönt­hetik: maradnak vagy elmen­nek? Ezek a nagyszerűen képzett zenészek immár 35 éve úgy döntenek, hogy ma­radnak, és sokban segítik a munkámat. Elsősorban azzal, hogy nem akadályozzák. Va­lamennyien túl vagyunk már az ötvenen, ám nem lankad a lelkesedésük, érzik, hogy so­kat teszek értük, és érzik a si­kert, a jövőt. Már 1995—96-ig megvan a programunk a ren­dezvényektől a lemezfelvéte­lekig. Úgy érzem, hogy 70 éves korunkig viszonylag sima pályát futunk, majd vége lesz az „ügynek”. — Benkó Sándorról, mint előadóművészről elég sokat tudunk, ám a magánéletéről vajmi keveset. Például sze­retik önt a tanítványai? — Minden emberség kér­dése. A Ki mit tudok idejében ért engem egy olyan vád, hogy azért szeret a magyar közönség, mert túl elnéző va­gyok. Egyszer az egyik zsűri­társam számonkért tőlem egy esetet, amikor én állítólag föl- dicsértem egy tehetségtelen kislányt. Kértem: vegyük elő a tekercset, hallgassuk már meg azt a „ragyogó” véle­Fotó: Gyertyás László ményt. A felvételen ezt mond­tam: „Imádom, hogy ilyen csi­nos a kislány, jó lába van, szépen mujat a színpadon, ügyesen mozog, szép a bóbita a hajában, öröm ránézni, azonban sajnos énekelni nem tud”. Ebből mindenki csak a dicséretre emlékezett. Ma is vallom: mindent lehet úgy tá­lalni, hogy az ne sértsen, ne bántson. Éz vonatkozik a diák­jaimra is. Egy „karó” után is el lehet válni barátsággal, ez nem a világ vége, legközelebb majd jobban megy... — Milyen zenét hallgat, ha nem dixielandet? ( — Elsősorban az olyan klasszikus zenét kedvelem, amelyben nagy, méla nyuga­lom van, ami az agyat egy ki­csit kikapcsolja. Lehet ez Bach, Sztravinszkij, vagy lantmuzsika, de mai könnyű zenét is szívesen hallgatok. — Milyen szívvel jön Ka­posvárra, ahol már számos alkalommal igen nagy sikert aratott? — Visszajáró vendégek va­gyunk, mindig jó érzéssel ér­kezünk. És hogy mennyire kedves nekem Kaposvár?: Hosszú évekre visszatekintve a családom helyett itt ünnepe­lem a névnapomat... Tamási Rita

Next

/
Oldalképek
Tartalom