Somogyi Hírlap, 1992. március (3. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-12 / 61. szám

4 SOMOGYI HÍRLAP — TÁRSADALOM, GAZDASAG 1992. március 12., csütörtök Kocsmajelenet sör nélkül Százéves a Nagykanizsai Sörgyár — A hamburgi Holsten vevőnek jelentkezik Fehér galléros söröskorsók, vajon hány élet félresiklásá- nál bábáskodtatok? A söntés most szinte üres — jó félóra, aztán zsivaj szorítja majd a falhoz a cigarettafüstöt s az iz­zadtság szagát. A sűrűn csapódó ajtón a sáros gumicsiz­mák mellett — lábujjhegyen — a magány is belopakodik. Még a nyáron történt, hogy a Nagykanizsai Sörgyár sió­foki kirendeltségén megállt a futószalag; dolgos kezek le­kapkodták róla az utolsó teli­töltött palackokat, a rekeszek súlya alatt nyöszörgő tar­gonca odébbgurult pár métert, aztán véget ért egy XX. szá­zadi történet. Néhány munkás tanúja volt a kezdetnek is, amikor az idén századik születésnapját ün­neplő vállalat „kinyújtotta csápját” Siófokra; 200 literes fahordókból csapolták akkor a malátát bakelitkupakos üve­gekbe. Ha 50-60 liternyi elkelt egy forró nyári napon, az már jó üzletmenetnek számított. Ta­valy 12 millió 594 ezer 500 li­ter sört adtak el, jóval többet a tervezettnél, pedig... A nagy reményekkel várt privatizáció kútba esett; a do­bozos üdítők és sörök gyár­tása éppúgy, mint a roskatag épület felhőkarcolóra cseré­lése, csupán ausztrál álom maradt. Olyannyira, hogy ezekben a napokban már teljesen meg­szűnt a palackozás — a kiren­deltség kényszerűségből ke­reskedőházzá alakult. Pedig a Pepsi Colával tíz esztendőre kötött szerződés lejárt, a licenc újrakötését a nagykanizsai központ vezetői eltaktikázták (?), s így a ter­jesztés jogát a vetélytárs, a pécsi Pannónia Sörgyár sze­rezte meg. Pedig a gyár új pasztőröző­berendezését Kaposvárra te­lepítette. Mert arrafelé olcsóbb a víz, s nemcsak két rövid nyári hónapból áll a világ. Pedig gombamódra szapo­rodnak a kisvállalkozások, me­lyek olcsón kínálják a minő­ségi portékát. Pedig az embe­rek mostanság inkább bort isznak, mert hideg idő járja és mert ez az itóka megfizethe­tőbb. Nádasdi Lászlóné, a kiren­deltség vezetője bizakodó. — A konkurencia arra kény­szeríti a sörgyárakat, hogy minőséget produkáljanak — vélekedett. — A nálunk történt leépítés, amely egyébként nem érin­tette a dolgozók létszámát, tu­datos volt: gépeink elöreged­tek, s a vásárlók szomja is alább hagyott a gyengébb mi­nőségű sörök után. Az életszínvonal csökkené­sét talán csak itt nem érzé­kelni: az emberek igényeseb­bek lettek, s nem sajnálnak néhány forinttal többet fizetni a minőségért. Míg korábban nem győzték elosztani a sört (hej, de sokan meggazdagod­tak abból a monopolhelyzet­ből), ma futunk a vevők után. Éljük a magyar sörgyárak mindennapjait, amelyek mellé a bizonytalanság szegődött kísérőül. No, és várjuk a priva­tizációt — tette hozzá. — A szezont már új tulajdonossal szeretnénk kezdeni. Úgy tud­juk, pályázik a hamburgi Hols­ten cég is, amelynek licence gyárunk legsikeresebb ter­méke. Dolgozni szeretnénk sza­kadásig — mondta még, mi­közben elsétáltunk az álló fu­tószalagok és a raktárakban a mennyezetig érő „sörhegyek” között. *** Hideg van. A rajzszöggel fölerősített papírablakon át-átszökken a szél. Erzsi, aki előbb hellyel kínált a döcögő hokedlin, megigazítja térde fölé csúszó szoknyáját, aztán az ajtó felé fordul. — Mennem kell — szól hátra a válla fölött. — Mindjárt jönnek az emberek. A legtöbben fröccsöt szo­rongatnak, itt-ott „rövid” izzad a markokban. Czene Attila A szavatosság és jótállás Uj légikikötő? Gépeket éjjel is fogadó, a Ferihegyihez hasonló nagy­ságú repülőteret építhetnek ki Kiskunlacházán a volt szovjet katonai reptérből. A 3 milliárd forint értékű 550 hektáros terü­let elsősorban kedvező fek­vése miatt került szóba. A be­ruházáshoz mintegy 100 millió forint kellene. Növekvő deficit A költségvetésben 36,8 mil­liárd forintos hiány alakult ki. A deficit már január végén elérte a 19,2 milliárd forintot. A hiány oka: a sokkal kevesebb társa­sági adó folyt be és a lakos­ság adóbefizetései is elma­radnak a tervezettől. Szanatórium a SZOT-üdülöböl Szanatóriumot hoz létre a Családi Orvosok Társasága a leányfalui SZOT-üdülőből. Az állami tulajdonban és MSZOSZ-kezelésében álló épületre öt évre szóló bérleti szerződést kötöttek, ám a használatbevétel körüli jogvi­ták miatt egyelőre áll az ügy­let. Az orvosok társasága azon fáradozik, hogy az elsor­vadt hagyományos intéz­ményrendszert visszaállítsák. Bár a szavatosság és a jót­állás fogalmát a Polgári tör­vénykönyv egyértelműen meghatározza, a kettő közötti különbségről meglehetősen tájékozatlanok a vevők. A két kategória közötti lé­nyeges eltérés a legjobban azzal érzékelhető, hogy a termék meghibásodásakor ki­nek és mit kell bizonyítani egy esetleges polgári per során. Eszerint a vevőnek kell bi­zonyítania a szavatossági hi­bát, vagyishogy az áru már annak átadásakor is hibás volt, bár ezt — rejtett hibáról lévén szó — nem ismerhette fel. Ha viszont a jótállás ideje alatt — amit az eladó vállal — elromlik a termék, az eladónak kell vállalnia a felelősséget. Ez alól csak akkor mentesül, ha bizonyítja, hogy a vevő rendel­tetésellenesen használta vagy szakszerűtlen javítást kísérelt meg az árun. A jótállási kötelezettség esetén a vásárló kérheti a hi­bás termék kijavítását, árának leszállítását, az áru kicserélé­sét, s végsősoron visszavéte­lét. A visszavétel kivételével a többi lehetőség közül a vá­sárló szabadon választhat a Ptk. szerint. Jótállási kötelezettséget az eladó önként vállalhat, de erre jogszabály is kötelezheti, amely meghatározza a jótállás alá tartozó termékek körét, és megállapítja a jótállás legki­sebb mértékét. Ez általában 12 hónap, ese­tenként 24 hónap, de az eladó vagy a gyártó önként vállalhat ennél hosszabb jótállási időt is. A jótállásról szóló korábbi rendeletek a kijavítást állítot­ták a jótállási jogok középpont­jába, és a termék cseréjét csak kivételes esetekben vá­laszthatták a vásárlók. E nemrégiben alkotmányel­lenesnek minősített feltétel- rendszerbe tartozott, hogy a vásárló a kicserélést csak ak­kor kérhette, ha a hibás ter­méket nem lehetett kijavítani, ha a javítás 60 napnál — köl­csönkészülék biztosítása nél­kül 30 napnál — hosszabb időt vett igénybe, vagy ha a terméket már legalább öt esetben javították és ezután újra meghibásodott. Személy- gépkocsinál még a kölcsön- jármű biztosítását sem írta elő a rendelet. Az új kormányrendelet, amely immár fél éve életbe lé­pett, jobban figyelembe veszi a fogyasztói érdekeket, s a ko­rábbinál szigorúbb jótállási fe­lelősséget ró a gyártóra és a kereskedőre. A rendelet ugyan a jótállási jogokat nem szabályozza, de az eladónak mindenkor a Polgári törvény- könyvben előírtakhoz kell tar­tania magát. Jó tudni azt is, hogy általá­nos szabály: a tartós haszná­latra szánt termék árának az 1000 forintot meg kell halad­nia, tehát az úgynevezett el­dobható kategóriájú, olcsó termékek nem esnek a rende­let hatálya alá. A személygép­kocsiknál viszont megszűnt a korábbi futásteljesítményhez igazodó korlátozás, az a bizo­nyos 10 ezer kilométer. A jótállási idő legkisebb mértéke egységesen 12 hó­nap lett, s ezt igen kevesen tudják. Az új műtéti eljárások új eszközöket igényelnek, de gyakran nehezen szerezhetők be. így többnyire a kaposvári megyei kórház műszaki osztályán dolgozó Lökös István orvosi-mű­szerész mester készíti el az orvosi kívánalmaknak megfe­lelő eszközöket. Munkáját nemcsak Kaposváron, hanem az ország más kórházaiban is ismerik. (Fotó: Kovács Tibor) Igyekeznek kiszűrni a gyanús _pénzeket Kábítószer-kereskedelem . és a magyar bankok A Magyar Bankszövetség szoros együttműködést alakí­tott ki az Európai Közösség Bankföderációjával, az EK bankszövetségével, hogy megakadályozzák a kábító­szer-kereskedelemben kelet­kező jövedelmek tisztára mo­sását a magyar bankokban — mondta Pulai Miklós, a Bank- szövetség titkára. A napokban külföldi hírfor­rások arról számoltak be, hogy latin-amerikai kábító­szer-kereskedők nagy össze­get helyeztek el egy budapesti banknál, s ennek a magyar rendőrség nyomára bukkant. A rendőrség szóvivője már cá­folta a hírt arra hivatkozva, hogy egyébként sincs lehető­ségük a bankoknál elhelyezett pénzek eredetének kideríté­sére. A banktörvény erre csak sú­lyos bűncselekmény alapos gyanúja esetén biztosítja a fel­tételeket. Elsősorban nem rendőrségi módszerekkel akarják meg­akadályozni — mondta Pulai Miklós —, hogy a magyar bankrendszer ilyen ügyle­tekbe keveredjen; sokkal in­kább azon vannak, hogy elő­segítsék a bankok önálló fel­készülését. Fokozatosan át­veszik a közöspiaci országok­ban alkalmazott módszereket. A pénzintézeti törvény kidol­gozásakor is figyelembe vet­ték a közöspiaci szabályozást. A közösség szakértői részt vesznek a magyar bankalkal­mazottak speciális kiképzésé­ben is. Ennek az a célja, hogy kiszűrjék a gyanús pénzeket. Hazánkban a lakosság ese­tében, ha ajándékba kapott konvertibilis valutát helyeznek el a kereskedelmi bankoknál, nem vizsgálják a pénz erede­tét. Ám a bankátutalásoknál, igen nagy összegeknél már más a helyzet. A bankalkalmazottak ilyen­kor utánanéznek, honnan ér­kezik a pénz, és az is gyanús lehet, ha nagyon kedvező fel­tételekkel kívánják Magyaror­szágon elhelyezni ezeket a betéteket. Pulai Miklós hangsúlyozta: ennek ellenére előfordulhat, hogy tévednek a bankalkal­mazottak. Ennek valószínűsége azonban a nyugat-európai or­szágokban jelenleg sokkal nagyobb, mint hazánkban. Végzetes gondatlanság Drága ár néhány másodpercnyi figyelmetlenségért Sokszor elmondták: veszé­lyes „üzem” a gépkocsi. Elég egy pillanatnyi kihagyás, és megtörténik a baj. Ezt bizo­nyítja az a halálos baleset is, amelyben most hirdetett ítéle­tet dr. Simon Margit tanácsa a Kaposvári Városi Bíróságon. Balatonszemes külterületén a Bajcsy-Zsillinszky utcában a 7-es út felé haladt Trabantjá­val Szekeres Tibor helyi lakos. Mellette ült Simon Gábor. Reggel nyolc felé járt az idő; az ég borult volt, szemerkélt az eső. A látási viszonyok azonban megfeleltek a bizton­ságos közlekedésnek. Szekeres Tibor az „Állj, el­sőbbségadás kötelező!" táb­lához közeledve mégsem csökkentette a sebességet, és nem állt meg. Nyerges vontatójával Bala- tonboglár felé haladt az olasz Nardiello Rocco, s a mellékút- ról — hirtelen — egy Trabant gördült jármüve elé. Minden tőle telhetőt megtett, hogy el­kerülje az összeütközést, ám a tragédiát már nem tudta megakadályozni. Az ütés ereje elsősorban a gépkocsi utasát, Simon Gá­bort érte: koponyatörést, agy- zúzódást, lép- és májroncso­lódást szenvedett. A helyszí­nen életét vesztette... Súlyosan megsérült Szeke­res Tibor is: agyzúzódással, bordatöréssel nyomta az ágyat; csak négy hónap múlva épült fel. Drága árat kellett fi­zetnie azért a néhány másod- percnyi figyelmetlenségért. Nem tudni persze, ha enge­delmeskedik a megállást pa­rancsoló táblának, meg tudott volna-e állni. Ugyanis a bal­esetet követő szakértői vizs­gálat során kiderült: a sze­mélygépkocsi fékrendszere hosszabb ideje hibás volt, fé­kezéskor a jármű nem tartotta az egyenes irányt. A mellső kerékfelfüggesztés hibái miatt pedig nehezen lehetett kor­mányozni. Olyan műszaki problémák ezek, amelyeket szekeres Ti­bor hosszabb ideje észlelhe­tett és kijavításáról gondos­kodnia kellett volna. A bíróság bűnösnek találta halálos közúti baleset gondat­lan okozásának vétségében, s egyévi fogházra, tízezer forint pénzbüntetésre ítélte. A közúti járművezezetéstől két év és öt hónapra eltiltotta. A fogház- büntetés végrehajtását kétévi próbaidőre felfüggesztette. A kiszabott tízezer forintot, és a mintegy tizenegyezer forint bűnügyi költséget azonban meg kell fizetnie. (Az ítélet nem jogerős.) Nem kevés-e egyévi fogház egy emberéletért? — kérdez­hetik azok, akik gyakran szóvá teszik a közlekedésben elha­rapódzott szabadosságot, fe­lelőtlenséget. A válasz: a bíró­ság sok mindent mérlegel, mi­előtt ítéletet hirdet. Az enyhítő körülmények nagymértékben befolyásolják a döntést. Ám a hasonló esetekben a vádlott számára talán nem is mindig a börtön vagy a fogház a leg­nyomasztóbb. (Szegedi) P I I Eladók . | Fonyód-Ordacsehi községben, 3 k’m-re a Balatontól 300 négyszögöles, közművesített telkek 1 1200 Ft/n-öles áron — Fonyódon lóistálló hozzá csatlakozó réttel 1 Ia 85/51-050 telefonszámon vagy személyesen a J Balaton Mgtsz, Ordacsehi, Fő u. 150. szám alatti irodájában. (623700) I /-----------------------------------------------------------------------------------\ Vadászok, horgászok, figyelem! Vadász-, horgászfelszerelést cikkek, vadászruhák, lőszerek nagy választékban kaphatók. Vadászfegyverek bizományi vétele, eladása Kedvezményes áron megvásárolhatók vadászkabátok, etetőanyagok és önetetők. L Balatonlelle, Vágóhíd u. 63. (1220) ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom