Somogyi Hírlap, 1992. február (3. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-01 / 27. szám

8 SOMOGYI HÍRLAP — HAGYOMÁNYOK, HIEDELMEK 1992. február 1., szombat Ha voltak, nemcsak lovagoltak Boszorkányok nyomában BUKOTT ANGYALOK ES GARABONCIÁSOK A boszorkány alakjáról mindenkinek van va­lamilyen képe, hiszen ez a rosszindulatú, söp­rűnyélen lovagló lény a tündérmesék nélkülöz­hetetlen szereplője. A magyar néphit boszorká­nya azonban lényegesen különbözik ettől a me­sebeli alaktól, ugyanis itt él közöttünk, több­nyire egyszerű öregasszonynak néz ki, ám a környezetében azt tartják róla, hogy titkos, tar■ mészetfeletti képességekkel rendelkezik. Régebben mindegyik falu­ban éltek olyan asszonyok, (ritkábban férfiak is), akiket a falu népe ártani tudó boszor­kánynak vélt, sőt még manap­ság is előfordulnak ilyen hí­resztelések. A boszorkány személyét mindig titokzatos­ság vette körül, általában fél­tek tőle, ezért nagyon furcsál­lom, hogy újabban egyes vá­rosi hölgyek — a parapsziho- lógia iránti érdeklődést ki­használva — nyíltan hirdetik boszorkányi szolgáltatásikat. Ennek a furcsa újkori divatnak a követői, a mai boszorkány­szövetségek tagjai — sejté­sem szerint — nagyon keve­set tudnak arról, hogy a kö­zépkorban kit neveztek való­jában boszorkánynak! A somogyi ördöng'ósök A somogyi nép hiedelemvi­lága több természetfeletti ké­pességgel felruházott sze­mélyt tart számon: garabonci­ást, ördöngős kocsist, halottlá­tót, rontáselhárítót és gyógyító javóst, de mind között leg­többször a boszorkányokról mesélnek. A somogyi boszor­kány hiedelemkörében a po­gány ősvallás számos eleme megtalálható: az emberfeletti képességekre vonatkozó je­gyek hasonlóak a népi tudo­mányosok jellemzőihez, sőt nem egy esetben vegyülnek a táltos, garabonciás, javós stb. vonásaival. A középkori boszorkányül­dözések óta a boszorkány alakjához számos idegen, el­sősorban nyugati eredetű sa­játosság is hozzákapcsoló­dott, ezek azonban sohasem váltak a néphit részévé. A bo- szorkánypörökben csak tor­túra hatása alatt „vallották be” például az ördöggel való szö­vetkezést. A boszorkány­szombatok képzését csak a inkvizíció boszorkányképe ter­jesztette el. A magyar faluban a máso­dik világháborúig eleven volt a boszorkányokról szóló hiede­lem. A hiedelemmondák műfa­jában, szinte epikus hagyo­mányként még ma is hallha­tunk ilyeneket, magam az öt­venes-hatvanas években többszáz boszorkány- és ja- vóstörténetet vettem magne­tofonszalagra. Vannak akik a nehezen megmagyarázható ártalmakat napjainkban is va­lamiféle titokzatos hatalmú ártó személy(ek) (például bo­szorkányok) mesterkedései­vel magyarázzák. De azzal a népi vélekedéssel is találkoz­tam, miszerint a boszorká­nyoknak már megszűnt a ha­talmuk, mert „a római pápa be­imádkozott”, és ennek követ­keztében századunk eleje óta az egész világon ártalmat­lanná váltak. Kiből lehetett? A boszorkány az emberfe­letti képességeket általában örökli, az anya a lányára, az apa a fiára hagyja tudomá­nyát. Addig nem halhat meg, míg boszorkányságát valakire át nem származtatja, ez leg­többször a halál előtti kézfo­gással történik meg. Ha a „tu­domány” átvételére nincs vál­lalkozó, akkor a haldokló bo­szorkánynak egy söprűt ad­nak a kezébe. A boszorkányságot tanulni is lehet, a jelölteknek azonban nagyon kemény próbákat kell kiállniuk: nem szabad meg­ijedni a rájuk rohanó lovasko­csitól, a rettenetes ijesztő lé­nyektől, a fejük fölött hajszá­lon pörgő malomkeréktől stb. A néphit boszorkánya külső megjelenése szerint legtöbb­ször csúnya öregasszony, akinek összenőtt szemöldöke van. Ritkábban az is előfordul, hogy fiatalabb nőket, néha fér­fiakat is boszorkánynak tarta­nak. Gyakori, hogy magányo­san élő, zárkózott, különc, esetleg erkölcstelen életű, néha pedig idegbeteg vagy szellemi fogyatékos egyéne­ket vélnek boszorkánynak. Az utóbbiak között olyanok is vannak, akik fantáziálásukkal maguk is elősegítik boszor­kányhírüket. Régebben a ba­bonás hit virágkorában nagy igény volt a rontó és gyógyító személyek működésére, so­kan anyagi haszon céljából vállalkoztak erre, nem volt ritka, hogy ugyanaz a személy végezte a rontást és a rontá­sok elhárítását is. Mire jó a lucaszék? Az emberek mindig is sze­rették volna tudni, hogy ki a fa­luban a boszorkány, ennek ki­derítéséhez lucaszéket kellett készíteni. December 13-án, Luca boszorkány napján kezd­ték el a sámliszerű kisszéket faragni vagy csumából kötni, és sok babonás szabály betar­tásával karácsony éjfélig ke' lett elkészülni vele. Ezt el kel­lett vinni az éjféli misére, ott a templomajtóban észrevétlenül ráálltak vagy ráültek, és — a mondák szerint — meglátták a boszorkányokat. Arról lehetett megismerni őket, hogy „nagy szarva van egyik-másik asz- szonynak vagy embörnek, ott férehajtja a fejit, mer nem tunna a templomajtón ki- gyünni a szélös, nagy szar- vátu." (Büssü). A boszorkányok el akarják pusztítani azt, aki megtudta a titkukat. (Ez ellen csak bo­szorkányelhárító cselekede­tekkel lehet védekezni: egy mágikus tárggyal (pl. hétéves mogyoróvesszővel, szentelt gyertyával) hogy egy várat kell keríteni a keresztúton, és os­torral kell durrogtatni, de a várból ijesztés és fenyegetés hatására sem szabad kiug- rani. Még jobb az a módszer, ha a lucaszék készítője haza­felé menekültében a kereszt­úton elszór egy zacskó mákot: amíg ezt az üldöző boszorká­nyok felszedik, elmúlik az éj­féli hatalmuk. A néphit szerint a boszor­kány eladta a lelkét az ördög­nek, de egyes mondák szerint az ördög a testét is elviszi. Temetésekor mindig történik valami rendkívüli: olyan nehéz a koporsója, hogy alig tudják vinni, a temetőkapuban azon­ban hirtelen könnyű lesz, néha ilyenkor nagy forgószél vagy vihar támad, azt mondják, ilyenkor ragadják el az ördö­gök a boszorkány testét. Rontás, nyomás, a tejhaszon elvétele A néphit szerint a boszor­kány a rendkívüli képességeit szinte kizárólag rontásra használja. Az emberi formáját át tudja változtatni állatokba (macska, béka, kutya, nyúl, liba stb.) néha pedig növény formájába (tök vagy szeder­inda) rejtezik el. Láthathatat- lanná tud válni, bemegy a szobába az ajtórésen vagy a kulcslyukon, (ilyenkor szokták a kilincset elhárítás gyanánt gyertyamadzaggal lekötözni). A leggyakoribb monda szerint éjjel ráül az alvó személy mel­lére, „megnyomja", az illető ful­lad, alig kap levegőt. (A bo­szorkány török eredetű szó, magyar jelentése: ’nyomó’.) A somogyi boszorkánypörök iratanyagában (1. Harminc nemzedék vallomása So- mogyról 148-53) Hampu Er­zsébet iharosberónyi boszor­kány 1737. december 19-én tortúra alatt többek között a következőket is bevallotta: „Szakálné az udvaron feküvén az kerétett kemenezéje előtt, ott nyomták meg, s Ilona amel­lett őszvetörte, megtérdelte. Álmot eresztenek reájuk, bü­rök eséve által fújván keresz­tes rutát, boczafát, nyírfát..." A paraszti háztartásokban a legnagyobb kárt azzal okozta, hogy elvette a tejet, „a tehén hasznát.” „A Falusi Jóska me­séié, hogy az ü tehenüket a boszorkány mindig mőgfejte. Eccer mőgleste, hát egy nagy varacskos békát lát az istálló­ban, azt egy vazsvelláva mögszurkodta, és kivitte a trá­gyadombra, de — aszongya — rögere má nem vót ott. Szomszédukba lakott egy Kádi néni nevű öregasszony, aszonták róla, hogy boszor­kány. Másnap a Kádi néninek be vót ködve a lába, sebözs vót, így tudódott ki, hogy ev vót a boszorkány. ” (Cserénfa). A boszorkány és a tej, túró összefüggése igen jellemző, némelyik meg tudja fejni a ka­pufélfát, az abroszt, sőt túrót tud okádni, A tej hasznát meg­lopó boszorkányt legtöbbször a javós segítségével sikerül le­leplezni, vagy megakadá­lyozni a további rontást (pl. kést tesznek a fejőkébe, erre fejnek; megverik a tejet, az is­tállóban fellelt bókát, idegen macskát megszurkálják stb.) Némelyik mondában a rontás- elhárítás idején maga az ártó személy is megjelenik, valami­lyen ürüggyel, így sokszor va­lamelyik szomszéd „lepleződik le”. A somogyi javósok egy ré­sze maga is boszorkány volt, hiszen a rontást a néphit sze­rint csak maga a rontó sze­mély vagy egy nála is erősebb boszorkány tudja megváltoz­tatni, a bajt helyrehozni. A megpatkolás Az egyik leggyakoribb bo­szorkánymonda meseszerűen mondja el a boszorkány meg- patkolását. A Göllében gyűj­tött változat rövid tartalma a következő: A kovácsmester­nek két legénye van, mindket­ten a mesterné kosztját eszik, de az egyik nagyon sovány és mindig fáradt, álmos. Társá­nak bevallja, hogy a mesterné éjjellente lóvá változtatja, „mindig hajt, befog, engöm lo- vagú.” A következő éjjel csak színlelik az alvást, megelőzik a mesternét, az ő nyakába vágják a kantárt, így az asz- szony változott lóvá. Kimentek a műhelybe, „mind a négy lá­bára mögvasalták.” Másnap a mesterné nem kelt föl, ebédet sem készített, azt mondta az urának, hogy beteg. A mester­legények meglátogatták, kide­rült, hogy „mög van vasava kezire, lábára.” A mester is megtudta, „hogy mér van any- nyi túró, tejföl, vaj. Mer elmönt másho. Kiszopta a teheneket. Eccer a segéd rajtafogta, mi­kor kiokádta, aztán túrós- tészta vót, nem övött belüle.” A lelepleződött boszorkányt a gazda elküldte a háztól. A boszorkánypörök A varázslók, igézők tevé­kenységét az Ótestamentum óta folyamatosan tiltják, a ke­reszténység a boszorkánysá­got az eretnekséggel azonosí­totta, és egyházi büntetéssel sújtotta. A 15. század végétől, Vili. Ince pápa „boszorkány­bullájának” megjelenésétől- kezdődően Európa legtöbb Boszorkánygyűlés. Illusztráció. Kömlei János: Szükségben segítő könyv, 1790. A boszorkányok átváltozása állatalakba országában tömeges boszor­kányüldözés kezdődik, az egyházi, világi és vegyes ha­tóságok előtt boszorkánypö- röket rendeznek. Az 1486-os kiadott Malleus malefiearum (’Boszorkánypöröly’) a demo- nológia és a boszokrányüldö- zés kézikönyve volt, 30 kia­dást ért meg. A demonólógia tanításai szerint a boszorká­nyok a bukott angyalokból lett ördögök földi hívei, a keresz­tény hit ellenségei, ezért tűz- zel-vassal irtani kell őket. A legfőbb vádpont az volt elle­nük, hogy az ördöggel kötöt­tek szövetséget, sőt testi kap­csolatban állnak vele. A bo­szorkányságot szinte kizáró­lag a női nem körében képzel­ték el. A boszorkánypörökben a bevádolt személyt eleve bű­nösnek tekintették, az ű köte­lessége volt ártatlanságának bizonyítása. A beismerő val­lomás kicsikarására akár többszöri tortúrát is alkalmaz­hattak. A legnagyobb mértékű üldözés német területen volt, több mint százezer személyt fogtak perbe, töbségüket meg is égették. A reformáció és az ellenreformáció éveiben a kál­vinisták és a jezsuiták a végle­tekig fokozták a boszorká­nyüldözést. Nemegyszer 5-10 éves gyerekek is áldozattá váltak, az Is előfordult, hogy 1590-91-ben Werdenfelsben a kisváros szinte teljes lakos­ságát, 4700 embert égettek meg. Könyves Kálmán szerint vannak A közhiedelem szerint Ma- gyaroszágon Könyves Kál­mán királyunk megtiltotta a boszorkányüldözést, ez azon­ban nem igaz. A „De strigis, que non sunt, nulla questio fiat” mondást nem a boszor­kányokra értette, azokra az ő törvényei is szörnyű bünteté­seket szabtak ki. A striga a magyar néphitben ismeretlen ez a vérszívó, sírból vissza­járó lény a keleti és délszláv népek foklórjában található. Ezt Könyves Kálmán szerint fölösleges üldözni, ellenük, mivelhogy Magyarországon nincsenek, semminemű vizs­gálat ne legyen. Hazánkban mindössze ezer boszorkánypörről tudunk, ezeknek nagy hírük volt, egy-egy pörben nemritkán száz tanút is meghallgattak. A már idézett iharosberényi bo- szorkánypörben beismerő val­lomás született, és Hampu Er­zsébetet kivégezték. A vádlott több helybeli bo­szorkánytársát is megne­vezte: „boszorkán volt Pálfi Ilona (sőt a leánya is Ilonának tudgya a füveket szedni), s azt mondotta Ilona: no, gyüsztö, én rontó leszek, te qyógyétá, s mutogatott néki némely füve két..." Hampu Erzsébetet a fa­lubeliek vádolták meg rontás­sal, betegség okozásával, mindazokkal a dolgokkal, amelyek a néphitben a bo­szorkány tevékenységének számítanak. Mária Terézia szerint nincsenek A pörök szokásos forgató- könyve szerint azonban még más bűnök beismerését is ki­csikarták, ezeket a vallatok a demonológiai dogmákból vet­ték át, és szinte a szájába ad­ták a vádlottnak: „közösködött Ilona az ördöggel, Murva ne­vűvel,..", ...„amidőn öszvejöt- tek a compániában, megje­lenvén az garabonczás deák szeretőik, azokkal közösköd­tek. " Az üldözők egy boszor­kányszervezetet képzeltek el, ezért faggattak a társak, a ve­zetők után: „Kapitány volt Ilona, lapu volt a zászló, mely- lyet az öccse hordozott, midőn campaniáskodtak.” Az iharos­berónyi boszorkánypör jegy­zőkönyvének végén ez áll: „Mindezeket pedig nem úgy mint rémléseket, álmokat be­széltette, hanem igaz, valósá­gos szemeivel látott s véghez vitt dolgoknak mondotta lenni. ” Mária Terézia rendeleteí után Magyarországon is meg­szűnnek a boszorkánypörök. A 19-20. század óta a bíróság a boszorkányság vádját rá­galmazásnak minősíti és a rá­galmazó ellen hoz ítéletet. Boszorkányok tehát már való­ban nincsenek, s a mai jóso­kat, jövendőmondókat nem helyes e kategóriába beso­rolni. Dr. Király Lajos főiskolai tanár

Next

/
Oldalképek
Tartalom