Somogyi Hírlap, 1992. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-06 / 4. szám

1992. január 6., hétfő SOMOGYI HÍRLAP — SPORTMAGAZIN 13 Félévi bizonyítványosztás a megyei bajnokságban Csapatok otthon és idegenben Gólzáporos győzelmek és nagy meglepetések, megóvott (Somogyszob-Gyékényes) és elmaradt (Balatonföldvár- Gyékényes) mérkőzés, félbeszakadt, „egy félidős” találkozó (Balatoni Vasas-Homokszentgyörgy), amik miatt aztán az eredeti sorsolástól eltérően csak egy héttel később, de­cember 8-án zárulhatott le a bajnoki pontvadászat őszi so­rozata. Röviden talán így lehetne leginkább tömören össze­foglalni és jellemezni a Somogy megyei I. osztályú labda­rúgó-bajnokság első, őszi felvonását. Pályaválasztóként: 1. Tab 8 8­­21- 3 16 2. B.szentgyörgy 7 6 1­16- 4 13 Fonyód 7 6 1­16- 4 13 4. Cs.visonta 8 5 2 1 17- 7 12 5. Csurgó 7 4 1 2 18- 2 9 6. Balatoni Vasas 7 4 1 2 12- 8 9 Somogysárd 7 3 3 1 12- 8 9 8. Lengyeltóti 8 3 3 2 13-10 9 9. Nagybajom 7 4 1 2 11- 8 9 Szülök 8 3 3 2 11- 8 9 11. Taszár 8 3 2 3 14-12 8 12. Balatonföldvár 8 4­4 10- 9 8 13. Rákóczi FC II. 8 2 2 4 9-11 6 14. H.szentgyörgy 7 2 1 4 5-11 5 15. Somogyszob 8 1 2 5 10-18 4 16. Gyékényes 7 1 1 5 9-15 3 Százszázalékos teljesít­ménnyel áll az élen a Tab; ez a kitűnő hazai szereplés adta alapját az őszi elsőségüknek. A fonyódiak az első fordulóbeli döntetlent (a Somogysárd el­len) követően hatszor nyertek, a balatonszentgyörgyiek pe­dig csak az utolsó mérkőzé­sen vesztettek pontot a Szu- lokkal szemben. Egy-egy ve­reséggel zárt a Csokonyavi- sonta és a Somogysárd. Előbbiek a Somogyszobtól, utóbbiak pedig a Csurgótól kaptak ki. A csurgói közönség az első négy meccs után elégedett le­hetett. Tizennyolc hazai gólt láthattak, amelyre nem tudtak válaszolni az ellenfelek. Ez­után jött a hidegzuhany. Há­rom talákozón sem sikerült a hálóba találniuk, s így elvesz­tettek két rangadót (Fonyód, Tab) és öt pontot. Ez utóbbi nagyon hiányzott a végelszá­molásnál. A taszáriak két dobogóst is legyőztek (Fonyód, Csurgó), de közben egymás után há­romszor is vesztettek. Bala- tonföldváron két vereséget két győzelem követett. Jól kezdett a Rákóczi II. (a Fonyódot győzték le), a folytatás viszont elmaradt. 3-0-ás sikerrel rajtolt a so- mogyszobi együttes, amit két döntetlen követett. Ezzel azonban vége is szakadt a hazai pontszerzésnek, ugyanis a hátralévő öt mécs­esét a vendégségbe érkezők nyerték. Vendégként: 1.Csurgó 8 7­1 19- 4 14 2. Tab 7 5­2 15- 7 10 3. Fonyód 8 4 2 2 7- 9 10 4. Nagybajom 8 2 4 2 12-10 8 5. Szülök 7 3 2 2 11-12 8 6. Balatonföldvár 7 3 1 3 13-11 7 7. Somogyszob 7 3 1 3 8- 6 7 8. Rákóczi FC II. 7 3 1 3 11-12 7 9. Balatoni Vasas 8 2 2 4 9-12 6 10. Somogysárd 8 2 2 4 8-14 6 11. B.szentgyörgy 8 1 2 5 6-15 4 12. Cs.visonta 7 1 1 5 5-14 3 13. H.szentgyörgy 8 1 1 6 3-16 3 14. Taszár 7­2 5 2-14 2 15. Lengyeltóti 7 1­6 4-21 2 16. Gyékényes 8­1 7 3-25 1 Rendkívül udvariatlan ven­dég volt a Csurgó, csak a ta- szári közönséget „örvendez­tették" meg. A Tabot Fonyó­don és Szulokon verték meg, a Fonyód pedig Kaposváron és Taszáron maradt alul a második és a harmadik fordu­lóban. Két csapat (Somogyszob, Rákóczi II.) több pontot szer­zett idegenben, mint otthon. Meglepően gyengén ment a Balatonszentgyörgynek, a Csokonyavisontának és a Lengyeltótinak. Veretlen együttes nem volt, nyeretlen maradt viszont a Taszár és a Gyékényes. Utóbbiak az egyetlen „pon­tocskájukat” Somogysárdon szerezték. Az állás félidőben: 1. Tab 15 13­2 36-10 26 2. Csurgó 15 11 1 3 37- 6 23 3. Fonyód 15 10 3 2 23-13 23 4. Nagybajom 15 6 5 4 23-18 17 5. B.szentgyörgy 15 7 3 5 22-19 17 6. Szülök 15 6 5 4 22-20 17 7. Balatonföldvár 15 7 1 7 23-20 15 8. Cs.visonta 15 6 3 6 22-21 15 9. Balatoni Vasas 15 6 3 6 21-20 15 10. Somogysárd 15 5 5 5 20-22 15 11. Rákóczi FC II. 15 5 3 7 20-23 13 12. Somogyszob 15 4 3 8 18-24 11 13. Lengyeltóti 15 4 3 8 17-31 11 14. Taszár 15 3 4 8 16-26 10 15. H.szentgyörgy 15 3 2 10 8-27 8 16. Gyékényes 15 1 2 12 12-40 4 Az őszi győztes Az első helyről — némi meglepetésre — a Tabi MSC várhatja a tavaszi folytatást. Ahhoz képest, hogy az együt­tes tavaly még a dobogóra sem tudott felkerülni (végül ötödikek lettek), hatalmas fej­lődés tapasztalható náluk. Bár a bajnoki rajtnál a tabi csapat vezetői az első három hely va­lamelyikét célozták meg, talán még maguk sem számítottak arra, hogy ebből végül első si­keredik. Úgy lettek őszi bajno­kok, hogy tavalyhoz képest még valójában gyengült is az együttes, hiszen négy játéko­suk más csapathoz igazolt, il­letve leállt a nyáron. Remekül kezdett Nagy Ká­roly legénysége: az első há­rom fordulót sikerrel vették. A következő mérkőzésen aztán megállította őket a Fonyód. Mint később kiderült, ez csu­pán csak kisiklás volt, hiszen a következő találkozókon újra csak magabiztos tabi győzel­mek születtek (otthon 3-0 a Taszár ellen, ugyancsak 3-0 a Csokonyavisonta ellen, 4-1 a Lengyeltóti és a Balaton- szentgyörgy ellen, idegenben pedig 6-2 arányú győzelem Somogyszobon). Sokáig a bajnokesélyes Csurgó mögött tanyáztak, mígnem aztán a 13. fordulóban Csurgón talál­kozott egymással a két csa­pat. A tabiak idegenben győz­ték le esélyesebb ellenfelüket, s így az élre „ugrottak”. Magabiztosan vezetik a ta­biak a mezőnyt: három pont az előnyük az őket üldöző csurgói és fonyódi gárda előtt. A Csurgó után ők szerezték a legtöbb gólt — 36-ot —, s vé­delmük magabiztosságáról árulkodik, hogy mindössze csak 10-et kaptak a 15 mérkő­zésen. Náluk található az őszi gólkirály is: Balázs 13 góllal vezet a mesterlövészek ver­senyében. Úgy látszik, hogy egyáltalán nem babonásak a tabiak, hiszen pontosan 13 al­kalommal vonulhattak le győz­tesen a pályáról, s csak két­szer — Fonyódon és Szulo­kon — szenvedtek vereséget. Az üldözők A bajnoki rajt előtt sokan úgy fogalmaztak, hogy a me­gyei bajnokságot nem is nyer­heti meg más csapat, csak az NB lll-ból kiesett Csurgói Spartacus SE. Maguk a csur­gói vezetők is úgy nyilatkoz­tak, hogy csak egyetlen céljuk lehet: visszajutni a Nemzeti Bajnokság harmadik vona­lába. Ezért hoztak új edzőt (Deme Imrét a Nagykanizsai Olajbányász volt játékosa, Martinkovics József váltotta fel), s ezért igazoltak új játé­kosokat is. Nos, az eddig sorra került mérkőzések egyáltalán nem ezt a derűlá­tást igazolják. Bár sokáig úgy tűnt, azoknak lesz igaza, akik egyértelműen a csurgói együt­test kiáltották ki győztesnek. Az első öt fordulóban még gólt sem kaptak (a Balatoni Vasas fosztotta meg „szüzességétől” a csurgóiak kapuját; igaz, a mérkőzés végeredménye 4-1 lett — a Csurgónak), s egé­szen a 10. fordulóig 100 szá­zalékosak voltak. Egymás után aratták fölényes győzel­meiket — a Lengyeltóti ellen 8-0 (!), a Gyékényes ellen 6- 0, a Nagybajom ellen 3-0 — , de idegenben is többször re­mekeltek (Homokszentgyör- gyön 5-0, a Balatoni Vasas el­len 4-1, Somogysárdon és Somogyszobon pedig 3-1 arányú csurgói siker). Ezután azonban érthetetlenül „mély­repülésbe” kezdett a gárda; egymás után háromszor is ve­Csurgó, csak rosszabb gól­arányával szorul a képzelet­beli dobogó harmadik fokára. Nagyon nehezen lendült csak játékba a Deákvári Antal által „dirigált” Balaton-parti együt­tes. Mindjárt a pontvadászat elején kikaptak a Rákóczitól, s megalázó vereséget szenved­tek Taszáron. Az első három mérkőzést követően csak egyetlen pont árválkodott a fonyódi csapat neve mellett, s az utolsó előtti helyet foglalták el a bajnoki tabellán. Ezt köve­tően azonban egyre jobban magára talált a gárda; a ne­gyedik fordulóban pont a lista­vezető Tabot győzték le, s jobbnak bizonyultak a Csur­gónál is. A hetedik fordulót kö­vetően már a negyedik helyen álltak, s tíz mérkőzés után ke­rültek a harmadik helyre. Az ősszel látott „produkciók” alapján nagyon valószínűnek tűnik, hogy ez a három csapat osztja majd el egymás között az első három helyet. Hogy azonban közülük ki lesz majd a befutó — a mostani éllovas Tab, a Csurgó, avagy a Fo­nyód e —, arra csak tavasszal kapjuk majd meg a választ. Tömörülés a középmezőnyben Alaposan, vagy féltucat ponttal leszakadva követi a vezető hármast a nyolc csa­patból álló középmezőny. Úgy vágott neki az idei baj­edző személye is: Szabó Zol­tánt Klauz Ernő váltotta fel a kispadon. Az együttesnek a történtek után nem lehettek vérmes reményei; a közép­mezőnyt célozták meg — ed­dig sikerrel. A két újonccsapat közül a Szuloki Petőfi SE szerepelt az ősszel eredményesebben. A hatodik helyük minden előze­tes várakozást felülmúl. A hetedik helyen található a Balatonföldvár. Jónéhány új ismert, tapasztalt játékos ér­kezett a nyáron a Bala­ton-parti együtteshez, így nem meglepő, hogy tavalyhoz ké­pest valamelyest előrébb lé­pett a földvári gárda. A Taszár és a Somogyszob (mindkettőt hazai pályán) kapuját is egy négyessel tömték ki a földvári játékosok. Némi túlzással élve azt is írhatnánk, hogy szinte az egész együttes kicserélődött a Csokonyavisontai KSE-nél. A jelenlegi nyolcadik helynél lé­nyegesen több van ebben a gárdában. A megyei I. osztály másik újoncának, a Balatoni Vasas csapatának sincs különösebb oka szégyenkezésre. Csak két ponttal gyűjtött keveseb­bet, mint másik újonctársa, a Szülök, s kilencedik helyével biztos tagja a középmezőny­nek. Tavalyhoz képest nagyot zuhant vissza a Somogysárdi TSZ SK együttese. Tavaly a hatodik helyen fejezték be a bajnoki küzelemsorozatot; most az őszi záráskor csak a tizedik helyen találhatók meg­szerzett 15 pontjukkal. Rájuk is ugyanaz vonatkozik, mint a csokonyavisontai csapatra: ennél a teljesítménynél sokkal többre képesek. A fiatalokból álló Kaposvári Rákóczi FC II. áll a 11. helyen. (Mint ismeretes, ők a meg­szűnt Kaposvári Textiles SE helyett indulhattak.) Náluk nem is annyira a jó helyezés, hanem sokkal inkább a minél több játéklehetőség biztosí­tása az elsődleges cél. Több alkalommal is magabiztos győzelmet arattak (a Somogy­szob és a Lengyeltóti ellen — mindkét mérkőzés idegenben volt — egyaránt 3-1, míg Ka­posváron 4-1 arányban verték a Gyékényest, de legyőzték például a harmadik helyen álló fonyódi gárdát is). Ugyanak­kor több olyan találkozó is volt, amit nemes egyszerűséggel „elszórakoztak”. Nagy harc a kiesés ellen Csak a Marcali Honvéd visszalépésének, illetve meg­szűnésének köszönheti a Somogyszobi Vasutas SE, hogy ezt az idényt is az első osztályban kezdhette. Az ősz­szel arattak értékes győzel­meket (a Taszárt, a Csoko- nyavisontát és az utolsó fordu­lóban nagy meglepetésre a Balatoni Vasast is egyaránt idegenben győzték le), ugyanakkor viszont súlyos ve­reségek is érték a somogy­szobi csapatot (saját ottho­nukban kaptak ki a Rákóczitól és a Csurgótól egyaránt 3­1- re, a Balatonföldvártól 4­2- re, a listavezető Tabtól pe­dig 6-2 arányban). Ha tavasz- szal is sikerül megőrizniük a most elfoglalt 12. helyüket, akkor nem kell félniük a kiesés rémétől. Csak a 13. helyen tanyázik az a Lengyeltóti SE, amely ta­A Homokszentgyörgy egy ponttal távozhatott Kaposvárról (Lang Róbert felvétele) noki küzdelemsorozatnak a Nagybajom, hogy lehetőleg ne legyenek kiesési gondjai. Nos, a csapat alaposan túlteljesí­tette eddig a tervet. Megszer­zett 17 pontjukkal ők vezetik a középmezőnyt, s csak a di­cséret hangján lehet szólni el­foglalt negyedik helyükről. Idegenben kétszer is gólzápo­ros győzelmet arattak; a Gyé­kényest 4-1-re, a Rákóczit pedig 5-2-re győzték le. Ha a tavasszal is így folytatják me­netelésüket, biztos, hogy jóval előrébb végeznek, mint tavaly (akkor a 11. lettek). Alaposan meggyengült csapattal várta a rajtot a tava­lyi ezüstérmes Balatonszent­györgyi Érdért Medosz SE. Egy fél csapatra való (megha­tározó) játékosuk távozott, köztük az a Csikós József és Krénusz László — az előbbi Ausztriában folytatja tovább sportpályafutását, míg utóbbi játékos most már a Fonyódot erősíti —, akik tavaly (24-24 góllal) igazságosan megosz­tozva lettek a megyei bajnok­ság gólkirályai. Változott az reséget szenvedtek. Először a Fonyód verte meg őket saját otthonukban, majd a kiesés el­len küzdő Taszártól szenved­tek vereséget, utána pedig a Tab előtt voltak kénytelenek meghajolni. (A sors fintora, hogy mindhárom alkalommal csak egyetlen góllal maradtak alul; mindhárom találkozó végeredménye 1-0 lett). Ezzel aztán vissza is csúsztak a második helyre, s mivel az utolsó fordulóban a Csoko- nyavisontát sem tudták két vállra fektetni (0-0 lett a mér­kőzés végeredménye), három pontos hátrányba kerültek a tabiakkal szemben. A jelentősnek tűnő hátrány ellenére is nagyon valószínű, hogy nem adják fel a harcot Csurgón. Nekik a legjobb a gólarányuk; ők szerezték a legtöbb (37), s ugyanakkor ők is kapták a legkevesebb gilt (mindössze csak hatot). Ha a télen sikerül rendezni a soro­kat, akkor még semmi sincs veszve. Ugyanannyi pontot gyűjtött a Fonyódi Petőfi SE, mint a Kézfogó a Rákóczi- Somogysárd találkozón (Fotó: Gyertyás László) valy még jó erős középcsa­patnak számított. Most ősszel a Csurgótól nyolc, a Tabtól pedig négy gólt kaptak. Erre mondják: ez még gombócból is sok... Rájuk is érvényes: a tavaszi folytatásban sokkal többet várunk a lengyeltóti együttestől. Tavaly is a kiesés ellen küzdött, és most is — legaláb­bis az ősszel játszott mérkő­zések ezt bizonyítják — az el­len kell harcolnia a Taszári Honvéd-Egyetértés SE-nek. Annak ellenére találhatók a 14. helyen, hogy hazai pályán legyőzték az „ezüsthelyen’’ álló Csurgót 1-0-ra, a szintén Taszáron játszott mérkőzésen pedig szinte „kiütötték” a har­madik helyezett Fonyódot (6- 1 lett a találkozó végeredmé­nye). Egyik nagy riválisuktól, a Somogyszobtól viszont vere­séget szenvedtek 3-0 arány­ban. Két ponttal leszakadva az előtte álló Taszártól a 15. a Homokszentgyörgy SC. Messze ők szerezték a-16 csapat közül a legkevesebb gólt: az ősszel mindössze csak nyolc alkalommal tudták bevenni ellenfelük kapuját, s ez nagyban meg is határozta igencsak halovány őszi sze­replésüket. A kilencedik fordu­lóban a Balatoni Vasastól már az első félidőben egy négyest kaptak. Ezek után úgy látták jónak, hogy a második félidőre már nem is érdemes kijön­niük... „Szegény embert az ág is húzza” A tavalyi végelszámoláskor még a 10. helyet foglalta el a Gyékényest TSZ SE. Az eltelt fél év alatt nagyot változott ar­rafelé a világ... Most alaposan leszakadva, mindössze csak négy pontot szerezve az utolsó, 16. helyen árválkodik a gyékényesi együttes. Az egyetlen győzelmüket még a második fordulóban a Csoko­nyavisonta ellen szerezték. Annál több súlyos vereségbe futottak viszont bele (a Szülök, „ a Nagybajom és a Rákóczi is egyaránt 4-1 arányban verte el őket, a Csurgótól pedig fél­tucatot kaptak). Nagyon úgy tűnik, hogy a gyékényesiek sorsa már most félévkor meg­pecsételődött. Nem véletlenül tartja a mondás, hogy sze­gény embert még az ág is húzza: még a legelső forduló­ban játszott, döntetlenre vég­ződött Somogyszob elleni ta­lálkozó bajnoki pontját is el­vesztették a „zöld asztal mel­lett”, mert jogosulatlanul sze­repeltették az egyik játékosu­kat. Ha a tavasszal mégis si­kerülne kiharcolniuk a bent- maradást, az hatalmas bravúr lenne... Az összeállítást készítette: Fenyő Gábor és Kele János

Next

/
Oldalképek
Tartalom