Somogyi Hírlap, 1991. december (2. évfolyam, 282-304. szám)

1991-12-21 / 299. szám

1991. december 21., szombat SOMOGYI HÍRLAP — KULTÚRA 9 125 éve született Tömörkény István Az életértékek írója Vannak, akik szegényes­nek, provinciálisnak tartják a magyar irodalmat, abból kiin­dulva, hogy nyugaton alig is­merik alkotóinkat. Mégis meg­gondolandó, hogy a kincs ak­kor is érték, ha el van zárva. S aki kellően olvasott, belát­hatja, hogy annyi irodalmi ér­tékünk van, hogy egy egész élet is kevés szinte a megis­merésére. Meglehet, ezen ér­tékek egy része csak szá­munkra fontos, de ilyesmi minden kultúrában megtalál­ható. Azon már aligha érdemes meditálni, hogy vajon Tömör­kény István válhatott volna-e nemzetközileg is ismertté egy olyan Európában, ahol Arany János is lokális érték maradt. Azon viszont sokkal érdeme­sebb, hogy vajon mi lehet a magyarázata a klasszikus magyar epika mostoha utóéle­tének. A próza olvasásához valóban némi időmennyiség szükséges, két tucatnyi elbe­széléshez talán még két órá­nyi is, de higgyék el, hogy megéri ez a ráfordítás. Tö­mörkény István az egyik leg­jobb magyar elbeszélő, válo­gatott kötetének mindenki könyvespolcán helye lenne, következésképp az iskolai tananyagban is. A ceglédi születésű író két­évesen került Szegedre, s né­hány esztendőtől eltekintve mindvégig ott élt. A siker nem csábította a fővárosba, meg­maradt szegedinek. Ő ott volt otthon a világban, s benne is az ottani világ fogalmazódott meg. A szegedi emberek, a sze­gények, a „célszerű szegény emberek” hiteles ábrázolójá­nak mondják, s valóban, ab­ban a nagy áttörésben, amely a magyar parasztábrázolás­ban Mikszáthhal kezdődött, s Móriczban ért el újabb, áttöréserejű változást, Tö­mörkény István az egyik leg­fontosabb láncszem. Mikszáth Kálmánhoz a jó palócok és a tót atyafiak világa kötődik. Tömörkényhez a szögedieké, s a különbség elsősorban annyi, amennyi a két tájékban és az ott élő népekben talál­ható. Az erdők és a dombok a balladás romantikusok is élet­ben tartották, az Alföld porá­ban, a folyami életben az élet­harcnak nemcsak a gyakor­lata, de a szellemi háttere is kietlenebb józanságú. Ám a vereség itt is vereség, s győzelem a győzelem. Az ember nem elpusztulni akar, hanem megmaradni, s ehhez igazából nem is a csatamezőn keresi az utat, hanem a béké­ben. Nagyon sok katonai té­májú és világháborús törté­nete van az írónak, de itt is az a „célszerűség” mozgatja a szereplők gondolatait és cse­lekedeteit, amelyik békében is: megmaradni és embernek maradni. S mindezt úgy tudja Tömörkény megjeleníteni, hogy elkerüli mind a túlfűtött pátoszt, mind az érzelgőssé­get. Akár drámai, akár humo­ros, akár e kettőt vegyítő a hangneme, közlésmódja tár­gyilagos. Az író közvetlenül alig érzékelhető, a háttérben marad, ám a lényeget, a világ­képet illetően nagyon határo­zottan jelen van, s a demokra­tizmusnak kétféle értelemben is következetes képviselője, írásai sugározzák meggyőző­dését arról, hogy minden em­ber egyenlő, s arról is, hogy ennek következtében minden emberi élet is egyenlő. S ha az élet a legfőbb érték, akkor azt óvni, őrizni kell, annál is inkább mert békében és hábo­rúban is elemi veszélyek fe­nyegetik. A századforduló el­beszélője egy újabb század- fordulóhoz jutva is'élő és ele­ven, széppé formált bölcses­ségeket ad át a „célszerű sze­gény emberek” mai utódainak. Vasy Géza TÖMÖRKÉNY ISTVÁN: Öreg embör napáldozatja F aragó Mönyhért mö- gunta magát. Úgy vót, hogy ült eddig a tanya­ház előtt a kispadon, aztán pi­pázott. Rossz dohányt pipá­zott a garasos pipából. Taj­tékpipából csak ünnepnap szokás ez. Továbbá faragott a bicskával. Volt ott egy darab fa, epörfa, a pad fölött. Hullajtottá az epörfa az ágát. Öreg mán ügön, ez ettűl van. Egy ága levált. Odaesött Mönyhért elébe. Békésen. Nem ütötte meg Mönyhértöt. Mönyhért ül­tette ezt a fát övén esztendő előtt. Nem is ötven esztendő előtt, hanem ötvenkét esz­tendő előtt. Gyükerire zabot szórt, hogy a fa mögfogamz- zon. No, adott is ötven esz­tendő óta ölég epröt a mala­coknak. Ilyen a fa. A fa csak úgy él, mint az embör, csak éppen hogy lába nincs. Lát mindönt, tud mindönt. Tisztán csak azért nyúl magosra, hogy széttekincsön a vidékön. Jó nép a fa, embörök. Leesött a faág. Mönyhért nézte. — Legyűrtél? — kérdezte tülle. A faág leszáratt leveleivel zizögött neki. Beszélt. — No — mondta Mönyhért — ha mán legyűrtél, faragok belülied a kis onokámnak kis- kést mög fakanalat. Mán úgy is eluntam itt magamat vég­képp. A faág zizögött tovább, hogy az de bizisten jó lössz. M önyhért mostan elő- vötte a bicskáját. Mögnézte egyik vég- rűl, mögnézte másik végrűl. Akkor kinyitotta a tulajdon ágát. Igenyös, szép ág ez, még az öreg Sziráki csinálta a városban, de tulajdon maga. Hej, még akkor fekete haja vót annak is. Mert lakodalmi bics­kának vötte ezt a bicskát Mönyhért. De mindegy az. A vasát be­lefeszítötte az ágba, és ketté hasította. Az ág ellent nem szólt, mert tudta, hogy ez a sorsa. Növekvésiben egy ideig eleinte finom levelet adott a sejömbogaraknak, az­után epröt termött, később ár­nyékot vetött alatta pihenőkre, most pedig kanál lesz belüle, kis kanál az onokának, úgy híj- ják, hogy Marci, hanem bor­zasztó játékos fattyú. F aragja nagyapó elsőbb laposra, azután az óda­lait barkácsolja, utóbb mélyíti, hogy az a valóságos kanálhoz híven hasonlítson, és löhessön vele merni csak­ugyan. Ráér csinálni, mert egymaga van a tanyában, a többi odajár kint a földben, Is­ten áldásáért, ó, Mária légy üdvöz. Csak a sánta varnyú gyün oda féllábon, de hisz könnyű annak féllábon járni, akinek csak egy van. Bár azért így is billog a kutya élöl, és olyfor- mán néz nagyapóra, hogy Mönyhért kéntelen szót szól- lani hozzá: — A Marcié lössz — mondja neki. — Hallod-e, Matykó, a Marcié. Kanál. Matykó félszömmel adja te- kintetit nagyapóra, oszt aszongya a szömtelen: — Kár. — Kár beléd az étel, kutya — fakad haragra nagyapó. — No nézd. Ugyan hogy nem gyün ide a Hattyú, hogy mög- tépázna vagy egyszer. — Kár — kiabál vissza Matykó, hanem van annyi esze a csudálatos isten-boga­rának, hogy azonnal odébb is ugrik. Hanem ugrálhat mán, mikor gyün a Hattyú. Mögneszelte hevertiben, hogy nevét ejtet­ték, s ide követközött. Vén ku­tya mán a Hattyú, egészen fe­hér, de ez nem az öregségtűi van, mert mindig fehér vót, azér is lőtt a mostani neve a neve neki. Hattyú egy lábával sebösen fejön üti Matykót, hogy mönnyön az útbúl. Matykó kiabált, és kétfelé ter­pesztve a szárnyait, nagyapó­hoz futott, hogy védelmözné. — Én nem védlek — mondta most nagyapó —, mert fekete a lelköd. Még Marcitúl sajnálod a kanalat? Hattyú nem is tudta, hogy Matykó ilyen rossz. Most csu- dálkozik is rajta. — Au! — így szól. — De ügön — felel neki nagyapó —, ijen vót. No, ez mán sok. Hattyú leül a két hátulsó lábára, és söpri a farka a homokot. — De söpörsz — véli nagy­apó —, pedig messzi van még a szombat délután. Ezzel a vijolenciának vége is szakad. Mönyhért kifaragta a kanalat, és most mán az ág másik feleközetibűl villát csi­nál. Evvel nagyobb gond jár, mert az ágait külön-külön köll farigcsálni. Hattyú nézi a munkát, a szömtelen Matykó mög egyször csak a térgyire ugrik. Nagyapó rá is koppint a fejire a bicskavéggel, de Matykó nem mozdul. — No — mongya nagyapó, belegyőződve a dologba —, csakugyan ojan vagy, akár a kullancs. (Bánnya is Matykó az ijen beszédöt.) M ég kész sincsen töké- letösen Mönyhért a villával, mikor zörög­nek az úton. Gyün haza a csa­lád. Azért zörögnek, mert ba­bot hoznak valamennyien, most szödték ki a fődbűl. Én édes jó Istenöm, de szépre nevelted az idén. Gyün az embör, az asszony, az Etel Ián mög a Marci. Hogy hozza a Marci a babot, hogy alig bírja. — Hozom a paszurt, örega­pám! — kiáltya. — Ó, jó kis leiköm — moso­lyog nagyapó, és tekintettyei- vel, könnybe lábbadt szömeji nézésivei a gyermökre téved. — Hát hozod? — Ahán — feleli büszkén a Marci, és ezön most mán mo­solyognak mind valahányan. Zizög a száraz babhaj, ahogy apa, anya válláról a földre veti. Anya mingyár vacsora kászo- lítása után igyekszik. Tüzet rak. Etel az epörfa alá, a ma- lomkűre tányérokat hoz ki. Cifra tányérok ezök, kunos kék virág van bennök, Doros- mán vötték régön. Azután mén egy bögrével az istállóba, hogy egy fejet tejt hoz nagy­apónak. Mert Mönyhért nem öszik főtt vacsorát, öreg ű mán ahhon, ű csak úgy mögissza a tejet, ahogy azt a mi jó Iste­nünk a tehénbe ággyá. Azért is az első fejet az üvé. Hozza is az Etel Ián hamar- dosan, nagyapó pedig olyan szépen iszogatja a porcelán bogrébűl, hogy gyönyörűség nézni. Ahogy avval készen van, föl is áll, és mén az ere­szét alá, hogy lefekszik. Jó hosszú, sejömszörű, egész takaródzásra való töröttbőrű subán szokott ott aludni nagy­apó. Elsőbb azonban a kis ka­nalat, kis villát odalopja a hun- cutságos vén embör a Marci tányérja alá, hogy majd örül rajta a kis kutyafékom. A vval aztán el is mén az öreg humni. Szépen el- nyújtódzik, és fehér ha­jai a fehér subaszőrbe ele- gyödnek. A nap mán áldozik, épp most van a földszélrűl lebukó- ban. De akár hiszik, akár nem, a földperemrűl még szinte visszaugrik, hogy még egy­ször ragyogó fehér haját vé­gigöntse piros sugaraival. Mert úgy lőhet, mire röggel mögén előkerül, már nagyapót nem találja, elszunnyadhat végképp, mert az ijen vén em­bör röttentő halandó. Matykó fölmönt nagyapó subája vállára, oszt behumta a szömit. Most úgy tösz, mintha alunna. Pedig igazság szerint neveti magában a kutyalélök, hogy ű mög a nagyapó hogy csinálták mög titokban a Mar­cinak a kanalat. Markó Károly kiállítás Csaknem minden, a magyar festészet kezdeteit taglaló ta­nulmány, könyv, kiállítás id. Markó Károllyal kezdődik. Ő az a mester, aki alkotó évei­nek nagy részét külföldön töl­tötte, és mégis érdeklődve fi­gyelte a magyarországi mű­vészéletet. Aki mindig baráti- lag fogadta műtermébe, ott­honába az Itáliában tanul­mányúton járó magyar pálya­társakat. Aki — eredetileg mérnök lévén — 1845-ben részt vett a pesti parlament tervezésére kiírt pályázaton. S aki, ha megbízást kap, haza is települt volna. És az a mű­vész, akinek elsőül a hazaiak közül, még életében néhány képe múzeumi gyűjteménybe, a Nemzeti Múzeumba került. Szeptember 25-én volt két­száz éve, hogy Markó Károly Lőcsén meglátta a napvilágot. Ebből az alkalomból nyílott ja­nuár közepéig látogatható tár­lat id. Markó Károly művei címmel a Magyar Nemzeti Ga­lériában. Ezt megelőzően ép­pen negyven éve volt Markó- életmű-kiállítás. Bár a bemutató sokoldalúan foglalkozik Markó Károly mű­vészetével, többségében mégis rajzművészete kerül Diana a vadászaton (1833) előtérbe. Nyilván annak okán, hogy teljes egészében felvo- Kiegészítve az Esztergomi nultatják a Nemzeti Galéria Képtár és más gyűjtemények grafikai tárában fellelhető anyagával. Miközben termé­Markó-rajzokat, vázlatokat, szetesen kiállították ismert és metszeteket, tanulmányokat, kevésbé ismert olajfestmé­felvidéki tájak, és talán legis­mertebb festménye, a Viseg- rád. Itt az Aggteleki cseppkő­barlang természeti szépségeit, sötét világos árnyalatokkal és leegyszerűsített formákkal visszaadó festménysorozata, és bécsi korszakának mitoló­giai tárgyú rézmetszetei, kis­martoni életképei. Közülük is a legismertebb, Az uborkát tisz­tító leány, 1831-ből. Mecénásai támogatásával jut el Itáliába, hogy aztán élete végéig ott maradjon. Előbb Rómában és környékén fes­tett, szinte a reneszánsz mes­terek kutató elmélyedésével ragadva meg a tájat. Ekkor ta­lált rá arra a tökéletességre vitt stílusra, amelynek lényege a táj művészeti megformá­lása. Tájképeit kisméretű figu­rák — mitológiai, bibliai és életképjelenetek — népesítik be. Markó később Firenzébe költözött, ahol tanárává vá­lasztotta az Akadémia (Ekkor már tagja a Magyar Tudomá­nyos Akadémiának is). Leveleiből tudjuk, látása megromlott, nehezen festett, de nem adta fel, élete utolsó napjáig dolgozott. Öregkori rajzai szinte barokkosán moz­galmasak. 1853-ban, három évtized után rövid időre Itáliá- nyeit is. Itt vannak korai tájké- ból hazalátogatott. Ekkor fes- pei, amelyek még más meste- tette meg a Magyar alföldi táj rek hatására készültek. S a gémeskúttalés a szivárványos természeti elkőképek után ke- Puszta című képeit, letkezett magyar várromok, (Kádár)

Next

/
Oldalképek
Tartalom