Somogyi Hírlap, 1991. december (2. évfolyam, 282-304. szám)

1991-12-19 / 297. szám

1991. december 19., csütörtök SOMOGYI HÍRLAP — MŰVELŐDÉS 5 FORDÍTVA ÜLÜNK A LOVON? Lyukas tető és számítógép Az államnak kötelessége olyan intézményhálózat fenntar­tása, amely biztosítja a gyermekek jogait az ingyenes köz­oktatáshoz, az esélyegyenlőség alapján — állapítja meg az a nyilatkozat, amelyet 22 pedagógus szakszervezet írt alá. A múlt héten Budapesten tartottak háromnapos nemzetközi tanácskozást, ahol a piacgazdaság felé haladó közép-ke- let-európai országok oktatással kapcsolatos gondjait vizs­gálták. A téma fontosságára való tekintettel a Nemzetközi Valutaalap, a Világbank és az UNESCO szakértőkkel képvi­seltette magát. A tanácskozás a CMOPE, a Független Tanár-szakszerve­zetek Nemzetközi Szövetsége szervezésében folyt. A meg­beszélések után a 14 millió pedagógust képviselő szerve­zet főtitkár-helyettese, Marc Alain Berberat válaszolt kér­déseinkre. — Itt szerzett tapasztalatai alapján súlyosnak ítéli-e a magyar közoktatás gondjait? Példás kezdeményezés — Úgy látom, a közép-ke- let-európai térség kormányai fordítva ülnek a lóra, amikor mindenáron az eddigi gyakor­lat ellenkezőjét erőltetik — véli Berberat úr. — Az erős köz- pontosítás után most hirtelen az oktatás összes terhét és fe­lelősségét az önkormányza­tokra testálják. Azonnal lát­ható eredményekre töreksze­nek, bizonyára ezért hiányzik az átgondolt oktatáspolitikai elképzelés. Magyarországon egyébként sosem tekintettük elmaradottnak az oktatást, sőt lémelyik pedagógiai újításuk elismerést keltett a szakmá­ban. Elég a Kodály-módszert említenem. A térségre jel­lemző gondok azonban önök­nél is érezhetők. Úgy tapasz­taltam, a szakképzés van a legsúlyosabb helyzetben, mi­vel nagyon szűk körű ismere­teket ad. Pedig a holnap mun­kavállalóit képessé kell tenni arra, hogy váltani tudjanak, ha szükséges. Ez a nyugati tár­sadalmakban régóta követel­mény. — Az esélyegyenlőség fon­tosságát az elfogadott nyilat­kozat is hangsúlyozza. Nálunk azonban a vidéken élők hely­zete összehasonlíthatatlanul rosszabb, mint a budapesti vagy akár a városi lakosoké. Az ön hazájában a pici telepü­lések diákjai milyen kilátások­kal indulnak nagyvárosi tár­saik mellett? Gazdag város, szegény vidék Amit most szóba hozott, ez az egyik legnagyobb aggo­dalmunk. Az első intézkedé­sek, amelyeket a magyar kormány tett az iskolarend­szer megváltoztatására, a meglévő egyenlőtlenségek megszüntetése helyett csak fokozta azokat! Ahogy hallot­tam, itt minden tanuló azonos oktatási támogatást kap. Mindegy hol él, kis faluban vagy Budapesten. Higgyék el, ez nem jó megoldás. Én jár­tam olyan helyen, ahol ezt az alapelvet alkalmazzák már sok éve. Peru fővárosáról, Li­máról van szó. Ott is a városi hatóság feladata a helyi okta­tás feltételeinek a biztosítása. És megfordultam olyan isko­lában, ahol az épületnek nem volt teteje és nem volt szék, amire leülhettek volna a gye­rekek. Mindez azért volt így, mert szegény volt a helyi ha­tóság. Ugyanakkor a gazda­gok lakta városrészekben mindent megkaptak a diákok. Az ott befizetett sok adóból a legkorszerűbb eszközökkel szerelték fel az iskolát; termé­szetes volt, hogy számítógé­pekkel dolgoztak a tanulók. A példáknál maradva, Ber­berat úr felidézte pályája indu­lását. Svájcban, egy csodála­tos pici faluban kezdett taní­tani, amelynek mindössze 140 lakója volt. Ám a 2 tanterem­ből álló iskola olyan jól ellátott volt, akár a nagyobb, városi. A gyerekek semmiben sem szenvedtek hiányt, s ő is ugyanannyi fizetést kapott, mint a nagyvárosban dolgozó kollégái. Mégpedig azért, mert a falu hatóságának csupán az oktatás összköltségének 5 százalékát kellett fizetnie. A további 95 százalékot a köz­ponti kormány biztosította. Ez ma is így van, ezért nincs kü­lönbség a falusi és a városi diákok lehetőségei között. Azonosak a gondok Ha a helyi hatóságok rend­szerével együtt nem vezetik be az oktatás ilyen megkülön­böztetett támogatását, akkor Magyarország hamarosan La- tin-Amerikához hasonló hely­zetbe kerül — állítja a CMOPE főtitkárhelyettese. — Az ön- kormányzatoknak ugyanis sem emberi erőforrásuk, sem anyagi lehetőségük nincsen a rájuk zúdult rengeteg feladat elvégzéséhez! És ez az őrült helyzet, úgy tudom, nem csak az oktatásra jellemző. — Három napig az oktatás gondjairól volt szó Budapes­ten, a nemzetközi tanácsko­zást mégsem tisztelte meg je­lenlétével a magyar művelő­dési miniszter. Ezek után mit gondol, lesz foganatja nálunk a 22 szervezet által elfogadott nyilatkozatnak? — Itt most nem kizárólag a magyar helyzettel foglalkoz­tunk, érdeklődésünk az egész térségre kiterjed. A gondok és a tennivalók megtárgyalása volt a feladatunk, hogy kellő információval segítsük a pe­dagógus-szakszervezeteket. Mert ahhoz, hogy harcolni tud­janak, kormányuk partnerévé kell válniuk. Tudjuk, milyen fájdalmas út áll még a térség országai előtt. A Bibliából vett hasonlattal élve úgy is mondhatnám: az utat hulló könnyek jelzik. Hogy végig tudjanak rajta menni, ahhoz erős szakszerveze­tekre van szükség, mert ez az egyetlen biztosíték arra, hogy demokratikus lesz az átmenet. Sajnálom, hogy nem volt ré­szünk abban a megtisztelte­tésben, hogy az oktatásért fe­lelős miniszterrel véleményt cserélhettünk volna. Talán ő nem is tudja, a tájékozódás milyen kiváló lehetőségét mu­lasztotta el. Közvetlenül érte­sülhetett volna arról, hogyan éreznek a tanárai, s mi törté­nik oktatási téren a térség más országaiban. Az önök minisz­terei bizonyára nagyon elfog­laltak; ezért csak remélem, ál­lásfoglalásunk eljut az oktatási tárca vezetőjéhez. Talán majd legközelebb, ha Budapesten járok, módom lesz személye­sen is szót váltani vele a gon­dokról. Gyerkó Katalin Gábor Dénes díjasok Ferenczi György fizikus, a Magyar Fizikai Társulat főtit­kára; Frank József biológus, címzetes egyetemi docens; Pázmány Gábor vegyészmér­nök; Rapcsák András fizikus; Sigrai Tibor tervezőmérnök, címzetes egyetemi docens; Ormós Zoltán a kémiai tudo­mányok doktora; Balogh Tibor holográfus nyerte el idén a Gábor Dénes-díjat, amelyet 1989-ben hozott létre a „Novo- fer Alapítvány a műszaki szel­lemi alkotásért” és ez évben immár harmadszor ítéltek oda. Az alapítványt 2 millió forint induló vagyonnal hozták létre, s azokat a kreatív szakembe­reket díjazzák, akik közvetle­nül segítik az innovatív mun­kát; kiemelkedő műszaki-szel­lemi tevékenységet folytatnak. Tél és nyár egy tárlaton TARR LAJOS KIÁLLÍTÁSA TABON Tarr Lajos rajzta­nárként sok száz di­ákkal sajátíttatta el a rajzolás alapismere­teit. Vezetett szakkört is, hogy a diákok te­hetsége továbbfej­lődhessen. — Tarr Lajosnak — mondta a megnyitón dr. Schultcz Gyula tabi alpolgármester — két szenvedélye van: a festés és a vadá­szat. Ezek összetar­toznak, mert a termé­szettel való bensősé­ges kapcsolatot jelen­tik. Tarr Lajos felelős­ségtől indíttatva nyúl az ecset után; finom líraisága és üde szín­világa az impresszio­nisták legjobb ha­gyományait őrzi. A most kiállított képei nem a magába zár­kózott, vívódó, gyöt­rődő művész lelki ve- tületei, hanem azé az alkotóé, aki képeivel éppen a feszültsége­inktől, vívódásainktól képes megszabadí­tani bennünket. A tabi művelődési központ földszinti kiál­lítótermében beren­dezett kiállítás képein az üde és világos szí­nek dominálnak; su­gárzik róluk a termé­szet szeretete. Jól megfér egymás mel­lett a nyár és a tél; azok a természeti él­mények, amelyeket Tarr Lajos most akva- rell-, illetve olajképein a közönség elé tárt. Talán ezért is érez­heti a látogató képeit oly őszintének, és hozzá közelinek. Ilye­nek a Ködös novem­ber, a Zimankós idő vagy a vaddisznókat, horgászokat megörö­kítő festményei. Tarr Lajos alkotó tagja a Szabad Kép­zőművészek Orszá­gos Szövetségének, évekig dolgozott a veszprémi nyári mű­vésztelepen, s az utóbbi évtizedben többször is szerepelt alkotásaival megyei és országos közös tárlatokon. Az utóbbi két évben egyéni kiál­lítása volt Budapes­ten, Barcson, Siófo­kon, Ádándon és Nagykőrösön. Képeit a hét végéig láthatják a művé­szetet kedvelők a tabi városi művelő­dési központban. (Krutek) Chicagói kutatók szenzációs felfedezése Hétezeréves kultúra az Amazonas mentén Az Amazonas medencéjé­ben napvilágra került agyag­edények bizonyítják, hogy ezen a tájon már 7-8 ezer év­vel ezelőtt magas fejlettségi fokú kultúra létezett. Erről ír a Science magazin, tekintélyes amerikai tudományos folyóirat egutóbbi számában Anna Roosevelt. A chicagói Field Múzeum régészeti kurátora 1987-ben expedíciót vezetett az Amazonas medencéjébe — annak bizonyítására, hogy a XIX. századi és a XX. szá­zad derekán végzett ásatások alapján tévesen minősítették 1000-1400 évesnek az ott ta­lált agyagedényeket. A most elvégzett carbon- és hő-fény analízis tanúsága szerint ugyanis 7-8 ezer éves régé­szeti leletekről van szó, s ez azt jelenti, hogy az agyagedé­nyek legkevesebb egy évez­reddel öregebbek a Dél-Ame­rikában eddig találtaknál. Mint Anna Roosevelt ennek alap­ján tanulmányában kifejti: megdőlt az a régóta vallott fel­tevés, hogy a történelem előtti időkben a térség csak gyéren lakott volt. Az ásatások szín­helye a brazíliai Santarem tér­sége volt. Hossszú ideig élt az az elmélet, mi szerint az Ama­zonas medencéje túlságosan szegény volt ahhoz, hogy né­pes lakosságot eltarthasson és színhelye lehessen jelen­tős növényi kultúráknak és ál­lattenyésztésnek. Az Anna Roosevelt által vezett expedí­ció megállapította azt is, hogy az Amazonas medencéjének talaja éppen olyan gazdag, mint a Nílus vagy a Gangesz vidéke vagy más folyómeden­céké, ahol réges régen gaz­dag kultúrák alakultak ki. (A Reuter brit hírszolgálati iroda alapján) Kadarkúti gyógyszerész keze nyomán Megújuló A mohácsi patika neobarokk bútorzata (Fotó: Läufer László) patikák mestere Répái Gábor vezető gyógy­szerész Kadarkúton. Neve aligha ismeretlen az olvasók jó része előtt. Édesapja Répái Lajos \eles érmegyűjtő s a kul­túra fáradhatatlan szervezője volt, aki kiállításokat rende­zett, néprajzi és helytörténeti értékekre, hívta föl a közfi­gyelmet. És aki szerette volna, ha fia nemcsak a gyógyszeré­szeiben követi, hanem tovább gyarapítja messze földön hí­res numizmatikai gyűjtemé­nyét is. Répái Gábor érdeklődése azonban az antik bútorok felé fordult. Eleinte hobbiszerűen és „barkács-módon” barátok, ismerősök egy-egy romos bú­torát tette rendbe. S elolva­sott, megtanult mindent a res­taurálásról, az intarziától a konzerválásig. Azután, jó húsz év alatt, örökölt gyűjtőszenve­délyével kisebbfajta bútormú­zeummá lett a kadarkúti gyógyszerészlakás. Kivétele­sen szép darabokból, főleg XVIII-XIX. századiakból, ami­ket elhasználtan, törötten megvásárolt, s lassan bővülő kis műhelyében megjavított, restaurált, felújított. Különös szenvedélyének híre-neve eljutott az iparmű­vészeti és az orvostörténetet befogadó Semmelweis Múze­umba is'. így amikor a hetve­nes években elkezdődött a régi patikák rekonstrukciója, eseti fölkérésekkel kereste meg az Iparművészeti Alap. Az ő keze nyomán formálódott újjá a híres kaposvári Arany­oroszlán patika, majd az el­múlt években a pécsi Szere- csen (Sipőcz-) patika, a Grá­nátalma (irgalmasok gyógy­szertára); a mecseknádasdi s legutóbb, november végén a mohácsi II. Lajos gyógyszertár berendezése. A bútorrestau­rátor patikus szép hobbija .im­már közcélokat is szolgál. Ilyen szempontból jelentős a mohácsi patikarekonstrukció bútorzati restaurálása is. A vá­rosnak 1795-ben alapították első gyógyszertárát, amely Szentháromság néven műkö­dött. Ezt 1848-ban egy Be- rencz István nevű pályakezdő gyógyszerész vásárolta meg, akinek édesapja, a város jó- nevű asztalomestere, egy szép háromosztatú neobarokk patikaberendezést készített cseresznyefából, fia részére. Ezt a bútorzatot restaurálta most Répái Gábor kivételes finomsággal és érzékkel, a pe­remszéleken szolid, a kö­zépső barokkos hajlításoknál dús aranyozással. Különösen szép darabja a berendezésnek az officina, a gyógyszertár hatalmas vö­rösmárvány lappal lefedett, szarkofágra melékeztető, ba­rokk vonalú úgynevezett „tá­rasztala”, vagyis kiszolgáló­pultja. Ezzel a tárasztallal — jelképes koprsóként — az asz­talosmester Mohácson el­hunyt, tragikus sorsú ifjú kirá­lyunknak, II. Lajosnak kívánt örök emléket állítani. A patika utolsó tulajdonosa dr. Áuber László gyógysze- rész-gyógyszervegyész volt — az államosításokig. Répái Gábor kadarkúti gyógyszerésznek a mohácsi patikaberendezés volt a ne­gyedik, ám aligha utolsó res­taurálása Baranya megyében. Somogybán mindössze egy ilyen megbízást adtak neki ezidáig, jóllehet akadna éppen felújítani való gyógyszertári bútor itt is, mint az egykori nagyatádi patikabútorzat szétszedett és máshová „átmentett” darabjai vagy a felújítandó segesdi patikabú­torok. Hiszen ez a patikabútorzat — nemegyszer falvakban, kisvárosokban — mind-mind a magyar kultúrtörténet darab­kája, megannyi dokumentu­mértékű emlékkel, üzenettel, információval — évszázadok távolából. Wallinger Endre

Next

/
Oldalképek
Tartalom