Somogyi Hírlap, 1991. október (2. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-17 / 244. szám

1991. október 17., csütörtök

SOMOGYI HÍRLAP — SPORT

15

Siófokon is igaz: győztes tizenegynél nincs jobb

I

Díjlovagló országos bajnokság

Egy sztárcsapat

Túl vagyunk az őszi idény felén, nyolc mérkőzést játszott a Siófoki Bányász újjászervezett csapata, s talán még egyetlen esztendőben sem érte annyi kritika a teljesítményét, mint a? elmúlt hetekben. Mindez érthető, hiszen magyar viszonylatban szinte példanélküli vérátömlesztést kapált a klub, amelynek házatá- ján nyíltan kimondták: irány a dobogó.

Országszerte megoszlottak a vélemények. Volt ahol ro- konszenvvel, másutt káror- vendve lesték a fejleményeket. Eddig mindkét tábor híveinek kijutott a „részesedésből". Sajnos az utóbbiak eddig többször dörzsölhették a tenyerüket, mert bizony várakozáson alul szerepelt eddig a Bányász. Elég ha csak a múlt évivel hasonlítjuk össze az idei teljesítményét. Az előző bajnokság nyolcadik fordulója után ugyanennyi ponttal és hárommal kevesebb kapott góllal, a jelenleginél egy hely- lyel előrébb állt az akkori csapat, amely azóta nyolc(l) helyen változott.

Az eddigiek során sok volt a negatív szenzáció. A Vác elleni hazai vereséget még rá lehetett fogni az összeszokottság hiányára. Már ke- vésbbé volt magyarázható a szombathelyi fiaskó egy csonka újonc ellen. A kispesti vereségnél szembetűnő volt, hogy hátrányos helyzetben milyen könnyen feladja a gárda, míg a legutóbbi hazai pontvesztéskor azt állapíthattuk meg, hogy igazából még mindig nincs „csapata" a Bányásznak.

Nem is tudok sorrendiséget tenni kérdéseim özönében, amikor Varga István edzőtől a

Varga István

várakozáson aluli szereplés okairól érdeklődöm.

A cél szentesíti az eszközt

— Kritika érte a három hát- védes formációt, mindössze öt csapat kapott több gólt a Siófoknál.

— Mi olyan célt tűztünk magunk elé, amely a korábbiaktól eltérő játékszisztémát követel. Én nem is a hátsó sorban látom a hibák eredőjét, hiszen az ő lelkesedésük megfelel a kívánalmaknak. Sajnos a középpályásokra ugyanez már nem ragadt át, mert ha a magukat sztárjátékosnak tartók csak a fele akaraterőt vonultatnák föl, nem itt tartanánk. Sajnos máris visszaüt, hogy két további kiszemelt labdarúgót nem tudtunk leigazolni.

— Dehát súlyos milliók fekszenek ebben a csapatban is

„nyögdécselései”

és most mégis az derül ki, hogy ebben az összetételben milyen sebezhető? Nem lenne helyes mvidiálni PZ eddigi elképzelést s a jelenlegi garnitúra tudás es felfogásbeli szintiéhez igazítani a harcmodort?

— A? alapkoncepción nem válteitatunk, mert ke?ös meggyőződésünk, hogy a dobogós helyhez támadószél- lemű együttesre van szükségünk. Ugyanakkor néhány játékost hogy úgy mondjam, észre kell térítenünk, ne higy- gyék azt, hogy miután nagy pénzért hozták ide őket, úgy sem maradhatnak ki a csapatból.

— Pedig az eddigi összeállítások időnként mintha ezt a nézetet tükröznék.

— Két alapvető dologról nem szabad megfeledkezni. Egyrészt valóban türelmi időt kellett többeknek adni arra, hogy az új környezetben, egy más felfogású csapatban megtalálják a helyüket. És van még valami. Itt olyan képességű labdarúgók szerepelnek, akik ha másoknál gyengébben is játszanak, képesek egy-egy mérkőzés sorsát eldönteni. A góljainknak több mint a felét például Gregor és Duró szerezte, de valamennyit új játékos lőtte.

— Ez való igaz, de nem is lehetett másként, hiszen a régi gárdából csak a kapus és két hátvéd játszotta végig az eddigi mérkőzéseket.

Van már csapat

— Hadd kérdezzek tovább: ha marad továbbra is az eddigi formáció, vajon ezáltal nem konzerválja csapata az eddigi kudarcokat?

— Nem hinnéml Itt van ismét Máriási, és tudomásul kell vennünk, hogy védőmunkája miatt helye van a középpályás sorban a labdavirtúóznak nam nevezhető* Mennének is. Esete példázza a régi igazságot: nem a legjobb tizenegy játékos alkotja a legjobb csapatot— E? azt jelenti, hogy továbbra is keresni kell a legjobb megoldást?

= Az már megvan. Véleményem szerint a DVTK és a Vasas elleni győztes együtteseknél jobbat nem tudunk a pályára küldeni,

— Végezetül engedjen meg egy kritikai észrevételt: talán célszerű lett volna a rajt előtt tompítani a nagy várakozást mondjuk úgy, hogy időt és türelmet kérnek a széles közvéleménytől arra, amit szakberkekben mindenki tud: nevezetesen, hogy a legjobb labdarúgókból sem lehet hetek alatt nagy csapatot fabrikálni.

— Ez igaz, de nekünk nincs időnk évekre tervezni. Ennek a garnitúrának az elvárás szerint máris produkálnia kell. Egyébként ma is meggyőződésem, hogy a végső célt elérjük, hiszen a lemaradásunk nem olyan nagy. Terveinkhez viszonyítva három pontos hátrányban vagyunk, s ez behozható. Annyi bizonyos, sok-sok tanulsággal szolgáltak az eddigi fordulók, kielemeztük már, hol kell módosítanunk az elképzeléseinken.

Varga Istvánnal a fenti beszélgetés, közvetlen a Videoton elleni mérkőzés előtt történt. Akkor még ő sem sejtette, hogy a pontokban kifejezett hátrány tovább nő. És most a játékról ne is beszéljünk.

Jutási Róbert

Dallos Gyula ismét bajnok

Ezúttal már harmadik alkalommal adott otthont a Hortobágy az országos díjlovagló bajnokságnak- Három napon keresztül az EPONA elnevezésű, német-magyar vállalkozásban épülő mátai lovas üdülőfalu volt a hazai díjlovagló sportélet középpontjában. A bajnokságról természetesen nem hiányozhattak a Kaposvári Gazdász lovasai sem, akik több szép eredménnyel hívták fel magukra a figyelmet. Különösen Komjáthy György szerepelt eredményesen A versenyzőknek sajnos nem csak egymással, hanem a rossz idővel, a kíméletlenül szakadó esővel is meg kellett küzdeniük.

Az országos bajnokság egyébként — amint az várható volt — a Budapesti Lovas Klub versenyzőjének, Dallos Gyulának a sikerét hozta- A barcelonai olimpiára készülő fővárosi sportoló még 1969-ben szerezte legelső bajnoki címét, s az idén már a 16-et gyűjtötte be Aktion nevű lovának nyergében- A Kaposvári Gazdász lovasainak eredményei- M/ß-as középosztályé feladat (W induló): 1: Komjáthy György (Juhar nevű lován) 10§g,... 4, Budai Andrea (Jelvény nevű lován) 035, ... 6. Kövy András (Bálán nevű lován) 931 ■

Szent György Díj (8 induló): 1. Komjáthy György (Hatalom nevű lován) 1152.

Középosztályú kűr (8 induló): ... 2. Komjáthy György (Juhar nevű lován) 62.

Intermediaire I. kűr: 1. Komjáthy György (Hatalom nevű lován) 61,2.

Mika Lajos emléktorna Marcaliban

A marcali polgármesteri hivatal ezúttal már másodszor rendezett kispályás labdarúgó-tornát a múlt évben fiatalon, váratlanul elhunyt egykori marcali labdarúgó, Mika Lajos emlékének tisztelegve. A.-hat csapat küzdelméből végül a Fonyódi Öregfiúk kerülték ki győztesen, megelőzve a Marcali Konzum csapatát és a Hévízi Öregfiúkat. A Mika Lajos emléktornán a legjobb kapusnak Nagy Józsefet (Marcali Konzum), a legjobb mezőnyjátékosnak pedig Fodor Istvánt (Fonyódi Öregfiúk) választották meg. A gólkirályi

címen négyen osztoztak: Lajkó Ferenc (Hévízi Öregfiúk), Nagy Lajos (Marcali Konzum) és Ható Dezső (Fonyódi Öregfiúk) egyaránt négy-négy találattal. A legsportszerűbb csapat a Hévízi Öregfiúk gárdája lett. A díjakat a polgármesteri hivatal,' a Marcali ÁFÉSZ és a Hungária Biztosító ajánlotta fel, valamint a Marcali Oregfiúk csapata részére a névadó özvegye, Mika Lajosné ajánlott fel egy különdíjas A csapatok a nevezési díjakat egy betétkönyvben elhelyezve a család megsegítésére ajánlották fel.

Siófoki kispályás labdarúgó-bajnokság

Befejeződött a siófoki és környékbeli csapatok idei küzdelemsorozata. A végeredmény: 1. GOV I. 46 pont, 2. Enying 36, 3. Apenta 35, 4.

Dédász 31,5. KW26, 6. GOV II. 25, 7. Azúr-Hotel25, 8. DRV II. 23, 9. Latek 21, 10. Interfu- var 20, 11. Haladás 13, 12. Panoráma 7, 13. MahartA.

Labdarúgás

Megyei II. osztály

Északi csoport

Szőlősgyörök-Öreglak 3-0, Balatonszárszó-Nágocs 0-1, Balatonberény-Mernye 2-0, Horvátkút-Zamárdi 2-4, Zi- mány-K. Gazdász 0-2, Bala- tonszabadi-Kéthely 2-0, Ba- latonkeresztúr-Táska 4-1.

A bajnokság állása:

1. Balaton keresztúr

8

5

1

2

23-10

11

2. Táska

8

5

1

2

14-13

11

3. Balatonberény

7

4

2

1

14- 5

10

4. Balatonszárszó

7

4

2

1

16- 8

10

5. Zamárdi

7

52

18-14

10

6. Balatonszabadl

8

3

3

2

13-12

9

7. Nagocs

8

3

2

3

14-15

8

8. Szölösgyórók

8

2

3

3

11-11

7

9. Mernye

8

3

1

4

14-15

7

10. Öreglak

7

2

2

3

6- 9

6

11. K. Gazdász

6

2

1

3

11-14

5

12. Horvátkút

8

2

1

5

15-24

5

13. Kéthely

8

26

9-14

4

14. Zimény

8

1

1

6

6-21

3

Labdarúgás

Előkészületi mérkőzés:

Veszprém FC-K. Építők 3-0 (0-0)

Kaposvár, 150 néző. V.: Szerecz.

Góllövők: Balázs, Kocsis, Varga.

Az első félidőben egyenrangú ellenfele volt az NB l-es csapatnak az Építők. Szünet után a vendégek erősítettek, s megérdemelt győzelmet arattak.

Kézilabda NB

Nyolcgólos

vereség

Székesfehérvár- Segesd 24-16 (12-7)

Segesd: Pánovics - Czuczi (1), Török (4), Mercz (8), Kocsis (1), Tóth, Talián (2). Csere: Kóbor, Hajdú, Horváth G. Edző: Jeszencsák József.

Az eddig eltelt kilenc bajnoki forduló után is veretlen székesfehérváriak otthonában elszenvedett vereség egy-két gólos is lehetett volna, ha a vendég segesdiek jobban kihasználják a gólhelyzeteiket. A segesdi csapatból egyedül csak Mercz nyújtott jó teljesítményt.

TEKE NB III

Kaposvári Fáklya-Székesfehérvári Vízmű 5:3 (2426:2344) A bajnokság harmadik fordulójában hazai pályán jó játékkal biztos győzelmet aratott a kaposvári gárda. A Fáklya játékosainak eredményei: ifj. Németh 433, Hideg 431, dr. Bekker T. 394, Illés 391, Gyürüsl 390, Bekker Cs. 387 fa.

Edzőváltás Zalaegerszegen

Déli csoport

Kadarkút-Bélavár 0-1, Ku- tas-Berzence 0-3, Somogy- udvarhely-Somogytarnóca

1- 2, Kaposszerdahely-Vízvár

2- 1, Tarany-Lakócsa 1-2, Juta-Bolhás 8-0, Kapos- mérő-lnke 2-2.

Az élcsoport állása: 1. Juta 13 pont, 2. Kadarkút 12, 3. Berzence 12, 4. Somogytar- nóca 12, 5. Bélavár 12.

Rendkívüli ülést tartott a ZTE labdarúgó szakosztályának elnöksége, amelyen megtárgyalta az NB l-ben szereplő csapat helyzetét és személyi ügyekben döntött. A testület felmentette Madár Gábort a vezetőedzői feladatok alól, és az utánpótlás szakágvezetőjévé nevezte ki. Az első csapat új szakvezetője Mihalecz István, a ZTE egykori labdarúgója lett, aki eddig a Saba- ria-Tipo NB ll-es csapatánál tevékenykedett. A szombathelyiek elengedték mesterüket, így a ZTE 1992. június 30-ig szerződtette Mihalecz Istvánt.

Sikeres duatlonverseny Barcson

A napokban jól sikerült duatlonverseny helyszíne volt a Dráva-parti kisváros, amelyet a helyi városi sportfelügyelőség szervezett. Szerencsére az időjárás is a kegyeibe fogadta a szépszámú indulót. Bár a lelkes szervezők eredetileg csak városi versenyt terveztek, a barcsiakon kívül rajthoz álltak még nagyatádiak, nágocsiak, sőt érkeztek résztvevők Lakócsáról és Kutasról is. Összesen 81 -en rajtoltak el az öt különböző kategóriában; a legnépesebb a 11—12 évesek korosztálya volt, aholis 31-en indultak, de ugyancsak sokan voltak a 10 éven aluliak kategóriájában is. Sajnos, az ifjúsági és a felnőtt korosztályban a vártnál valamivel kevesebben álltak csak rajthoz.

A barcsi duatlonverseny külön érdekessége volt, hogy az indulók között ott volt a polgármester is, akit — nem véletlenül — hatalmas taps fogadott a célban. A jól sikerült duatlonverseny sikerén felbuzdulva a szervezők tavasz- szal ismét meg szeretnék rendezni a viadalt, de akkor már megyei szinten.

A barcsi duatlonverseny végeredménye.

10 éven aluliak, leányok (10 induló): 1. Lendvai Eszter (Nagyatád, Solar) 19:00, 2. Görög Emília (Barcs) 20:10, 3. Farkas Tímea (Barcs) 20:13.

Fiúk (16): 1. Horváth Tamás (Nagyatád, Solar) 16:35, 2. Miskolczi Milán (Nagyatád, Solar) 16:54, 3. Kolics Kornél (Barcs) 17:52.

11-12 évesek, leányok (13):1. Fucskár Noémi (Barcs) 21:35, 2. Horváth Korina

(Barcs) 22:34, 3. Balogh Krisztina (Barcs) 24:15.

Fiúk (18): 1. Bognár Ferenc (Barcs) 19:08, 2. Iliásics JóA 10 éven aluliak rajtja

(Siszler István felvétele)

zsef (Barcs) 20:19, 3. Závecz Lajos (Barcs) 20:37.

13-14 évesek, leányok (1): 1. Begovácz Veronika (Lakó- csa) 30:00.

Fiúk (14): 1. Berecz Tamás (Nagyatád, Solar) 22:49, 2. Kurják Gábor (Nagyatád, Solar) 23:24, 3. Kocsis István (Nagyatád, Solar) 23:45.

17-18 évesek, leányok (1): 1. Fischli Edit (Nagyatád, Solar) 37:42.

Fiúk (4): 1. Soós Olivér (Nagyatád, Solar) 33:41, 2. Hlazsek Zoltán (Barcs) 34:07, 3. Hadadi Péter (Barcs) 37:23.

18 éven felüliek, nők (1): 1. Gönczné Pálfi Mária (Kutas) 51:38.

Férfiak (3): 1. Göncz József (Kutas) 42:54, 2. Hegelsber- ger József (Barcs) 46:21, 3. Feigli Ferenc (Barcs) 46:45.