Somogyi Hírlap, 1991. október (2. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-17 / 244. szám

8 SOMOGYI HÍRLAP — NYUGDÍJASOK OLDALA 1991. október 17., csütörtök Otven esztendő a szakmában Egy kaposvári fodrászcsaládnál Fotó: Király J. Béla Ők így csinálják... Nyugdíjrendszer Németországban Kaposvár központjában, az egyik szövetkezeti ház árkád­jai alatt található a "Hédi fod­rászszalon". A minap akkor toppantam be ebbe a fodrá­szatba, amikor ott — műszak­váltáskor — éppen családi esemény zajlott: jubileumot tartottak. A hölgyfodrász Bérdi lány — ahogyan vendégei is­merik: Hédi — Balázs fiával, a szakma fiatal tanulójával éde­sapját, Bérdi Józsefet köszön­tötte abból az alkalomból, hogy az éppen ötven eszten­deje fodrász. Otven évvel ezelőtt lett se­géd Bérdi József, s attól kezdve már nem neki kellett reggelente a borbélyműhely cégérét, a réztányért kiakasz­tani, nem ő locsolta regge­lente az üzlet előtt a járdára a vizesnyolcast, nem rá várt a járda többszöri letakarítása, s az ingyenkuncsaftok — akiken az inasok tanulták a borotvá- lást, a hajvágást — átültek az új „öreginas” székébe... A rögtönzött családi ünnep­ségen bizonyára ezek a képek is leperegtek az idős ember emlékezetében. Meghatottan mondott köszönetét a lányá­nak, szöszke unokájának, akik — nem kis örömére — követ­ték a szakmában. — Ennek külön örülök, no és annak, hogy megvalósult régi álmom: a városközpont­ban saját üzletünk van! — mondta a nyugdíjasán is aktív fodrászmester. Szerinte az el­telt ötven esztendő — ha akadtak is benne nehéz idő­szakok — szép volt, egy pilla­natig sem volt unalmas. Tizennégy-tizenöt éves, tö­rékeny kis srác volt Bérdi Jóska, mint most Balázs uno­kája. Ott lakott — ma is ott él — a cukorgyár környékén. Tö­rékenysége miatt adták a szü­lei könnyű mesterségre: fod­rásznak. Jóska az inaséveket követően hamarosan keresett borbélysegéd, majd hamaro­san önálló mester, alapító tagja — és nyugdíjazásáig ve­zetőségi tagja — a Kaposvári Fodrász Szövetkezetnek. El­ismerték szakmájában, nyug­díjazásáig ott volt évről évre a férfifodrászversenyek orszá­gos döntőiben, eredményesen képviselve somogyi kollégáit. Közben lánya is fodrász lett, a kaposvári hölgyek a meg­mondhatói, hogy nem- is akármilyen! Több éven át ő volt az országos hölgyfod- rászversenyek somogyi rep­rezentánsa — az országos döntők mintegy száz résztve­vője közül már nyolcadik is volt, s ez bizony figyelemre méltó eredménynek számít a szakmában. A fodrászszalon női főnöke édesapjával együtt ma is vallja, hogy jó iparos csak az lehet, aki lépést tud tartani a fejlődéssel, megfelel a növekvő követelményeknek. A ma már hetvenedik éve felé tartó Bérdi József 1948-ban nemcsak hajat vá­gott és borotvált, hanem es­ténként — bármilyen fáradt volt is a napi munka után — beült a Somssich Pál Dolgo­zók Gimnáziumának padjába és ott a közös értesítő tanú­sága szerint — ma is megta­lálható az okmány a fodrász­üzlet egyik munkaszekrényé­nek fiókjában — jeles ered­ménnyel végzett... A fiatalasszony, Hédi már jó húsz esztendőt eltöltött a szakmában. Szeretettel gon­dol tanítómesterére, Kovács Istvánodra, mert — mint mondja — neki köszönheti a szakmai tudását, azt, hogy a szakmában elismerik. Kívülál­lótól hallottam, hogy fantázia­dús fodrásznő: otthon van a hagyományos fodrászatban, de mestere a legmodernebb frizuráknak is. Vendégei szerint: Hédi iga­zán tudja, hogy kinek, milyen alkalomra, milyen frizura elő­nyös... A kör a 14 éves Pintér Ba­lázs ipari tanulóval, a család legfiatalabb tagjával teljes. Édesanyja és nagyapja is ab­ban bízik, hogy a szakmában folytatja majd a családi ha­gyományt. ...Hajat vágatni indultam Bérdi József fodrászhoz, s vé­letlenül csöppentem abba a családi ünnepségbe, mely egy régi, szép hagyomány tovább­élését jelzi. Azét a hagyomá­nyét, amikor a mesterség csa­ládon belül öröklődik. Ebben a kis, kaposvári fodrászszalon­ban a három nemzedék jól megfér egymás mellett. Kovács Sándor Érdekes kiadványt lapoz­gathatnak ezekben a napok­ban a Megyei Társadalombiz­tosítási Igazgatóság munka­társai: a Németországban 1992-től érvényes nyugdíjtör­vényt tanulmányozhatják — a tárgyilagosabb hazai mérlege­lés okából. Mi is a Megyei Társadalombiztosítási Igazga­tóság igazgatójának „közvetí­tésével" jutottunk a füzethez, mely a bérből és fizetésből élő németek kötelező társada­lombiztosítására vonatkozó törvény — amint azt a kiadó, az Országos Társadalombiz­tosítási Főigazgatóság említi — „tömör áttekintését”, össze­foglalását tartalmazza. A ta­nulságok levonásánál, persze, nem hagyhatjuk figyelmen kí­vül „ a gazdasági lehetőségek különbözőségét”. Mi az mégis, amit tanulság­ként summázhatunk a néme­tek törvényéből? Mindenek­előtt az, hogy náluk „ sikerült a nyugdíjkérdést messzeme­nően a pártharcokon kívül tar­tani. Ezzel együtt azonban megteremtődött a pártok szint­jén a szükséges konszenzus. Legalább ennyire fontos volt az is, hogy mindezt meg­előzze az ún. szociálpartnerek közötti konszenzus kialakítása a nyuqdíjreform sarokköveit il­letően...” Vegyünk néhányat e kon­szenzus „sarokkövei” közül. Például: a folyó nyugdíjakat nem számolják újra. Aztán: a nyugdíjakat folyamatosan iga­zítják a bérek alakulásához. Továbbá: az új nyugdíjrend­szer egyes elemeinek beveze­tését a fokozatosság jellemzi — átmeneti időt biztosítanak abból a célból, hogy a közeli években nyugdíjba menők hátrányt ne szenvedjenek... Megszívlelendő — mert igazságot, nálunk is természe­tes igénynek tetsző gondolatot takar — a Német Szövetségi Gyűlés döntésének ez a passzusa: „A nyugdíjnak fenn kell tartania az egyénnek a ke­reső élete végén elért élet- színvonalát, és nem csak a puszta létét kell biztosítania.” Az is érdekesnek tűnhet, hogy a törvény nem akar minden­áron újat alkotni és a régi he­lyére állítani, hanem a fennálló nyugdíjrendszer megtartása és továbbfejlesztése a célja. Pedig a német nyugdíjbiztosí­tás igencsak „öreg" — vélhet­nénk: idejét múlt, pedig igazán nem az — , hiszen évszáza­dos múltra tekinthet vissza, még Bismarck korából, 1889-ből való... Figyelemre méltó — egye­bek között — az is, ahogyan a németek a nyugdíjasok tájé­koztatásáról gondoskodnak. Nemcsak a jövőre életbe lépő törvényt ismertetik, méltatják széles körben, hanem taná­csokat, ötleteket is adnak a könnyebb eligazodáshoz — mégpedig külön a fiatalabb és külön az idősebb biztosítottak részére, hiszen eltérően érinti őket a törvény egy-egy ren­delkezése. Jó szolgálatot tett az Or­szágos Társadalombiztosítási Főigazgatóság azzal, hogy — ha csak szakmai körben is — közreadta a németek 1992-től érvényes nyugdíjtörvényét. Hogy kinek használt vele? Mindenkinek, aki a témában érintett és a kérdés mielőbbi megnyugtató megoldásában közvetlenül vagy közvetetten érdekelt. A füzetben leírtak al­kalmasak arra, hogy megis­merésükkel és célszerű hasz­nosításukkal „ hozzájáruljanak a magyarországi nyugdíjre­form néhány alapkérdésének sokoldalú, felelős mérlegelé­séhez.” H. F. Kinek a nyugdíját emelik — kárpótlásként? A hozzátartozó, az örökös is jelentkezhet... Rovatszerkesztő: Hernesz Ferenc Mi kapjuk... A társadalombiztosítás be­vételei Magyarországon a ki­lencvenes évekre egyen­súlyba kerültek a kiadásokkal. A bevételek túlnyomó többsé­gét nyugdíjakra fordítják — ennek összege ma már meg­haladja a 150 milliárd forintot. Többségben a nők A klubtagok mintegy két­harmada nő — állapította meg a közelmúltban a nyugdíjas­klubok országos szövetségé­nek alelnöke, Krizsán Sándor. A nők oroszlánrészt vállalnak a klubok otthonos, baráti lég­körének kialakításából; klub­vezetőként, művészeti veze­tőként, programszervezőként, háziasszonyként működnek közre a rendezvények szerve­zésében és lebonyolításában. 24,7 százalék Magyarországon 1990-ben a népesség 24,7 százaléka részesült nyugdíjban, illetve járadékban. Ez az arány igen magas a többi európai or­szághoz viszonyítva. Csak a saját jogú nyugdíjasok a né­pesség 19 százalékát teszik ki nálunk. Az idén márciusban a nyugdíjasok és járadékosok 45 százaléka 7000, 72 száza­léka pedig 8000 forint alatti összeget kapott havonta. E helyütt már szóltunk róla, az érdeklődők nagy számára való tekintettel azonban most újólag, az előbbinél bővebben és részleteiben is ismertetjük azt a rendelkezést, mely sze­rint kárpótlás címén nyugdíj- emelés illeti meg azokat a nyugdíjasokat, akiket 1938 és 1963 között személyes sza­badságukban törvénysértő módon korlátoztak — hadifog­lyok voltak, deportáltak, inter­náltak, kitelepítettek stb. Az emelés nemcsak nekik, hanem — ha a hatósági bizo­Előfordul — nem is ritkán, ennek a Megyei Társadalom- biztosítási Igazgatóság nyug­díjügyekkel foglalkozó munka­társai a megmondhatói — , hogy noha minden vitát kizá­róan megvannak a nyugellá­tásra vagy baleseti ellátásra való jogosultság feltételei, mégsem tudják előre látható­lag 30 napon belül meghatá­rozni az ellátás összegét, mert nem áll rendelkezésre vala­mennyi, ehhez szükséges adat. Ilyenkor kell nyugdíjelő­leget megállapítani. A nyug­díjmegállapító szervek joga, hogy az érintett részére, indo­kolt esetben, egyszeri nyugdí­jelőleget utaljanak ki, ez az összeg azonban beszámít a később határozattal megálla­pított nyugdíjösszegbe. nyítvány kiadása, illetve az annak alapján járó nyugdíj- emelés kiutalása előtt elhuny­tak — a hozzátartozóknak is jár, amennyiben rendelkeznek a szükséges feltételekkel. A nyugdíjemelés a Kárpótlási Hivatal által kiállított hatósági bizonyítvány alapján történik. Milyen feltételeknek kell megfelelniük a hozzátarto­zóknak, az örökösöknek? A sérelmet szenvedett nyugdíjast az életében megil­lető, de fel nem vett összegre — ilyen sorrendben — a há­A közelmúltban közöltük az illetékesek válaszát egyik észak-somogyi olvasónk pa­naszára: levélírónk azt kifogá­solta, hogy noha ő rokkantnak érzi magát, ennek mértékét azonban az orvosi bizottság nem úgy állapította meg, aho­gyan azt — levélírónk megíté­lése szerint — állapota indo­kolta volna... Neki is, másoknak, a ha­sonló „ cipőben járóknak” is ír­juk: a rokkantság hiánya miatt jogerősen elutasított igényt zastárs, a gyermek, az unoka, a szülő, a nagyszülő, a testvér jogosult, ha az a nyugdíjassal annak halálakor egy háztar­tásban élt. Együttélés hiányá­ban a törvényes örökös veheti fel az összeget az elhalálozást követő egy éven belül. A kárpótlás címén járó nyugdíjemelés összegének a fele illeti meg a sérelmet szenvedett személynek azt a hozzátartozóját, aki nyugellá­tásban, baleseti nyugdíjban vagy nyugdíjszerű rendszeres szociális ellátásban részesül. egy év elteltével lehet újra elő­terjeszteni. Egy éven belül csak olyan igényt bírálnak el, mely arra épül, hogy az eluta­sítást követően rosszabbodott az egészségügyi állapot — ezt az állapotrosszabbodást azonban orvosi igazolással kell alátámasztani! Sokan úgy vélik, hogy ha nyugdíjaséveik alatt kérik a nyugdíj folyósításának a szü­neteltetését, ezzel elvesztik a jogukat arra, hogy a nyugdíju­Hozzátartozónak ebben az esetben az minősül, aki az el­hunyt személy után hozzátar­tozói — baleseti hozzátartozói — nyugdíjat kap vagy az el­hunyttal annak haláláig házas­társként, illetve élettársként együtt élt és a haláleset óta újabb házasságot nem kötött. A kárpótlásra jogosultaknak a nyugdíjrendezéssel kapcso­latos igényét — a nyugdíjfo­lyósítási törzsszám feltünteté­sével! — írásban várja a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság (Budapest, 1820). kát újból fölvegyék, amennyi­ben nem bírják vagy nem akarják folytatni a közbeikta­tott munkáséveket. Az ő meg­nyugtatásukra közöljük: a nyugdíjfolyósítás minden ilyesféle következmény nélkül szüneteltethető, s ezt a Nyug­díjfolyósító Igazgatóságtól (1820 Budapest, Váci út 73.) kell kérni, ahonnan, e kérést teljesítve, a szüneteltetés ide­jére nem küldik a nyugdíjat. A folyósítás szüneteltetésével tehát nem szűnik meg a nyug­Nyugdíjasok képviselői Huszonnégy személyt javasol a nyugdíjasok kép­viseletére a tervezett nyug­díjbiztosítási önkormányzat közgyűlésébe a Magyar Nyugdíjas Egyesületek szövetségének elnöksége — jóval többet, mint amennyit az eredeti terve­zet tartalmaz. A javaslat abban az állásfoglalásban szerepei, melyet a társada­lombiztosítási önkormány­zati igazgatásról szóló tör­vényjavaslattal kapcsolat­ban adott ki a szövetség el­nöksége. díjra való jogosultság, melyet a nyugdíjas egyszer már megszerzett. * * * A mozgáskorlátozottak köz­lekedését elősegítő kedvez­ményeket a Kresz határozza meg. Az új rendelet szerint az erről szóló engedélyeket — kérelem alapján — a lakóhely szerinti önkormányzat jegy­zője adja ki a tömegközleke­dési eszközöket igénybe venni egyáltalán nem, vagy csak nagy nehézségek árán képes mozgáskorlátozottak­nak, továbbá azoknak, akik nagyobb távolságra nem tud­nak gyalogolni. Valamennyi kedvezmény a személyi jöve­delemadó szempontjából szo­ciális támogatásnak minősül, így az adóalapból levonható. Nem árt, ha tudják olvasóink...

Next

/
Oldalképek
Tartalom