Somogyi Hírlap, 1991. augusztus (2. évfolyam, 178-204. szám)

1991-08-16 / 192. szám

1991. augusztus 16., péntek SOMOGYI HÍRLAP 5 „Idéző, igéző furcsa szók...” EMLÉKMŰSOR LATINOVITS ZOLTÁNRÓL Balkay Géza, Katona János és Liszka Ágnes műsorvezető Fotó: Horányi Barna Ha élne, 60 éves lenne szep­temberben Latinovits Zoltán. A színészkirály, a zseniális gon­dolkodó, akinek emlékét idézni pályatársak és barátok gyűltek össze szerdán este Balaton- szemesen, tragikus halálának helyén. A zsúfolásig megtelt teremben a publikum, a televí­ziós kamerák előtt emlékeztek rá — versekkel, írásaival és beszélgetésekkel. A felvétel előtt néhány részt­vevőt arról kérdeztünk, hogy mit jelent számára Latinovits Zoltán szellemi öröksége. Jordán Tamás színművész: — Nem szeretem az évfordu­lókat, de most Latinovitshoz való kötődésem miatt itt va­gyok. Szeretném, ha ő állan­dóan jelen lenne azoknak, akik­nek fontos. Latinovits meghatá­rozó az életemben, annak elle­nére, hogy személyesen csak egyszer találkoztunk: József Attila Levegőt! című verséről vitatkoztunk végig egy éjsza­kát. A színész és a versmondó Latinovits nem választható ket­té, hiszen „mindkettő” vall. Ehhez megtalálja azokat a műveket, amelyek szinkronban vannak az általa megfogalma­zandó gondolatokkal. Sajnos, ma a Latinovits által megálmo­dott szeretet-színház megvaló­sítására még kevesebb esély van. A színészek is kiszolgálta­tottabbak... A felhők között ta­lán mégis átsüt a napsugár... Almási Éva színművész: — Életében is úgy gondol­tam, hogy ő az etalon. A színé­szi magatartása, a szenvedé­lye, a színházért való indulatai akkor is és ma is ugyanazt mondják nekem; ezért vagyok itt. Csodáltam őt, azt a fajta léte­zést, amelyet jelentett ebben a szakmában. Azt hiszem, hogy közöttünk lehetett volna tartani, ha sokkal jobban sugároztuk volna, hogy szükségünk van rá. Mindannyian azért lettünk szí­nészek, mert olyan színházat szerettünk volna, amilyenre ő gondolt. Ma, amikor még na­gyobbak a „ködök”? A szellemi táplálék nagyon fontos volna! Nekünk „frontszínházat” kelle­ne csinálnunk: erőt és hitet adni az embereknek. Ez a mi külde­tésünk, Latinovits üzenete. Reményeim szerint este ezt a szellemet idézzük meg. Balkay Géza színművész: —Azoknak az embereknek a szívében, mentalitásában és gondolkodásában, akik akkor is szerették őt minden végletes­ségével együtt, nos, náluk sem­miképpen nem változott a Lati- novitsról kialakult kép. Nekem mindenkor erőt ad: igazolja mindazokat, akik mellette áll­tak. Ma ez sokkal aktuálisabb, mint sejtettük volna. Főképpen a színházakról általa megfogal­mazott „szentségtörő” és „ve­szélyes” gondolatok. Csak sze­retettel lehet színházat csinálni! Azért is kötődöm Latinovits szellemiségéhez, mert teljesen normálisnak tartom, ha az egyéniség ki akar bontakozni. Ezt is képviselte ő, hiszen min­denki létezhet a nap alatt. A színház: beszélgetés. Latino­vits írásai és nyilatkozatai is er­ről szólnak. A színház legfel­jebb ürügy arra, hogy az életün­ket „gyerekként” tovább tudjuk élni. „Őszhajú kisfiú"volt ő, aki bátran félt. Ma este pontosan fogom tudni azt a széket, aholl ül... Katona János színművész: — Azóta is Latinovits szelle­mében próbálok dolgozni, amióta megismertem. Sajnos, már nincs közöttünk, és mégis itt van... Nagyon jó lenne, ha időnként mondana néhány mondatot, amellyel helyre ten­ne bennünket. Nem volt tör­vényszerű a halála: nem vigyá­zott rá a színházi szakma és az ország. Fájdalmasan szép nap ez a mai. Dr. Frenreisz Istvánná, az édesanya: — Életem legszebb napja lesz, ha már a szobrát fölavat­hatom. Ezért élek, és ezt aka­rom még elérni. A mai nap en­nek egy köve. Ablonczy László, a Nemzeti Színház igazgatója: — Amikor tavasszal, nagy háborúságok között kinevez­tek, egy bizonyos kör a Magyar Fórum-beli munkásságom iránt nagyon érdeklődött, de senki nem érdeklődött az iránt, hogy miért csináltam könyvet Latino- vitsról. Ez is jellemzi a színházi Jordán Tamás állapotokat, mert Latinovitscsal foglalkozni saját magunkkal és a színházi élettel való szembe­nézést is jelent. Nemcsak szak­mai, hanem etikai megmérette­tés is. Akik nagyon sokat ártot­tak a magyar színházi életnek és Latinovits Zoltánnak még mindig nem néztek szembe önmagukkal. Számomra ő a nemzet színházát jelenti. Varga Zsolt Ötmillió forintos beruházás ; ,,Felével” bővítik a marcali könyvtárt A tervezésig már többször eljutottak, a megvalósításra azonban csak az idén kerül­hetett sor, tudtuk meg Budafai Lászlótól, a marcali városi könyvtár igazgatójától. A je­lenleg 392 négyzetméteres intézményt mos­tani területének felével bővítik ki, és elvégzik a tatarozást is az erre szánt ötmillió forintos keretből. Az épülő részben a gyermekkönyvtár kap helyet a foglalkoztatóval, az olvasóval, ze­nehallgatási lehetőséggel, valamint a polc- rendszerrel. Új berendezést vásárolnak a fiataloknak 251 ezer forint értékben. E he­lyen oldják meg a létesítmény legégetőbb gondját, a raktározást is. A gyermekek eddi­gi, most felszabaduló helye a felnőtt részleg könyvkiválasztó terét fogja növelni. A könyvek 1967-ben épült tára 18 ezres könyvállománnyal kezdte, ez a szám mára a négyszeresére nőtt, időszerű hát a hozzá­építés. Ezzel a tervek szerint októberben ké­szülnek el; akkor adják át a megújult intéz­ményt az olvasóközönségnek. B.T. Mit ígér az új tanév? ELTÉRŐ TÍPUSÚ ISKOLÁK, BŐVÜLŐ VÁLASZTÁSI LEHETŐSÉG Sokszínűbbé válik a gimnáziumok kínálata A szeptemberben kezdődő új oktatási év egyik nagy újdonsága, hogy már az alsó fokú tanintézetek között is megje­lennek az egyházi működtetésű iskolák, így az ország több helységében az álta­lánosba járó gyerekek és szüleik is vá­lasztási lehetőséget kapnak: „hagyo­mányos” vagy egyházi égisz alatt műkö­dő iskola mellett döntenek. A magán-, illetve az alapítványi és egyházi középiskolák száma emelkedni fog. Mint a Művelődési Minisztérium ille­tékeseitől megtudtuk, az érintett egyhá­zak — remélhetőleg rövid időn belül — nyilatkoznak arról, hogy mely intézmé­nyeiket kérik vissza. Ezt követően az ön- kormányzatoknak és az egyházaknak kell megállapodniuk abban, hogy az egyházi ingatlanokon levő intézmények működési feltételeit hogyan biztosítják majd. A jelentkezők nagy száma egyéb­ként egyértelműen bizonyítja — jegyez­ték meg a művelődési tárca szakembe­i ÖJ rei —, hogy az egyházi, az alapítványi és a magániskolák egyaránt valós társadal­mi igényeket elégítenek ki. Színesebbé, sokszínűbbé válik az új tanévben a gimnáziumok „kínálata” azért is, mert helyben kidolgozott nevelé­si tervek alapján folytathatják az oktató­nevelő munkát. Szülőknek is, diákoknak is érdemes tehát tájékozódni az egyes gimnáziumok programjának, tehetség- gondozási módszerének különbségeiről vagy például a nyelvoktatásban alkalma­zott speciális megoldásairól. További újdonság, hogy a tananyag tartalmában is differenciálhatnak és dif­ferenciálnak is a gimnáziumok. Várható tehát, hogy viszonylag rövid idő alatt jól megkülönböztethető, sajátos profilt ala­kít ki egy sor gimnázium. Ezt a folyamatot a továbbtanulás szempontjából célszerű nyomon követniük a fiataloknak. Feltétel és lehetőség Helyzetkép idegennyelv­oktatásunkról „A művelt ember nérrjetül in­tézkedik, olaszul udvarol, fran­ciául bókol és ugyanezen a nyelven vall szerelmet, s ha teheti, angolul káromkodik” — állapította meg szellemesen Széchenyi István a nyelvek használatáról a múlt század­ban. Manapság óriási az igény idegen nyelvek tanulására az iskolákban és a különféle tanfo­lyamokon. Két éve vezették be a magyar oktatásban a szabad nyelvválasztást. Azóta egyre több általános iskolában a né­met és az angol kerül az első helyre. Más kérdés, hogy milye­nek a személyi és tárgyi feltéte­lek az alapfokú oktatási intéz­ményekben nyugati nyelvek tanításához. A jelenlegi nyelvoktatás kí­sértetiesen hasonlít a három évtizeddel ezelőttihez. Amikor kötelezővé tették az orosz nyelv oktatását: 1949-ben sem volt egységes, megfelelő tananyag, felkészült pedagógus. Annak idején német, francia vagy latin szakos tanárokat képeztek át, hogy sikeresen beindulhasson a program. Napjainkig több ezer orosz szakos pedagógus végzett főiskolán, egyetemen, viszont kevesen szereztek dip­lomát angolból, németből, fran­ciából... A nyelvválasztás elhamarko­dott, előkészítetlen bevezetése ,éppen ezért nehéz feladatot ró az iskolára, s az orosz szako­sokra. A történelem ismétli ön­magát: jelenleg az orosz nyelv tanárától várják el, hogy képez­ze át magát. Ha nehezen is, de beindult a mostani nyelvoktatás reformja. Orosztanárok, tanítók vállalták, hogy középfokú nyelvvizsgát vagy diplomát szereznek a nyugati nyelvek egyikéből. Remélhetőleg ez a változás növeli a nyelvtanár és az iskola presztízsét is. Melyik idegen nyelvet tanulja ma egy 4. osztályos gyermek az iskolában? Sok esetben zsák­utcába kerül a szabadválasz­tás, mert meghatározó a nyelv­tanár illetve a szülői befolyás. Hol itt akkor az idegennyelvi motiváltság? Egy izgalmas, szinkronizálatlan film vagy egy fülbemászó zeneszám job­ban motiválhat, ösztönözhet tanulásra, mint a szülői kény­szer. A sikerélmény a legeslegjobb ösztönző a nyelvtanulásban. Ha valakiben kitartás, akaraterő van, igazán jó eredményeket érhet el. Nem kell ehhez kiváló tehetség, de szükség van arra, hogy a választott nyelvet kedv­vel tanulja (nem pedig kény­szerből) a diák, megfelelő le­gyen a szorgalom és kitartás, az anyanyelv és a célnyelv közti gátlások, nehézségi pontok le­küzdésére. Tökéletes idegen nyelvtudás valójában nincs. A közepes szint elérését is állan­dó, kemény munka előzi meg. Az ember még az anyanyelvét sem tudhatja „perfektül”. Az eredményes nyelvoktatás legfontosabb feltételei, ame­lyek más készségszerző tantár­gyakra is igazak: a tanulók élet­kori sajátosságait figyelembe vevő tananyag, a képzett peda­gógus, a szorgalmas diák, a magasabb óraszám. E kritériu­mok egyikének hiányában holt vágányra terelődhet a válasz­tott nyelv kellő szintű elsajátítá­sa. Befejezésül Kosztolányi De­zső bölcs tanácsát idézem, amely szerint a nyelvtanulás sikere nemcsak a tankönyve­ken, a pedagógusokon, hanem legfőképp a nyelvet tanuló áll vagy bukik: „A nyelvtanulás nem boszorkányság..., csak vasszorgalommal juthatunk célhoz.” Banda Zoltán A Credit Lyonnais képviselője Kaposváron Francia bank a francia óvodáért Privatizációs érdeklődés Az egyik legnagyobb francia bank, a Credit Lyonnais ma­gyarországi képviseletének ve­zetőjét fogadta tegnap Szita Károly, Kaposvár alpolgármes­tere. Genevieve Naszalyit Camara Djiba a megyeszékhelyen szeptemberben induló francia óvoda menedzsere kereste fel, támogatást kérve az úttörő-vál­lalkozás megvalósításához. Szita Károly először a közgyű­lés álláspontját ismertette az óvoda ügyében. Elmondta: bár a kezdeményezők viszonylag későn fordultak a képviselő-tes­tület felé ötletükkel, mégis sike­rült átmeneti megoldást találni. Kifejezte örömét is, hogy akadt partner e szép vállalkozás tá­mogatásához, majd ismertette a város terveit az idegen nyelvű óvodai oktatással kapcsolat­ban. A Credit Lyonnais egyelőre reprezentatív jelleggel van jelen hazánkban, tudtuk meg Gene­vieve Naszalyi asszonytól. Az effektiv banktevékenységet a következő évben szeretnék beindítani, ekkor tudnak komo­lyabb segítséget nyújtani a fran­cia óvodának is. Clinvest nevezetű érdekelt­ségük máris nagy szerepet ját­szik több vállalat, köztük a tokaji Egervin és a Zsolnay Porcelán- gyár privatizációjában, illetve az üzletek közvetítésében; ha­sonló feladata van a Lionprope- co alvállalatuknak. A Credit Lyonnais és Kapos­vár Megyei Jogú Város bizako­dással tekinthet a jövőbe, a bank ugyanis érdeklődik a vá­ros privatizációs lehetőségei iránt. I

Next

/
Oldalképek
Tartalom