Somogyi Hírlap, 1991. július (2. évfolyam, 151-177. szám)

1991-07-08 / 157. szám

4 SOMOGYI HÍRLAP 1991. július 8., hétfő Kinek fáj a „bömbölde”? ADÓS CÉGEK MAGYARORSZÁGON IWl.Jáltol. _____________L tyfotjam *. txám A dós cégek Magyar­országon A Galaxia Kiadóház nemrég levelet juttatott el az ország 34 ezer gazdasági vezetőjéhez: katalógust jelentetnek meg ok­tóber elején a hazai adós cé­gekről „Hitel és adósság köz­lemények” címmel. Most újabb levélben tájkoztatták őket az induló havilapról, il­letve bemutatták a 0. szám borítólapját, a katalógus for­máját és szerkezetét. Iklódi András ügyvezető igazgató tájékoztatása szerint a várhatóan több száz oldalas katalógus anyaggyűjtését és szerkesztését augusztus kö­zepén kezdik el, ekkor kérik fel a gazgasági cégek vezetőit az adatszolgáltatásra, mely ter­mészetesen nem kötelező. Az Igazságügyi Minisztérium jú­nius 20-ai álláspontjában kifej­tette, hogy a „Hitel és adós­ságközlemények’’ a tervezett formájában nem ütközik hatá­lyos jogszabályba. A majd havonként megje­lenő katalógus a közlönyök formájához hasonlít. Az adós gazdasági társaságok, egyéni vállalkozók, állami és önkor­mányzati költségvetési szer­vek, társadalmi szervezetek, alapítványok nevét és a konk­rét adósságaikkal összefüggő adatait közli. Csak az esedé­kesség időpontjától számított 60 napon belül Innern egyenlí­tett, vitán felül álló követelé­sekről szóló közlemények je­lennek meg. A kiadóház célja, hogy információival hozájárul- jon a megalapozott, körülte­kintő üzleti kapcsolatok kiala­kításához, a likvidálási folya­matokban való tájékozottság­hoz, s megközelítő helyzetké­pet adjon a cégek adósságál­lományáról. A Galaxia Kiadó­ház a szétküldött levelek kel­tével egy időben lépéseket tett a Kényszerhitelezők Orszá­gos Szövetségének megalakí­tására... T. K. „Audiatur et altera pást”, hallgattassák meg a másik fél is. Az utcai bömbölde napestig című írás szerzője a lap június 28-i számában nem a másik, de az egyik felet sem hallgatta meg. Nézzük mindjárt a második mondatot: „Ezúttal az önma­gukat hirdető üzleti vállalko­zások reklámoznak” ...Kérde­zem, a világon található-e — magára valamit adó — üzleti vállalkozás, amelyik a konku­renciát reklámozza? „...5 per­cenként végigvonulva a belvá­roson...” Erről csak annyit, hogy a polgármesteri hivatal által kia­dott vállalkozói engedély alap­ján megtehetném 5 percen­ként is, de csak hétfőtől — péntekig délelőtt 11-13 óráig, délután pedig 16-18 óráig te­szem. V.Zs. szerint az enge­délyről a Polgármesteri Hiva­talban nem tudtak. Esetleg meg sem kérdezte, vagy nem ott. Ugyanis a polgármesteri hivatal a város főterén, a Kos­suth téren (is) található. Vál­lalkozói engedélyem birtoká­ban előre tájékozódtam a rendőrségnél a hangos reklám engedélykötelezettségét ille­tően. A tájékoztatás szerint nemhogy engedély, még beje­lentés sem keíl. Az újságíró ezzel szemben kijelenti, hogy a „megyeszékhely rendőrkapi­tányságán elmondták, hogy a gépjárműre szerelt hangos­bemondó engedélyköteles, de a kaposvári rendőrség ilyet nem adott ki”. Ugye a fentiek szerint nem is adhatott, mivel nem szükséges. Lehet, hogy néhány embert zavar a tevékenységem (a legtöbb vállalkozás zavar va­lakit), annál inkább több bizo­nyítékot tudok szolgáltatni ar­ról: a lakosság döntő többsé­gét és a vállalkozókat igenis érdekli, és fantáziát látnak eb­ben az újszerű tevékenység­ben. Fenyő Attila vállalkozó írásom nem Fenyő Attila vállalkozásáról szólt. Egy je­lenségről ' mondtam véle­ményt, amely tapasztalataim és információim alapján soka­kat zavart. Különösen azért, mert egyre többen választot­ták e reklámfogást, így több­ször egymást kiabálták túl a különféle hirdetők. Hogy aztán ki az, aki engedéllyel és ki az aki e nélkül (illetve kell-e hozzá egyáltalán) hirdet — amelyre előtte nap délután a leírt választ adták a hatóságok — ez a cikk megszületésének okán és lényegén nem változ­tatott. Varga Zsolt Nem állt meg a gázoló A rendőrök köszöntek jó reggelt Halálos közúti baleset gon­datlan okozásáért, segítség- nyújtás elmulasztásáért vonta felelősségre a Kaposvári Vá­rosi Bíróságon dr.Simon Mar­git tanácsa Hon/áth Viktor sió­foki autószerelőt. A fiatalem­ber múlt év decenber 4-én, 17 óra körül munkáltatójának Aro gépkocsijával mintegy 40 ki­lométeres sebességgel ha­ladva elgázolta Siófok-Bala- tonkilitiben, a Felszabadulás utcában az úttest menetirány szerinti jobb oldalán gyalogló, 61 éves Sülé Ferencnél Hor­váth nem állt meg. A jajve- székelő asszonyt hozzátar­tozói találták meg és szállíttat­ták kórházba. A gyorsan el­végzett műtét sem segített rajta, még aznap belehalt sé­rüléseibe. Horváth másnap, mintha mi sem történt volna, bement dolgozni, ahelyett, hogy a rendőrségre sietett volna. Aligha remélhette ugyanis, hogy sok esélye van a bünte­tés elkerülésére. A mai tech­nika mellett csupán egy-két százalékra tehető azoknak a cserbenhagyó gázolóknak az aránya, akiknek sikerül meg­bújni az ismeretlenség homá­lyában. Nem csoda hát, hogy másnap a munkahelyén a rendőrség kívánt neki jó reg­gelt, közölve persze, hogy egy időre mentesítik a munkától. O természetesen úgy tett, mintha semmiről sem tudna. Az Aro piros festékhulladéka és egyéb nyomok azonban kétségtelenné tették, hogy az általa vezett kocsi okozta a tragédiát. A bíróságon is felsorakoz­tatták azokat a érveket, ame­lyek az ő bűnössége mellett szóltak. Bebizonyosodott, hogy ha figyelmesen vezet, a borús idő, az egyik útmenti lámpa meghibásodása ellenére is mintegy 28* méterről észlel­hette volna a gyalogost, és negyven kilométeres sebes­ségnél időben megállhatott volna. Végül kénytelen volt el­ismerni bűnösségét a baleset előidézésében. Azt azonban tagadta, hogy cserbenhagyta volna áldozatát. Azt állította: a gyalogost nem látta és ember elütésére utaló hangot sem hallott. Később azonban elis­merte, hogy észlelte a balese­tet, a gépkocsi jobb oldala felől a csattanást. Úgymond: azért nem állt meg, mert a visszapillantó tükörbe tekintve semmi gyanúsat sem látott. Arra gondolt, hogy valamilyen állatot ütött el. Járművét csak hazaérke­zése után nézte meg. A sérü­lésnek nem tulajdonított jelen­tősége^!). Sajátos módon ez akkor sem zavarta, amikor már tudomására jutott, mi tör­tént, s hogy keresik a cser- benhagyót. A bíróság szerint — mivel nem figyelt kellően — meges­hetett, hogy nem észlelte idő­ben a gyalogost. Ez azonban nem mentesíti megállási és segítségnyújtási kötelezett­sége alól. Hozzátehetjük: ha csak egyszer is eszébe jut, hogy ő is kerülhetett volna az idős asszonyhoz hasonló helyzetbe, amikor csak em­bertársától remélheti az élet- benmaradást, talán nem hajt tovább és CB-rádióján hívja a mentőket. A bíróság mindent mérlegelve Horváth Viktort bűnösnek ta­lálta halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsé­gében, segítségnyújtás elmu­lasztásának bűntettében és halmazati büntetésül egy év hat hónapi börtönbüntetésre és a közügyektől két évi eltil­tásra ítélte. Három évig köz­úton nem vezethet gépjármű­vet. Meg kell fizetnie mintegy 12 ezer forint költséget is. Az ítélet ellen a vádlott vé­dője útján fellebbezett. Szegedi Nándor így vállalhatnak külföldiek munkát Ausztriában Álláshoz — nyugati szom­szédainknál — több módon is hozzá lehet jutni: országos napilapok vagy helyi újságok hirdetései nyomán, közvetle­nül a leendő céghez benyújtott pályázat útján. A helyileg ille­tékes munkaerőhivatalok, ta­nácsadó szolgálatok elvileg szintúgy kínálhatnak kinek-ki- nek munkát. Azt azonban nem árt tudni: nagy a konkurencia- harc, amely főleg a nyelvi ne­hézségekkel is küzdő nem német anyanyelvűeket érinti. Ausztriában — külföldiek esetében — már szóbeli mun­kavállalási szerződés is érvé­nyes, de — ha például háztar­tási alkalmazottakat vagy ipari tanulókat vesznek fel —, az írásos megegyezés kötelező előírás. Noha az osztrák tör­vények szerint a szóban meg­kötött alku után is megkezd­hető a munka, mégis az írásos szerződést ajánlják. A munkaviszony befejezte- kor sem feltétel az írásos forma, tehát a szóbeli közlés is érvényes, viszont az írásos forma mindezek ellenére eb­ben az esetben is javasolt. A felmondási határidő egy hó­nap, ha a munkavállaló akar kilépni. Ha az állást a munka­adó szünteti meg, ez hat hét, a két évnél nem régebbi, a cégnél letöltött munkaviszony esetében. Ha valaki 25 évig vagy tovább volt hűséges ugyanahhoz a vállalathoz, öt hónap felmondási idő illeti meg. A munkások törvényes felmondási határideje 14 nap. Ha a munkaviszonyt meg­szüntetik, minden dolgozónak alapvető joga, hogy minősítő bizonyítványt kapjon, amely azonban — sem állandó, sem szerződéses munkaviszony megszűnte végén — nem tar­talmazhat az illetővel kapcso­latban negatív kitételt. A külföldiek — így a magya­rok is —, akik Ausztriában szándékoznak dolgozni, elő­ször is tartózkodási engedélyt szerezzenek be. Ezt indulás előtt az osztrák konzulátus, il­letve Ausztriába érkezésük után az ottani, külföldieket el­lenőrző rendőrség, a Frem­denpolizei adja ki. A tartózko­dási engedélyeken kívül fog­lalkoztatási engedélyre is szükség van. Ezt vagy a tar­tományi vagy a helyileg illeté­kes munkaerő-hivatalnál kell kérni. A foglalkoztatási engedély ugyanakkor feltétele a mun­kavállalói engedély kibocsátá­sának, amelyet a munkába lé­péskor be kell mutatni. Ez csak egy meghatározott állás betöltését teszi lehetővé, így munkahely-csere esetén újra kell kérni. A kerületi közigaz­gatási hivatal által kibocsátott munkavállalási engedély és a munkaerő-hivatalok által kiállí­tott foglalkoztatási engedély időbeli érvényessége össz­hangban kell, hogy legyen. Legalább öt évi ott-tartóz- kodás után kapható Ausztriá­ban korlátlan tartózkodási en­gedély. Ennek feltétele az érvényes munkavállalói engedély és a büntetlen előélet hatósági iga­zolása. Ferenczy-Europress Pénz nélkül oltani bajos Dr. Jókai Oszkár ezre­des, a tűzoltóság országos ' parancsnoka hétvégi sajtó- tájékoztatóján elmondta, hogy legalább 2-3 milliárd forint kellene ahhoz, hogy műszaki felszereltségükön javítani lehessen. A Moszkva-téri villamos baleset bebizonyította, hogy nincsenek megfelelő műszaki mentőszereik. A Somogyi Hírlap kérdésére is elhangzott, hogy a társa­dalmi adakozás önmagá­I ban nem elég. Még egy lét­rát sem vehetnek az ösz- szeadott pénzből. Az önkéntes tűzoltósá­gok berendezései elavul­tak. Lenne helyette korsze­rűbb, például Ford tűzol­tóautó, de az 2,2 millió fo­rintba kerül. Az olcsóbb, személygépkocsival is von­tatható Honda motoros, mindössze 21 kilós szivaty- tyúval felszerelt mentőszer aránylag olcsó. Ezt az ön- kormányzatoknak kellene megvásárolniuk. Pénzük azonban nekik nincs rá. Nem csinálunk reklámot annak a dombóvári és pesti cégnek, amelyik ezeket a berendezéseket árulja. Csupán egyet mondhatunk az országos parancsnokkal együtt: egy tűzoltószerve­zet fenntartása még mindig olcsóbb, mint az esetleges károk megtérítése. N. J. HOLLaND tetocserép rendszer m í n a 4* ÓV r Árengedmény + díjtalan házhozszállítás ! (min. 8 raklap) Saját szállítás esetén 2 Ft /db szállítási visszatérítést' biztosítunk ! Ára: 1 díjtalan szállítással 300 Ft+áfa saját szállítással 270 Ft+áfa KŐRÖS 36,30,12,10 - Ez-egy falazócsalád FB 60/19^ kerámia béléstest -Ez egy könnyű födém ._ -árengedmény -50% házhozszállítási kedvezményem .8 raklap Saját szállítás esetén 3 Ft/db szállítási visszatérítést biztosítunk !- személyesen Megrendelhető : - telefonon- írásban jamma Tfcyla- és Csarépipari Leányvillala.:. Békéscsaba 5600, Békéscsaba, Orosházi út 88 Pf.: 287. TELEFON =66/26*211,28- 059 TELEX •. 83653 TELEFAX: 66/27-961 THERMOKER Épitöip.KFT. Siófok, Kálmán I.sétány 4 tali 84/10-811.

Next

/
Oldalképek
Tartalom