Somogyi Hírlap, 1991. július (2. évfolyam, 151-177. szám)

1991-07-05 / 155. szám

2 SOMOGYI HÍRLAP 1991. július 5., péntek Csetnikek horvát területen A jugoszláv hadsereg csa­patszállító páncélosai és csetnik fegyveresek csütörtö­kön behatoltak Horvátország területére — jelentette be Hrvoje Hitrec horvát tájékoz­tatási miniszter egy zágrábi sajtótájékoztatón, A szerdán Belgrádból elindított páncélos oszlop nagyobbik része meg­állt a horvát határon, de tíz harcjármű, amelyet radikális szerb fegyveres civilek követ­tek, pozíciókat foglalt el ba- ranjai területen, a magyar ha­tár közelében. Hitrec szerint a szerb erők meg akarják tá­madni a horvátokat, mert igényt tartanak erre a terület­re, amelyen szerb többség lakik. Ljubljanában a szövet­ségi hadsereg szóvivője kö­zölte, hogy csütörtök délután a szlovén területvédelmi erők Vipolzanában megtámadtak egy katonai megfigyelő posz­tot, és agyonlőttek egy tisztet. A hadsereg visszavonulóban van (az olasz határ térségé­ből), de tovább támadják — mondta a szóvivő. Az inci­dens tényét a szlovén védelmi minisztérium egyelőre nem erősítette meg. Primakov Japánban Jevgenyij Primakov, a Szov­jetunió Biztonsági Tanácsának tagja csütörtökön érkezett négynapos látogatásra a japán fővárosba, hogy Kaifu Tosikival Gorbacsov elnök terveiről tár­gyaljon a szovjet elnöknek és a hét legfontosabb ipari állam vezetőinek a hónap folyamán esedékes londoni találkozója előtt. EK-megfigyelök Ljubljanában Csütörtökön megérkezett Ljubljanába az Európai Közös­ségek háromtagú megfigyelői csoportja. Dimitrij Rupel szlo­vén külügyminiszter kijelentet­te: a köztársaság magasab ran­gú katonai szakértőket is várt. Amerikai vélemény A román forradalom soha nem teljesedett be, a népi felke­lést palotaforradalom kerete­ként használták — írta csütörtö­kön a The Washington Times- ban Juliana Geran Pilon, a Nemezeti Fórum Alapítvány ügyvezető igazgatója. A kon­zervatív washingtoni szervezet hosszú évek óta támogatja a kelet-közép-európai demokrati­kus erőket. Megütközést keltő felszólalás a T. Házban ÁLLAM ÉS EGYHÁZ -ELTÉRŐ NÉZETEK Király Béla kiállt a Tűzkereszt viselése mellett (Folytatás az 1. oldalról) A T. Ház megkezdte a volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szó­ló törvényjavaslat részletes vi­táját. Bár formai szempontból részletes vita következett, a szenvedélyektől sem mentes hozzászólások, szócsaták job­bára általános vitába illő kon­cepcionális kérdések körül csúcsosodtak ki. Világossá vált: a már hosszabb ideje tartó vita ellenére olyan alapkérdé­sek maradtak nyitva, mint pél­dául az állam és az egyház működéséhez szükséges lét­alapok forrása, a történelmi egyházak, valamint az „új” egy­házak, felekezetek egyenjogú­sága illetve eltérő kezelése, az egyházak költségvetési függő­ségének mértéke, módja. A nyi­tott kérdések viszonylag nagy száma és koncepcionális jelle­ge arra enged következtetni, hogy e törvénytervezet kap­csán ismét a magyar társada­lom alapszerkezetével és jö­vendő fejlődésével kapcsolatos eltérő felfogások ütköznek. Kifogásait hangoztatta Fü- zessy Tibor, aki a frakcióveze­tők sorában a KDNP nevében szólalt fel. Az egyházak érde­keit a „csendes meggyőzés eszközeivel" képviselő pártja álláspontját tolmácsolva úgy vélte, egyszerre két irányból éri kihívás a törvénytervezetet; egyrészt az ellenzék oldaláról, amely politikai presztízsokok­ból hátráltatja a tervezet gyors életbe léptetését, és a kor­mányzati tényezők oldaláról, amelyek tolerancia, megértés nélkül akarják érvényesíteni az általuk helyesnek tartott elkép­zeléseket. Füzessy szerint ez­zel szemben a kormány szakér­tői gárdájának azzal kellene foglalatoskodnia, hogy finomí­tásokkal, korrigálásokkal segít­sék a párt elképzeléseinek ér­vényesítését. Matyi László az SZDSZ tekin­télyes módosítási csomagjának alapelemeit ismertette. Pártjuk az úgynevezett funkcionális szétválasztás elvéből kiindulva nem vitatja az egyházak köz- szolgálati tevékenységéhez nyújtott költségvetési támoga­tást, ám elveti a hitéleti műkö­déshez nyújtandó állami segít­séget. Végül a működőképes­ség alapelvéből kiindulva az SZDSZ olyan szabályozás mel­lett tör lándzsát, amely vala­mennyi egyház és felekezet tevékenységét megalapozza. Az utóbbi elképzelést Borz Miklós kisgazdapárti képviselő élesen visszautasította. Szerin­te a római jog alapján képtelen­ség egyenlőségjelet tenni az új és a történelmi egyházak közé, hiszen az utóbbiakat érte a tu­lajdoni sérelem. Orbán Viktor a Fidesz nevében arra figyelmez­tetett: a jelenlegi törvény sem­milyen garanciát nem tartalmaz az állam és az egyház valóban tartós szétválasztására. A törvényjavaslat részletes vitájának lezárása után a T. Ház folytatta az egyes állami tulaj­donban lévő vagyontárgyak önkormányzati tulajdonba adá­sáról szóló törvényjavaslat részletes vitáját. A képviselők határoztak a nemzeti és etnikai kisebbségi szervezetek költségvetési tá­mogatásából elkülönített tarta­lékalap elosztásáról. A Magyar Népköztársaság kitüntetéseiről szóló törvényjavaslat általános vitájában Király Béla kaposvári képviselő tiltakozott a Tűzke­reszt viselésének megtiltása el­len. Mint mondta: „Nem rablólo­vagok, hanem magyar honvé­dek kapták, akik nem önszán­tukból mentek a Don-kanyar- ba”. A T. Ház vita nélkül emelte törvényerőre azt a javaslatot, amely a Magyar Köztársa­ság területén ideiglenesen tar­tózkodott szovjet csapatok által okozott károk megtérítésére nyújt lehetőséget bírósági úton. KÉRDŐJELEK Van-e dráma? Csendes magyar—román vi­tát jelzett a szeizmográf Genf- ben, a nemzeti kisebbségekkel foglalkozó európai szakértői ta­nácskozáson. Magyar részről új stratégia kialakítását tartják szükségesnek a kérdés megol­dása érdekében. Román véle­mény szerint viszont nem kell dramatizálni e problémát, s nincs szükség sem új normatí- vákra, sem új szervezetekre. Van-e dráma ? Ki-ki eldönthe­ti, minek tekinti, ami éppen most történik a kelet-közép-európai térségben: a nacionalizmus és etnikai türelmetlenség újjászü­letését, a történelmi kisebbsé­gek körüli feszültségeket. De ami a Szovjetunióban, Jugo­szláviában e téma két változa­taként ma zajlik, az bizony drá­ma. Kell-e új stratégia? Nehéz vi­tázni azokkal, akik úgy látják, hogy e térségben eddig nem sikerült megszüntetni a ki­sebbségek problémáit. Akkor pedig az eddigi politikai irány­vonal és gyakorlat sem lehet igazán jó. Tehát szükség van egy közösen, alaposan kidol­gozottjó stratégiára, s a meg­oldást segítő összeurópai in­tézményre. Kellenek-e normák? Elke­rülhetetlennek látszik az em­beri jogok konkretizálása a kisebbségekre vontakozóan. Talán új magatartási kódex sem árthat. De csakis olyan, amely nem minősítheti — mondjuk — nacionalizmus­nak a kisebbségek egyéni és közösségi jogainak együttes elismerését és érvényesíté­sét bárhol Európában. Kocsis Tamás Sevardnadze kilépett az SZKP-ból (Folytatás az 1. oldalról) Öt éven át Sevardnadze volt Gorbacsov hangja külföndön. Fáradhatatlanul támogatva az új nemzetközi rend kialakítását, még a legszkeptikusabb állam­főket is sikerült meggyőznie erőfeszítéseinek őszinteségé­ről. Nagymértékben hozzájárult ahhoz, hogy a Szovjetunióra ne mint rosszindulatú hatalomra, hanem mint keresett partnerre tekintsen a világ. Tavaly de­cemberben azonban a pereszt­rojka diplomatája egy csapásra a demokrácia jelképe lett a Szovjetunióban, amikor felállt a külügyminiszteri székből, hogy tiltakozzék „a közeledő diktatú­ra” ellen. Viszonteladó kiskereskedők, közületi felhasználók, figyelem! A Dél-dunántúli PIÉRT kaposvári lerakata a Rákóczi tér 12/a alatt megnyitotta gyorskiszolgáló raktárát. — irodai és iskolai papíráru — csomagolópapírok, fűszerzsákok — háztartási papíráruk — vendéglátó-ipari papíráruk , — írószerek, rajzeszközök — golyóstoll, töltőtoll, rostironok — író- és irodagépek, zsebszámolók — leporellók széles választékával várjuk kedves vevőinket. Kiszolgálás nagykereskedelmi áron + fuvartérítés. Nyitva tartás: hétfőtől-péntekig 7.30-tól 15.30-ig Kényelmes árubeszerzés a városközpontban mellyel pénzt takarít meg PIÉRT lerakat Kaposvár Jutái Út UUlállidÜU (113444) ALAPÍTVA 1<M9 Pályázat Kaposvár Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala pályázatot hirdet az alábbi munkakör betöltésére — ifjúsági és családvédelmi referens Pályázati feltétel: jogi egyetemi vagy felsőfokú pedagógiai végzettség. Pályázni az állásra részletes szakmai tevékenységet is bemutató önéletrajzzal lehet. A pályázathoz a szakirányú végzettséget igazoló okmányt, vagy másolatát, valamint 3 hónapnál nem régibb erkölcsi bizonyítványt kérjük mellékelni. Pályázati határidő: a megjelenést követő 15 nap. Bérezés: a hatályos jogszabályok alapján megegyezés szerint. Pályázatot a népjóléti igazgatóhoz kérjük benyújtani, aki a pályázattal kap­csolatosan felvilágosítással is szolgál. Cím: Kaposvár Megyei Jogú Város népjóléti igazgatója, Kaposvár, Németh I. fasor 7. Tel.: 12-328 Köszönet mind a 120 vendégnek, akik 1991. június 25-én jelenlétükkel megtiszeltek bennünket a PUBLICITAS-Budapest Pécsi Irodájának megnyitása alkalmából. Emlékeztetőül a Publicitás Nemzetközi Médiaügynökség legfontosabb szolgáltatásai: • a Publicitás a legnagyobb médiaügynökség, 22 országban, Európában, Ázsiában és az USA-ban 33 irodával, és most már Budapest után Pécs belvárosában is... • a legjelentőseb újságokat, folyóiratokat, szaklapokat képviseli az egész világon. Hirdetői számára a belföldi és a külföldi piacokon is a legjobb média-megoldásokat biztosítja • a Publicitás nemzetközi adatbankja a legpontosabb technikai és árinformációkat nyújtja, az érdeklődőknek részletes média-analízist szolgáltat • az egyszeri hirdetéstől a komplex média-kampányig (reklámnyomtatványokat, reklámajándéktárgyakat stb.) mindent egy irodában kaphat meg a megbízó • a magyar partnerek külföldi sajtótermékekben hivatalos tarifák alapján hirdethetnek és forinttal fizethetnek • a Publicitas-Pécs sokoldalú szolgáltatást nyújt, egy nemzetközi szervezet 100 éves tapasztalataira támaszkodva. Várjuk szíves jelentkezésüket: 7601 Pécs, Sallai Imre u. 7. Tel.: (36)72/36-121 72/36-131 Fax: (36)72/36-102 PUBLICITÁS Pécs (13477)

Next

/
Oldalképek
Tartalom