Somogyi Hírlap, 1991. július (2. évfolyam, 151-177. szám)

1991-07-12 / 162. szám

2 SOMOGYI HÍRLAP 1991. július 12, péntek A MEGSZOKOTT ÁRON ÉS SZÍNVONALON Lesz víz a medencében Továbbra is strandolhatunk (Folytatás az 1. oldalról) Az önkormányzat és a DRV ez ügyben már több tárgyalást folytatott. A regionális vízmű szakemberei szerint a vállalat­nak a strand és termálfürdőnél az üzemeltetési költségek meg­növekedése miatt az idén 26 millió forint vesztesége lesz. Ezért kéri, hogy az önkormány­zat vegye át a fürdőt, vagy pedig járuljon hozzá az üzemeltetés­hez. A közgyűlés megbízása alap­ján másfél hét alatt két újabb tárgyalást folytattunk. Érthető, hogy a kialakult helyzetben a- vízműnek veszteségcsökkentő Intézkedéseket kellene tennie: a bérletárak többszörösére emelésével, az uszodabelépők árának emelésével, illetve — esetlegesed — a fedett meden­ce üresen hagyásával. A szer­dai tárgyaláson ehnek az elke­rülhetőségéről beszélgettünk. A DRV pozitív hozzáállásá­nak eredményeképpen olyan döntésre jutottunk, hogy az augusztus 21-i közgyűlésre közösen kidolgozunk egy ja­vaslatot: eszerint a DRV a jelen­legi föltételekkel üzemelteti az uszodát, a strandot, de ehhez az önkormányzattól 4 millió fo­rint támogatást kér. A másik javaslat: az önkormányzat szeptember 1-jével átveszi tu­lajdonba a fürdőt, de úgy kell megállapodni a DRV-vel, hogy .3 vállalat is vállaljon részt a veszteségből, mert ebben az évben 4 millió forintnál többet az önkormányzat néni tud erre a célra fordítani. A vállalattól ha­tározott ígéretet kaptunk arra, hogy szeptember 1 -jélg — Illet­ve a közgyűlés döntéséig — a megszokott ároh és szíhvoílá- loh Üzemelteti a létesítményt. (L.) Parlamenti búcsú a Varsói Szerződéstől (Folytatás az 1. oldalról) Köszönetét mondott az Ösz- szes volt tagállamnak, amelyek segítségével békésen, egyet­len puskalövés nélkül, tisztes­séges keretek között szűnhe­tett meg a szervezet. Köszöne­tét mondott a miniszter a parla­ment összes — kormány- és ellenzéki — pártjának, amiért teljes egyetértésben támogatta a kormányt. Köszönetét mon­dott a lakosságnak, amely ál­lampolgári méltósággal járta végig ezt az utat, s amely támo­gatására a kormány mindig is számíthatott ebben az ügyben. Béke veletek — mondta Für Lajos a Varsói Szerződésről, búcsúztatva valamint arra is utalva: békében pljünk mind­azokkal az országokkal ame­lyek a most már megszűnt Var­sói Szerződés tagállamai vol­tak. Ez a békés egyetértés már kevésbé nyilvánult meg a szakszervezeti vagyonnal kapcsolatos törvéhytervezet tárgyalásakor. A Magyar Szo­cialista Fárt magányosan vívja harcát a többi öt párt által támo- gátott javaslattal szemben. A szocialista képvlsélők azt hang­súlyozzák, hogy ez jogsértő, nemzetközi egyezményekbe ütköző, klrekesztené az osztoz­kodásból azokat a szakszerve­zeteket, amelyek nem tagjai valamelyik tömörülésnek. A kormánypártok és az SZDSZ képviselői is támogatják a ja­vaslatot, de úgy látszik, hogy a bizottsági üléseken bizonyos enyhítő kompromisszumos ja­vaslatok születtek. Sok nyugdí­jast érintő javaslattal foglalko­zott a T. Ház: 13-18 százalékkal emeljék azoknak a nyugdíját, akik tavaly váltak nyugdíjjogo­sulttá, de csak januárban men­tek el, s így nem tudhatták, hogy ők kimaradnak a nyugdíjeme­lésből. Ez ugyanis igazságtalan hátrány. Anyagi fedezet hiányá­ban ellene voltak annak az el­képzelésnek, hogy az idén nyugdíjba mentek járandósá­gát fölemeljék. A képviselők több módosítással döntöttek a muhkavállalól érdekképviseleti tagdíjfizetés önkéntességéről, majd rátértek a szerencsejáté­kok szervezésérőf szóló tör- vényjávdslát tárgyalására. Az Országgyűlés ma reggel 9 órákor folytatja ülését. Igái kontra Maszovker A KÉPVISELŐ PONTOSÍT Tiltakozó levél az Országgyűlés elnökének Levélben fordult Szabad Györgyhöz, az Országgyűlés elnökéhez a Kaposcukor Rt. Édosz szövetséghez tartozó szakszervezeti tagsága, amelyben tiltakozik a szakszer­vezeti vagyonnal kapcsolatos törvényjavaslat tartalma ellen, mivel ez véleményük szerint a „szakszervezetek belügyeibe való — mindeddig példa nélkül álló durva, jogsértő módon tör­ténő — beavatkozás.” A levél szerint az érdekvédel­mi szervezetek munkáját minő­síteni a tagság feladata, és nem az Országgyűlésé. A munka- vállaló feladata eldönteni, hogy új tisztségviselőket, vagy új ér­dekvédelmi szervezeteket kell- e választani, s azt mikor és ho­gyan tegye meg. Csak a tagság hatáskörébe tartozik, hogy az általa befizetett tagdíjat mire használja fel a szervezet, illetve azt hogyan fizesse. „Sajnálattal kell megállapítanunk,... a parla­mentben ismét csak a megkér­dezésünk és beleegyezésünk nélkül kívánnak dönteni” — hangsúlyozza a tiltakozó levél. (Folytatás az 1. oldalról) Ez roppant érdekes, hiszen a hasznosítási jog — ha apport­ként szerepel — nagymérték­ben korlátozza az önkormány­zatot az egész objektum hasz­nosításáról folyó tárgyaláso­kon. Nem tud tőkéstársat sze­rezni, jó lehetőséghez jutni, hi­szen az objektum közepén van egy épület, amely nem az övé. Ez eleve kizárja a komplex hasznosítást. — Ám még érdekesebb a jogi probléma. Tudniillik a kérdést az 1957. évi LIV. törvényerejű rendelettel cikkelyezett az itt ál­lomásozó csapatokról szóló magyar—szovjet egyezmény szabályozza. Az egyezmény 13. szakasza fölsorolja azokat az objektumokat, amelyek a szovjet hadsereg kezelésében vannak. Erre az interpelláció­ban részletesen kitértem. A 14. cikkely rögzíti azt, hogy ameny- nyiben a felsorolt objektumok a szovjet hadsereg számára fö­löslegessé válnak, akkor azo­kat haladéktalanul vissza kell szolgáltatni a magyar kormány részére. Véleményem szerint ezt a kitételt csak betű szerint lehet értelmezni. Tehát minden korlátozástól mentesen, és tel­jes szabad rendelkezési joggal kell visszaszolgáltatni a létesít­ményeket a magyar kormány- szerveknek. S ez nem tűri, hogy bármilyen kereskedelmi vállal­kozás hasznosítási jogot élvez­zen illetve ezzel apportként ren­delkezzen. — A másik „érdekessége" az ügynek, hogy a hasznosítási jog visszatartása nem jogszerű. Valószínűleg így értékelte a T. Ház is, hiszen nem fogadta el a miniszteri választ. Tehát korlá­tozás nélkül kell visszakapnia az önkormányzatnak az objek­tumot. Kormánymegbízotti szinten folyik az egyezkedés, ugyanakkor a kft. jelezte az önkormányzatoknak, hogy átadja hasznosításra az épüle­tet, ha az fizet neki. Itt van a ku­tya elásva. Ezek szerint a köz­ponti elszámolásból ezeket az ingatlanokat kiveszik, s a kor­mányszintű elszámolásból kö­vetkező összeg ennyivel csök­ken? Ugyanakkor jogot nyer egy kft. arra, hogy bizonyos ob­jektumok, létesítmények ellen­értékét beszedje? Megint az önkormányzatoktól vonjuk el a pénzt? — Ez mindenképpen tűrhe­tetlen. Ezért az alkotmányügyi és a gazdasági bizottság meg­vizsgálja a kérdést. Azt is sze­retném elmondani, hogy az említett kft. törvényes működé­sét annyiban is kifogásolom, hogy — míg Für Lajos szerint apportként tulajdonjogot nem is kapott — véleményem szerint ezeknek az ingatlanoknak a hasznosítási jogát sem kaphat­ta meg apportként. Ezért az in­terpellációmat eljuttatom a leg­főbb ügyészhez, kérem, hogy vizsgálja meg a cégbejegyzés törvényességét, s hogy a kft. működése ezen az alapon tör­vényesnek tekinthető-e. (L.J.) Segély Albániába Ez a segély természetesen nem oldja meg az albániai ellá­tási gondokat, de az első lépés lehet a kapcsolatok létrejötté­ben — mondta Katona Tamás külügyi államtitkár tegnap Bu­dapesten, az Albániának szánt humanitárius segély ünnepé­lyes átadásán. A 2 millió forint értékű segélyt a Magyar Vörös- ■ kérészt, a Külügyminisztérium és a Népjóléti Minisztérium állí­totta össze, az albán vöröske­reszt kérései alapján. Nem volt merényletkísérlet Cossiga ellen Nem igaz, hogy Francesco Cossiga olasz köztársasági elnök magyarországi látoga­tása alatt merényletet kísérel­tek meg ellene — erősítette meg az Országos Rendőr-fő­kapitányság Sajtóirodája is. A római keltezésű hír alapja, hogy július 7-én reggel, Cos­siga elnök koszorúzási prog­ramja előtt a rendőri ezred munkatársai átvizsgálták az Új Köztemető 301-es parcel­láját. Az egyik tűzszerész jár­őr egy ott lévő kőtömbben fú­rólyukat, s abban két elektro­mos gyutacsvezetéket talált, amelyek a kőbányában tör­tént robbantás után marad­tak benne. A lyukban robba­nóanyagot, robbanószerke­zetet azonban nem találtak a tűzszerészek. Az olasz bel­ügyminisztérium nyomo­zócsoportja valóban felvet­te a kapcsolatot a magyar rendőri vezetéssel, de nekik sem tudtak mást mondani, mint azt, hogy nem kísérel­tek meg merényletet elnö­kük ellen. így tehát a magyar rendőrség nem is folytat vizsgálatot, nyomozást ez ügyben. A Somogy Megyei Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalat bontásra kínálja árveréssel a somogyvári vasútállomás területén lévő magtárépületét. Az épület falazata: tégla, falvastagságok: 45,38 és 30 cm. Födémé: fa, tetőszerkezet: fa. Bontás után a tégla és a faszerkezet használható, a tetőhéjazat nem. Az épület alapterülete: 200 m2. Az árverés időpontja: 1991. július 23-án 10 óra, a helyszí­nen. Az ügyben további felvilágosítást ad: Steinbacher Istvánné állóeszköz-gazdálkodó. Telefon: 82/15-511. (1134: NAGYKANIZSA bemutatkozik Mutatkozzon be NAGYKANIZSÁN! Magyarország délnyugati kapuja NAGYKANIZSA 1991. szeptember 13—15. között KANIZSAI NAPOK ‘91 elnevezéssel, termék- és árubemutató kiállítást és vásárt rendez. Ez nem egy lehetőség a sok közül, ez A LEHETŐSÉG! Kérjen további információt a kiállítás, árusítás, bemutatkozás módjáról! Cím: Nagykanizsa, Erzsébet tér 7. Telefon: 93/11-049 KANIZSAI NAPOK Alapítvány kuratóriuma Nagykanizsa Megyei Jogú Város Önkormányzata (113535) Távol-keleti ruházati boltunkat megnyitottuk! Kitűnő minőségű pamutárut kínálunk Önnek, rendkívül olcsón. Néhány ár példaként Babynapozó (2 részes, pamut) 138 Ft/db Babynapozó (2 részes, frottír) 145 Ft/db Babypizsama 212 Ft/db Bermuda 375 Ft/db Női nyári blúz 395 Ft/db Póló (szitázott) 207 Ft/db Férfialsónadrág (pamut) 57—73 Ft/db Fiúalsónadrág (pamut) 55 Ft/db Gyermek-szabadidőruha 403 Ft/db Raktárunkból viszonteladókat Is kiszolgálunk. Keresse fel boltunkat, megéri! Nyitva tartás: hétfőtől péntekig 9—17.30-ig Kaposvár, Berzsenyi u. 28—30. Telefon: 82/12-820 KAPOSTRANS Kft. 21-gyei mindig Ön nyer! (113532) Még tart az engedményes vásár az Elektrika szaküzletben! ZO 220 l-es mélyhűtő szekrény ZO 240 l-es mélyhűtő szekrény ZO 300 l-es mélyhűtő szekrény ZS 400 l-es mélyhűtő láda ZS 530 l-es mélyhűtő láda SNAIGE 240 l-es hűtőgép palackhűtő HÜSI asztali ventilátor oszcilláló asztali ventilátor 31 900 Ft helyett 28 700 Ft 35 900 Ft helyett 32 300 Ft 39 900 Ft helyett 35 900 Ft 34 900 Ft helyett 29 660 Ft 39 900 Ft helyett 33 900 Ft 15 800 Ft helyett 12 400 Ft 36 100 Ft helyett 32 490 Ft 741 Ft helyett 520 Ft 3950 Ft helyett 2760 Ft Amíg a készlet tart! OTP-ügyintézés a boltban! Kaposvár, Kossuth tér 5. Telefon: 82/21-635 13533)

Next

/
Oldalképek
Tartalom