Somogyi Hírlap, 1991. május (2. évfolyam, 100-125. szám)

1991-05-02 / 100. szám

1991. május 2., -csütörtök SOMOGYI HÍRLAP — TÉKA 7 ISMERJÜK MEG A BIBLIÁT A bibliai történetszemlélet A Biblia könyvei kiemelkedő helyet foglalnak el az ókori Ke­let történetírásában. Egyip­tomban és Mezopotámiában is találunk évkönyveket, feljegy­zéseket politikai események­ről, de hiányzik egy-egy állam évszázadokat átfogó folyama­tos történelmének megörökí­tése. Az Ószövetség ún. történeti könyveit egymás után he­lyezve végig követhetjük Izrael történelmét az időszámításun­kat megelőző évszázadokig. A történetírás jellegzetességei A történeti könyvek közt két nagy egységet találunk. Idő­rendben első a Józsue, Bírák, Sámuel 1-2. és Királyok 1-2. könyve, egyetlen történeti mű részei (szaknyelven: deutero- nomisztikus történeti mű). Összességükben 700 év ese­ményeit beszélik el, attól kezdve, hogy Izrael törzsei Ká­naán elfoglalására készülnek, egészen a babiloni fogságig (1250-586). A mü szerzői a tetemes for­rásanyagot egységes szemlé­let alapján időrendbe, temati­kus folyamatosságba rendez­ték. Hasonló jellegű, nagyobb lélegzetű munka a későbbi Krónikák 1-2., Ezdrás és Ne- hemiás könyve (szaknyelven: krónikás történeti mű). Ez szin­tén Izrael történetét beszéli el, a hangsúlyt azonban a babiloni fogság után (538) ajudai zsidó közösség helyreállítására és megszervezésére helyezi, ki­emelve Ezdrás és Nehemiás szervező munkáját. A felsorolt művekből és a tör­téneti hagyomány más, jelen­tős ószövetségi könyveiből, mint Mózes öt könyve, képet kapunk a bibliai történetszem­lélet és történetírás jellegze­tességeiről. A bibliai történetszemlélet gyökere a hit. Az ószövetségi ember meggyőződése, hogy a történelemben az üdvözítő Is­ten tevékenységével találko­zik, s ebből a nézőpontból ért­heti meg az események mé­lyebb összefüggéseit és indí­tékait. Események a hit fényében _____________ ­E z a magyarázata annak, hogy az izraelita oly nagy ér­deklődéssel fordul a történe­lem felé. Meggyőződése, hogy Jahve, Izrael Istene a történe­lem ura és irányítója, melynek hátterében isteni terv húzódik meg, s az események sodra az üdvösség tervének beteljese­dése felé tart. Ennek ellenére az ember nem tehetetlen bábu Isten kezében, sőt, felelősség- teljes cselekvő. Az isteni közreműködés nem zárja ki, hogy a történelem az ember tevékenységének eredménye legyen. A bibliai történetírás egye­temes szemléletű, mindig te­kintettel van a nemzetekre. Nemcsak azért, mert Izrael sorsa összefonódott az ókori Kelet más népeivel (Assziri, Babilon stb.), hanem hitéből következően. Jahve, Izrael Istene egyúttal a nemzetek egyetlen Ura. Ők is Jahve alkotásai, s ezért egy nagy közösséget alkotnak, amelynek Izrael is része (Tér 10. f.). Bár Isten népének vá­lasztotta Izraelt, gondot visel a többi népre is, s Izrael válasz- tottságával összefüggésben ők is eljutnak az üdvösségre, Jahve megváltására (Ám 9,7; Iz 2,2 köv. stb.). így jelenik meg az ókorban először az egyete­mes történelem eszméje. Élmény és igazmondás Az elmondottakból követke­zik, hogy az Ószövetség törté­netírása vallásos. Az esemé­nyek értelmét és összefüggé­sét a hit fényében keresi, amely a rendelkezésre álló történeti forrásanyag válogatásában és elrendezésében is érvényesül. Szempontja más, mint a szo­kásos történetírásé. A múltat nem politikai vagy gazdasági sikerek és sikerte­lenségek szempontjából mér­legeli, ezért gyakran átsiklik a politikai történetírás számára fontos részleteken. Mindez nem jelenti azt, hogy a bibliai történetírásnak nincs históriai értéke. Hitelességét biztosítja forrásainak eredete és sokrétűsége. Anyagát jelen­tős részben, mindenekelőtt az állam alapítását megelőző idő­szak és a királyság kezdetei­nek emlékét, a népi hagyó-' mány adja, de később is meg­marad ennek meghatározó szerepe. Ebből ered lebilincselő elbe­szélőjellege, de hitelessége is. Népi eredete miatt elkerüli az ókori Kelet udvari, „arisztokra­tikus” történetírásának gyen­géit. A valóságot írja le, árnyol­dalaival együtt úgy, ahogy a nép látja és megéli. Nem hall­gatja el a nagy emberek hibáit, nem dicséri őket egyoldalúan (lásd: Dávid történetét vagy udvarának leírását Sámuel 1. könyvében). Minden forrást felhasználva A történelmet nem szűkíti le a királyok tetteire, a nagy állami eseményekre, hanem helyet kap benne az izraelita nép is. Kritikája viszont őt sem kíméli. Természetesen felhasznál írott forrásokat is, királyi évkönyve­ket, hivatalos feljegyzéseket Raffaello: Salamon ítélete. 1800 körül. Róma, Vatikán. stb., kifejezett hivatkozással vagy a Biblia szövegéből köz­vetve kielemezhetően (pl. Iz­rael királyainak könyve, Sala­mon története stb.). Említésre méltó még a bibliai forráshasz­nálat is. A modern történetírás a forrásokat kritikusan egybe­veti és értékeli, kiválasztva a hi­telt érdemlőt. Az ószövetségi történetíró ezzel szemben egy-egy eseményt a lehető legtöbb szempontból akar be­mutatni, ezért minden elérhető forrást - még az egy másnak el­lentmondani látszókat is - fel­használ és értékelésüket az ol­vasóra hagyja. Ha valaki az Ószövetség könyveit olvasni kezdi, hogy megismerje a bib­liai történelem egy-egy szaka­szát, nem fog csalódni. Az elbeszélés élményszerű­sége, az igazmondás tisztes­sége meggyőzően tanúskodik a kor politikai és vallási arcula­táról, erkölcsi felfogásáról. (Folytatjuk) Rózsa Huba a budapesti rém. kát. hittudományi egyetem professzora YEHUDI MENU HIN: ÉLETRECEPTEK A legcsodálatosabb történet A zenész egyik kiváltsága éppen az, hogy használni tudja az agyát akkor is, amikor má­sok nem, vagy amikor mások azt hiszik, hogy nem gondol semmire, mert nem beszél. Az ember könnyedén eltölthet órákat azzal, hogy gondolat­ban zeneműveket idéz fel, mintha olvasná a kottát. Szerin­tem ez csodálatos menedék, és a világ egyik legjobb szel­lemi tornája. Klasszikus példa A fentiekre Doráti Antal éde­sanyjának esete. Ez az egyik legcsodálatosabb történet, amit csak ismerek. A háború vége felé, annyi más budapesti zsidóhoz hasonlóan, elvitték, hogy aztán koncentrációs tá­borba kerüljön. Többekkel együtt beterelték egy nyomo­rúságos budapesti házba. A jó szerencse úgy hozta, hogy a németek hamarosan kapitulál­tak, így aztán ebben az eset­ben a nácik végül is már nem tudták véghezvinni a legrosz- szabbat. De azért jó néhány napot el kellett töltenie abban a házban, ahol más asszonyok megtébolyodtak. A Tettenetes lelki és fizikai szorongás közepette ő meg tudta őrizni ép elméjét, mert kotta nélkül tudta Beethoven összes vonósnégyesét. Tudta külön az egyes szólamokat is, úgyhogy gondolatban eljátsz- hatta a hegedűk, a brácsa és a cselló szólamát, és abból, hogy rendszeresen ezzel foglalko­zott, erőt és vigasztt merített. Telítve volt a zenével, és azok­ban az iszonyú napokban azért őrizte meg a józan eszét, mert valóban nagy és nemes zenét tudott fölidézni gondolatban. A szólistát gyötrő feszültsé­gek között meg kell említenem a kimerültséget, amely gyak­rabban jelent fizikai, mint szel­lemi fáradtságot. A magam ta­pasztalatából tudom, hogy a fi­atal muzsikusok között az egyik leggyakoribb állapot a fi­zikai kimerültség. A gyerekek­nek sok alvásra van szüksé­gük. Apám rendkívüli odaa­dással törődött velem a turnéi­mon, és heti egy koncertnél többe sohasem egyezett bele. Ennek ellenére, késő kamasz­koromból emlékszem olyan időszakokra, amikor bizonyos alkalmakkor nem tudtam any- nyit aludni, amennyit a fejlődő szervezet megkíván. Egyszer az is megtörtént, hogy egy bos­toni koncerten, amelyet Kous- sevitzky vezényelt, állva el­aludtam Beethoven Hegedű- versenyének II. tétele közben. Más alkalommal úgy éreztem, hogy a fellépés puszta ténye több annál, amit fizikailag el tu­dok viselni. Emlékszem, az ilyen koncertek végére rettene­tesen elfáradtam, annál is in­kább, mert akkoriban még nem voltam tudatában annak, mi­lyen fizikai előkészület szük­ségeltetik ahhoz, hogy fölké­szüljünk egy nagy mű nyilvá­nos előadására. Ezzel ma már nagyon is tisztában vagyok. Most értettem meg, hogy ak­koriban nem tudtam jól kikap­csolódni. Ami azt illeti, bár na­gyon jól hegedültem (ezt bizo­nyítják a korai lemezeim), még mindig nem tudtam, hogyan kell hegedülni. így mindig csak kívántam és reméltem, hogy sikerül elérnem valamit, de volt, amikor a kimerültségem közbeszólt. Az ifjú előadó tele van izgalommal, spontaneitás­sal és romantikus érzésekkel. Ilyen az ifúság, és ilyennek is kell lennie. De az effajta meg- fontolatlanság olysamikre buzdítja az embert, amik nem föltétlenül egy koncert legjobb előkészületei. Ahogy múlt az idő, érdeklődni kezdtem a jóga és más gyakorlatok iránt, ame­lyek segíthetnek abban, hogy kifejlesszem a belső nyugalom érzetét. A szólisták, ahogy idő­södnek, megtalálják a módját annak, hogy fékezzék magukat és megőrizzék energiáikat — vagy összeroppannak a fe­szültség súlya alatt. Mozgás­receptek Amikor gyakorolunk, gyak­ran igen hasznos, ha pianissi- móban kezdjük, és ahogy be­melegszünk, fokozatosan nö­veljük a hangerőt. Ha jó formában vagyunk és jól játszunk, ezeket a bemele­gítő gyakorlatokat fél órán át folytathatjuk. Próbáljunk meg például fenntartani bizonyos lágy, fi­nom érzetet a kezünkben, csuklónkban és ujjainkban. Az­tán próbáljuk megjavítani a ke­ringést azáltal, hogy ujjhe­gyünk nyomását fokozzuk, majd lazítjuk. Mind a bal, mind pedig a jobb kezünk ujjhegyei­vel gyakoroljunk váltakozó és ritmikus nyomást a fogólapra és a vonóra. Mozgassuk ujjain­kat a húrokon, mind magasan, mind mélyen, és különböző kombinációkban a vonón is. Ez újfajta érzékelést tár fel a he­gedűs számára, aki eddig az uj­jait megbonthatatlan tömegnek vagy mind egyformának kép­zelte, és egymáshoz való vi­szonyukban megmutatja min­den ujjnak az értékét. Nyomjuk le határozottan ujjhegyeinket különböző kombinációkban. Pár másodpercig tartsuk le­nyomva. Engedjük fel őket. Ne feledjük azt sem, hogy minden alkalommal, amikorföl- felé húzzuk a vonót, hagyjuk az ujjakat eltávolodni egymástól, és lazítsuk a csuklónkat. A le­felé húzás passzív, laza ízüle­tekkel és ujjakkal kezdődik—a legfontosabb a mutatóujj és a hüvelykujj. Ezekkel a bemelegítő gya­korlatokkal kapcsoljuk össze a szabályos légzést, és az sem árt, ha kilégzés közben hangot adunk ki. A különböző testrészekről a legfontosabbat talán akkor tud­juk meg, amikor megértjük a kulcscsont és a váll eltérő sze­repét. A kulcscsont a hegedű megtámasztására szolgál. Ál- lunkat húzzuk be a nyak felé, de ne szorítsuk le vele a hege­dűt - közben pedig a váll sza­badon alkalmazkodik a kar lendületéhez és helyzetváltoz­tatásához. Hasznos bemeleg ítő gyakor­lat, ha a vonóval széles ívű kört írunk le a levegőben. Az ív­hossz akkora legyen, mint a húrok fölött elhúzzott vonó hossza. Végezzük el a gyakor­latot az óramutató járásával megegyező irányban, és így a vonó fölfelé vezető mozdulat túlhangsúlyozott változatát kapjuk. Ha az óramutató járá­sával ellentétesen végezzük a gyakorlatot, mintha lefelé ve­zetnénk a vonót. Ne feledjük, nagy köröket kell leírni. És a vonót tartó karunk legyen moz­gásban. Azt tapasztaljuk majd, hogy karunk kitárul, mellka­sunk láthatóan kitágul, amint a húrt alig érintve lefelé vezetjük a vonót. A jobb kart tartsuk mozgásban addig, amíg jól a hátunk mögé nem ér. Ennek az lesz az eredménye, hogy a mellkas fölszabadul, frissnek érezzük magunkat, ellentétben azokkal, akik — mint ez oly gyakori - görnyedt testtartás­ban szorongatják a hegedűt. A széles mozdulatokat végezhet­jük különböző ritmusban és kombinációkban, két, három vagy négy húron, különböző sebességgel, attól kezdve, hogy fel- vagy lefelé vezetjük a vonót. Amikor gyakorolunk a hege­dűn, soha ne feledjük: élő enti­tással van dolgunk. Ez a leg­fontosabb alapelv. Bizonyos szempontból igaz az, hogy semmit sem mi ma­gunk csinálunk, csupán egy élő erőt irányítunk. El kell enged­nünk magunkat, és harmóniá­ban, összhangban kell lennünk a hangszerrel, eggyé kell vál­nunk vele. Hogyan játsszunk? Ne feledjük azt az általános elvet sem, hogy a testnek min­den része részt vesz a játék­ban. Minden lépésünket vá­laszlépés követi. Lehetséges, hogy bizonyos testrészek, amelyek távol vannak a hege­dűtől, mint például a lábujj vagy a sarok, csak nagyon kis mér­tékben kapcsolódnak a fő mozdulathoz, és látszólag semmi közük sincsen az ujjak- nak a fogólapon végzett mun­kájához. De ha csak egy távoli test­rész leheletfinom rebbenéséről van is szó, az mégiscsak moz­dulat, és alapvetően fontos szerepe van abban, hogy az előadó összehangban legyen a hangszerével. En az egysé­ges egész érzetét keresem, azt, hogy nyitott legyek minden rezdülésre, hogy befogadjak mindent, hogy higgyek a moz­gásban — segítsem, enge­delmeskedjen, fogadjam el. Szándékosan érintek itt lelki dolgokat, mert úgy gondolom, hogy az érzelmek, és a gondo­latok és a jellem mind együtte­sen keresik azt a tökéletes mozgást. Hinnünk kell a moz­gás folyamatosságában — hinnünk kell abban, hogy a mozgás előrevisz bennünket, ha nem dolgozunk ellene, ha gyakorlással tökéletesíthetjük ívét és dinamikáját.

Next

/
Oldalképek
Tartalom