Somogyi Hírlap, 1991. május (2. évfolyam, 100-125. szám)
1991-05-14 / 110. szám
1991. május 14., kedd SOMOGYI HÍRLAP SPORT Tenisz OB I Stickel, Krumm Ja Michalik búcsúzik A Kaposcukor SE csapata.., (Kovács Tiber (elvétele) Nem volt cukorbajos a Kaposcukor Legelső „A” csoportos idényén van túl a Kaposcukor SE férfi kosárlabdacsapata. A legfelső osztály újonca szereplésével egyáltalán nem okozott csalódást, hiszen végül a kilencedik helyen, azaz a biztos megkapaszkodást jelentő helyezések egyikén végzett. Ráadásul a kaposvári kosarasok úgy biztosították felsőházi tagságukat, hogy szinte már „félidőben", még a rájátszás megkezdése előtt eldőlt, hogy a Cukor nem eshet ki. Ennek ellenére ezt a kilencedik helyezést sokan vegyes érzelmekkel fogadták, hiszen a csapat némi szerencsével akár feljebb is végezhetett volna... Erről és még sok másról beszélgettünk Magyar András edzővel, amikor arra kértük, hogy értékelje csapata egész éves teljesítményét. Nagy volt a várakozás — A bajnoki rajt előtt mint újonccsapat a biztos megkapaszkodást, azaz a 12. hely megszerzését tűztük ki célul. Nos, ezt sikerült megvalósítani, sőt még túl is szárnyalni, hiszen végül a kilencedik helyen kötöttünk ki. Mégis sokan „vádolnak” bennünket, hogy miért nem végeztünk előrébb. Nos, ennek jó néhány oka van... Kezdjük az elején! Nagyon jól startolt az együttes, hiszen az első három mérkőzése közül kettőn győzni tudott. A bajnoki nyitányon ugyan Körmenden alulmaradt az együttes, de ezután a ZTE-Heraklith, majd a Szeged SC is vesztesen távozott a somogyi megyeszékhelyről. Különösen a bajnokcsapat, a ZTE-Heraklith skalpjának megszerzése keltett nagy visszhangot. A Kaposcukor egy csapásra ismertté vált: nagyon jó volt a sajtója — mind a helyi, mind az országos —, olyan nagy újságok foglalkoztak a csapattal, mint például a Nemzeti Sport vagy a Népszava. Nagyobb lett a közönség elvárása is, volt, aki már dobogóról rebesgetett... Aztán jött a többi mérkőzés, ahol rendre egy-két ponttal ugyan, de alulmaradt a társaság. — Sokan feltették már a kérdést: vajon mi volt az oka ennek a sok néhány pontos vereségnek? A rutintalanság, a kellő koncentrálás hiánya vagy esetleg valami más? — Óriási, szinte összehasonlíthatatlan különbség van az „A„ és a „B” csoport között. A „B” csoportban ötször-hatszor is lehet hibázni, az „A”-ban viszont legfeljebb csak kétszer — de az is végzetes lehet. Teljesen más ez a légkör, még szokni kell. Én úgy vélem, hogy ez az év—mind nekem, mind a csapatnak — a tanulás éve volt. S még egy rövid gondolatot: a vádaskodók gondoljanak arra is, hogy ez a csapat két és fél éve egyfolytában felfelé emelkedik.-Nem is olyan régen még az NB l-es létünkért küzdöttünk... s innen jutottunk el mára az „A” csoport kilencedik helyéig. Játékosok és szurkolók Ezekután lássuk, hogy az edző miként értékeli játékosai teljesítményét! Vojvoda György tavalyhoz képest sokat fejlődött. Jó, biztos keze van, én nagy fantáziát látok benne. Nagy László a Pécsi VSK-tól érkezett hozzánk, és elég gyorsan be tudott illeszkedni új csapatába. Eleinte nem sok játéklehetőséget kapott, de később egyre inkább az együttes egyik meghatározó játékosává vált. Egyszerre két poszton, irányítóként és bedobóként is lehet használni. Kristinik Ludovit erre a bajnoki szezonra pszichésen nagyon leeresztett. Sokszor zavarta felkészülését sérülés. Amit elvártunk tőle, azt viszont maradéktalanul megtette. Monok Tiborvégig hullámzó teljesítményt nyújtott. A képességeihez mérten a közepesnél talán valamivel jobb teljesítményt nyújtott, de így is a csapat egyik meghatározó egyénisége volt. Róla még feltétlenül el kell mondanunk azt, hogy ha kizárólag csak a kosárlabdával foglalkozna, lényegesen nagyobb teljesítményre lenne képes. Stickel Péter úgy is, mint játékos, úgy is, mint csapatkapitány a segítőtársam volt. A többiekhez képest kevesebbet szerepelt. Amikor viszont a pályán volt, maradéktalanul teljesítette és betartotta a taktikai utasításokat. Kovács Nándor a végletek embere. A képességeihez mérten nagyon keveset játszott; sokszor fegyelmezetlen volt a játéka. Michalik Tornas az idén nem azt nyújtotta, ami elvárható lett volna tőle. Voltak ugyan jó napjai, de sajnos nem ez volt a jellemző. Bognár Györgynek nagyon nehéz volt beilleszkednie. Annak idején Oroszlányban teljesen más szerkezetű csapatban játszott, s bizony nem megy egyik napról a másikra a váltás. A bajnokság végén azonban már szerencsére nem volt probléma. Gosztonyi Gábor ennél lényegesen többre képes. Ha az edzéseken tapasztalt nagyszerű munkáját a bajnoki mérkőzésekre is át tudná ültetni, sokkal jobb teljesítményt lehetne kihozni belőle. Nagy Imrében nagy fantáziát látok benne, a jövő egyik embere. Rá is ugyanaz vonatkozik, mint Gosztonyira: sokkal nagyobb teljesítményre lehetne képes. S ami valamennyi játékosra egyaránt vonatkoztik; mindenkinek voltak jó meccsei, de olyan is akadt, amelyre azt mondják: felejtsük el minél előbb. Hogy csak két példát említsünk: örökké emlékezetes marad a Szeged SC elleni találkozó, amikor Monok egyszerűen nem tudott hibázni, ösz- szesen 43 pontot szerzett. Vagy a Szolnoki Olajbányász elleni idegenbeli találkozó, amelyen a Kaposcukor nagyon közel állt a meglepetéshez. Akkor Gosztonyi vitte a hátán a csapatot, és a kaposvári együttes 81 pontjából egymaga 38-at szerzett. — Somogybán az egyik legnagyobb — és legvehemen- sebb — szurkolótábora a Ka- poscukornak van. Többször is előfordult sajnos, hogy inkább gondot, mintsem segítséget jelentett volna a jelenlétük. — A botrányok ellenére is azt mondom, hogy több hasznot hoztak, mint kárt. Ők a csapathoz tartoznak. Én úgy vélem, hogy akárcsak a csapatnak, nekik is ez volt a tanulóévük. Mi lesz jövőre? Ami biztos: Vojvoda, Nagy I., Nagy L. és Bognár marad Kaposváron, őket szerződés köti a csapathoz. Stickel viszont be ....és szurkolótábora. (Gyertyás László felvétele) fejezte a játékot, és távozik a Kaposcukorból a két csehszlovák vendégkosaras is. Kristinik visszamegy hazájába, Michalik pedig — a hírek szerint — Ausztriába szerződik. Három játékosnak, Monoknak, Gosz- tonyinak és Kovács N.-nek lejárt a szerződése. Velük jelenleg még folynak a tárgyalások. Egyelőre kérdéses még az edző személye is. Ha sikerül a csapatot megfelelően erősíteni és rendeződik végre a játékosok anyagi helyzete, Magyar András továbbra is vállalná a csapat irányítását. Egy biztos: vitathatatlan érdemei vannak abban, hogy a kaposvári együttes idáig eljutott, s ami a legfontosabb: a játékosok ragaszkodnak edzőjükhöz. Hogy kik azok a játékosok, akikkel erősíteni szeretne a Kaposcukor? Amíg nem tisztázódott teljesen, felesleges és nagy hiba lenne bármit írni. Elég legyen annyi, hogy magyar és külföldi kosarasok nevei is szerepelnek a pakliban. Egyébként nagy tervei vannak a csapatnak: amennyiben a játékosállomány olyanná fog formálódni, akkor a legjobb négy közé kerülés a cél. — Nem hagyhatom ki a kérdést: a Kaposcukor edzőjének mi a véleménye a Szuper Liga létrejöttéről? — Én osztom a magyar válogatott korábbi edzőjének, Mészáros Lajosnak a véleményét, miszerint helytelen volt a döntés. Azzal, hogy a legjobb négy magyar csapatot — a Szolnoki Olajbányászt, a ZTE-Heraklithtot, a Bp. Tungs- ramot és a Körmendi MTE-t — kiemelik a mezőnyből, teljesen szétszakad a magyar nemzeti bajnokság. Arról nem is szólva; könnyen megeshet, hogy emiatt csökken majd a nézőszám. Hiszen a néző azért jön ki, mert nagycsapatot, jó mérkőzést akar látni... Fenyő Gábor Eddig még veretlen a Bogiári BSC A hét végén újabb három mérkőzést játszott az OB l-es tenisz csapatbajnokság női alsó ágában szereplő Bogiári BSC, s valamennyit meg is nyerte, Ízzel a Baiatonmarti együttes hat mérkőzésből hat győzelemmel, veretlenül vezeti áz egész mezőnyt, Rákoskeresztúri TC-Boglári BSC 3~6 Eredmények (bőit betűvel a bogiári teniszezők); Baoska- KutbKiss Rita 2;§, 6:4, 4;§, Faggyas-Halmos i;Q, S;1, Kompanik-Koí/'-k'/ss Mélinda 6;4, §;7, 4;6, FüzesHHankó 6;4,3;i, 1:6, Bem-PaszérJti, 4;§, Mohácsi-Magyaros/ 7:6, 6:4, Sauska, Füzesi- Halmos, KutbKiss RitafrS, 2;6, Kempa- nik, Berta-Kuti-Kiss Melinda, Paszér 1:6, 2:6, Faggyas, Mo- hácsi-Hankó, Magyarosi 6:4, 6:3. Siófoki Spartacus- Boglári BSC 3-6 Kavisánszky-Kuti-Kiss Rita 1 :§, 1 ?©, KI©in=Wsfrn®#§:1, §;0, Szaóó-KuthKiss Melinda 1 2;l, PmezahHanké m, 1;§, Csentei-Paszér 7:5, 1:6, 6:4, Ac§-Magyaros/2:6,0:6, Klein, Szabó-Halmos, Kuti-Kiss Melinda4:6,7; 6,4:6, Kavisánszky, Qser\te)\-Ktíti-Ki§s Rita, Paszér 7:5, §;2, Paróczai, hcs-Hankó, Magyarosi 2;6, Bogiári BSCSzombathelyl Haladás V3E 7-2 Halmos^Kr'miik 4;6, 2:6, Kuti-Kiss Melinda-Jóth 6:2, 0;6, 6;2, Hankó-Szaóó ©;©, 6;2, Paszé^-lmm 6;1, 6:2, MagyaróshManmek 6:2, 6:0, flegős-Szabb I, 6:3, 6:1, Halmos, KutkKiss Melinda-Tóth, Krisztik 4:6, 4:6, Paszér, Ma- gyarósi-Manmek, Lisztes 6;0, 6:2, Hankó, Lázok-Szabó J., Szabó I. 6:2, 6:4. Kosárlabda NB II Viharos szélben vesztett a Gazdász NIKE Fűzfői AK—Kaposvári Gazdász 69-67 (30-36) K. Gazdász: Pintér (6), Nagy G. (7), Fonai (4), Déri (2), Bodor (39). Csere: Soós (9). Edző: Bodor László. Tartalékosán, mindössze hat játékossal érkezett Fűzfőre a Gazdász. A szabadtéren, viharos szélben lejátszott találkozón a kaposvári centerek nem tudtak mit kezdeni a jóval alacsonyabb fűzfőiekkel. Egy-két játékos lélektelent játszott, de cserék hiányában ezen nem lehetett változtatni. Saját magukat okolhatják a vereségért a Gazdász-játékosok. Jó: Pintér. Bár a másik két somogyi csapat nem lépett pályára az elmúlt héten, mégis pontokkal gyarapodtak. Elfogadták ugyanis a Kaposvári Honvéd és az Ezüstpart SE óvását a Pécsi Postás ellen lejátszott mérkőzések ügyében. A találkozók két pontját 2-0-ás kosárkülönbséggel a somogyi csapatok kapták, ugyanis a pécsieknél Rabb Gyula jogosulatlanul szerepelt mindkét mérkőzésen. A bajnokságban így a K. Honvéd vezet, az Ezüstpart és a K. Gazdász előtt. Kézilabda NB II Megették a Húsost Női mérkőzésen: Siófoki VSE—Szekszárdi Húsos 20-18 (9-13) Siófok: Krausz - Deák (2), Balogh K. (6), Tolinger (1), Horváth (2), Keserű (1), Gáspár (4). Csere: Konczi (kapus), Balogh N. (3), Kiss (1), Duics. Edző: Gáspár István. Egy félidőnyi előnyt adtak a siófoki lányok a hazai csapatnak. A második játékrészben feljavult védekezéssel és biztos támadásbefejezésekkek fektették kétvállra a lelkes szekszárdiakat. Jók: Krausz, Balogh K., Tolinger, Gáspár. Férfi mérkőzésen: Dunaföldvár—Csurgó 41-27 (18-14) Csurgó: Búzás - Fekete (1), Barna (2), Garai (2), Nagyvizeli (11), Hosszú (4), Sebestyén (7). Csere: Mód, Kunecz, Cseh, Fényi, Mogyorósi. Edző: Sótonyi László. A listavezetővel szemben a hazai csapat csak az első percekben tudott lépést tartan i, feltűnően gyengén védekeztek, s a vendégek tetszés szerint érték el góljaikat. Győzelmük ilyen arányban is megérdemelt. Jók: Nagyvizeli, Sebestyén, Mód. Totónyeremények A Szerencsejáték Rt tájékoztatása szerint a Totó 19. játékhetére 3 536 861 darab szelvény érkezett be. A nyeremények: 13 plusz egy találatos szelvény 6 darab, a nyereményük egyenként 1 042 059 forint. A 13-asok (16 db) 288 608, a 12-esek (764 db) 5540, a 11 -esek (8017 db) 528, a 10-esek (47 448) 134 forintot érnek.
