Somogyi Hírlap, 1991. április (2. évfolyam, 76-99. szám)

1991-04-20 / 92. szám

1991. április 20., szombat SOMOGYI HÍRLAP — KULTÚRA 9 Sumonyi Zoltán: Pál apostol ajeruzsálemi zsinaton D amaszkusz, Damasz­kusz, Damaszkusz, Damaszkusz! Mintha bi­zony csak ez lenne! Mintha más nem is történt volna vele! Azóta! Azóta, ha egy kis sze­rencséje van, most már ő a harmadik vértanú! Mintha erről se tudnának! A lisztrai megkö- vezéséről, ahol már mindenki holtnak hitte, s mint egy tete­met, vonszolták ki a városból... De az Úrnak tervei vannak vele! Ezek meg még mindig csak: Damaszkusz! Az ötven felé közeledő köp­cös, kopaszt férfi mindkét kar­jával a térdére könyököl, s el­őregörnyedve úgy támasztja lecsüggő fejét, hogy a jelenle­vők azt hihetik, nem is figyel rá­juk, hiszen a fülét is beta­pasztja. Persze, nem nagyon figyel, bár tenyere csak a fül­kagylók mögött, s ideges töm­zsi ujjai a körben megmaradt göndör és zsíros fürtöket mar- kolásszák, — úgyhogy ettől még nyugodtan hallhatná Ja­kob apostol érvelését. Meg azt az alig leplezett figyelmezte­tést: vigyázz, mi tudjuk amit tu­dunk, hogy milyen előzmények után csatlakoztál az Úrhoz! Barnabás, akivel együtt citál­ták fel az atyák Antiochiából, egyre aggodalmasabban fi­gyeli; ő tudja, hogy amikor ilyen tompán fénylik sírna koponyá­ján a bőr, s a zsíros fényen át­tűnik egy-egy lila vagy vörös folt, akkor könnyen rájöhet a roham. Ő, Barnabás, már két­szer tanúja volt ennek: elvágó­dik, a szeme fennakad, egész testében rángatózik, és habzik a szája. Legutóbb is valami kö­téldarabot kellett a fogai közé erőltetni, nehogy elharapja a nyelvét. Hát igen, ez is a da­maszkuszi út öröksége, mint mondta, akkor jött rá először. A kísérete csak azt látta, hogy le­zuhan a lováról, tajtékozva fet- reng a forró porban, a száján véres hab. Borzasztóan meg­rémültek. De ő ekkor hallotta meg a Kinyilatkoztatást. Jézus Krisztus hívó szavait. Tizenöt éve. r A m most Pál is érzi, hogy ez a Damaszkusz, ami véletlenül kicsúszott Ja­kab száján, a legrosszabb esetben is csak egy kis játékos oldalvágás lehet, hiszen az el­lentétek már sokkal komolyab­bak a jeruzsálemiek és őkö- zötte, fontos egyházszervezési kérdésben kellene itt közös ne­vezőre jutniuk, — s mot már azon dühöng, hogy nem tud uralkodni. De mit tegyen, ha egyszer nem tud... — Saul, Saul, Saul! Még csak véletlenül sem szólítaná Pálnak! Vagy Pau- lusnak! Mert biztosan azt hiszi ez a volt halász, hogy a Paulus név is a „damaszkuszi úf-tal van kapcsolatban! Hogy azóta! Egyszerre Saulusból Paulus?! Milyen egyszerű! Hát föl se tudja fogni ez a buzgó galileai, hogy ő már római polgárnak született, s kezdettől joga volt a Paulus név használatára?! Már az Augustus-i összeíráskor két néven szerepelt! Egy zsidó és egy latin név. Megillette! Már az apja római polgárjogot vett magának...! Csak most veszi észre, hogy percek óta társa, Barnabás be­szél; ismerősen érvel, hiszen az ő érveit mondja, s úgy muto­gatja a tizenegy jeruzsálemi- nek Tituszt, mint elméletük élő bizonyságát:,, Lám, itt van ez az antiochiai fiatalember, aki po­gány volt, soha nem ismerte Mózes törvényeit, s most ugyanúgy el van telve Szent Lélekkel, ugyanolyan jó ke­resztény mint ti, akik még testi­leg ismertétek az Urat. Mint ti, akik Jézussal sétáltatok a Ge­nezáret partján, akik ott volta­tok a Csodálatos Halfogásnál. Ha pedig ugyanolyan jó keresz­tény mint ti, márpedig meggyő­ződhettek róla, hogy ugyan­olyan, akkor miért kellene neki is betartni a legszigorúbb Mó­zesi törvényeket,’ és miért kel­lene előbb körülmetélkednie? Hiszen nem a test szerint üd­vözöl az ember, hanem a hit ál­tal és a lélek szerint." A z ismerős emeleti terem­ben mocorgás, morgás hullámzik, a tanítványok és a presbiterek közül egyesek a Mester szavait idézik, mások a vértanú István diakónus vé­dekező beszédéből emelnek ki egy-egy mondatot. S végül is akár az ősatyáktól, akár vala­mely későbbi prófétától citál­nak néhány szállóigévé közhe- lyesült jövendölést, csak azt bi­zonygatják, hogy a választott nép, amelynek most, a Mes­siás eljövetele után immáron kereszténnyé kell válnia, csakis Ábrahám népe lehet! Hiszen testileg Jézus is az volt, ahogy ők is, az első tanítvá­nyok, s mindnyájan azok, aki­ket eddig megkereszteltek. Ha pedig a pogányok és a vadak közül valaki csatlakozni kíván hozzájuk, hát az előbb metél­tessen körül, s tartsa be Mózes törvényét! Nem lehet ám csak úgy nyakra-főre mindenkit megkeresztelni, ahogy ez a Saul meg Barnabás elképzeli a távoli s romlott Antiochiában! Ez anarchia! Hová is fajulna így a Mozgalom?! — Szörnyű, szörnyű, ször­nyű! — s Pál most már valóban befogja a fülést. — Hát mit akarnak ezek?! Egy szűk szek­tát?! Különc zsidók maroknyi csoportját, akikkel itt Jeruzsá­lemben meg Szamária egy-két városában titkos összejövete­leiken ellenzékieskedhetnek?! Míg ő, az Úr Jézus Krisztus ki­nyilatkoztatására jószerint már fél Ázsiát megkeresztelte! Hát ez a baj? Ezért rendelték ide?! S őt, Gemáel rabbi egykori ta­nítványát oktatják ki ezek a fél­analfabéták Mózes törvényei­ből?! Hát hogy merészelik...?! Pál érzi, hogyha most nem szorítaná tenyerét ilyen erősen a fülére, ha a fejét nem fogná két oldalról össze, az szétrob­banna egy pillanat alatt. Felug­rik, ki kell rohannia a teremből, mielőtt még itt kezd vonaglani az apostolok szeme láttán. De ekkor már Péter beszél, Péter, a nagy taktikázó, a kompromisszumok embere. Nyugodt hangon, s felé for­dulva, mint aki már csakis őt akarja megnyugtatni. „Rend­ben van. Pál, Barnabás és Ti­tusz térítse tovább is a pogá- nyokat. S a következő szüksé­ges dolgokon kívül semmi más terhet ne rakjanak rájuk. Ezek pedig: tartózkodjanak a bálvá­nyoknak áldozott dolgoktól, a vértől, a fojtott állattói és a tör­vénytelen házasságtói! Test­vérünk, Pál, fogalmazd meg eme levelünket, s mi mindnyá­jan aláírjuk. ” A dühödt kis tömzsi ember bólint, általában látszik csak, hogy milyen ala­csony, s megdagadt jobblábát húzva, az asztalhoz biceg. Ah­hoz az asztalhoz, amelynél egykor az utolsó vacsorát köl­tötték el a többiek, — az Úr Jé­zus társaságában. Ott írja meg első zsinatuk határozatát. De pontosan tudja, hogy ez na­gyon is időszakos megállapo­dás, hogy nagyon is sok baja leszmég apostol-társaival. Akiknek behozhatatlan el­őnyük végül legfőbb érde­mükké is magasztosul: ők testi­leg ismerték az Urat, amikor ő, Saul, még Gemáel rabbinál eminenskedett. Ezt soha nem nézik el neki... LEONARDO MÍTOSZA ÉS AKTUALITÁSA A FECSKE ÉS A NYÁR NAGY FERENC TOLLÁBÓL „Élve élt” versek Isteni és csodálatos elme volt, s mivel remekül értett a geometriához, nemcsak szo­borműveket alkotott, hanem sok építési tervet is fölvázolt, alaprajzot s egyéb épületter­veket. Ifjú fővel elsőként fejtette ki, hogy gátak közé kellene szorítani az Arno folyó Pisa és Firenze közötti szakaszát; vízi erővel működő malmokat, kal- lózókat, és gépeket tervezett, s mivel a festészetet választotta hivatásának, nagyon sokat gyakorolta a természet után való ábrázolást — írja híres életrajzában Vásári, Leonardó- ról. És mintha ez az ötszázéves életrajz folytatódna most a Széchenyi könyvtárban, az Ak­tualitás és mítosz című kiállítás Emelögépezet óriás-ágyúk szállítására is egységben tárgyalja a festő, a szobrász, a grafikus meg a mérnök, az anatómus, a geo­lógus, a botanikus, a feltaláló, a filozófus, a repülést és az opti­kai jelenségeket kutató Leo­nardo életművét. Az Olasz Kul- túrintézetés az Országos Szé­chenyi Könyvtár a magyaror­szági olasz kulturális napok al­kalmából igazi attraktív tárlatot állított össze, amelyen felvo­nultatja a reneszánsz legna­gyobb alakjának alkotásait. Eredeti Leonardo festménye­ket, leheletfinom rajzokat, ta­nulmányokat, metszeteket, másolatokat, olasz magyar és angol gyűjteményekből. Látha­tunk mérnöki rajzokat, építé­szeti terveket és rekonstruált modelleket, anatómiai tanul­mányokat, betűterveket, tér­képeket, a művész első önélet­rajzát, korabeli kéziratokat. A kiállítást összeállító Ales- sandro Vezzosi professzor, a firenzei Museo Ideale igazga­tója, feltárta és dokumentálta Leonardo da Vinci életművé­nek magyar vonatkozásait is. Nemcsak azáltal, hogy részle­tesen elemezte Leonardónak a magyarországi gyűjtemé­nyekben levő alkotásait, ha­nem bemutatja azokat a doku­mentumokat is, amelyek bizo­nyítják: az itáliai reneszánsz festőfejedelme, ha nem is járt Magyarországon, ismerte, számon tartotta országunkat. Bemutatják azokat a térképe­ket, amelyeken Leonardo le­rajzolta Magyarországot, a Kárpátok vonulatát, a Duna fo­lyását. Megtudhatjuk e kiállítá­son, hogy barátai és tanítvá­Kéztanulmányok (ezüst- vesszö-rajzok) nyai révén Leonardo kapcso­latban állt Mátyás udvarával, s hogy egy Madonna-képet is festett a királynak. Feltárta a kutatás, hogy Leonardo motí­vumai jelennek meg egy far- kashidai palota kerámia pado­zatán. Leonardóról már a kortársak is ámulattal beszéltek, írtak. Azóta is megszámlálhatatlanul sok könyv, tanulmány foglal­kozik rejtélyes életével és ki­meríthetetlenül gazdag mun­kásságával. E kiállításra is megjelentettek egy igényes és az újabb kutatások eredmé­nyeit reprezentáló katalógust. (Kádár) „Él nálunk egy nagyon tehet­sége fiatalember. Verseket ír, de kevesen ismerik, pedig na­gyon tehetséges. Nyomorúsá­gosak a körülményei és nem nagyon tudja magát népszerű­síteni. Azt kérem Öntől, hogy olvassa el a verseskötetét." Ezzel az ajánlással vettem kézbe Nagy Ferenc barcsi al­kotó vékonyka kötetét Rózsás Mártontól a Dráva múzeum munkatársától. Szándékosan alkotót írok és nem költőt, mert Nagy Ferenc ezt a kifejezést— úgymond — „kikéri magának". Meghökkentő ez az elzárkó­zás, de egyben izgalmas is. A Fecske és a Nyár— olva­som a kis sárga kötet címlapján —, s alatta zárójelben: versek. A verseket, a poézist tehát „gyermekének" tekinti Nagy Ferenc. Az előszóban a kishi­tűség, a szerénység és a lát­tatni akarás ambivalens érzé­sének megfogalmazása Utassy József segítségével: „Mert a verset nem írják: a ver­set élve élik!” A tevékeny magányosságá­ban és kirekesztettségében is teljes emberi életre vágyó al­kotó, Lao-ce nyomán „indul út­jára". A kínai tudós-filozófus életbölcselete meghatározza gondolkodását. Az önmagáért szóló költészet helyett az em­berért tenni vágyó kerül el­őtérbe. „S a költő is csak költögeti elvetett gondolatait a Nép­ben s mire életét is elkölti, elfe­lejti, hogy nem szólt az Ember­hez, míg szólt a Néphez" Nagy Ferenc a „civilizált szabadság kényszerzubbo­nyából” igyekszik szabadulni, s keserű iróniával szól a valóság­ról: „Mikor a Népjólétről kezde­nek beszélni, már tudom, gyomorból kell azt hallgatni, vagy nézni. ” A „magabiztos ostobaság” félelemmel tölti el, s keserű iró­niával beszél a „jót akarók” ha- szonelvűségéről. Szójátékai nem önkényesek, a tartalom mindig idomul a formához. ÉLESLÁTÁS A szúrós szeműek közt ami szemet szúrt neked barátom, azt úgy látom, ki­szúrta a szemed Az abszurd sem idegen tőle, és amilyen kegyetlen tömör­séggel fogalmazza meg vilá­gunk rothadását, ugyanolyan erővel vágyik annak szebbé té­telére. A FECSKE ÉS A NYÁR Ősz van. Avar mindenütt vastagon. Hullaszag van, Fecske- hulla-szag. Egy-egy Fecske időnként, mint üstökös az égre eljön hozzánk. Csőrébe hozza a Nyarat. De vannak mindig, kik zsebükben csúzlival durva kavicsok közt matat­nak s lesik az eget, mert azt hagyták rájuk: „egy föcske nem csinál nya­rat”. Ősz van. Már vagy ezer éve. „Ó, sanda simplicitasl" „Nem igaz, hogy Barcs mű­vészeti életét csak a|Rézfúvós Zenei Tábornak kell jelente­nie...” — írta méltatlankodva a kötet ajánlója. Igazához nem fér kétség. S mert a versnek is meg kell mutatnia magát ah­hoz, hogy értőjére találjon, most mi is az olvasó figyelméte ajánljuk a fiatal barcsi alkotó írásait. Tehetjük, mert akadt a Dráva-menti városkának két önzetlen mecénása, Vértes György művelődésiház-igaz- gató és Gurdán Vilmos tipográ­fus személyében. Ők bocsátot­ták útjára Nagy Ferenc kötetét, mely legalább annyira a vállalt vidékiség, mint amennyire egy univerzális gondolkodó szá­zadvégi üzenetét közvetíti számunkra. „A kenyérharchoz fegyver nékem nem adatott, könyökem sem hegyes, nem tolakodhatok, az én fegyverem nevét e versben olvashatod, a kenyérharchoz fegyver nekem nem adatott. ” Várnai Ágnes

Next

/
Oldalképek
Tartalom