Somogyi Hírlap, 1990. december (1. évfolyam, 187-210. szám)

1990-12-20 / 203. szám

1990. december 20., csütörtök SOMOGYI HÍRLAP Boldog karácsonyt! Remények és várakozások Kellemes karácsonyi ünne­peket! —olvassuk a képeslapo­kon. Mintha csak azt kívánnák: legyen komfortérzésünk a sze­retet ünnepén. Vajon a boldog­ság mennyire honos a zöld fe­nyő közelében? Boldog-e a ka­rácsony? Erről kérdezősköd­tünk ünnepek előtt. Ahol várják a vevőket... A forgalmas csemegeüzlet raktárában, kissámlin üldögél László Gyuláné boltvezető. A kényszerpjhenőt a kis forgalom diktálta. Érkezésemkor elém siet, és határozottan válaszol: — Ha lesz vevő, akkor biztos! Lesz-e pénzük? Hát nem? — teszi föl nekem is a kérdést. Ha nem is tudnak a butikban vásárolni az emberek, azért enni kell... — Karácsonykor is dolgozni szeretnénk, de még nem isme­rem az ünnepi nyitva tartás rendjét. Három embert vettem fel pluszban segíteni — mond­ja. — De nézzen körül! Rámro­had minden, pedig állítom, hogy én vagyok a legolcsóbb a vá­rosban. A narancsot hetvenért kínáltam, mégis ittmaradt... — dohog. Mikor a családról érdeklő­döm, lehajtja a fejét, és könny szökik szemébe. — Ezt hagyjuk... Jó?—fordul el szomorúan. Lakásra várva Hajnal óta talpon van. Most éppen a sörösládákat szállítja vissza. Szigeti Béla gépkocsi- vezető-mosolyogva vakarja fe­jét a kérdés hallatán. — Mit mondjak? Hát nekem boldog — vágja ki. — Hogy mi­től? Attól, hogy van mindenünk. Enni, innivalónk. Most még van! Hogy mi lesz később, azt nem tudjuk... Igazán akkor lennék boldog, ha megkapnám a lakást — böki ki végül. Majd meglódít­ja a bálatoló kocsit, és utánam szól: — Fogy a sör. Erre még van pénzük az embereknek... Nyugdíjas­boldogság — Boldog akinek olyan kevés nyugdíja van, mint nekem — sóhajtja keserűen a fejkendős néni. Társával egy doboz olda­lának dőlve várja, hogy fogyjon a dió, a bab, krumpli, zöldség. A nevüket nem akarják elárulni. — Tudja, aranyoskám, a szomszédok miatt... — Szomorúan várjuk az ün­nepet — kontráz a társa. — Mondjuk, ha nem leszünk bete­gek, akkor talán boldog lesz... — Én csak egyedül karácso- nyozom — szól ismét a kis­nyugdíjas. — A fiam Fonyódon lesz. Lehajlott fővel motyog maga elé: — Remélem, egy kis karácsonyfám azért lesz. A rá­diót, tévét kikapcsolták. Csak az újságot, azt nem hagytam eddig. Most le kellett monda­nom, mert a napi kenyeremet vette volna el. Pedig mennyire szerettem este olvasni... Sikeres vállalkozások — Én boldognak gondolom, mert a család, a hozzátartozóim egészségesek — mondja dr. Schiller Mária tervező. — Már tudom, hogy ez a legnagyobb érték. Annak ellenére, hogy a jövő év nem nagyon biztató, azt gondolom: átéltünk már nehe­zebb éveket is. Remélem, egyenesbe kerülnek a dolgok. Kényelmes bőrfotelben ele­gáns fiatalasszony fogad. — Azt hiszem, igen — vála­szol a kérdésre —, de ennek több összetevője van. A család és a munkahely egyaránt fon­tos. Az utóbbiban változás állt be; egy új bankban dolgozom, vezetőhelyettes vagyok, és úgy ítélem meg, hogy sikeres a vál­lalkozás. Persze, ebben mind­annyian részesek vagyunk. Lé­nyeges a munkahelyi kapcso­lat, a jó közérzet, a jó csapat — meditál félhangosan. — A fér­jem is belekezdett egy vállalko­zásba, és úgy néz ki, az is sínen van... Sikerült úgy megszervez­ni a karácsonyt, hogy anyagi gondjaink nincsenek. A végén minden kiderül Elmélyülten bámulja a kiraka­tot. A képmagnók, lemezját­szók, fényképezőgépek bűvö­letéből zökkentem ki. — Burucz úr, Önnek boldog a karácsonya? A tehetséges szennai faze­kasmester fordulatból vágja rá: — Ez csak természetes! Vagy nem? — dobja vissza a „labdát”. — Majd a másnapján kiderül. Ha sikerül családi per­patvar nélkül megúszni, akkor biztos... (Várnai) A korszerű táplálkozásban nagy szerepe van a korpának és a korpa­készítményeknek. A megyei Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalat kaposvári üzemében egy olyan gépet állítottak munkába, amellyel, a hagyományos tészta mellett, korpával dúsítottat is tudnak gyártani. Hamarosan 100%-os korpatartalmú ún. szalmakorpát is előállítanak Fotó: Kovács Tibor Beiglibe való a szomszédoknak A Balatonboglári Mezőgazda­sági Kombinát lengyeltóti kerüle­tében szorgos kezek válogatják osztrák exportra a feldolgozott dióbelet. Az idei termésből 110 tonnát héjasán szállítottak nyu­gati szomszédainknak, 50 tonnát feldolgozottan, dióbélként vettek meg az osztrák háziasszonyok­nak. Eszerint nem is annyira magyar specialitás a karácsonyi beigli? Fotó: Jakab Judit DÉL-DUNÁNTÚL KONTRA KAPOSCUKOR RT. Már tervezni kellene a vetést NEM SIKERÜLT AZ ELSŐ ÁRALKU (Folytatás az 1. oldalról) A jugoszláviai béfeldolgozás fennmaradása ellenére is jövő­re már 11 ezerhektártermésére számít a gyár, fenntartva a ver­senyhelyzetet. Arra a kérdésre, hogy miért vesz részt a kapos­vári gyár a jugoszláviai bérfel­dolgozásban, a termeltetési és kereskedelmi főosztályvezető elmondta, hogy évente mintegy 60—80 ezer tonna termésfeles­leget kell értékesíteniük, de le­het, hogy a következő évben már csak belföldön. Megmarad a bevált géptámo­gatási rendszer, segítséget nyújt a gépbeszerzéseknél, va­lamint olyan felvásárlási árakat akar kínálni, amelyek biztosíta­nák az eddigi termesztési ered­ményszintet. — Ezért ajánljuk azt az előfi­nanszírozási szisztémát, mely szerint a termeltetés kezdetén, március-áprilisban mintegy 50 százalékban megelőlegezzük a termesztés költségeit. 30 ezer forintot juttatnánk a termelők­nek elvetett hektáronként, a mindenkori hiteleknél 5-6 szá­zalékkal kedvezőbb feltételek­kel. A továbbiakban utalt rá, hogy hamarosan szembe kell nézni a termelőknek a minőségi átvé­tellel, és az árak is ennek meg­felelően alakulnak. Ennek elen­gedhetetlen feltétele a betakarí­tási technológia szigorú betar­tása és a megfelelő termesztés- technika kiválasztása. A felvásárlási árak konkreti­zálása helyett Potó István azt emelte ki, hogy a feldolgozó költségei között a cukorrépa ára csak egy tényező. Majd hozzá­tette: —Semminemű egységes fel- vásárlái árnak és szisztémának nem szabad érvényesülnie. A változó érdekeltségek arra ösz­tönöznek, hogy a termeltető gyár mikrokörzete határozza meg az árképzést. Valljanak színt a termelők, mekkorák a költségeik! Ne a termeltetőnek kelljen ezt kitalálni — mondta, s kiemelte: — Mindenképpen a korábbi eredményességi szin­ten kívánja a gyár ellentételezni a termelést. Lipák László a termelők ne­vében kijelentette, hogy szá­mukra a petőházi konstrukció a megfelelőbb. Boros Ernő, a dombóvári termelőszövetkezet szakvezetője a 30 ezer forintos előlegről kijelentette, hogy gesztusként elegáns, de az in­put költségek ismerete nélkül gyaníthatóan kevés lesz. Furmann István, a kétújfalui termelőszövetkezetből konkrét költségelemzéssel szolgált. Az áremelkedések ismeretében egy hektár temelési költségei meghaladhatják a 67 ezer forin­tot. A szerződéskötések vitájá­ban Boros Ernő kijelentette: — Azt szeretném megérni, hogy protekció kelljen a répa­termesztéshez. Martinkovics Péter, a Bara­nya megyei érdekvédelmi szö­vetség főmunkatársa az infor­mációcsere miatt emelt szót, s mint mondta: a termelőszövet­kezetek továbbra is védtelenek a begyűrűző költségek támadá­sai ellen. A továbbiakban Potó István tájékoztatta a termelők képvise­lőit az rt.-vé alakulás körülmé­nyeiről, és arról, hogy miért maradtak egyenlőre zárt társa­ság. A későbbi áralku tárgyalá­sokra való felkészüléshez kérte az érdekvédelem szakembe­reit: csak megvédhető vélemé­nyekkel álljanak elő, a termelői ajánlat ne a többi gyártól ösz- szeollózott egyveleg legyen. Közelítsenek végre a realitá­sok! Majdnem száz éve a Dél- Dunántúl mezőgazdasági lehe­tőségeit figyelembe véve telepí­tették Kaposvárra a cukorgyá- ' rat. Mára a termeltetési körzet jócskán bővült, de nőttek az igények is a termékek iránt. Jó lenne, ha minden különösebb konfrontáció nélkül, a megélhe­tés biztonságával zárulnának a következő tárgyalások, s ré­giónk ellátása ebből az alapve­tő élelmiszertermékből biztosí­tott lenne. Mindnyájunk létérde­ke így kívánja. Mészáros Tamás Kellő komolysággal Köd — egy körlevél körül Pár héttel ezelőtt némi opti­mizmussal minősítettem a megszűnő monopólium utolsó levelének azt a körlevelet, ame­lyet a Kaposvári Tejipari Válla­lat küldött a termelőknek. Té­vedtem! Újabb körlevél szüle­tett, december 14-én. Ebben a levélben a feldolgo­zó értesíti a mezőgazdasági kombinátokat, állami gazdasá­gokat és termelőszövetkezete­ket, hogy az 1991. évre már csak idei termelésük 65 száza­lékára hajlandó termékértéke­sítési szerződést kötni. Ezt is csak az első negyedévre, a to­vábbiakban pedig „a ténylege­sen kialakult piaci és gazdasági viszonyok alapján”. A többlettermelésből szár­mazó mennyiséget is kész át­venni az ipar, „de nem a mező- gazdasági termékértékesítési szerződés alapján, nem ható­sági áron, hanem — eltérő megállapodás hiányában — a mindenkori exportmegtérülési áron, amelyet csak az export- termék ellenértékének besze­dését követő 8 napon belül tud kiegyenlíteni”. A korábbi, érdekegyeztető tárgyalásokon a termelők tudo­másul vették, hogy önmérsék­letre van szükség, de nem olyan diktatórikus feltételekkel, ami­lyenekkel a feldolgozó élni kí­vánt. A mostani körlevelet pedig már egyáltalán nem tudják elfo­gadni. Évtizedek szellemi és anyagi befektetése omlik össze napok alatt. Mert a tehénnek nem lehet megmagyarázni, hogy ne tejel­jen. Feldolgozó- és tárolókapa­citás híján a húsipar sem tud mit kezdeni fölösleggé váló szar­vasmarha-állománnyal. A mezőgazdasági magánter­melők, vállalkozók koldusbotra jutnak, ha az ilyen egyoldalú, minden alku lehetőségét kizáró intézkedések megvalósulhat­nak. Velük ugyanis már nem levelezik senki, mert nem jogi személyek. Esetleg csak a köl­csönt adó pénzintézet. (Az vi­szont könyörtelenül behajtja a jussát.) Alakítsanak a magán- termelők tejszövetkezetet, ak­kor majd—mint jogi személy— akár levelezőpartnerek is lehet­nek. Elérkezett az ideje, hogy kor­mányzati szervek kellő komoly­sággal felügyeljék a hatáskö­rükbe tartozó vállalatokat, ame­lyek az ország alapellátásáért felelősek. Jó lenne, ha a nyilat­kozók érthető és nem félrema­gyarázható nyilatkozatokat ten­nének, amelyek másnapi cáfo­latára sem lenne szükség. Ha egy nap alatt kiderült a miniszté­riumban, hogy mi a különbség az áremelkedés és költségnö­vekedés között, legalább ennyi idő alatt kiderülhet a túltermelés és a fizetőképes kereslet külön- bözetet is. Különösen akkor, ha naponta le is írjuk. Kár, hogy naponta tneg kell tennünk, de rólunk is szó van! (M.T.) Néppárt lesz a FKgP A Kisgazdapárt a jövőben néppártként kíván működni, mert amennyiben rétegpárttá válik, úgy elveszíti súlyát és po­litikai befolyását—hangsúlyoz­ta Oláh Sándor, a párt újonnan megválasztott főtitkára szerdai sajtótájékoztatóján. Az új vezetés által megfogal­mazott „nyitás” jegyében Oláh Sándor utalt arra, hogy szeret­nének a párt köré gyűjteni egy értelmiségi szakértőgárdát. Mint mondotta: az elmúlt idő­szakban a harsány, nem egy­szer demagóg megnyilvánulá­sok távoltartották az értelmisé­get a Kisgazdapárttól, ám a hét végi nagyválasztmány óta már­is tapasztalható érdeklődés és közeledés, főképpen az agrár­értelmiség részéről. A főtitkár egyúttal bejelentette: januárra elkészül a párt átfogó agrárkon­cepciója, majd ezt követően fo­lyamatosan napvilágot lát a kis­gazdák részletes politikai prog­ramja. Mint ezzel kapcsolatban Ómolnár Miklós főtitkárhelyet­tes megjegyezte: a Kisgazda- párt politikai arculatának mar­káns megfogalmazására töre­kednek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom