Somogyi Hírlap, 1990. november (1. évfolyam, 161-186. szám)
1990-11-21 / 178. szám
1990. november 21szerda SOMOGYI HÍRLAP 3 ÁLLATTENYÉSZTÉSI MÉRNÖKKÉPZÉS KAPOSVÁRON Egyetemi szinten „Szenna község Önkormányzati Hivatala által T. Cím részére folyósítás alatt lévő rendszeres szociális segély folyósítását 1990. december 31. napjával megszüntetem. Amennyiben ezen ellátási formára 1991. évre is igényt tart, úgy azt nálam írásban 1990. december 1. napjáig szíveskedjen benyújtani. Aláírás: Handó János polgármester” SEBESÜLT SEGÉLYEK (Folytatás az 1. oldalról) — Az igény — úgy vélem — vitathatatlanul érthető, ám a teljesítésének feltételei vannak. — Az elmúlt másfél évtized ennek a jegyében telt el. Meg kellett teremteni az oktatás, a kutatás személyi, tárgyi feltételeit, a kvalifikált szakemberek mellett a kísérleti, klinikai hátteret, kapcsolatot mindazokkal, akik a világon e téren élnek járnak, adaptálni és idehozni a világ legújabb gyakorlatát — mondja Széles Gyula egyetemi tanár. Korrigált elgondolás — Vagyis mindannak ami itt, Oénesmajorban történt másfél évtizede — a szellemiek és az anyagiak fejlődésében egyaránt —, egy egyetemi színtű képzés megteremtése volt a végső célja. — Természetesen sok egyéb, fontos szakmai cél mellett! Végül is a feltételek döntő hányadát sikerült megteremteni. Ami az oktatás szervezését illeti, mi, a nyugat-európai modellekhez hasonlóan, egy négy plusz kettes képzési rendszerben gondolkodtunk korábban. Éppen az európai egység, a „vérkeringés" zavartalansága érdekében azt szerettük volna, hogy ahogyan ott, a négy éves alapképzést követően két éves szakirányú képzéssel fejezzék be itt is a hallgatók az ismeretek megszerzését. így ugyanis „oda és vissza” bármikor, bárki változtathat, bekapcsolódhat egy másik intézmény oktatási szisztémájába. Ez az elgondolás nem sikerült, még kísérleti szinten sem. Jövő év szeptemberétől öt éves oktatással indul az állattenyésztési mérnökképzés. — Milyen változásokat jelent ez? — Az egész oktatási rendszerünk több kulcseleme módosul. Az alapképzésben lényegesen nagyobb szerepet kap a biológia a biokémia, amire aztán később építeni lehet. Feltétlenül több teret kell adni a matematikának, a számítástechnikának, az informatikának. Azok a fiatalok, akik itt jövő év szeptemberében tanulni kezdenek, végül is a XXI. században dolgoznak majd és sikeres munkájukhoz nélkülözhetetlen lesz a rendszerekben való gondolkodás, a biztos jártasság a számítástechnikai kultúrában. Az eL- mélet mellett nagyon fontosnak tartjuk a magas szintű technológiai ismereteket, és nem utolsósorban a nyelvtudást. Ma egy diplomához minimálisan egy nyelv ismerete elengedhetetlen! Van egy dédelgetett álmunk is — ennek magvait már évek óta vetegetjük. Egy minden tekintetben megfelelő tangazdaságba a leendő hallgatókat egy éves előgyakorlatra szeretnénk felvenni. Ide természetesen jöhetnének Nyu- gat-Európából is, és mehetnének külföldi gyakorlatra itteniek. A lényeg: a gyakorlatban szembesüljenek először azzal a hivatással, a munkával a fiatalok, melyet választottak. Módosuló felvételi — A pálya iránt érdeklődő, jövő tavasszal érettségiző fiataloknak ezek szerint a felvételin Kaposváron új követelményeknek kell megfelelni? — Mindenképpen módosítani kívánunk a hagyományos felvételi rendszeren. Úgy tervezzük, hogy az első évfolyamot nyolcvan-nyolcvanöt hallgatóval indítjuk. A felvételin a nyelvtudás plusz pontot jelent, de alaposabban vizsgáljuk a pályaalkalmasságot is. — Lesz-e lehetőségük azoknak, akik jelenleg a karon tanulnak vagy éppen ebben az évben kezdték meg tanulmányaikat, hogy „váltsanak”, vagyis ne üzemmérnökként, hanem állattenyésztési mérnökként kerüljenek ki az egyetemről? — Feltétlenül lesz, — egy továbbképzés keretében. Ennek a módszerét még ki kell dolgoznunk. Bevált gyakorlat, jó példák vannak erre, csupán adaptálni kell őket. Végül is: akik most, 1990-ben kezdték meg nálunk tanulmányaikat, azok lesznek az utolsók, akik itt a karon üzemmérnöki diplomát kapnak. Akik a jövő évben jönnek az elsők lesznek — eredményes teljesítmények esetén —, akik állattenyésztési mérnöki diplomát kapnak hazánkban. — Köszönöm a beszélgetést! Vörös Márta Öt kilencezer literes és tizenhárom ötezer literes tejbegyűjtö kocsi járja éjjel-nappal a megye útjait. Csaknem 250 ezer liter gyűlik össze naponta. Ebből a Kaposvári Tejüzem 120 ezer litert dolgoz fel, a többi a csurgói és marcali üzemekhez kerül. Fotó: Kovács Tibor „Amit nem tilt a törvény, ahhoz jogosítványunk van!" Mielőtt valaki szociális segélyt kap, alaposan megvizsgálják körülményeit az anyagi helyzetétől kezdve, egészségi állapotáig. Vajon a segély megszüntetését is ilyen körültekintő vizsgálat előzi meg? A fent idézett levelet olvasva, hangnemét és diktátumát felfogva — kételyeim támadtak. Mivel nem szeretnék elha— Először is! A polgármesternek nem tartozik a hatáskörébe sem a segély megítélése, sem pedig a megszüntetése — mondta a jogásznő. — Ugyanis ezt az átmeneti rendelkezések szerint a jegyző, s ahol ez az állás még nincs betöltve, a vb- titkár teheti meg. Mind a segély megítélésének, mind pedig a megszüntetésének igen szigorú követelményei vannak, alapos vizsgálat alapján döntöttek, ki kaphatja, illetve már ki nem jogosult rá. — Ki „ítélkezik” ebben? — Szeptember 30-ig a helyi tanács szakigazgatási szervének hatáskörébe tartozott, most pedig jegyzői hatáskör. A kérelmeket régebben a székhelyközségekben általában testület véleményezte, társközségekben pedig az elöljáróságok. — Milyen jogszabályokat sért ez a polgármesteri levél? — Bár pecsét van rajta, nem A szennai polgármesteri hivatalban mutatom a levelet. — Mi ezzel a probléma? — kédezi Handó János, miután átfutja az írást. — Van ezzel több is polgár- mester úr, például az, hogy önnek ehhez nem volt joga, ez a rendelkezés nem tartozik a polgármester hatáskörébe... — Hatáskör? Egyetlen törvény nincs, ami a polgármester jogait tisztázza. Amit nem tilt a törvény, ahhoz nekünk jogosítványunk van! markodottan sem az intézkedésről, sem pedig a polgármester emberségéről véleményt mondani, készülök a találkozásra Handó Jánossal. A levél jogi vonatkozásait akarom megismerni. Ebben dr. Nagyné dr. Balasa Gabriella, a megyei tanács szociálpolitikai és családvédelmi iroda rehabilitációs főmunkatársa segít. hivatalos, egy sima állampolgári levélnek nevezhető leginkább. A szociális segély megszüntetéséhez alakszerű határozat kell. Ez nem az! Hiányzik elsősorban az indoklás és a fellebbezési jog biztosítása. Nem vagyok híve a fölösleges bürokráciának, de ebben az esetben a hiányzó ügyiratszám a garancia hiánya is. Tehát nem nevezhető hivatalos, iktatott, bármikor visszakereshető iratnak. Hangsúlyozom: a szociális segély megszüntetését legalább olyan alapos vizsgálatnak kell megelőznie, mint a megítélését! Szenna felé eltöprengtem... Jelenlegi gazdasági helyzetünkben még sokkal nagyobb figyelem kell az elesett, beteg — megkövetek akárkit a szóért — szerencsétlen sorsú emberek iránt. Handó Jánosnak pedig egy egész falu bizalmat szavazott... — De higgye el kérem, hogy erről van törvény! Ezt az is bizonyítja, hogy a megyében egyedülálló ez a polgármesteri levél... — Vállalom. — Nézze, ez egy dolog. Ám ettől nem lesz tej és kenyér a szatyorban. — Hangsúlyozom, nem a szociális segély megszüntetéséről van szó... — Akkor mit jelent az a fogalmazás, hogy „beszüntetem”? — Nem vagyok hivatalnok, s a szavak embere sem. Lehet, hogy a levél fogalmazásába hiba csúszott, ha akarja ezt a szót helyesbítem: felülvizsgá- lomra. A beszüntetéshez valóban nem volt jogom. — Mi volt a célja ennek a levélnek? —A szennai önkormányzatot több mint egymillió forinttal terheli a szociális segélyek összege. A fedezetről ki gondoskodik?! Ez nem kategorikus elutasítás, hanem a segélyek de— Részletkérdés. A lényeg az, hogy ez a kiadás ne az ön- kormányzatot terhelje. A testület áttekintette a következő év költségvetési lehetőségeit és ismételten: túl jelentős a szociális segély összege! — Igazán nem kötekedni akarok, de ezt a közelmúlt semmivel nem rózsásabb gazdasági körülményei között is biztosította az állam. Természetesen ha jogos volt...! Önnek a lakosság bizalmat szavazott. Milyen érzés polgármesteri pályafutását egy ilyen népszerűtlen döntéssel kezdeni? — Lesz még ilyen több is! Belovics Emiidétől, a vb-titkártól is megkérdeztem, ho— A polgármester úr beleegyezett egy olyan levél kiküldésébe, amely az előzőt semmisnek nyilvánítja. Ez azt tartalmazza, hogy az eddig szociális segélyben részesültek körülményeit újravizsgálják, s ennek értékeléséig a segélyt folyamatosan kapják. Egyébként biztos vagyok abban, hogy nincs az a vizsgálat, amely kiderítené: a segélyezettek közül is indokolatlanul kapja a pénzt! Mire írásunk megjelenik Handó János polgármester megkapja azt a levelet, amelyet a megyei tanács társadalompolitikai főosztálya nevében Dudák Lajos, a szociálpolitikai és családvédelmi iroda vezetője írt. Ezt többek között arról „szól”, mokratikus elbírálása. Szándékunk az, hogy minden szociális segélyben részesülőről új környezettanulmányt készítünk, amelyet egy bizottság véleményez és dönt a segély további folyósításáról, illetve megszüntetéséről. — Ne haragudjon, de még mindig úgy érzem, hogy ezt fordítva kellett volna: előbb elvégezni a környezettanulmányt, aztán értesíteni a „T. Cím"-et a segély beszüntetéséről... gyan született meg ez az — ő hatáskörébe tartozó — levél. — A polgármester úr jelezte ez irányú szándékát, s a szoc- pol ügyintézővel közösen megpróbáltuk meggyőzni, hogy nincs joga ehhez. A segély beszüntetéséhez alapos környezettanulmány szükséges, amely során az életkörülményektől a jövedelmi viszonyokig mindenről tájékozódni kell. Ám az ő jvaslatával a képviselő-testület egyetértett. Mi ketten a véleményünk helyességét jogszabályokkal bizonyítottuk, ám ezt a polgármester úr nem fogadta el. A levél kiküldésekor egyébként táppénzen voltam... — Ezek után mi a megoldás? hogy polgármesteri hatáskörbe — természetesen a szociális segély témáját illetően — kizárólag az tartozik, hogy kivételes méltányosságból az ügyfél részére megállapíthat az alapértékhatárnál magasabb összeget is, s ez esetben joga van a különbözeiként jelentkező ősz- szeg folyósításának a megszüntetésére. A megyei tanács az új önkormányzati testület megalakulásáig szívesen áll rendelkezésre az átmeneti időszak problémáinak megoldásában. Ennyi tehát. Megtakarítható lett volna a procedúra a segélyezettek riadalma nélkül is... Tamási Rita Csak a pecsét hivatalos Részletkérdés... Ezt ígérte a polgármester úr?! Semmisnek nyilvánítva Az ellopott tisztesség Megállók az újságárus előtt, s olvasom a kacér színben virító címeket: „Angyalarcú gyilkos”, „Rablókat köröz a rendőrség”, ,,Lekaszálta lányát", „Szökött rabot keresnek”, „Hamisított pirospaprika árusítását tiltotta be a Kermi”, „ Vigyázz, lopnak!", „Hasbaszúrta édeslányát az apa". Ennyi szörnyűség első olvasatra — egyetlen reggelen. Nem a hatóságok lettek nyíltabbak—a bűncselekmények száma növekedett meg aggasztó mértékben az elmúlt évben. Természetesen a médiák zöme is „veszi a lapot”, s elsősorban szenzációkról tudósítva akarja eladni magát. Én még nem olvastam a Mai Napban, a Kurírban, a Riportban, a Kacsában, a Fociban (most néhány népszerű újságot próbáltam meg felsorolni), hogy például Kapós- mérőben Nagy János becsülettel kapált káposztát három éven keresztül a termelőszövetkezetben, s így meg tudta venni a színestévét unokáinak. Vagy azt, hogy a balatonszárszói tanács lebetonozott 600 méternyi járdát... A nap mint nap bevég- zett tisztességes munka valamiképp hátraszorult a „balhék” mellett. Ettől függetlenül tény: elveszett valahogy a tisztesség. Csupán a legutóbbi időben is történt gyilkosság lakóhelyemen, s akadt ezenkívül rablás (családi házban és ABC-ben egyaránt), szándékos (900 ezer forintos kárt okozó) gyújtogatás, vertek szét előző nap felépített könyvesboltot. Loptak szenteste előtt egy nappal karácsonyfának valót a helybeli óvoda udvaráról... Ma még mindahány eset felderítetlen! Balatonszabadi egy az ország többezer települése közül. Nemrégen még mindig külföldi prospektus kiemelten közölte, mint fő vonzerőt: Magyarországon a közbiztonság kifogástalan. Egy kis ideig tán még élhetünk az évtizedek alatt kialakult nimbuszból. Pénzünkből kifosztott, feltört autójukkal hazasiető turisták viszik manapság rossz hírünket, szerteszét a nagyvilágba. (S még nem is számítottam lopásnak azt, ahogyan a hazai vendéglátóipar vagy alkalmazottai próbálnak egyik napról a másikra meggazdagodni!) Saját kínjainkról már nem is beszélek. Bizony isten szemet húnynék, ha kispénzű nyugdíjast látnék csontot lopni egy áruházban — de az igazi kárt egyre inkább jól szervezett bandák okozzák. Kis- létszámú, elavult technikai felszereltségű, a lakosság által sokat szidott rendőrségünk egymagában nem képes felszámolni a bűnözést. Lakótelepenként, fal- vanként önszerveződött csoportok segíthetnének leginkább megóvni értékeinket. Ennek szép példáit már ismerhetjük hallomásból. A benzinháború óta, amikor a föl- séges nép barikádot emelt, s megmutatta: miképp lehet korlátozni és szervezni egyszerre, mindannyiunk számára nyilvánvalóvá válhatott, hogy a gazdasági válság pillanatok alatt politikaivá nőheti ki magát. De ugyanígy okozhat politikai problémákat a fejünk fölé nőtt bűnözés is. Elképzelhető netán, hogy a politikai szervezetek vagy épp a rendőrség soraiban beépültek valamiképp azok, akik a legnagyobb hasznot zsebelik be életek vagy feltört páncélszekrények árán? A taxisblokádként emlegetett demonstráció bizonyította: a magyar nép többé nem hajlandó feláldozni a nehezen megdolgozott mai „kényelmét”, biztonságát, egy távoli, s bár rózsásnak festett, de bizonytalan jövőért. Mert ha a szocializmus ügye megbukott is, az emberek ezután sem a túlvilágon kívánnak boldogok lenni. Czene Attila
