Somogyi Hírlap, 1990. november (1. évfolyam, 161-186. szám)

1990-11-17 / 175. szám

1990. november 17., szombat SOMOGYI HÍRLAP — SPORT 15 Játékvezetésről feketén-fehéren Esztendeje már, hogy riportot készítet­tem egy aktív játéktól visszavonuló labda­rúgóval. Az ilyenkor elmaradhatatlan kér­dés, a „hogyan tovább” sem maradt el. Riportalanyom hosszan, tanácstalanul hallgatott. Oldani a csendet, „segíteni” igyekeztem, mert példámból tudom, hogy milyen nehezen szakad el az ember ked­venc versenyágától. A sportoló válaszút elé kerül. Lehet sportvezető, edző, vagy játékvezető. Mikor ezt így felsoroltam neki, beszélgetőpartnerem azonnal felélénkült, és emelt hangon mondta: minden, csak já­tékvezető nem. Annyit nem tudnának fizet­ni — tette még hozzá a nyomaték kedvéért. Kérdő tekintetem látva habozás nélkül foly­tatta: — Nézze, a bíró az egyetlen személy az egész mérkőzésen, akit senki sem lát szíve­sen. Legalábbis az egyik csapatnak mindig az útjában van. Természetesen többnyire a vesztesnek és közönségének. A döntetlenek­nél meg legtöbbször mind a két fél az ö szám­lájára írja a pontvesztést. Én mindig csodál­tam, hogy vajon mi hajtja őket hétről hétre? Mert nem a pénz, az biztos, hisz amint tudom, egyáltalán nincsenek túlfizetve. Ök a sportág „fekete bárányai” — bizonyára erre utal az öltözetük is.. Valóban ilyen sanyarú a já­tékvezetők élete? A kérdést most már egyenesen az egyik legilletékesebbnek tettem föl. Műdig József, a Somogy Megyei Labdartfgó-szövetség játékvezetői testületének elnö­ke nem lepődik meg kérdése­men, s tömören fogalmaz: „Szó ami szó, nem vagyunk rózsás helyzetben”. Aztán megjegyzi, hogy megérne egy „misét” a labdarúgó-játékvezetés somo­gyi képének a megrajzolása, mert — amint hozzátette — amilyen nehézkes a jelen, ép­pen olyan bizonytalan a jövő is. A JT elnöke itt ül velem szem­ben, s kérem, hogy öntse ki szí­vét gondjaikról, bajaikról. Ab­ban egyetértünk, hogy a labda­rúgó-játékvezetés helyzetét ál­talában mindenütt meghatároz­za a sportág egészének a hely- zetete, színvonala. Nyilvánva­ló, hogy a minőségi játékveze­tők elsősorban arról a területről kerülnek ki, ahol szép hagyo­mányai, nívós múltja van a lab­darúgásnak. A vita még nem dőltei arról, kell-e nívós játékos­múlt ahhoz, hogy valakiből él­vonalbeli, netán nemzetközi szintű játékvezető legyen. A somogyiak véleménye szerint nem. Am az — mint az elnök is fogalmaz — mindenképpen elősegíti és meggyorsítja az előremenetelt. Azt viszont egyértelmű példák igazolják, hogy aki nem volt aktív játékos, abból nem igen válhat jó játék­vezető, hisz a különböző hely­zetek megítélését aligha lehet könyvből megtanulni. Az előbbi megállapításhoz megyénkből is hozhatunk föl példákat. A háború utáni évektől napjainkig négy somogyi sípos jutott el az élvonalig: Temesi Lajos, Ko­vács Béla, Dobszai Dezső és Szilvási József. Ez utóbbi egy­ben megyénk eddigi egyetlen FIFA-kerettag bírója volt. Pél­dáik igazolják, hogy nem feltétel az NB l-es játékosmúlt, hisz egyikük sem volt elsőosztályú labdarúgó. — Hallatlan szorgalom, kitar­tás, állandó önképzés, sport­szerű életmód, no és jó idegzet nélkül senki sem számíthat si­kerre ezen a pályán — mondja Műdig József, s még hozzáfűzi, hogy a szolid anyagi megbe­csülés mellett e kritériumok is hozzájárulnak ahhoz, amiért nem tülekednek a fiatalok a JT ajtaja előtt. Somogyi helyzetkép És akkor most lássuk, hogy is néz ki a játékvezetés helyzete ma Somogybán. Műdig József konkrét adatokkal szolgál. — Hetvenhárom fős kerettel dolgozik jelenleg a JT. Ebből ketten tartoznak az országos kerethez, a kaposvári Szabó László és a barcsi Fodor Gyula. Van még egy országos utánpót­lás-kerettagunk, az ugyancsak barcsi Cservölgyi József, aki egyben tagja az NB lll-as kere­tünknek is. Ennek a létszáma tizennyolc fő. Ötvenhármán vannak a megyei keretben, kö­zülük tízen ellenőri feladatokat látnak el az NB lll-ban és a me­gyében. Ők nem vezetnek mér­kőzéseket. Hogy mekkora feladat hárul a JT tagjaira—nos, ezt is megér­deklődtük. Az NB lll-ban átlago­san kilenc tagot foglalkoztatnak hetente. Huszonnégy játékve­zetőre van szükség a megyei első és huszonegy főre a me­gyei II. osztályban. Ez utóbbi­ban csak az Északi-csoport tar­tozik közvetlen a JT-hez, mert a délit a nagyatádiak üzemeltetik, s ők biztosítják a játékvezetőket is. „Papíron” egy-egy forduló­ban nyolc-tíz bíró pihenhetne, de sajnos erre nem kerülhet sor, mert ugyanennyien hetente kü­lönböző elfoglaltság miatt le­iratkoznak. így aztán van, aki pihenés nélkül végig-,.dolgoz­za” az egész idényt. A partjel­zők pedig kétszeresen, hisz a megyei bajnokság két osztályá­ban a felnőtt találkozó partjelzői előtte közreműködnek az ifjúsá­gi mérkőzéseken is. Kérem, most ezt tessék elképzelni hi­degben, szakadó esőben. Ki irigyli őket? — Még szerencse, hogy van­nak csapatok, amelyek szíve­sen játszanak szombaton. Mi­nél több ilyen akad, annál köny- nyebb a dolgunk, hisz a szom­baton közreműködő bírót más­nap is foglalkoztathatjuk—foly­tatja Műdig József. Ilyen eset­ben kínálkozik lehetőség arra, hogy egy-egy előző héten gyengén bíráskodót pihentes­sük. A JT elnöke szerint bizony elkelne eme „büntetés" gyako­ribb alkalmazása, de ehhez nagyobb létszámra lenne szük­ség. — Tizenöt bíró hiányzik — Mennyi lenne az optimális létszám? — kérdezem az el­nöktől. — Ha 85—90 között lenne a tagjaink száma, nemcsak mennyiségileg, de bizonyára minőségben is előbbre léphet­nénk — kaptuk a választ. Hogy ennek érdekében mi­lyen lépéseket tesz a JT, erről is hallhattunk. Minden évben sor kerül alapfokú tanfolyamokra, s akik azt sikeresen elvégzik, azonnal megbízást kapnak, fel- készültségtől függően az után­pótlásnál, vagy a felnőtteknél. Sajnos van egy ellentmondás, amelynek a feloldása nem a somogyi testületre vár. Orszá­gos gondról van szó. Ugyanis az országos utánpótláskeretbe Labdaközeiben lenni, de a háttér­ben maradni jutás felső korhatára 35 év. Ebből a keretből vezethet az út az élvonal felé. Igen ám, de eléggé kitolódott az aktív játék befejezésének határideje is. Ma már 30 éves korban kevesen vonulnak vissza, s átlag még öt évet „rájátszanak”. így aztán, aki tovább futballozik, sajnos kizárja magát az élvonalba ju­tás lehetőségétől. Hacsak... — „Hacsak nem volt neves játé­kos, akit gyorsan fel lehet tolni a ranglétrán” — mondja Műdig József. S ezért is érthetetlen ez a diszkrimináció, mert például egy felsőfokú végzettségű, s valamilyen nyelvet jól beszélő NB lll-as vagy megyei futballis­tából az elmondottak miatt sem­miképpen sem válhat mondjuk FIFA-bíró, bármilyen tehetsé­ges is. A „lentieknek" nincs te­hát „csalétek", e hatalmas vonzerő, így ez nem inspirálhat­ja őket arra, hogy játékvezető­nek menjenek. — Tizenegy fős elnöksé­günknek akad tehát gondja elég, s lám, van amin mi itt lenn nem is tudunk segíteni. Bizony szükség volna egy alapos re­formra— mondja Műdig József, s még hozzáfűzi, hogy azért nincsenek elkeseredve. A lab­darúgás gondjai-bajai ellenére csodálatos és ma is nagyon vonzó játék, s ez átsegíti őket a nehéz időszakon. Aki manap­ság bíráskodásra adja a fejét, azt elsősorban nem az anya­giak, hanem a sportág iránti ra­gaszkodás vezérli. Ezért is bíz­nak abban, hogy a rövidesen meghirdetendő újabb tanfolya­maikra is akad majd kellő szá­mú jelentkező. A foci népszerű­sége táplálja a hitüket. Jutási Róbert Tovább robog a Kapos Volán Kapos Volán—Fabulon Vasas 3-0 (13,2,16) Stefik (háttal) a légtér ura Lang Róbert felvétele (Folytatás az 1. oldalról) Ezután azon­ban érthetetlenül megtorpant a ka­posvári gárda, és ellenfele 8-6-ra fordított. Rendkí­vül szorosan ala­kult a szett továb­bi része, egyik csapat sem tu­dott megugrani ellenfelétől. Vé­gül , a jobban összpontosító Kapos Voláné lett az első játsz­ma. A második já­tékrészben csak egyetlen csapat volt a pályán. Jellemző a hazaiak fölényére, hogy csupán csak két pontot engedélyeztek ellenfelüknek. Nem mindennapi módon szüle­tett meg a Kapos Volán játsz­magyőzelmét jelentő 15. pont. A menteni igyekvő fővárosi játé­kos elcsúszott, így a labda aka­dálytalanul landolhatott az el­lenfél térfelén. Akárcsak az előző két játsz­mában, most is a hazai együttes kezdett jobban, és már a szett elején tetemes előnyre tett szert. Majd egy rövidzárlat, s máris a vendégeknél volt az előny. A Kapos Volánnak sike­rült egyenlítenie, de két ásznyi­tással ismét csak a Fabulon- Vasas vezetett, majd el is húzott 14-8-ra. Ekkor fantasztikus haj­rába kezdett a hazai csapat; fokozatosan felzárkózott, sőt a vezetést is sikerült átvennie 15- 14-re. Rendkívül izgalmasan alakult e játszma befejezése. A Fabulon-Vasas előbb egyenlí­tett, majd a vezetést is megsze­rezte. (16—15). Azonban Kán­tor két remek leütése a Kapos Volánnak hozta meg a szett, és egyben a mérkőzés győzelmét. A találkozó végén vastaps köszöntötte a Kapos Volán csa­patát. Ez persze teljesen érthe­tő is, hiszen egy nehéz, nagyon nehéz mérkőzésen vannak túl a fiúk, amelyen sikeresen oldot­ták meg feladatukat. Nagysze­rű, időnként közönségszóra­koztató játékkal az egykori (és jelenlegi) válogatottakkal érke­ző, két szovjet játékossal meg­erősödött Fabulon-Vasast fek­tették kétvállra magabiztosan. Küzdeni tudásáért, lelkesedé­séért a csapat valamennyi játé­kosa dicséretet érdemel; külö­nösen Kántor villogott (aki az egész mezőny legjobbjának bi­zonyult), valamint Mészáros és a litván vendégjátékos, Luksys nyújtott remek teljesítményt. A (remélhetőleg hasonló) folyta­tás most vasárnap a főváros­ban 16.30 órai kezdettel a Cse­pel ellen. Fenyő Gábor Labdarúgás NB III, Dráva-csoport Az ifjúsági bajnokság állása: 1. K. Rákóczi I. 1212 . . 63-1 24 2. Pécsi VSK 13 9 3 1 34-11 21 3. Marcali VSE 13 8 4 1 47-19 20 4. Barcsi SC 13 8 1 4 20-19 17 5. Paksi SE 12 6 2 4 18-10 14 6. Csurgó 13 5 4 4 18-15 14 7. Bólyi Medosz 13 6 1 6 24-33 13 8. K. Építők 12 4 4 4 19-18 12 9. Mázaszászvár 13 3 5 5 19-24 11 10. Somberek 13 5 1 7 18-36 11 11. Kisdorog 13 4 2 7 20-31 10 12. K. Rákóczi II. 13 3 4 6 11-23 10 13. Nagykanizsa 13 2 4 7 20-23 8 14. Siklós 12 4­8 13-28 8 15. Boglárlelle 12 3 1 8 10-33 7 16. Dombóvár 12 1 11 6-36 2 Az NB l-es serdülőbajnokság állása: 1. Bp. Honvéd 10 4­62-12 24 2. PMSC 10 4 1 49-12 24 3. Vasas 11 2 1 45-13 24 4. FTC 9 3 1 47-10 21 5. MTK-VM 9 2 3 27-6 20 6. Vác 8 3 3 30-18 19 7. Békéscsaba 7 3 5 30-17 17 8. Rába ETO 6 3 5 20-23 15 9. Ú. Dózsa 5 3 6 16-19 13 10. Szeged 4 4 6 16-19 13 11. Videoton 2 6 5 15-18 10 12. Tatabánya 2 6 6 17-37 10 13. DVSC 3 3 8 15-25 9 14. Veszprém 2 2 10 9-38 6 15. Siófok 1 . 14 4-61 2 16. Bp. Volán •­15 12-80 0 Új játékos Siófokon Az éllovas a Balaton partján 63. Súlyemelő-vb, Budapest Nagy érdeklődéssel várt talál­kozó Tesz ma délután a Balaton- partján. Ugyanis az idei bajnok­ság meglepetéscsapata, az éllo­vas Váci Izzó látogat a Siófoki Bányászhoz. Nem éppen a leg­jobb előjelekkel készül a hazai együttes az összecsapásra, hiszen Olajos három sárga lap, Kolovics pedig eltiltás miatt nem lehet ott ma a váciak ellen. Kolo- vicsot múltkori kiállítása miatt három mérkőzésről tiltották el. Mivel azonban korábban a Veszprém elleni találkozón is idő előtt el kellett hagynia a játékteret — s akkor szinten három mérkő­zésről szóló eltiltást kapott felfüg­gesztve —, így most sorozatban hat találkozót lesz kénytelen ki­hagyni a siófoki hátvéd. A sérült Zarea hét elején újból elkezdte az edzéseket, s ha vállalja a játékot, akkor a kezdő 11 -ben kap helyet. Ha nem, akkor Katona fog helyet­te játszani, akinek ez lenne az első NB l-es mérkőzése a Siófoki Bányász színeiben. Kirchmayer továbbra is harcképtelen. Zsadá- nyi és Czigány kisebb-nagyobb sérüléssel bajlódik, ennek ellené­re ott lesznek a kezdők között. Nagy kérdés, hogy a játéko­soknak mennyire sikerül kihever­niük az MTK-VM elleni lelki meg­rázkódtatást. Mindenesetre Var­ga István vezetőedző győzel­met vár ma csapatától. Bizako­dásra ad okot, hogy a Bányász­nak a „jónevű” csapatok ellen eddig jól ment. Az élen álló együt­tesek ellen (Bp. Honvéd, Ferenc­város) igencsak kitett magáért a csgpat. Újság még a Siófoki Bányász házatájáról, nogy a múlt héten új fiú érkezett a csapathoz. A 22 éves Görög Zoltán az NB lll-as Győri Dózsában kergette eddig a labdát, és szinte minden mérkő­zésen megrúgta a maga gólját. A tehetséges játékossal másfel éve kötött szerződést a Siófok, azon­ban ez a másfél esztendő amo­lyan próbaidőszaknak tekinthető: ha beválik a játékos és továbbra is marad a Balaton partján, csak akkor fizetnek érte. A fiatal labda­rúgó elsősorban mint baloldali kö­zéppályás, vagy mint baloldali ék jöhet számításba. Ma még egye­lőre csak a kispadon kap helyet. A Váci Izzó ellen a következő 11-gyei veszi fel a küzdelmet a Siófoki Bányász: Bíró — Keszeg, Aczél, Zare vagy Katona, Szabó B. —Marozsán, Zsadányi, Meksz — Ozsváth, Czigány, Páli. A cserepadon Horvath Gy., Magyar Varsányi és Görög vár majd be­vetésre készen. (Fenyő) Csütörtökön este a 82,5 kg- osok küzdelmével folytatódott Budapesten a Nemzeti Sport- csarnokban a 63. súlyemelő-vi­lágbajnokság, amely kettős szovjet sikert hozott. Alta Oraz- gyurgyijev és Szergej Li nem­csak az összetett versenyben diadalmaskodott, hanem a két fogásnem arany- és ezüstér­meit is egymás között osztották el. Ebben a súlycsoportban két magyar — Mészáros István és Mihályka Tibor — is dobogóra lépett és alaposan megjavítot­ták egyéni csúcsaikat. Igaz vi­szont, hogy ez is csak szerény helyezésekre volt elegendő. A végeredmény: Szakítás: 1. Alta Orazgyur­gyijev (Szovjetunió) 172,5; 2. Szergej Li (Szovjetunió) 167,5; 3. Kunev (Bulgária) 165; ... 11. Mészáros István (Magyaror­szág) 150; 12. Mihályka Tibor (Magyarország) 147,5. Lökés: 1. Szergej Li (Szovjet­unió) 207,5; 2. Alta Orazgyur- gyijev (Szovjetunió) 205; 3. Kunev (Bulgária) 195; 10. Mé­száros István (Magyarország) 182,5; ... 16. Mihályka Tibor (Magyarország) 175. Összetett: 1. Alta Orazgyur- gyijev (Szovjetunió) 377,5; 2. Szergej Li (Szovjetunió) 375; 3. Kunev (Bulgária) 360; ... 10. Mészáros István (Magyaror­szág) 332,5;... 12. Mihályka Ti­bor (Magyarország) 322,5. Tollaslabda Kompolt adott otthont a Heves­kupa elnevezésű gyermek és ser­dülő egyéni tollaslabda-ranglista versenynek, amelyen a Segesdi Medosz két fiatal versenyzője, Szita Tamás és Varga Róbert is rajthoz állt. Az erős mezőnyben a serdülők között fiú párosban a harmadik helyet szerezték meg, míg az egyéni küzdelmek során mindketten a legjobb nyolc közé jutottak, de itt már nem sikerült érmet szerezniük. Teke NB I Az állás 1. FTC 8 8 . 47:17 16 2. BKV E. 8 7 1 49:15 14 3. Pápai E. 8 7 1 44:20 14 4. Szeg. Pos. 7 5 2 34:22 10 5. Kaposmerc 17 4 3 28:28 8 6. Szomb. Sa. 6 3 3 27:21 6 7. Ózdi Koh. 7 3 4 26:30 6 8. Sz. Sp. S. 8 2 1 5 22:42 5 9. Cég. Közg. 8 2 6 22:42 4 10. Sopr. KM 8 2 6 17:47 4 11. Gy. Rich. 7 1 6 22:34 2 12. Szó. MÁV 8­1 7 22:42 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom