Somogyi Hírlap, 1990. november (1. évfolyam, 161-186. szám)
1990-11-15 / 173. szám
1990. november 15., csütörtök SOMOGYI HÍRLAP — SPORT 15 EZ IS A SPORT ÜGYE A bírósági elöntés megelőzhető A Somogyi Hírlap tegnapi számában Varga János, a Ka- posplast SC férfi asztaliteniszszakosztályának vezetője sérelmesnek találta, hogy a Kaposvári Rákóczi jelenlegi vezetői: (idézem) „saját érdekük érvényesítése érdekében..., zavart keltenek egy nagy hagyományokkal rendelkező, országos szintű szakosztály soraiban”. Mielőtt a futballklub részéről a tényeket ismertetnénk, szeretnénk leszögezni, hogy Varga János sportszeretetét és asztalitenisz iránti elkötelezettségét nagyra értékeljük és tiszteljük, de etikátlan megnyilatkozásait sértőnek találjuk a jelenlegi vezetésre, és a sportegyesületre nézve egyaránt. Nem erkölcsös dolog a régi vezetők dolgainak mostani számonkérése az elköltött milliók miatt. Ugyanis Varga Jánosnak, mint akkori szakosztályvezetőnek és elnökségi tagnak, módjában állt volna különböző fórumokon ezen megnyilatkozásait és sérelmeit időben elmondania. A labdarúgó szakosztály is hozzájárult az akkori hatszakosztályos egyesületi deficithez, de minden bizonnyal az asztalitenisz-szakosztály is. Ennek igazolására idézek az 1988. január 13-i jegyzőkönyvből, amely az asztaliteniszszakosztály átadásával kapcsolatos értekezleten készült. Az akkori ügyvezető elnök az alábbiakat mondta: „Varga elvtárs aggodalmát megértem, tudom, hogy az a sport iránti szeretetből fakadt. Felvetette, hogy a hiány a felelőtlen gazdálkodás eredménye, ezzel kapcsolatban kérdésem; hogy az asztalitenisz-szakosztálynál több mint 300 ezer forint túllépés is felelőtlen gazdálkodásra utal?”... A fentiek alapján szeretnénk megkérdezni Varga Jánostól, hogy azok a milliók, amellyel most dobálódzik, kizárólag az Ön által elintézett és a különböző fórumokon kihajtott összegek egyaránt a saját személyének szóltak? ...Nem azért kap- ta-e az asztalitenisz-szakosztály, mert a Rákóczi SC színeit képviselte? Nem ismeri el, hogy az akkori Rákóczi vezetők is közrejátszottak ezen pénzeszközök megszerzésében? Varga Ur most a „közvélemény támogatását” kéri, míg korábbi levelében azt írta, hogy a „jogvita a Kaposvári Bíróság hatáskörébe tartozik”. Úgy látszik, hogy most már a bíróság igazságszolgáltatásában sem bízik. Jogos követelésünk alátámasztására az alábbi tényeket közöljük: 1. A Kaposvári Városi Tanács V. B. Igazgatási Osztálya 1986. szeptember 4-én a Kaposvár, Május 1. u. 21,. sz. alatt helyiséget a Kaposvári Rákóczi SC részére kiutalta. 2. 1986. szeptember 15-én a KRSC az üzlethelyiséget Frank Béla albérlőnek, 1991. június 30-ig kiadta, azzal a feltétellel: „hogy a szerződés 2. pontjában meghatározott idő előtt is megszűnik a szerződés, ha az albérlő egyesületi tagsága megszűnik.” 3.1988. január 13-tól az asztalitenisz-szakosztály levált a Rákóczi SC-től és Kaposplast néven folytatta tovább a bajnoki küzdelmeket. A Kaposvári Rákóczi SC pedig az öt szakosztályt átadva más egyesületnek nevet változtatott és Kaposvári Rákóczi Futball Klub néven került cégbírósági bejegyzésre. 4. Az öt szakosztály átadását követő időszakban a futball- klubnál rendőrségi és APEH- vizsgálatot rendeltek el. A vizsgálatok hiányosságot állapítottak meg, amely alapján a bíróságot no és az adósságot a jogutód futballklubnak kell kifizetnie. Ugyanakkor hátrányosan érintette az FC-t, hogy a közös vagyon egy részét elvitték, de az adósságállományból már nem osztoztak. Nehéz helyzetben vette át a jelenlegi vezetés a labdarúgó szakosztályt és a Rákóczi FC-hez való kötődéstől motiválva a hátrahagyott terheket is. Az FC vezetése a nehéz anyagi körülményekre való tekintettel ez év tavaszán valamennyi főállású dolgozójától megvált, hogy a labdarúgóknak állást tudjon biztosítani. (Szer- tárosi, pályamunkások maguk a játékosok.) Felmérte azokat a kintlevőségeket, melyeket különböző okok miatt nem kapott meg, illetve alaptalanul fizetett. Ekkor került sor Frank Béla ügyének felderítésére is. Idézzük azt a levelet, amelyet Németh Gyula ügyv. elnök 1990. május 23-i keltezéssel küldött Frank Béla részére, akivel a Rákóczi FC szerződéses jogviszonyban áll: „A Kaposvári Rákóczi FC 1986. szeptemberében albérleti szerződést kötött Önnel a sportkör használatában lévő Kaposvár, Május 1. u. 21. számú üzlet albérleti hasznosítására. A szerződés 4. pontja a szerződést megszüntetettnek tekinti többek között akkor, ha az albérlő egyesületi tagsága megszűnik. Megállapítom, az Ön egyesületi tagsága 1988. januárjában megszűnt. Ettől kezdve Ön az üzlethelyiséget jogtalanul használja. Felszólítom Önt, hogy az üzlet- helyiséget 30 napon belül ürítse ki és bocsássa a Rákóczi FC rendelkezésére. Egyidejűleg bejelentjük, hogy a fenti időszak alatt az egyesületnél 171 680 forint bérleti díj és ennek 32 947 forint kamata mint tartozás áll fenn az egyesület felé 1990. május 31-i határidővel, amelynek rendezésére felszólítjuk.” Ezen levélre Frank Béla személyesen a mai napig nem válaszolt, annak ellenére, hogy még egyszer felszólítottuk a fe- ledékenységére tekintettel. Ellenben Varga János szakosztályvezető több oldalas levelekben fenyegette a jelenlegi Rákóczi vezetését, hogy Magyar- országon megjelenő összes napilapban, (idézzük) „közzéteszi azt a két levelet, amelyet az 1990. évi magyar bajnok Frank Bélának írt a tisztelt futballklub vezetője”. A fenti levélváltások közben megkerestük a Kaposplast SC-t sponzoráló vállalat vezetőjét is az esetleges kompromisszumos megoldás miatt, de nem tudtunk megállapodni. Mivel olyan sportoló után fizetjük jelenleg is a havi bérleti díjat, aki évek óta nem az egyesület színeiben versenyez, kötelességünk a kintlevő tartozást behajtani. Az üzlettel kapcsolatos vitában a városi tanács-vb igazgatási osztálya 1990. június 6-i határozatában elismerte a Kaposplast SC-nek az üzlethelyiségre vonatkozó jogosultságát. Ezen határozatot, mivel jogszabályellenesnek találtuk, megfellebbeztük. A megyei tanács-vb törvényességi és jogi főosztálya 1990. július 4-i határozatában a városi tanács ítéletét megváltoztatta s a Kaposvári Rákóczi FC jogosultságát ismerte el. Ezen határozat ellen a Kaposplast SC felülvizsgálati kérelemmel élt, amelyet szintén elutasítottak és jogutódnak szintén a KRFC-t ismerték el. Mivel minden igyekezetünk ellenére sem tudtunk megállapodni, kénytelenek voltunk bírósághoz fordulni. Az első bírósági tárgyalás október 9-én megtörtént. Mi a második tárgyalás előtt is hajlandóak vagyunk a Kaposplast SC vezetőivel tárgyalni, amennyiben Varga úr „leereszkedik” hozzánk és nem a végeláthatatlan levelezési formát választja. Csak ebben az esetben bízhatunk abban, hogy a sport ügye nem a bíróságon, hanem a két klub vezetőinek kölcsönös előnyökön alapuló megállapodásán dől majd el. KRFC vezetése nevében: Németh Gyula ügyvezető elnök * * * Eddig a válaszlevél. Miután az érintett klubok peres ügye bíróság elé került, úgy döntöttünk, hogy a magunk véleményét mellőzzük. Csupán annyit jegyzőnk meg, hogy sajnáljuk amiért a két klub nem tudott békésen egyezségre jutni. Bár a Rákóczi FC válaszleveléből kitűnik, hogy részükről erre a készség változatlanul megvan, talán mégis sikerül majd a feleknek a bíróság további mellőzésével közös asztalhoz ülniük. Az ügy végkifejletéről—legyen az békés, vagy azzal ellenkező — beszámolunk majd olvasóinknak. (A szerk.) Labdarúgás 63. Súlyemelő-vb, Budapest Kedden este a 75 kg-osok küzdelmeivel folytatódott Budapesten a Nemzeti Sport- csarnokban a 63. Súlyemelő Világbajnokság. Az indulók között ott volt a szöuli olimpia ezüstérmese, Messzi István is, aki kellemetlen meglepetésre kiesett a szakításban. Ráadásul meg is sérült a lába, így a lökéstől is visszalépett. Némi meglepetésre a vb- újonc szovjet Fjodor Kaszapu nyerte mindkét fogást, és így az összetett versenyt is. A végeredmény: Szakítás: 1. Fjodor Kaszapu (Szovjetunió) 157,5,2. Jor- danov (Bulgária) 155,3. Csőn Csői Ho(KNDK) 155. Lökés: 1. Fjodor Kaszapu (Szovjetunió) 202,5,2. Socaci (Románia) 190,3. Vanev (Bulgária) 187,5. Összetett: 1. Fjodor Kaszapu (Szovjetunió) 360,2. Socaci (Románia) 345,3. Jordanov (Bulgária) 342,5. Tegnap szünnap volt a súlyemelő világbajnokságon. Északi csoport: Somogyba- bod—Balatonszárszó 0-0, Kaposvári Gazdász—Balatonsza- badi 3-1, Szőlősgyörök — Mer- nye 1-0, Balatoni Vasas—Bala- tonkeresztúr 2-2, Kéthely—Bala- tonendréd 2-0, Öregla—Balaton- berény 0-1. A Zamárdi—Táska mérkőzés elmaradt. Ezzel az őszi utolsó fordulót is lejátszották az Északi—csoportban, azonban öt elmaradt mérkőzés még hátravan. Ezek a következők: Zamárdi—Mernye, Öreglak-Kaposvári Gazdász (november 18, 13 óra), Táska—Kaposvári Gazdász, Balatonszaba- di—Zamárdi (november 25, 13 óra). A Zamárdi—Táska mérkőSiófok, 100 néző. Siófoki VSE: Meszlényiné — Deák (3), Keserű (5), Horváth, Tolinger (8), Balogh N. (2), Kovács (1). Csere: Konoczi (kapus), Balogh K. (5), Gáspár, zés új időpontjáról még nem született döntés. Az élcsoport állása: 1. Szőlősgyörök 18 pont, 2. Balatoni Vasas 17, 3. Kéthely 16. Déli csoport: A 13., utolsó forduló eredményei: Szenna-Zse- lic—Inke 0-0, Somogytarnóca— Lakócsa 7-2, Szülök—Bélavár 3- 0, Tarany—Kaposmérő 1-2, Bolhás—Kutas 3-0, Taszár—Ber- zence 2-1, Zimány—Kadarkút 2- 0. Körzeti bajnokság Kaposvár, I. osztály: Kapos- fő—Somogyjád 0-0, Juta—Várda 2-0, Kaposfüred—Surján 3-1, Patalom—Nagyberki 1 -0, Hedre- hely—Magyaregres 1-0, Mike— Hetes 1-0, Jákó—Kiskorpád 1-3. Szűts, Kiss. Edző: Gáspár István. A fegyelmezetten és időnként jól játszó hazai csapat biztos győzelmet aratott a lelkes vendégcsapat felett. Jó: az egész Siófoki csapat. Labdarúgó NBI Ferencváros—Rába ETO 1-0 (0-0) Győr, 5000 néző. V.: Hartmann. A korábbi Rába ETO—Ferencváros mérkőzésekhez viszonyítva méltatlanul kevés néző volt kíváncsi a tegnapi összecsapásra. A közepes színvonalú találkozón egy szerencsés góllal nyert a vendég Fradi a gólképtelen csatársorú győriek ellen. A látottak alapján a döntetlen talán igazságosabb lett volna. Gólszerző: Báder (a 87. percben). Az NB I állása: 1. Váci Izzó 13 10 2 1 20-9 22 2. Bp. Honvéd 12 9 1 2 21-7 19 3. Ferencváros 13 8 2 3 25-8 18 4. Veszprém 13 6 6 1 15-11 18 5. Tatabánya 13 5 5 3 15-13 15 6. Pécsi MSC 13 76 12-10 14 7. MTK-VM 13 S 3 5 15-16 13 8. Békéscsaba 13 5 2 6 15-15 12 9. Siófok 13 3 6 4 11-12 12 10. Rába ETO 13 4 3 6 19-18 11 11. Vasas 13 5 1 7 18-22 11 12. Szeged 12 3 4 5 6-13 10 13. Videoton 12 3 3 6 14-19 9 14. Ú. Dózsa 13 3 2 8 16-24 8 15. Debrecen 12 1 4 7 5-14 6 16. Bp. Volán 13 3 10 13-29 6 Kézilabda NB II Elmaradt mérkőzésen: Siófoki VSE—Szekszárd 24-17 (12-8) Az első hazai győzelem Ezt a leütést is sikerült hárítaniuk a Tungsram játékosainak Kaposvári Tungsram— Almásfüzitői Timföld SC 3-0 (12,8,14) Kaposvár, városi sportcsarnok, 200 néző. V.: Pados, dr. Takács. Kaposvár Tungsram: Nagy, Zalavári, Magyarné, Marek, Sasvári, Zukauskaité. Csere: Csepregi, Tuba. Edző: Simonná Kutas Zita. Almásfüzitői Timföld SC: Lendvai, Szépené, Streze- neczki, Barta, Meretei J., Ár- gyelánné. Csere: Marosi, Sárii, Meretei Á. Edző: Kerekes László. A játszmák alakulása: 1. játszma: 0-4,5-4,7-9,109.13- 10,13-12,15-12. 2. játszma: 0-1,4-1,8-2, 87.13- 7,15-8. 3. játszma: 0-4,5-4,5-10,8- 10,8-14, 16-14. A „kivezényelt” katonai osztagnak köszönhetően remek hangulatban kezdődött a találkozó. A vendégek kezdtek jobban, de Zukauskaité nagyszerű nyitásai nyomán hamar egyenlített a hazai együttes. Mindkét csapat meglehetősen idegesen, sok hibával játszott az első játékrészben. A hazaiak nyugodtak meg előbb, s „hozták” az első szettet. A második játszmában gyorsan nagy előnyre tett szert a Kaposvári Tungsram, és rövidesen már 8-2 állt az eredményjelző táblán. Ekkor egy rövid megtorpanás, s máris 8-7-re felzárkózott az ellenfél. Jól jött Simonné Kutas Zita edző időkérése, hiszen ezután már csak egy csapat volt a pályán: a Tungs- ram a játszma további részében mindössze csak egyetlen pontot engedélyezett az Almásfüzitő csapatának. A harmadik szettben ismét csak a vendégek kezdtek jobban és elhúztak 4-0-ra. A hazaiak erősítettek, s előbb egyenlítettek, majd a vezetést is sikerült átvenniük. Az 5-4-es kaposvári vezetésből azonban csakhamar 10-5-ös vendégelőnylett. Majd 14-8-ra alakult az eredmény, amikor fantasztikus hajrába kezdett a hazai gárda. Sorban szerezte pontjait, amire egyszerűen képtelen volt válaszolni az Almásfüzitő, s így végül ez a szett is a Tungsramé lett. Magabiztos győzelmet aratott az 57 percig tartó mérkőzésen a Kaposvári Tungsram, s így sikerült megszereznie első hazai győzelmét. A kaposvári együttes minden csapatrészében felülmúlta ellenfelét. Különösen Sasvári, Zalavári, Marek és Magyarné nyújtott jó teljesítményt. Fenyő Gábor Labdarúgó NB III Honvéd-siker Kaposvári Honvéd—Nagykanizsai MÁV NTE 3-2 (2-2) Nagykanizsa, 200 néző. V.: Pauer. K. Honvéd: Ádám — Vanek, Bárány, Varga, Priol — Szilágyi (Vass), Zámbó (Müller), Horváth Z., Kocsis — Sipöcz, Ángyán. Edző: Köves László. Nagykanizsai MÁV NTE: Mülner — Grabant (Vágó), Szőke, Kele, Vári — Nagy T., Bernát, Mózsi, Zsigulics — Kéri (Németh), Kém. Edző: Szalai Zoltán. Már az 5. percben gólt lőhetett volna a vendégcsapat: Kocsis lefutotta az egész vasutasvédelmet, de a visszaadott labdát Ángyán 5 méterről a kapufára lőtte. A 17. percben Mózsi 10 méterről a hálóba bombázott. 0- 1. A 32. percben Kocsis 60 méteres szóló után óriási gólt lőtt a bal összekötő helyéről. 1- 1. A 35. percben a csereként beálló Vass a Zámbó által átívelt labdát közelről vágta a léc alá. 2-1. A 42. percben szabadrúgás után Ádám kiejtette a labdát, s Kéri közelről a kapuba kotorta azt. 2-2. A 86. percben 18 méteres szabadrúgáshoz jutott a Honvéd, amelyből Sipőcz okos gólt lőtt. 3-2. A Honvéd — ismerve a MÁV NTE játékát — alaposan felkészült ellene, s a hazai pályán is a kontratámadásokat alkalmazó vasutasok nem tudtak mit kezdeni a sokat futó vendégekkel szemben. Mindig volt szabad ember, aki a megszerzett labdával veszélyes ellentámadást tudott indítani. A Honvéd győzelme nagy meglepetés, de feltétlenül megérdemelt. Jók: Kocsis, Bárány, Varga, Vass, illetve Szőke, Kele, Mózsi. Nagykanizsai MÁV NTE ifi— Kaposvári Rákóczi ifi II. 1-1 Köves László Megyei II. osztály
