Somogyi Hírlap, 1990. szeptember (1. évfolyam, 110-134. szám)

1990-09-01 / 110. szám

4 SOMOGYI HÍRLAP— HITELET 1990. szeptember 1szombat Összefogás Öreglakon FELÚJÍTJÁK A TEMPLOMOT ÉS A KÁPOLNÁT Nem tudom, hogy az elmúlt 40 évben hány újságíró vett részt egyházközségi képviselői ülésen, számomra min­denesetre megtisztelő volt Ba­logh Zoltán öreglaki plébános meghívása. Csak a teljesen já­ratlanok kedvéért jegyzem meg: egy ilyen fórum semmiben sem különbözik más tanácsko­zástól — itt éppúgy időszerű feladatokról esik szó, mint más intézmény, szervezet ülésein. Hitéletről, a templom felújításá­ról és természetesen pénzről. Az utóbbinak hiánya gyakran a legszebb, legokosabb ötletek elé is akadályokat gördít. A FALU VÉGE Öreglakon most összefogott a falu népe a templom tatarozá­sa érdekében, s a szűkös anya­gi lehetőségek ellenére hama­rosan megszépül a klasszicista épület. A testület tagjai minden­kit fölkerestek a községben, s a 98 százalékában katolikus val- lású településen egy lélek sem volt, aki elzárkózott volna az adományozástól. Az egyház- község tagjai köszönetüket fe­jezik ki az öreglakiaknak az anyagi áldozatért, arra kérik őket: a társadalmi munkából is vegyék ki majd a részüket. A tatarozás csaknem félmillió fo­rintba kerül, annak ellenére, hogy a kivitelező — a fonyódi Építőipari Ktsz — lehetőségei­hez mérten méltányos árat álla­pított meg. Mint Tapolczai Jó­zsef, a ktsz elnökhelyettese el­mondta: cégüknél sok öreglaki dolgozó van, a szövetkezet ré­széről így természetes a segít­ség. NEMES GESZTUS Hasonlóan nemes gesztus­ként értékelte a testület a helyi állami gazdaság igazgatójának, Császár József­nek a felajánlását is—ő eddig is sokat tett a településért —, aki szervezete nevében 50 ezer forintot utal át a felújításra, de a tanácstól és a takarékszövetke­zettől is várnak kisebb összege­ket. Az egyházközségi ülésen szóba került a cserkészcsapat munkája is. Jelenleg a két okta­tási intézményből 37 fiatal lépett a cserkészek közé — augusz­tus 20-án, Andocson avatták őket. Néhányan a testületi ta­gok közül — Kardos István, Kovács István— még emlékez­nek arra, hogy a háború előtt több budapesti cserkészcsapat táborozott Öreglak környékén. Nemcsak nosztalgia ez; a vallá­si és erkölcsi nevelés területén is sokat várnak a cserkészektől. — A gyerek hívja a szülőket — mondja a plébános úr. — Ők már nem parancsra járnak hit­oktatásra, s így természetes, hogy többen járnak templomba, mint egy-két évvel ezelőtt. Öreglak 1989 elején lett ismét önálló tanácsú község. Akkor, amikor a politikában, az ideoló­giában is kedvezően változott a kép. Végre szabad lett a kéz, szabad a szellem; a község mer cselekedni. Korábban Öreglak­nak az egyházon belül is rossz híre volt. En már büszke vagyok a híveimre. Süli Ferenc A keleti kereszténység A keleti kereszténység a XV. század közepétől évszázadok­ra török uralom alá került. A tö­rök uralom idején az orthodox keresztények bizonyos korlátok között ugyan, de szabadon gya­korolhatták vallásukat. Sőt a törökök a konstantinápolyi pát­riárkát tekintették a birodalmuk­ban élő összes orthodox ke­resztény legfőbb vallási vezető­jének. A XIX. században a bal­káni népek felszabadultak a tö­rök fennhatóság alól, az egyhá­zak pedig függetlenítették ma­gukat a konstantinápolyi pát­riárkától. így jött létre a szerb, a görög, a román, a bolgár és később a lengyel meg az albán egyház; önállóságukat azon­ban 1945-ig Konstantinápoly nem ismerte el. Az orosz egyház, amely már a XV. században elszakadt Konstantinápolytól, teljes mér­tékben kiszolgáltatottja volt az államhatalomnak és a cári ön­kénynek. A XVII. században ezért Nikon pátriárka vezetésé­vel függetlenségi harcba kez­dett; ez azonban nem hozott eredményt. I. Péter cár 1721- ben eltörölte a patriarchátus in­tézményét, és az egyház irányí­tását 12 tagú szinódusra bízta; ennek a tagjait a cár nevezte ki, illetve mentette föl. A nagy októberi szocialista forradalom után az orosz egy­háznak lehetősége nyílt arra, hogy visszaállítsa a moszkvai patriarchátust, és önállóságot adjon a grúz egyháznak is, amelynek önállóságát a XIX. században megszüntették. Az orosz egyházon belül a XVII. században liturgikus re­formot hajtottak végre, s ez sza­kadáshoz vezetett: az „óhitűek” nem vetették alá magukat az újításoknak. A forradalom után a külföldre emigrált orosz ortho- doxok újabb szakadásokat hoz­tak létre, szembefordulva a moszkvai patriarchátussal. Ezek közül a legjelentősebb az úgynevezett karlócai szakadár egyház, amely a jugoszláviai Karlócáról — első központjáról — kapta a nevét. Az önálló or­thodox egyházak között nincs alá- vagy fölérendeltségi vi­szony. Az ősi alapítású egyhá­zak azonban mind a mai napig nagy tiszteletnek örvendenek, anélkül, hogy különleges jogo­kat élveznének. Róma az ellenreformáció időszakában a keleti keresz­ténységet is igyekezett meghó­Moszkva és minden oroszok pátriárkája — teljes díszben — az orthodox húsvét ünnepén a Krescsenszkij-székesegy ház­ban dítani, és a pápa tősége alatt a nyugati kereszténységgel egyesíteni. Ez bizonyos sike­rekre vezetett, főleg lengyel és magyar területen, létrehozván az egyesült, úgynevezett gö­rögkatolikus kereszténységet, amely megtartotta ősi liturgikus és egyházfegyelmi szokásait, de elismerte a pápa primátusát. Ezek az egyesülések azonban fölkeltették a keleti egyházak el­lenállását és erősítették Róma- ellenes magatartásukat. Az el­lenséges intézkedés megszün­tetését célozta VI. Pál pápa és Athenogorasz konstantinápolyi pátriárka találkozása 1964-ben és 1967-ben, s az 1054-es kikö­zösítések kölcsönös visszavo­nása. KELLENEK AZ EGYHÁZI SEGÍTŐK Szeretettel szolgálva Beszélgetés dr. Szendi József veszprémi megyéspüspökkel — Mostanában gyakran megfordult Somogybán. A változások után milyennek látja a megye vallási életét? — Az igazit nem lehet látni, mert a kegyelem az egy belső világ, és számunkra ellenőriz­hetetlen. Ami külsőleg látszik, az még inkább csak ígéret, mert 40 év után annyira összezsugo­rítottak bennünket, hogy azok az emberek, akik most nagyon kellenének ifúsági vezetőknek, különféle vallási csoportok irá­nyítóinak, hiányoznak. A papok javarésze annyira öreg, hogy már nem tud vállalkozni erre a feladatra, tehát nekünk a .hívők és a laikusok közül kell kialakí­tani egy olyan hitoktatói vezető­gárdát, amely foglalkozik a fia­talsággal. A lehetőség megvan rá; de most nagyon nehéz hely­zetben vagyunk. Jó pár évnek kell eltelnie ahhoz, hogy újra legyen megfelelő személyze­tünk; nemcsak a papok, szerze­tesek, hanem a világiak közül is. — Püspök úr, negyven év alatt változott a világ. Az évti­zedek óhatatlanul rányomták bélyegüket az emberek lelki életére is. Mennyire tud majd lépést tartani az egyház a vál­tozásokkal; várhatók-e szer­vezeti átalakulások? — A lényeg: a Krisztus-köve­tés. Tehát Krisztust jelenvalóvá kell tennünk. Ez az igehirdetés­nek, a szentségkiszolgáltatás­nak, a papi szolgálatnak a dol­ga. Ebben változás nem lehet, mert Krisztus ugyanaz volt teg­nap, ma és mindörökké. A mo­dern idők csak újabb alkalmat, lehetőséget, adnak a Krisztus­követésre. Úgy látom, egyesek talán szívesen végeznének papi munkát, de szeretnének mellette családi életet is élni. A lehetőség megvan rá, hogy nős emberek diakónussá szentel­tessenek. Misézni ugyan nem tudnak, gyóntatni sem, de igét hirdetni igen. Kereszteléssel, házasságkötéssel, temetéssel meg lehet bízni őket, tehát a papi munkának egy jó részét át tudnák vállalni. Ez elméletileg egy olyan megoldás volna, hogy négy-öt faluban lenne egy fölszentelt pap, aki főleg miséz­ne, gyóntatna; kizárólag a papi munkát végezné. A fölszentelt diakonátusok pedig a többi papi szolgáltatást végeznék. A so- mogysámsoni plébánián van is egy ilyen hatgyermekes, csalá­dos ember. Besegít a plébá­nián, szépen teszi a dolgát. A plébánosnak hat vagy hét faluja van, és annyi helyre nem tud elmenni. Csak ilyen közremű­ködőkkel képes ellátni a felada­tát. — Ön nemrégiben járt So- mogyváron, ahol most ké­szülnek az évfordulóra. Mi a véleménye az apátság mos­tani állapotá­ról? — Az apát­ság mint olyan megszűnt, csak a címében ma­radt meg. Eze­ket a romokat fölépíteni nem hiszem, hogy értelme volna, mert kívül esik a falun. Valami­kor sok szerze­tes élt ott. A csöndes, világ­tól elkülönített helyen nagy­szerű szerzete­si életet élhet­tek. Én pillanat­nyilag nem lá­tom annak a le- hetőségét, hogy ezt az apátságot, akármilyen nagyszerű em­lékünk is, újra életre tudjuk kelteni. Az épületrészeket talán valamiféleképpen rekonstruálni lehet, de nem látom addig értel­mét, amícj nem kap egy olyan megfelelő szerzetesi csoportot, amely abban élhetne. Ez a falu most beljebb költözött; ott épí­tettek templomot. Nem hiszem, hogy a somogyvári apátságnak azonkívül, hogy látványos műemlék, pillanatnyilag tudná­nak feladatot is adni. — Várható-e, hogy Magyar- országon ismét lesznek na­gyobb egyházi központok? — Kétségkívül. Annak idején ezek sem tervgazdálkodás sze­rint készültek, hanem ahogy szükség volt rájuk. Szent Lász­ló jónak látta és jól is csinálta, hogy a Saint Gilles-i apátsággal kapcsolatot teremtett. A külön­böző szellemi irányzatok átvé­tele mindig hasznos volt. Én is most jöttem meg Németország­ból, nemrégiben pedig Francia- országban jártam. Mindig tanu­lok ezektől az emberektől; olyat is, amit elfogadok, olyat is, amit nem. — Hogyan tudják megte­remteni az anyagi feltétele­ket? — Igazából eddig is csak a hívek pénzéből éltünk. A sok ezer hold helyett a sok ezer hí­vőre építettünk. Úgy gondolom, annyit elvárhatunk az államtól, ‘hogy ha egyszer újra sikerülne a meglevőkön kívül iskolákat, rendházakat, gimnáziumokat építeni, akkor azoknak a terhét is vállalni kell. Hiszen a szülők adóznak, tehát az ő adórészü­ket nyugodtan lehet arra is for­dítani. Mi nem kívánunk va­gyont birtokolni, de ha újra tud­nánk kórházakat, árvaházakat vagy más szociális intézményt létesíteni, ahhoz elvárnánk az állam támogatását, ahogy azt Németországban is tapasztal­tam. Államunk és egyházunk gyakorlatilag nem szól bele egymás működésébe, de egy­másra van utalva az oktatás és a sérült emberek rehabilitációja terén. Nemrégiben jártam az NSZK-beli Hanban, ahol 1400 sérült embert 14 féle szakmára képeznek át két év alatt. Ott készítenek hallókészülékeket, szemüvegeket, rádió- és televí­ziójavítást végeznek, masszí­rozást vállalnak a sérültek. Olyan foglalkozást végezhet­nek, amit az egészségük is el­bír. — Erre gondoltam előbbi kérdésem kapcsán. — A szerzetesrendek nem úgy lettek, hogy valaki leült és kitervelte, hogy tanítani fog. Azért hívják őket kegyes piaris­ta rendnek, mert kegyelemből, ingyen tanítottak. Ez egy óriási dolog volt. A falusi embernek nem kellett annyit kifizetni, mint amennyit csak egy nemes vagy arisztokrata bírt. Ugyanígy volt a kórházi ápolással is: a beteg­ápolást is az egyház vette kezé­be először. Most már ezt nem tudjuk vállalni, mert a műszerek milliókba kerülnek, de a beteg­ápolásnál sokat segíthetünk. Hallottam arról, hogy valahol egy kórházba négy-öt nővér került be, és már pusztán az ott­létük, az, hogy szeretetből ápol­tak, óriási hatással volt a bete­gekre. Ezen a területen az egy­ház biztosan olyan többletet tud adni, szépet, jót, ami másoknak is példakép lehet. Várnai Ágnes A PÁPA HÉTKÖZNAPJAI II. János Pál pápa egy év múlva Magyarországra látogat. Addig is to­vábbi utazások szerepelnek a tervé­ben; szeptemberben például tíz, bizo­nyára fárasztó napot tölt Afrikában. Az utóbbi időben éppen a túlzott munka- vállalása kapcsán hallatszottak olyan vélemények Olaszországban, hogy a pápa fáradt. Ami végtére is természe­tes lehetne, hiszen május 19-én betöl­tötte a 70. évét. S ha mindehhez hoz­zászámítjuk, hogy 1981. május 13-án az életére törtek, s a merénylet után bo­nyolult műtétet hajtottak végre rajta, nos, a test fáradása valóban indokolt­nak látszik. Mindezek után hogyan él a katolikus egyház irányítója? Szemé­lyes vallomást erről eddig nem olvashattunk. Corrado Manni, a pápa orvosa a Panorama című lapnak adott interjújában hajlandónak mutatkozott, hogy bepillantást adjon II. János Pál magánéletébe. — Úgy hírlik, fáradt a pápa. Ön mi­lyennek látta, amikor legutóbb talál­koztak? — Június 21-én láttam otthonában, és mondhatom, kitűnő formában volt. Ez valóságos csoda, hiszen 70 éves, és a kíséretében levő negyvenesz­tendős munkatársai között volt olyan, aki útjuk során estére már holtfáradt lett, a pápa meg nem. — Mint orvos, mivel magyarázza ezt az energiát? —A kilenc évvel ezelőtti merényletet és az ezt követő műtétet azért bírta oly jól, mert a hegymászóalkata segítette. A szervezete egészséges és erős, bár a „motor” már nem a régi. — Javasolta Ön, hogy csökkentse a sebességet? — Egy alkalommal. Talán 1983-ban volt. Akkor azt mondtam: „Azért, mert a merénylet után újra felvállalta min­den korábbi tevékenységét, nem kelle­ne kimerítenie a szervezetét. Korlátoz­za a tennivalóit, dolgozzon valamivel kevesebbet!" Ő így válaszolt: „Még kevesebbet dolgozni?!’’ És évődni kez­dett velem. — Ön ott volt a műtétnél a Gemelli- klinikán is. Mire emlékszik? — Egy epizódot említek. A műtét után, június végén utólagos kezelésre bejött a kórházba. Összeült az orvosi konzílium. Megállapodtunk abban, hogy még egyszer be kellene jönnie a klinikára. Csakhogy ezt ki mondja meg neki? Nekem volt hozzá bátorságom: „Szentséges atyám, jó lenne, ha az ősszel felkeresne, szeptemberben vagy októberben...” mondtam. Mire ő azt felelte: „Ha a pápa beteg, marad­jon a kórházban, ha meg egészséges, engedjék haza.” Én akkor kellő tiszte­lettel még hozzátettem, hogy a beteg­ségen és az egészségen kívül létezik a felépülés állapota is. — Az orvos vagy a beteg győzött? — Nos, egészségesen akart távoz­ni. Augusztus 4-én ismét megműtöt­ték, és tökéletesen felgyógyult. — Igaz, hogy szigorú diétát tart? — Abban a szerencsében részesí­tett több alkalommal, hogy meghívott az asztalához. így elmondhatom, hogy azt eszik, amit mások, még spagettit is. Itt az ideje, hogy véget vessünk a men­demondának: a pápának semmiféle diétára nincs szüksége. — ínyenc? — A hangsúlyt a lengyel konyhára helyezi. Az apácák is lengyelek, akik főznek. Nagyon finomak a süteménye­ik. — Fogyaszt-e bort? — Ez nem tilos. Fél pohárral iszik, és nem többet. — Van, amit különösen kedvel? — Az étkezés nem jelent különös eseményt az életében. Őt más problé­mák foglalkoztatják. — Önt orvosának vagy barátjának tekinti? — A mi kapcsolatunk szívélyes, túl­lép a hivatalos kereteken. Az őszinte­ségen alapul. Én nyílt ember vagyok, és akkor sem használok álarcot, ha a pápánál vagyok. — Ma is ellátja tanácsokkal? — Voltaképpen nem. Az ő útjai meg­határozottak, és én azt kívánom, hogy sokáig járja, és nemcsak a katolikus egyház, hanem az egész emberiség érdekében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom