Somogyi Hírlap, 1990. szeptember (1. évfolyam, 110-134. szám)

1990-09-20 / 126. szám

2 SOMOGYI HÍRLAP 1990. szeptember 20., csütörtök A MUSZOS nem vállalja a hatpárti kaposvári koalíciót A belső harc krónikája — Szőcs Zoltán: Egyenlőre nincs bejegyezve a MUSZ A brit miniszterelnök programja (Folytatás az 1. oldalról) Emlékművénél a Hősök te­rén. A kormányfői eszmecsere után Göncz Árpád, a Magyar Köztársaság elnöke fogadta Margaret Thatchert a Parla­mentben. A találkozón a brit kormányfő arról a szerepről beszélt, ame­lyet a közép-kelet-európai kis államok játszanak a térség demokratizálódási folyamatai­ban. Úgy vélekedett, hogy pél­dául mások számára is,vonzó­vá teheti az átalakulást. így pél­dául a szovjet peresztrojka szá­mára is biztatást adhat a keleti régió kis országaiban folyó demokratizálódás sikere. Brit megítélés szerint a példaadás szempontjából Magyarország kulcsszerepet tölt be a régió­ban. , ^ Göncz Árpád a megbeszélés kínálta lehetőséget felhasznál­va megerősítette II. Erzsébet királynő magyarországi meghí­vását. Király Béla javaslata Magyar katonák a Közép-Keleten? A Magyar Honvédség egy zászlóalja a Nyugat oldalán — ENSZ-zászló alatt — vegyen részt az Irakkal szemben felsora­koztatott katonai erőkben — javasolta megfontolás­ra a gondolatot Király Béla független képviselő, az Országgyűlés honvédelmi bizottságának tegnapi ülé­sén. Mint mondta, egy ilyen lépésnek elsősorban politikai jelentősége lenne. A magyar katonák kül­földre küldéséhez a parla-. ment hQzzájárulása szük­séges. így erről legkoráb­ban csak október közepén dönthetnek a képviselők. Ezért most a bizottság sem nyitott vitát a javaslat­ról, csak abban állapodott meg, hogy ez ügyben fel­veszi a kapcsolatot a külü­gyi bizottsággal. (Folytatás az 1. oldalról) A Munkaszolgálatosok Or­szágos Szövetségéről tudni kell, hogy augusztus 9-én tar­totta első közgyűlését és azon többes jelölés ugtán Kalmár Ti­bort választotta elnöknek. Ak­kor bejelentették: az elnökség megválasztott tagjain kívül sen­kinek nincs joga eljárni a szö­vetség ügyeiben. A cégbíróság bejegyzése szerint is Kalmár Tibor jelenleg is a Magyar Mun­kaszolgálatosok Országos Szövetségének képviselője. Egyébként a szervezetnek or­szágos központja van Kapos­váron. A szervezet belső vívó­dásaival a Somogyi Hírlap több ízben is foglalkozott. Ezekből a nyilatkozatokból kiderült: hatal­mi harc folyik a munkaszolgála­tosok berkeiben. Az is valószí­nűsíthető volt akkor, hogy ezt más szervezetek érdekeinek megfelelően kihasználják majd. Hamarosan jelentkezett a munkaszolgálatosok szövetsé­ge és bejelentette, hogy — tá­vollétében — leváltották a Kal­már Tibor féle vezetést és inté­zőbizottság intézi az ügyeket. Néhány nappal később a veze­tőség nevében Kalmár Tibor je­lentette be, hogy közgyűlés megerősítette elnöki tisztében és új elnökséget választott. így lett két vezetősége — egy el­nöksége és egy magát azonos rangúnak tekintő intézőbizott­sága, valamint két vezetője a munkaszolgálatosok szövetsé­gének. A tény ma az, hogy a hatpárti kaposvári koalícióban szereplő munkaszolgálatosok szövetsé­ge (ennek a rövidítése MUSZ) nem szerepel a cégbírósági bejegyzésben mégis teljes jogú tag a választási koalícióban az SZDSZ, a Kereszténydemokra­ta Néppárt, a POFOSZ, a Kis­gazdapárt, és a Zöld Párt ka­posvári szervezete mellett. Ezt a tényt tegnap este Szőcs Zoltán is megerősítette a So­mogyi Hírlap munkatársainak kérdésére felelve. Szőcs Zol­tán az aki a munkaszolgálato­sok szövetsége nevében belé­pett a hatpárti kaposvári koalí­cióba. A Somogyi Hírlap mun­katársainak arra a kérdésre, hogy az általa képviselt és MUSZ-ként rövidített szervezet be van-e jegyezve a cégbírósá­gon, így felelt: — Egyelőre nincs még beje­gyezve azért, mert nem a ka­posvári székhelyű országos szervezet közvetlen aláren­deltségébe akarunk tartozni, hanem önálló szervezetet kívá­nunk működtetni. Szőcs Zoltán azt is elmondta még, hogy „a választások köz­vetlen előestéjén Kalmár Tibor lépését elítéltem". Vagyis azt, hogy kifogást emelt a kaposvári választási bizottságnál a munkaszolgála­tosok szövetsége nevének használata miatt. A tényékhez hozzátartozik az is, hogy a választási koalí­cióban a MUSZ-t képviselő Szőcs Zoltán — tudomásunk szerint nem zárták ki a Kalmár Tibor vezette munkaszolgála­tos szövetség tagjai közül. Szerettük volna Kalmár Ti­bort is megkérdezni. Hiába ke­restük azonban tegnap késő estig, nem vette föl a telefont, a csengetésre sem nyitott ajtót, pedig a szobában égett a vil­lany. Nem lesz hát könnyű dolga ma 9 órakor a megyei választá­si bizottságnak, amikor Kalmár Tibor kifogásának jogosságá­ról kell dönteni. A döntésről ter­mészetesen beszámolunk la­punk holnapi számában. Torgyán József Balatonföldvárról is üzent a bolsevikoknak és szekértolóiknak (Folytatás az 1. oldalról) A gyűlés első szónoka dr. Gaál Antal, a 4-es számú vá­lasztókerület országgyűlési képviselője volt, aki az első tap­sot akkor aratta, amikor újfent leszedte a keresztvizet az el­múlt 40 évről, és kijelentette, összeomlott a kelet-európai rendszer csatlóstul, mindenes­tül. Arra biztatta hallgatóságát, vállalja a várható nehézsége­ket, mert az az út, amelyre rá­léptünk, csak fölfelé vezethet. Ezután Torgyán József lépett az emelvényre. Honfitársaim, magyarok! — kezdte beszédét — óriási nyugtalanság van az országban, mert nem történt meg a rendszerváltás, a bolse­vikok nem vonultak ki a hata­lomból. Innen üzenem a bolse­vikoknak és szekértolóiknak (ez utóbbi kifejezést mintha már hallottuk volna az elmúlt 40 év­ben) idejük lejárt, helyüket át kell adni. Vagy kivonulnak így, vagy kénytelenek lesznek úgy. A nyugtalanság másik oka — mondta, hogy az ellenzék meg­indította az össztüzet a kor­mány és főként a kisgazdapárt ellen. Az ellenzék ugyanazt csi­nálja most a kisgazdapárttal, amit 1945-ben Rákosi, mond­ván, ki a reakcióval a parla­mentből. (Lásd szalámi-takti­ka.) Rólam például azt terjesz­tették — mondta —, hogy politi­kai diliflepnis vagyok... Rámuta­tott, mindez a mocskolódás — főként azután kezdődött, miu­tán a földtörvény elutasításával a kommunisták szekerét tolták. Torgyán úr támadásából bőven kijutott minden ellenzéki párt­nak. Megkapta a magáét Horn úr, Tölgyessy úr és persze Or­bán Viktor úr is. Közben a tetőre valakik kavicsot szórtak oda­kint, amely aztán ijesztő robajjal megindult lefelé. EkkorTorgyán József már Trianonnál tartott. Hallván a robajt, megjegyezte: mindez olyan komoly kérdés, hogy még a tető is megindult. Torgyán József megnyugtat­ta hallgatóságát, hogy a kor­mánykoalíciónak nincs alterna­tívája. Ám ennek hibáiról is el­mondta véleményét. Ezeket a hibákat mindaddig nyesegetni kell, amíg el nem tűnnek. Arra kell törekedni, hogy a kisgazda- párt állandóan növelje erőit, mindaddig, amíg a koalícióban át nem veszi a vezetést. Csak az a párt tud eredményt elérni—mondta—.amelyik azt tűzi ki célul, hogy első lesz. Szerinte ezt a törekvésüket a koalíciós partnerek ismerik és tisztességesnek, egészséges­nek tartják. (Torgyán József beszéde lapzártakor még tar­tott.) (Szegedi) Veszélyben a magyar szőlőkultúra? (Folytatás az 1. oldalról) Levelek a miniszternek, új­ságcikkek, érdekvédelmi szer­vezetek jelzései már legalább másfél hónapja • figyelmeztet­nek: a keleti borpiacok megszű­nésével, beszűkülésével, a je­lenlegi pénzügyi politika mellett igen súlyos helyzetbe kerül az ágazat. Ennek hatásai és követ­kezményei szinte beláthatatla- nok. Az ország növénytermeszté­sében minden hetedik-nyolca­dik forint innen jön, 16,5 milliárd forint bruttó érték terem itt meg. Más oldlaról: a két ágazat száz­hatvan ezer család megélheté­sét, munkáját jelenti. Arról nem beszélve, hogy itt kezdődött meg a legkorábban a privatizá­ció, napjainkra a szőlő-, és az al­matermelés mintegy nyolcvanöt százaléka magánérdekeltségű. Joggal vetődik fel a kérdés: ezekkel a nagy súlyú tényekkel szemben milyen a terület be­csülete? Csattog az agrárolló Dr. Tóth Sándor az FM főker­tésze úgy mondta, hogy nap­jainkban együttesen jelentkezik igen sok, felhalmozódott problé­ma. A kevésbé igényes szovjet piacok megszűnése a gondok közül csak egy. A mind na­gyobbra nyíló agrárolló fokozot­tan sújtja ezt a területet. Amíg például egy huszonöt hektáros szőlőt kiszolgáló 75 lóerős trak­torért Németországban tízezer liter bort kell adni a termelőknek —r nálunk ötvennégyezer (!) li­tert. A finanszírozási rendszer, az egyre növekvő kamatteher tovább sújtja a termelőt, a fel­dolgozót. Nem véletlen— szin­te szégyenteljes —, hogy a bor­ágazatban a vagyonarányos eredmény 0,71 százalék. Min­dehhez hozzájárul, hogy az utóbbi 30 évben háttérbe szo­rult az egészséges, kulturált borfogyasztás. Mint elhangzott a fórumon az idén jó közepes termésre mint­egy 4,5 millió hektoliteres ter­mésre számíthatunk. Figye- lembevéve mindent, pillanat­nyilag úgy mutatkozik 3,2 millió hektoliter bornak van piaca. De a többit is le kell szüretelni, tá­rolni kell, és ha igényes piacok­ra kívánunk betörni, a bort leg­alább nyolc-tizenhat hónapig tárolni kell. Ehhez pedig pénz szükségeltetik, hitel, és a 0,71 százalékos eredmdény nem bírja el a harminc százalékos kamatot. Az újságírók kérdései­re válaszolva elhangzott, hogy a gondokat a minisztérium jól ismeri, átérzi, jó ideje tárgyal a banki szférával a pénzügymi­nisztériummal, de nem sikerült eddig megnyugtató megoldást találni arra a négymilliárd forint­ra, ami pillanatnyilag hiányzik. Megtudtuk azt is, hogy az FM rövidesen a kormány elé ter­jeszti a kialakult helyzetet. Az elmúlt öt év átlagánál (1,1 millió tonna) almából az idén, az aszály miatt, kevesebb terem, ám sajátos szóródás tapasztal­ható. Amíg Kelet-Magyaror- szág nagy almatermelő megyé­iben az előző évinél nagyobb termést takaríthatnak be, Nyu- gat-Magyarországon — Zala, Vas, Somogy megyében — a múlt évinek alig felét szüretel­hetik. Mint elhangzott, a múlt hét péntekig viszonylag zavar­talanul 4folyt az export, azóta már — ä szüret előrehaladtával — sokasodnak a szállítási, a vagon problémák. A sikeres igazgatók buktak Egszóval vigasztalót, biztatót nem igen hallottunk. Arról vi­szont tájékoztatót kaptunk, hogy szeptember 15-ig 156 me­zőgazdasági állami vállalatnál tartották meg a vállalati tanács­ülést. Ezek közül kilencven­négynél volt téma az igazgató megerősítése. Nyolcvan eset­ben a vállalati tanács megtartot­ta tisztében az igazgatót, tizen­négyben nem. Ahogy dr. Raskó György főosztályvezető el­mondta, igencsak elgondolkod­tató tapasztalat, hogy az állami gazdaságoknál — ahol eddig hatvanegy helyen foglalkoztak ezzel a témával — nyolc üzem­ben nem erősítették meg tiszté­ben az első számú vezetőt. Nem a számszerű tény ad okot a töprengésre, hanem az, hogy ez a nyolc nagyüzem tartozik azon kevesek közé, ahol ered­ményes, stabil, élenjáró színvo­nalú a gazdálkodás. A csőd szélén állóknál, maradt a veze­tő. Ez valóban elgondolkodtató. Épp úgy mint az, hogy végül is mi lesz a nagy múltú, Európahí- rű, magyar szőlőtermelő kultúra jövője. Vörös Márta MINOLTA Mi elhozzuk önhöz a japán csúcstechnikát! JÖN! JÖN! JÖN! A MINOLTA MAGYARORSZÁG IRODARENDSZER KFT. október végén Pécsett kiállításon mutatja be a legkorszerűbb fénymásolókat és faxokat széles körű választék helyszíni vásárlási lehetőség árengedmény Minolta... egyszerűen intelligens. Minolta Magyarország Irodarendszer Kft. 1117 Budapest, Galvani u. 4. Tel.: 181-0720 Fax.: 161-0479 _ (108001)

Next

/
Oldalképek
Tartalom