Somogyi Hírlap, 1990. július (1. évfolyam, 58-83. szám)

1990-07-16 / 70. szám

1990. július 16., hétfő SOMOGYI HÍRLAP 3 Hatvanhárom somogyi milliomos? ADÓS, FIZESS! Jövedelemtöbblet a Balaton-parton (Folytatás az 1. oldalról) Az adóelőleg túlvonás miatti 13213 visszaigénylőnek 44 mil­lió forintot 'térítettünk vissza. Hogy alakultak a jövedelmek? — kérdeztük Antal Attilát. — A munkáltatótól főállású munkaviszonyból származó át­lagos összes jövedelem az 1988. évi 100 ezer forinttal szemben 127 700 forint lett. Érdekes, hogy amíg 1988-ban a másodállást és a mellékfog­lalkozást is figyelembe véve az átlagos jövedelem 106 ezer fo­rint volt, addig 1989-ben ugyan­ez már 135 ezer forint. 8068-an jutottak jövedelemhez egyéni vállalkozásban is; ennek átla­gos összege 85 600 forint volt. Ugyanez a társas vállalkozá­soknál 66 800 forint. A múlt év­ben 5040 nyugdíjas szerzett más forrásból jövedelmet. Ez átlagosan évi 62 400 forintot je­lentett, amely az előző évihez képest 12,2 százalékkal maga­sabb. Míg 1988-ban 9645-en vallottak be bérbeadásból szár­mazó jövedelmet, addig 1989- ben 10 157-en tették ugyanezt. Ez az összeg 188 millióról 236 millióra emelkedett. Nem kifizetődő a borravaló? — Papírra került-e a borrava­ló? — A bevallások szerint az úgynevezett borravalós szak­mák egyre kevésbé kifizető­dőek! Mintegy száz fővel és másfél millió forinttal csökkent az e forrásból származó jöve­delmet bevallók száma és jöve­delmük összege. A bevallott legkisebb összeg 450, a legma­gasabb pedig 150 000 forint(!) volt. A múlt évben tovább folytató­dott a jövedelmek differenciáló­dása. Változatlanul magas — az adózóknak most mintegy 20 százaléka — az adóköteles jö­vedelemhatárt, az 55 000 forin­tot el nem érők száma. A másik póluson nagy változás követke­zett be; a bevallások szerint 500 ezer forint feletti összjövede­lemmel 254-en, egy millió forint felettivel pedig 63-an rendel­keztek; négyszer annyi, mint 1988-ban. A főfoglalkozású vállalkozók bevallásainak száma meg­egyezett az 1988 évivel. Meg­fordult viszont a jövedelmi hely­zet. Míg 1988-ban a bevallások alapján számított átlagjövede­lem 118, addig az egyéni vállal­kozók összes adóköteles jöve­delme átlagosan 112 ezer forint volt. Ezzel szemben tavaly az átlagos összes jövedelem 149 800 forint volt, az egyéni vállal­kozóknál ez 140 800 forint; te­hát tovább nőtt a különbség az egyéni vállalkozók „hátrányá­ra”. Kevés a fodrásznak, több a vendéglősnek Azon szakmák közül, ame­lyeknek képviselői jelentősebb számban fordulnak elő a me­gyében, a legkevesebb egy főre jutó jövedelmet a férfi fodrászok (26 ezer forint) a legtöbbet pe­dig a vendéglősök (328 ezer forint) vallották be. Az utóbbiak­nál alig kevesebb a pékeké: 312 ezer forint. Vélhetően a Bala- ton-part létével magyarázható az, hogy a vendéglők, az eszp­resszók és a falatozók tulajdo­nosai az országos átlagnál mintegy 41 százalékkal több egy főre jutó jövedelmet köny­velhettek el azonos „szakmá­ban” dolgozó társaiknál. A szá­mok tanúsága szerint a jövedel­mezőség (a nyereség a bevétel arányában) a férfi- és a női fod­rászoknál, a kőműveseknél, valamint a rádió-tv műszeré­szeknél a legmagasabb a me­gyében. Ugyanez a mutató a pékeknél, a vendéglősöknél, és a teherfuvarozóknál a legala­csonyabb. —Az adómorálról is szívesen hallanánk. Javult az adómorál. Ponto­sabb lett az adóelőleg-számí­tás, a munkáltatókkal való el­számolás és jobb lett az egyéni vállalkozók fizetési fegyelme is. Azonban azt is tapasztaltuk, hogy a gazdaságban eluralko­dott likviditási válság az egyéni vállalkozók egy részéhez is „begyűrűzött". Vevőik, meg­rendelőik fizetésképtelensége miatt gyakran nem jutnak hozzá jogos bevételükhöz. Irka vagy könyvvitel Nem mindenkire érvényes azonban a fegyelemre, a jog­szabályok betartására vonatko­zó megállapításunk. Az egyéni vállalkozók kiválasztott köré­ben — elsősorban a kereske­dőknél — végzett helyszíni el­lenőrzéseink azt mutatják, hogy néhányan továbbra is megpró­bálnak kibújni kötelezettségeik teljesítése alól. Ellenőreink többször találtak az üzletekben számla nélküli árukat, könyvvi­telnek egyáltalán nem nevez­hető számtanfüzeteket... Az ellenőrzést várhatóan segíteni fogja majd az 1992-ig folyamatosan bevezetésre ke­rülő nyugtaadási kötelezettség; ezáltal sokkal egyszerűbbé, a vállalkozó részéről is megnyug- tatóbbá válhat a bevétel megál­lapítása. Segítséget jelenthet még az adójogszabályok továb­bi egyszerűsítése, valamint munkatársaink felkészültségé­nek folyamatos növelése is. — Köszönöm a tájékoztatót. Lőrincz Sándor Ahogy hajdan arattak... Kellemes, húst adó, de időn­ként porfelhőt kergető szélben került sor—immár harmadszor — a hagyományteremtő pusz­takovácsi aratónapra. A terme­lőszövetkezet irodája mögött jelölték ki az idén a levágandó parcellákat, nem messze attól a táblától, ahol a hatalmas Claas Dominátorok harapták a végte­lennek tűnő búzamezőt. Két óra felé már ballagtak a versenyző csapatok, tartva a hagyományokat, elöl a kaszás bandagazda. A marokszedő asszonyokon jobbára a nap­szítta szalmakalapot emelgette az erősödő északi szél. Egy- egy kóbor vadkenderszálon próbálták a sarló élét, suhintá­sát. A vízhordók műanyag fona- tú korsókat cipeltek, sajnos nem látni már igazi csecses agyagkorsót. Berend Ferenc e Inök hirtelen elszólított néhány idősebb szemlészt, mert a kötélkészítők panaszkodása igaznak bizo­nyult. Tört a búza szára! így szombaton a hirtelen vágott rozskötegekből sodorták a ké­vekötéshez a köteleket. A sorsolás után 11 csapat lá­tott neki az embert próbáló munkának. A gondosan kala­pált, kifent kaszák egyenletes tarlót hagytak maguk után. A marokszedők ügyeltek a tarló tisztaságára, hiszen ez is külön bírálat tárgya volt a végelszá­molásnál. Szépen sorjáztak a kévék a tarlón, amikor újabb nézelődő- ket hozott egy Ikarusz. Figye­lemre méltó volt a libickozmai csapat parasztszekere, ame­lyet direkt erre az alkalomra varázsoltak újjá. Majoros Ár­pád, a nemrég közúti szeren­csétlenség áldozatává lett öt­vösművész, igencsak áldoza­tos munkával segítette a nép­hagyomány felelevenítését. Özvegye és gyermeke a családi gyász ellenere a falu verseny­zőivel tartott. Berend Ferenc is kiállította csapatát, mert szerinte a veze­tőnek elsődleges feladata a pél­damutatás. Főagronómusával, Vörös Gézával felváltva kaszál­tak és kötötték a kévéket, Bátor Ferencné főkönyvelő szorgal­masan hajladozva szedte a le­vágott búzaszálak kötegét. Az idén is nagy attrakció volt a bírálat, hiszen a falu bölcseiből alakított brigád kritikusan ele­mezte a munkát. Ültek az ugra­tások, nagyok voltak a műfelhá­borodások. Mert ezeket a Pusz­takovácsiban rakott kereszte­ket már senki sem emlegeti to­vább, nem rakják már cséplő­gépek garatéba sem. Inkább az esztétikai látvány volt a fontos, mint a kötelek feszessége. Az aratás befejeztével min­den résztvevő hazatért, hogy átöltözve, megtisztálkodva ve­gyen részt az ítélethirdető ün­nepségen, majd az azt követő lakomán és bálon. A lemenő nap sugarai még bevilágították a művelődési ház udvarát, amikor a házigazda elnök sorolni kezdte a díjazotta­kat. Nagy elismeréssel szólt a szomszédos osztopáni csa­patról, amely az idei első helye­zésért járó emléktárgyat haza­vihette, hiszen az aratónapok történetében ez volt az első eset, hogy nem hazai győzelem született. Lipák László osztopá­ni főagronómus büszkén gratu­lált csapatának: Vodicska Fe­renc kaszásnak, Horváth Györgyné és Vodicska Ferenc­né szedőnek, valamint Horváth György kötőnek. A legidősebb résztvevőnek járó jutalmat id. Papp István vehette át, aki jóval több, mint nyolcvan nyarat látott... A leg­öregebb életkorú brigádot Ungi János vezette, a legfiatalabb csapat gazdája Mányoki György volt. A libickozmai csa­patok különdíjakat vehettek át a termelőszövetkezet elnökétől. A jól sikerült rendezvény több száz érdeklődőt, nézelődőt csalt ki a határba szombaton. Bár a fiatalok inkább csak szemlélői voltak nagyszüleik, szüleik igyekezetének, remél­hetően jövőre nagyobb lesz a kurázsi, ők is beállnak a sajnos egyre fogyatkozó hagyo­mányőrzők közé. Mészáros Tamás Fotó: Lang Róbert ARATÓVERSENY PUSZTAKOVÁCSIBAN Elsőként a fuvarozók Ipartestület Somogybán Rendeletek béklyójában vergődik a szolgáltatás A májusban megtartott Kiosz-kong- resszus már kimondta az ipartestületté átalakulás lehetőségét. A kaposvári személy- és teherfuvarozók ugyan megelőzték ezt, de továbbra is ki akar­ják használni helyzeti előnyüket. Szombaton délelőtt a meghívottak mindössze negyede tartotta fontosnak a sorsukat meghatá­rozó döntések megvitatását. Egy órai várakozás után az elnökség a törvények által biztosított le­hetőség alapján határozatképes közgyűléssé nyilvánította az alakuló ülést. Sárdi Lajos, az ipartestület titkára ismertette a megalakulás óta végzett munkát, majd élénk vita alakult ki mind a személyfuvarozást és a teherfu­varozást, mind a szolgáltatást gátló rendelkezé­sekről. Szabó Lajos, a Tempó taxi alapító tagja sérelmesnek találta a vasútállomás körül kiala­kult megállóhelyzetet. Rácz Károly kiemelte: a szolgáltatás során az ügyfél érdekei a döntőek, tehát azt kellett volna mindenkinek szem előtt tartani. Edelényi Károly ismételten annak adott hangot, hogy a terveket ugyan megrendelték, el is fogadták, meg is valósították, de a használót csak az átadáskor kérdezték meg. A személy- szállító kisiparosok továbbra is várják az illetéke­seket, hogy taggyűlés szintű tanácskozáson vá­laszoljanak kérdéseikre, adjanak lehetőséget a vitára. A teherfuvarozók legsérelmesebb gondja az a július elsejétől érvényes rendelet, amely szerint közterületen nem tárolhatják járműveiket. Szabó Lajos szerint ez megkülönböztetés, mert válto­zatlanul parkolnak éjszakánként a Petőfi utcá­ban, a Kinizsi-lakótelepen a Volán, a Balaton Füszért, a Húskombinát járművei. Bíró Tibor sze­rint a lakótelepeken lakók nemcsak a lakást, ha­nem némi területet is megvettek, tehát jogosultak a parkolóhelyek használatára. Elhangzott olyan vélemény is, hogy egyértel­műen Budapest centrikus a rendelet. Jó lenne, ha a dereguláció erre is szentelne némi figyelmet. Sárdi Lajos és Juhász Árpád válaszukban hangsúlyozták: a rendelet végrehajtása kötelező. Nem a tanácsi szervek találták ki, ám a végrehaj­tást ők ellenőrzik. A kaposvári közterületfelügye­lettel kialakított jó viszony értelmében az első időszakban eltekintenek a büntetéstől, csak fi­gyelmeztetik a szabálytalankodókat. Az alakuló taggyűlés ezután megtárgyalta és elfogadta szervezeti- és működési szabályzatát. Kinyilvánították, hogy a Kiosz ipartestület jog­utódjának tekintik magukat, egyúttal vállalták az 1948 előtti szakmai ipartestületet is, mint elődöt. Elhatározták, hogy a megválasztott tisztségvise­lők július-17-én Budapesten, az ipartestületek tanácskozásán kinyilvánítsák a kaposvári szer­vezet csatlakozását az országos szakmai érdek- képviselethez. Hosszas vita után döntöttek, hogy az ipartestü­let megtartja szakmai szerveződésű önállóságát, de segítő kezet nyújt az egyéb szakmai ipartestü­letek megalakulásához Somogybán. A májusban megtartott Kiosz-kongresszuson létrehozták már a vagyonfelosztó bizottságot. Ettől azt várják, hogy létszámarányosan biztosítsa számukra a feloszlott Kiosz-vagyont. Egyhangúan fogalmazódott meg, hogy a min­tegy 1600 somogyi szállító kisiparos gondjait összefogással lehet csak megoldani. Erre a megyei ipartestület alkalmas. A közgyűlés megerősítette korábbi tisztségvi­selőit. A Közúti Szplgáltató Ipartestület elnöke továbbra is Juhász Árpád, titkára Sárdi Lajos. (Mészáros)

Next

/
Oldalképek
Tartalom