Somogyi Hírlap, 1990. június (1. évfolyam, 32-57. szám)

1990-06-16 / 45. szám

I. évfolyam, 45. szám Ára: 5,30 Ft KÖZÉLETI NAPILAP vn 1990. június 16., szombat MA: BALATONI NYÁR Baráti kapcsolatainkra ezután is építünk A legnagyobb magyar, Széchenyi István tiszteletére — kaposvári díszpolgárrá választásának százöt­venötödik évfordulója, születésének közelgő bicentertáriuma alkalmából — szobrot avattak a somogyi megyeszékhelyen. Borbás Tibor szobrászművész alkotásának avatásáról az 5. oldalon számolunk be Kurt Waldheim: Gyönyörű szép e táj Kurt Waldheim kimért mozgású, magabiztos, csöndesen mosolygó ember. Szívesen fogadja a pohárnyi bogiári traminit, amellyel kínálják. Bele­kóstol, aztán a kíséretéhez fordul. Ezt mondja: ez egy testesebb bor. Aztán hozzáteszi még: na­gyon finom. — Hol termett? — kérdezi Dévényi Zoltánt, a vendéglátót, a Balaton Fűszért vezérigazgatóját. — A Balaton-parton. — Pontosabban? — Balatonboglár környékén. — Az melyik part? Az északi? — Nem. A déli. A hangulat jó. Kurt Waldheim, az Osztrák Köz­társaság elnöke korát feledtetően friss. Az 1918- ban született politikus nevét a világ 1972 januárja után ismerte meg, akkor választották ugyanis az ENSZ főtitkárává, s Ausztria szolgálatát a világ­béke szolgálatával váltotta föl. Az ENSZ-főtitkar magányosságáról, a mosolygós diplomácia ne­héz perceiről könyvet írt. A könyv éppen 11 éve, 1979-ben Magyarországon is megjelent, és si­kert aratott. A címe: Nehéz mesterség. — A német címe így hangzik: A világ legnehe­zebb hivatása — teszi hozzá Kurt Waldheim. — Több mint tíz nyelvre fordították le akkor. (Folytatás a 7. oldalon) ÜLÉST TARTOTT A MINISZTERTANÁCS Hatórás vita az önkormányzatokról Egyelőre nem emelik a búza termelői árát Kedvező híreket hozott a kor­mány késő éjszakába nyúló, csütörtöki üléséről László Ba­lász kormányszóvivő, aki szo­kásos csütörtöki szóvivői tájé­koztatóját kényszerűségből ezúttal pénteken tartotta meg. A kormány határozatot hozott arról, hogy a kamatadóról szóló törvényt annak hatályának nap­jától kezdve helyezi hatályon kívül. így tehát azok, akik már befizették a kamatadójukat — ez körülbelül 50 millió forintra tehető összességében —, vala­mennyien egy összegben, 10 százalékos kamattal megtoldva kapják vissza pénzüket. Ugyancsak a kedvező hírek közé tartozik, hogy a július 1- jére időzített gyógyszerár-eme­lést a kormány bizonytalan idő­re elhalasztotta. Az áremelésre az évnek egy későbbi részében kerül majd sor. Addig áttekintik a gyógyszerár-képzés egész rendszerét, s az elkerülhetetlen áremelésekhez szociális kom­penzációs intézkedéseket pá­rosítanak. Arról is döntött a kormány, hogy egyelőre nem emeli a búza termelői árát, szemben a Földművelésügyi Minisztérium indítványával. A kormány sze­rint — mondta László Balázs — búzatermelés jövedelmezősé­ge átlagosan 20 százalékos, s ez önmagában is indokolatlan­ná teszi az áremelést. (Folytatás a 2. oldalon) ZÁSZLÓS VÁROS NAGYATÁD Strandátadás, szoboravatás KIRÁLY BÉLA NYILATKOZATA A SOMOGYI HÍRLAPNAK Ne csináljunk istent, értékeljük az embert NAGY IMRE HITELES JELKÉP Király Béla képviselő egy személyben törté­nész és politikus, aki 1956 eseményeinek nemcsak tanúja, hanem részese is volt mint a Nemzetőrség főparancs­noka, egyben Nagy Imre közvetlen munkatársa. A mindebből fakadó tu­dásnak és tapasztalat­nak egyaránt része van árnyalt véleményalkotá­sában. Szuverén egyéni­ség, gondolkodó ember, aki nézeteit nem másoké­hoz igazítva formája. A Parlamentben vele foly­tatott beszélgetésünk is ezt példázza. — Hány évnek kell eltelnie ahhoz, hogy egy történelmi esemény vagy személyiség megítélése objektívvá legyen vagy legalábbis mentessé a napi politikai érdekek szerinti torzításoktól? — Ezt most, ugye nem mint politikustól, hanem mint törté­nésztől kérdezi.? Szóval a való­sághű megítélés kialakulásá­nak időtartamára nincs szabály. Rooseveltnek például nem kel­lett meghalnia, hogy elismerjék államszervezői nagyságát. Már életében érzékelték jelentősé­gét abban, ahogy a nemzeti erőket össze tudta fogni egy igazságos háború megnyerése érdekében. Életében szerezte azt a világtekintélyt, amelyet azután megannyi későbbi törté­nelem-átértékelési kísérlet sem tudott kikezdeni. — Ehhez talán az is hozzájá­rul, hogy az Egyesült Államok jelen századi történelmében nem voltak olyan hajtűkanya­rok, mint nálunk... — Azért Amerikában is voltak fordulatok. Ne felejtsük el, hogy Amerikában — a hatalmon levő kormányoktól függetlenül — erős németbarát tendenciák is érvényesültek. Azután óriási tömeghatása volt az elszigetelt­ség politikájának is. Roosevelt zsenijére volt szükség ahhoz, hogy ez végül lépésről lépésre leépüljön... Igaz persze — s a kérdés nyilván erre vonatkozott —, hogy más a helyzet, ha egy országban a politikai rendszer alapjait érintő ellentétek vannak és gyors változások. 1956. tör­ténelmi léptekkel mérve például egy pillanatnál is rövidebb. Hi­szen az akkori események há­rom hét alatt zajlottak le. Mint egy villámcsapás, amelynek fényénél az ember meglát dol­gokat. Persze ha Roosevelté- nél kevésbé markáns egyénisé­gekről vagy a második világhá­borúnál kevésbé dramatikus eseményekről van szó, hosszú ideig vitatkozhatnak a történé­szek. — A történelmi analógiák sora nem a szélsőséges meg­ítélések kerülésére int-e?Nagy Imrét például politikai érdekből sok éven át árulónak titulálták, míg most helyenként misztifi­kált hőst láttatnak benne. Job­ban közelítünk-e a valósághoz, ha azt mondjuk, politikus volt, aki tisztességgel akarta vezetni az országot, megszabadítva a sztálinizmus béklyójától? — Valóban. Ne csináljunk istent, ne csináljunk mítoszt, ugyanakkor nem is lehet mun­kássága felett könnyen átsikla­ni. Nagy Imrét nemcsak 1956- ban játszott szerepén keresztül kell megítélni. Értékelni kell az 1955—56-os éveket, amikor mindenhonnan ki volt rúgva. Látni kell Nagy Imrét az 1953 és 1955 közötti időszakban, és meg kell ítélni szovjetunióbeli szerepét... Csak mindezen vé­gigtekintve látható meg Nagy Imre tényleges emberi nagysá­ga. A „moszkoviták" — így mondták azokat, akik Moszkvá­ból hazajöttek —, szóval róluk azt tartották, hogy mind moszk­vai ügynökök. Az ilyen fekete­fehér megítélés sohasem állja ki az idő próbáját. Nagy Imréről már akkor leperegtek az ilyen vádak, ő például már a KMP első bécsi kongresszusa után józanul foglalt állást egyebek közt a parasztkérdésben. Már akkor kiállt az erőszakos kollek­tivizálás ellen. Független pa­rasztságot akart, amely ha akar, önkéntesen szövetkez­het. Vagy a második világhábo­rú alatt, mikor a Moszkvai Rádió magyar adásának az igazgató­ja volt. Természetesen a fasiz­mus ellen és a Szovjetunió, illet­ve a szövetségesek mellett szólt, ám egész stílusa a nem­zetért való aggódását tükrözte. (Folytatás a 3. oldalon) Nagyatád 1983 óta Hild-ér- mes város. Kulturált környeze­tével, szépülő belvárosával méltán alkalmas arra, hogy az ország többi városainak is pél­dát mutatva elindítsa ezt az akciót. (Folytatás a 2. oldalon) Felhő­szakadás volt Kaposváron Ismét igazolódott a népi mondás: ha Medárdkor esik, akkor 40 napig esik. Nos, június 8-a óta min­dennap kaptunk esőt, teg­nap pedig valóságos fel­hőszakadás volt Kaposvá­ron. Este 6 óráig szeren­csére nem kellett a tűzol­tóknak kivonulniuk, és nem jeleztek üzemzavart a Dédász és a távközlési üzem ügyeletéinek sem. Belső-Somogy legnagyobb lélekszámú települése, Nagy­atád is csatlakozott Európa zászlós városaihoz. Az idén április 20-án vállalkozók és vál­lalatok vezetői elhatározták, hogy saját cégükre jellemző zászlót helyeznek el építmé­nyeik előtt. A zászló jelkép, mert egy társaság, egy munkahely összetartozását jelöli, s egyben reklámhordozó is, hiszen vi­szonylag kevés pénzért a céget képviseli. Ezekkel a gondola­tokkal indította útjára Kovács Géza, a városi művelődési köz- ' pont . igazgatóhelyettese a „zászlós város" elnevezésű akciót. Eddig 32 cégnek készí­tette el a zászlóját a pécsi Meg­oldás Kft., amely mindennap az épület előtt leng majd.

Next

/
Oldalképek
Tartalom