Somogyi Hírlap, 1990. május (1. évfolyam, 6-31. szám)

1990-05-19 / 21. szám

1990. május 19., szombat SOMOGYI HÍRLAP 5 Dr. Szili Ferenc a levéltár új igazgatója Szülővárosom és sorsom ez a város Alig néhány napja dr. Szili Fe­renc került a Somogy Megyei Levéltár élére. Igazgatói kineve­zését a megyei tanács által meg­hirdetett pályázat útján nyerte el. — Mint ahogy előzőleg dr. And- rássy Antal személyében egy ember pályázta meg ezt az állást, most is egyedül voltam. Önma­gam ellen szólok, mégis el kell mondanom: 1913-ban tizenhár­mán pályázták meg Brassótól Kassán át Sopronig a Somogy megyei főlevéltárnoki állást. Ek­kor dr. Csánki Dezső, az orszá­gos levéltár tudós főigazgatója, az ország legtekintélyesebb szakembere dr. Molnár Istvánt választotta ki. Ma azonban ve­szélyes társadalmi jelenség az értelmiség szellemi és anyagi röghözkötöttsége, hiszen a pá­lyázatot országosan hirdették meg. Tehát nem azok az embe­rek’ kerülnek megfelelő helyre, akik alkalmasak, hanem akik kö­zül lehet választani. Nagyon sze­rettem volna nagyszerű szakem­berek, nívós jelöltek közül győz­tesként kikerülni. — Mióta van a levéltárban? Előtte milyen területen dolgozott? — Kaposvár a szülővárosom, és a sorsom is. Vállalom mindazt a jót és rosszat, amit a város rám mért. Nem hagytam^! akkor sem, amikor gödörbe kerültem. — ? — Nehéz erről beszélni. Tizen­öt évig a Táncsics gimn umban tanítottam. 1973-ban elhagytam azt a pályát, amelyre készültem, amelyet eredetileg egy életre vá­lasztottam. Elégedetlen lettem magammal; nem tudtam az órái­mat érdekessé tenni, mellékfog­lalkozásaimmal egyre kevesebb­nek éreztem a nap huszonnégy óráját. Ehhez hozzájárult a peda­gógushivatás besorolása, a szak­ma devalválódása is. A levéltár­ban volt egy státusz, és én úgy éreztem, hogy mennem kell. Az iskolai előadások után a levéltári tudományos cikkek, tanulmányok írása olyan volt, mintha egy zon­gorázni már tudó ember kezébe hegedűt adtak volna. De én meg akartam tanulni hegedülni! Dr. Kanyar József azt a konkrét célt tűzte elém, hogy 1983-ban kandi­dálnom kell. A levéltárban rendel­kezésemre állt a kaposvári cukor­gyár és a mezőgazdasági ipar­részvénytársaság dokumentum­anyaga mintegy 160 irat-folyómé­ter. 1975-ben, egy komoly tudo­mányos munka reményében el­kezdtem írni a tanulmányt akkor szerettem meg a „hegedűt”. 1983-ban elkészültem, 1985-ben pedig az Akadémián megvédtem a dolgozatomat. Az évek során felismertem, hogy a levéltárat kí­váncsian kell szeretni. Az a leg­szebb ebben a munkában, hogy a kutatók segítségért fordulnak hozzánk, tehát az utolsó szekré­nyig ismerni kell az ügyiratcsomó­kat. — Mi történt a kandidátusi cím megszerzése után? — Újra gödör... Etikai kédések miatt, de erről nem szívesen be­szélek. Divatos szóval: belső emigrációban, a kirekesztettség állapotában éltem. — Fél évtized után mennyire sikerült kikapaszkodni ebből a „mélységből”? —Óriási feladatot látok magam előtt, illetve fölött. — Milyen tervekkel? — Ami ebben az intézményben szakmailag jó volt, a haladó ha­gyományokat magasabb szintre kell fejleszteni. Fiatal, tehetsé­ges, a levéltári munkát szerető szakemberekkel, egy tudomá­nyos csapat létrehozásával gaz­dagítani kell az intézményt. Csak így tudunk felzárkózni ahhoz a szinthez, amelyet levéltárunk a 70-es években — a „csúcskor­szak”— képviselt. És nagyon fon­tos, hogy a métatlanul elfelejtett elődökre visszatekintsünk. Gon­dolok itt dr. Molnár Istvánra, a két világháború között itt élő univer­zális tehetségű főlevéltárnokra, akinek életművét, munkáját ma is őrzik a levéltár falai. De a mi gene­rációnknak folytatni kell a tudós dr. Leidecker Jenő főlevéltárnok munkáját is, akinek tudásánál csak a szerénysége volt na­gyobb. Szellemi tőkéjét a kutatók­kal osztotta meg; tevékenysége nem volt látványos és csillogó, „csupán" feledhetetlen példakép ma is. Befejezésül pedig csak annyit: szeretném az elődeimhez méltón vezetni ezt az intézményt, hiszen az ő érdemük, hogy itt tu­dományos központ jött létre. Ezt a munkát folytatni, fejleszteni kell... Tamási Rita jversenyjegyzet Beethoveni tavaszünnep A Kaposvári Szimfonikus Ze­nekar tavaszi hangversenyen mutatkozott be az új karmester­rel: a Csiky Gergely Színház di­rigensével, Hevesi Andrással. A kaposvári református temp­lomban csütörtökön este tartott hangversenyen ismét bebizo­nyosodott: a megyeszékhely zenei élete sajátos, Janus-arcú. Érdektelenségbe fulladt kon­certek és lelkesült, nagy számú közönség előtt lezajlott hang­versenyek váltogatják egy­mást. Már nemcsak a karácso­nyi kórushangversenyre tolul­nak az emberek a kaposvári re­formátus templomba: ilyen ün­nepi esemény volt a csütörtök esti tavaszi Beethoven-hang- verseny is, amelyen a zeneköl­tő legismertebb művei csendül­tek föl a megújhodott Kaposvári Szimfonikus Zenekar tolmá­csolásában. A zenekar összetételében bekövetkezett változás is jelzi, nagy formátumú — kaposvári, illetve somogyi — szimfonikus zenekarrá nőhet a sok évtize­des múltú együttes, amely Ke- rényi Gábor eltávozott karnagy segítségével is már nagy utat tett meg e cél felé. Hevesi András zenei igé­nyessége, zenekarvezető am­bíciói, egyénisége szerencsé­sen találkozott az előadott Beethoven-művekkel. Tavaszi hangverseny volt a csütörtöki szereplés több tekintetben is. Beethoven az élet ünnepi pilla­natait sugároztatja zenéjével. V. (Sors)szimfóniája első téte­lének „kopogtató” ütemű hang­zását, amibe szinte belebor­zong a lélek, képes fölváltani a teljes emberi harmónia igézeté­vel. A zeneköltő műveit márvány­tömbhöz tudnám leginkább ha­sonlítani. Kompozíciónak épít­kezésére jellemző ez a tömb­szerűség, ám ahogy közele­dünk a műhöz, megcsillan a márvány kristályszerkezete is. Hevesi András az előadott művek felfogásában ezt kitű­nően érzékeltette. A Kaposvári Szimfonikus Zenekar képes volt e roppant nehéz feladat megoldására. Beethoven nagyívű zenei munkásságának nagyszerű ke­resztmetszetét mutatta a három előadott mű. A zeneköltő az 1800-as évek elején a szellemi élet kiválóságaival barátkozott; találkozott többek között Goet­hével, aki az irodalom felé tudta irányítani az emberi szellem tel­jességének csúcsait ostromló Beethovent. 1810-ben fejezte be Goethe Egmontjához kom­ponált kísérőzenéjét. A nyitány hangjai szélesre tárták a zene­szeretők lelkének kapuit a mű kaposvári előadásán. Hevesi a forradalmi hevületü zenei rész­leteket igyekezett elsősorban érzékeltetni. A D-dúr hegedű- verseny tolmácsolásában Bá­lint Mária a zenemű lírai hang­zásának kidomborítására ügyelt, míg a zenekar ez eset­ben is a kompozíciót átfogó nagyobb zenei egységek meg­fogalmazásában jeleskedett. A hegedű a lélek apró rezdülései­nek megszólaltatására volt hi­vatott, a drámai erőt a zenekar képviselte. A MEGYEI MŰVELŐDÉSI KÖZPONTBAN Grafikusműhely Januárban a Somogy Megyei Művelődési Központ épülő­szépülő székházában egy olyan grafikai műhely is helyet kapott, ahová bárki betérhet, hogy rézkarcot vagy linómet­szetet készítsen. A lehetősé­gekről és a tervekről Vörösné Halmos Klárával, az SMK kép­zőművészeti főelőadójával beszélgettünk. — Az amatőr képzőművé­szeknek a Nagybajomban, 1982-ben rendezett megyei képzőművészeti táborban nyílt először alkalmuk arra, hogy sokszorosító grafikával foglal­kozzanak. Akkor határozta el a művelődési központ, hogy be­szerez egy présgépet, s így a rézkarcokról, metszetekről bár­mikor készíthetnek lenyomatot a megye amatőr grafikusai — mondta a műhely vezetője. Eddig elsősorban általános iskolai szakkörök éltek a lehe­tőséggel. Örömmel jöttek a zrínyis és a kisfaludys diákok; a múlt héten pedig újra náluk töl­töttek egy délutánt a szentba- lázsi gyerekek. — Szeptemberben a hetedik­nyolcadik osztályosok és a kö­zépiskolások számára olyan képzőművé: stúdiót indí­tunk, ame glalkozásain a sokszo afika minden csínját-bír íjátithatják a rajzolni szc! lo kis diákok. Ezek a felszereléseke az iskolában nem találhatók meg. A szaktanárok vagy a szak­körvezetők bátran elhozhatják ide a gyerekeket, hiszen az eszközök használatáért nem kell fizetniük, sőt az anyagot is mi adjuk a munkához. — Csak amatőrök dolgozhat­nak a műhelyben? — Ajtónk mindenki előtt nyit­va áll. Azokat a hivatásos alko­tókat is szívesen látjuk, akiknek máshol nincs lehetőségük e műfajnak a műveléséhez. (Lörincz) A tavaszi hangverseny ünne* pivé emelkedett az est befeje­zéseként megszólaltatott V. szimfónia előadásával. A publi­kum méltán igényelt ráadást a megújhodott zenekartól, kife­jezvén ezzel a maga igényes­ségét is—nemcsak a siker elis­merését. Horányi Barna Fotó: Kovács Tibor „Legyen a változások fontos eleme...” Kamara a gyermekvédelemért Országos tanácskozás Balatonföldváron Kétnapos országos értekez­letet tartottak a fővárosi és a megyei gyermek- és ifjúságvé­dő intézetek igazgatói Balatonföldváron. A magyar gyermek- és iifjúságvédelmi ka­mara megalakításának előké­születére jöttek össze, és ter­mészetesen a szakma gondjait is megvitatták. Részt vett a tanácskozáson dr. Horváth Sándor, a Somogy Megyei Ta­nács társadalompolitikai főosz­tályának vezetője is. Dr. Orbán István, a Somogy megyei GYIVI igazgatója elő­terjesztésében elmondta: 115 nevelőotthon, 7 nevelőintézet és 20 ifjúságvédő intézet peda­gógiai feladatokat ellátó több mint 6 ezer munkatársának szakmai, szociális és érdek- képviseleti szervét hozzák lét­re. A résztvevők előtt példaként az orvosi kamarát említette mint olyan testületet, amelynek ál­lásfoglalásai mérvadóak a szakmában. Meg kell védeni magunkat — hangsúlyozta dr. B. AczélAnna, a Szociális és Egészségügyi Minisztérium főosztályvezető­je. Nemcsak a kamaraalapítás kapcsán hangzott el, hogy a pártok keveset foglalkoztak programjaikban a gyermekvé­delemmel. A főosztályvezető elmondta: ezért is szükséges a szakma egységes álláspontja, a stratégia kidolgozása, azon­ban minden intézménynek helyben kell megvédenie érde­keit. Nagyon eltérőek az intézetek működési viszonyai, ezért hasznos volna vállalkozni: üdü­lőket üzemeltetni, tanácsadá­sokat szervezni és különböző morális és anyagi szolgáltatá­sokat bevezetni. A gyermek- és ifjúságvédelmi főosztályvezető arról is beszélt, hogy a szociál­politikában sem találta meg he­lyét az ágazat (az elmúlt évek során ugyanis több főhatóság volt már gazdája a területnek). A minisztérium kézi vezérlésé­nek fokozatos megszűnésével egyre nagyobb autonómiát kap­nak az intézmények és a helyi önkormányzatok. Ez feszítő gondokat is felvet, ugyanis né­hány héten belül „megérkezik” a teljes szabadságot biztosító önkormányzati törvény, de — ahogy az előadó fogalmazott— nincs ellátási törvény. Vagyis nincs tisztázva, kinek és milyen mértékig lesz kötelessége a működési feltételek megterem­tésére. Időszerű tehát a kamara létrehozása, bár még kétséges, hogy a perifériára szorult gyer­mekvédelem képes lesz-e gyö­keres változtatásokra. Tisztában kell lenni azzal, hogy politikai rendszertől füg­getlenül a gyermekek védelme a társadalom általános emberi értékeinek, a humanista szel­lemnek a védelme. Tehát minden aktuálpolitikai törekvéssel szembe kell fordul­ni, ha az nincs összhangban az általános emberi normákkal — hangoztatták többen is. Legyen a változás fontos ele­me a gyermekvédelmi kamara! — határoztak a tanácskozás résztvevői. ' Megállapodtak, hogy a társintézményekkel való kapcsolatfelvétel és az alap- szabályzat tervezetének sokol­dalú megvitatása után a közel­jövőben döntenek a kamara fel­állításáról. Varga Zsolt

Next

/
Oldalképek
Tartalom