Somogyi Néplap, 1990. április (46. évfolyam, 77-95. szám) / Somogyi Hírlap, 1990. április (1. évfolyam, 1-5. szám)

1990-04-21 / 93. szám

6 SOMOGYI NÉPLAP 1990. április 21., szombat KÖRNYEZETÜNK Azóta eltelt több mint egy évti­zed. A színes panelfalakat kö­rülölelő növények megnőttek, a város díszeivé váltak. Mégha az elmúlt évek alatt halványult is a „Virágos Kaposvár" jelzője, szakmai berkekben ma is elis­merően nyilatkoznak a somogyi megyeszékhely zöldfelületei­ről, a növényvilág és az épület- együttesek harmóniájáról. — Kaposváron kívül Gyulán és Nagyatádon foglalkoztat vá­rosi tanács főállású főkertészt. A hazai városokban általában szakvállalatok alkalmaznak kertészeti részlegvezetőket. Mi a feladata egy városi főkertész­nek? , — Az, hogy a Kaposvár álta­lános rendezési tervében meg­fogalmazottakat megvalósítsa, illetve már ezeket a rendezési terveket összehangolja és szakmai szempontból felügyel­je. Nem lehet közömbös szá­munkra, hogy az ipartelepek és a közlekedési pályák miként ágyazódnak be a városképbe; arról nem is szólva, hogy gyak­ran óriási területigénnyel lép­nek föl... A gyárkómény — mint szim­bólum — szerencsére mára már teljesen átértékelődött. Az az elképzelésem, hogy a gyá­rak, üzemek zöldbe ágyazva legyenek telepítve. Ezáltal a természetes táj — a Zselic megjelenítése — egészsége­sebb és esztétikusabb városké­pet adna. — Mennyivel gazdálkodnak? — 11 millió forint áll a rendel­kezésünkre. Ez az összeg elég kevés. Ezelőtt négy éve például 13 millió forinttal gazdálkod­tunk. 60—80 ezer négyzetmé­terrel nőttek a zöldterületek évente; ezeket ma gondoznunk kell, ám a pénz évről évre keve­sebb... Lombok árnyékában Már a múlt században is na* gyobb gondot fordítottak a ker­tészek Kaposvárra. Schilhán József például Németh István polgármester megbízásából szépítette a várost: fakat telepí­tett, s virágokat ültetett a közterületekre. Stöckl József építette a Szabadság parkot. Ok magánkertészkónt dolgoz­tak, s kezük munkáját még most is megcsodálhatjuk. A virágos jelző ekkortól tapadt a somogyi megyeszékhely nevéhez, s a 30-as évektől a második világ­háború kezdetéig lehetett a legszebb Kaposvár. Éppen a gazdasági világválság ideje alatt. Emberek tucatjai ültetett virágot, rendezett utcát — fillé­rekért,. — Önkéntelenül is felmerül az emberben a kérdés: Lehet, hogy most is efelé tartunk? Fo­kozódó szegénységünk ellené­re még szebb lesz a város? — Az állapot valóban nagyon hasonlít a már említett időszak­ra: ám ennek ellenére sokat le­hetne hasznosítaniuk az embe­reknek a városdíszítésből vagy a kertészeti kultúrából. Ha már nem is lehet visszaállítani azt a fajta Kaposvárt, amely egykor az utcák virágosítását jelentette — az épületek virágosítását azonban továbbra is szorgal­maznunk kell! A belváros utcáinak fasorai nagy elismerést váltottak ki or­szágszerte, ám ez — szépsége ellenére — hátrány is, mivel „KERTÉSZ LESZEK. 99 A virágos Kaposvárért Lőrincz Sándor riportja Hartner Rudolf 12 év óta a somogyi megyeszékhelyJbkertésze. Családi örök­ségül kapta a természet szeretetét.A gyöngyösi Kertészeti Főiskola elvégzé­se után került a kaposvári Városgazdálkodási Vállalathoz, s friss diplomás­ként tervezte meg aHonvéd utca, aZselic Áruház környékének parkosítását. zömmel nagy lombkoronájú platánok kerültek a házak elé, s így az ablakokat beárnyékolják. Együttérzek a lakossággal, s igyekszünk valamit csökkente­ni e fák iránti ellenszenvükön, de tudnunk kell, hogy ez a lomb­tömeg a város zöldfelületének jelentős részét teszi ki. Kertvárosi hagyományokat! * —A gondozott lomb nyújtotta esztétikumot én nagyon fontos­nak tartom egy városkép megí­télésénél, s azt szeretném, na sikerülne visszalopnunk a kert­városi hagyományokat. Az utol­só évtizedekben kitalált és lét­rehozott lakótelepi városszer­kezet és városkép nem ad okot dicsekvésre! Azt a vidéki városi élethez szokott embert, aki családi ház­ban élte napjait, elszakítottuk természetes életterétől. Szo­ciológiai mérések igazolják, amint felköltöztettük őket az emeletre, láthatóan teljesen megszűnt kapcsolatuk a kör­nyezettel. „Egységnyi" terület­re nagyon sok embert zsúfolnak össze. A Kinizsi-lakótelepnek például van olyan része, ahol 0,7 négyzetméternyi zöld jut lakosra. falun és a kertvárosszerű részekben az emberek magu­kénak érzik az utcát is. Rend­szeresen söprik a járdát, gon­dozzák a virágágyásokat, ge­reblyézik az udvart. Ez lakótele­pi viszonylatban nem minden­napos jelenség... Ez az utca, ez a fasor az enyém! — ezt a szemléletet kel­lene újból kialakítani. Ha a la­kosság gondozná közvetlen környezetét, a helyi tanács is nyerne ezzel. Mi szeretnénk továbbra is jutányos összegért virágokkal, cserjékkel ellátni az udvarokat: ha azt a városlakók igénylik... Hat-nyolc évvel ezelőtt kezd­ték el aKciójukat: ingyen adtak palántákat, s erkélyre szánt műanyag ládákkal csengettek be egy-egy lakásba. Annyit kér­tek csupán: a lakók vállalják a petúniával, futómuskátlival te­leültetett láda gondozását. So­kan örömmel vették pártfogá­sukba a váratlan ajándékot, ám akadtak olyanok is, akik elzár­kóztak. Szerencsére sok helyen a lakások gondos gazdái beülte­tik ezeket a ládikákat. A sétá­lóutca erkélyei a legjobb bizo­nyítékok erre. Az itt élő embe­rekben kialakult az igény, így rendszeresen keresik fel a vá­rosi tanács műszaki osztályát, hogy virágot kérjenek. 3 forintért kínálták a palántá­kat. — Az utcákról, s a díszített homlokzatokról esett már szó, de a belső udvarokról, a fák mellett éktelenkedő ócska tá­kolmányokról még nem. — Még ma is sok helyen föl­lelhetjük használaton kívüli fa- ós széntárolókat, garázsokat, mosókonyhákat, amelyek ren­dezetlen állapotra utalnak. Ah­hoz, hogy az udvarok éljenek, nem pénz kell elsősorban, ha­nem szándék és némi esztétikai érzék. Néhány örökzöld bokor, pár virágtartó, netán egy pergo­la-váz, s egy csobogó... és ott a park, a régi szerelmek, lábnyoma... Kaposvár büszkélkedik né­hány parkkal: a Szabadság, a Színház, a Cseri park, valamint a Jókai- és a Ságvári-liget — mind-mind kedvelt és látogatott helyek. Gyerekhad veszi birto­kába a hintákat, mászókákat; szerelmesek telepszenek le a padokra, anyukák sétálnak gyermekeikkel, s a kőasztalo­kon kártyacsaták dúlnak az öre­gek között. Örömmel pihen itt meg az átutazó is, hogy hallja a harkálykopogást, a nyitnikéket, belefeledkezzen a szökőkutak sugarába, s megcsodálja a pompázó aranyesőbokrokat, az ezerszínű árvácskabirodal­mat, rózsák, tulipánok és begó­niák sorait. — Mennyire megbecsült terü­letei a parkok a városnak? — Sajnos nem nagyok a parkfelületeink, ám mindegyik egy-egy gyöngyszem. Emiatt a varosszerkezetben is fontos szerepet kaptak. Megőrzésük mindannyiunk érdeke: a város- rendezés is figyel rájuk. Létüket illetően soha nem vitáztunk a tanács vezetőivel vagy a főépí­tésszel. Hogy számos elképzelésünk nem valósult meg, az nem a szándéktól és a bürokráciától függött, hanem az anyagiaktól! A Színház-park elszomorítóan néz ki, mielőbb megoldást kell találni, hogy a lengyel piacot máshova telepítsék. A havi vá­sár Cseri parkba helyezését is már a kezdetektől elleneztem, ám akkor nem jutott pénz más — vásárnak alkalmas — terület kialakítására. Ezzel a költség­vetési összeggel most sem tu­dunk új helyet találni e célokra. Az emberek politikailag való­ban szabadabbak lettek, sokan viszont az élet minden területén ezt szabadosságként élik meg. Kettétörik a vékony facsemeté­ket, s megtépázzák a nyíló bok­rokat, tönkre teszik a park „be­rendezési" tárgyait. Hogy a sze­metelésről ne is beszéljünk. Ez nemcsak helyi, hanem or­szágos gond. Másodlagossá vált, hogy néz ki környezetünk. „Én is kertet kerteltem..." Szinte a város egész déli ré­szét behálózzák a bekerített vagy kerítetlen hétvégi telkek, és zártkertek. Ezzel az elapró­zott parcellázással és építésze­tileg alig összehangolt építés­sel ugyanolyan állapotot terem­tettünk, mint a lakótelepek létre­hozásával. Az a tájkarakter, amelyet a Zselic jelentett, jóvátehetetlen kárt szenvedett a zártkertekkel: pedig tájesztéti- kailag fontos lenne, hogy néz­nek ki e földdarabok. Amit építészetileg elrontot­tunk, azon szerencsére kerté­szeti módszerekkel lehet még segíteni! Növényekkel eltakar­hatok ezek a lakok. A táj ekkor talán be tudja majd fogadni az épített környezetet... Hartner Rudolf és munkatár­sai a Városszépítő Egyesülettel karöltve szeretnének minél több, környezetünkkel kapcso­latos ismeretet átadni Kaposvár polgárainak. Ennek legalkal­masabb módja a Városi televí­zió lenne, ám ehhez az egész megyeszékhelyet be kellene sugározni... — Az elmúlt évek alatt sokan kerestek föl hogy tanácsot kér­jenek tőlem kertjük, udvaruk fásításához. Továbbra is ren­delkezésére állok bárkinek. Sokszor sikerült egyezségre jutnunk a házigazdákkal, akik meg akartak szabadulni egy- egy egészséges fától. A lakos­ság zöme ugyanis nem tudja, hogy élő fát engedély nélkül nem szabad kivágni. Még akkor sem, ha az saját területén van. Kaposvár főkertésze készí­tett egy tanulmányt, amelyben javasolja a város értékes fái­nak, fasorainak és növényeinek védelem alá helyezését. 160 darab fa, valamint a Németh Ist­ván fasor és a toponári vad­gesztenyesor kerülne védelem alá. No, és természetesen két zöldterület is: a Szabadság park,, és a toponári Szalma Ist­ván Általános Iskola kertje. Az általános rendezési terv felülvizsgálata folyamatban van, s minden bizonnyal még ebben az esztendőben véde­lem alá helyezik az értékes nö­vényeket. Nagy részük magán- területen található. 100 éves, Bártfáról származó tiszafák, páfrány — és mamutfenyők, platánok merednek az égbe szépen rendezett udvarok leg­becsesebb kincseként. Gaz­dáik féltve őrzik és ápolják őket, szeretnék, ha e növénycsodák még 100 évig élhetnének.

Next

/
Oldalképek
Tartalom