Somogyi Néplap, 1990. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-20 / 17. szám

1990. január 20., szombat SOMOGYI NÉPLAP 3 Közéleti fair play BM- UTÁN HM-BOTRÁNY Nem igazán titkosak az iratok Mostanában mindenkinek jócskán van a közügyekhez kapcsolódó íüstölögnivaló- ■ja, U.tcán, autóbuszon vagy ;a munkahelyen mindenki kendőzetlenül kifejti néze­teit arról, hogy az ország gazdasági vagy politikai éle­tében hol a bökkenő. Gon­dolatait voltaképpen bárki közreadhatja az újságban is, az újságíró ebben mégis né­mi előnyt élvez. Mondjuk csak ki kereken: nincs tel­jes esélyegyenlőség ... A választások játéksza­bályairól' szóló sokpártközi vitákban is gyakran esik szó az esélyegyenlőségről. Ennek elvét több párt kéri számon, s annál hangosab­ban, minél kisebb a tényle­ges esélye a választások ki­menetelét illetően. Ha most négy-öt magyar összehajol, s arra a következtetésrex jut, hogy ők a népakarat valódi letéteményesei, azonnyom- ban esélyegyenlőséget is kö­vetel. Minderről barátommal ví­vott hajdani teniszcsatáim jutnak eszembe. Játszani egyikünk sem tudott, vi­szont szerettük csinálni. Ho­gyan hogyan sem, a leg- töbször ő nyert. S bár a do­lognak semmi tétje nem volt, hiszen a vesztes még csak presztízsvereséget sem •szenvedett, nehezemre esett jó képet vágni ugratásához. .,Ezt a labdát motorbicikli- vel sem érted volna el.” Éreztem ugyan, hogy nem egészen fair, amit csinálok, mégis minden vesztes játsz­ma után „óvások” tömkele­gével álltam elő. Hogy például ellenszélben játszottam, hogy nálam gö- csörtösebb volt a pálya, ezért nem tudtam eléggyoi san aláfutni, hogy az ő ütő­je jobban pattan, hogy öt kilóval több testsúlyt kel­lett cipelnem, hogy ő az előző héten is játszott, ami­kor én nem értem rá, így edzésiben van... Hasonló kifogásokat soroltam, pedig tudtam akkor is, hogy egy­szerűen jobb játékos. Az „esélyegyenlőségről” folyó vitánk tét híján merő tréfálkozás volt. Aligha le­hetett volna azonban egyet­len eredményt is hitelesíte­ni, ha akár csak egy har­madosztályú tétmérkőzésről és már nem barátokról, ha­nem ambiciózus sportembe­rekről van szó. Pedig hát az ebben az esetben is csak játék lett volna. A most folyó politikai csa tározások tétje sokkal na­gyobb, s itt aligha remélhe­tő. hogy bármelyik párt is tréfának veszi a másik in- korrektségét. A játszma még el sem kezdődött, s máris, kölcsönösen túl sok a rosszhiszemű vélelem és ki­fogas. Minden párt a maga adottságaihoz szeretné iga­zítani a szabályokat. Az egyik kis párt képviselője például azf követelte, hogy ne a párt taglétszáma, illet- ve az általuk állított jelöl­tek száma, hanem program­juk tartalma döntse el, hogy ki mekkora teret kap majd a sajtóban. A vélemény a tv-ben- hangzott el, így hem tudtam visszakérdezni, Ugyan ki döntse el a vá­lasztások előtt, hogy melyik párt programja „méltó” a nagyobb terjedelemre? Egy másik párt képviselője az esélyegyenlőség hiányát ki­fogásolta, a mostani politi­kai küzdőteret egy dombol­dali, lejtős focipályához ha­sonlítva, ahol nekik hegy­menetben kell játszaniuk. A helyzet — ha már az ő ha­sonlatánál maradunk — in­kább egy olyan labdarúgó­mérkőzéshez hasonlít, ahol ötvennél több eltérő létszá­mú csapat rúgja a labdát egy kapura. A lelátókon pe­dig az istenadta nép foglal helyet, amely már követni sem tudj'a a mezek tarka kavaikádját. Egyáltalán hol van a labda a lábak erdejé­ben? Ki van lesen, és kit fautolnak? Melyik csapat­nak drukkoljunk? Arról nincs vita, hogy hirtelen szakadt ránk ez a demokrácia, amelyet pedig még jócskán tanulnunk kell, s arról sem. hogy a politikai kultúra honi színvonala sok kívánnivalót hagy maga után. Kár, hogy bár ezzel mindenki egyetért, csak ke­vesen próbálnak példát mu­tatni a politikai fair play- ből. „Miért pont mi legyünk lovagiasak, ha mások cin­kelik a kockát?” Máris tűi sok a gyanak­vás. Azelőtt ez csak az el­lenzéknek, sőt ellenségnek kikiáltott másként gondol­kodókat övezte. Azután a j.régi rendszer, hatalmukat átmenteni próbáló” tagjaira zúdult a vád. Most jószeri­vel az előítéletek sűrű háló­ja fonja be közéletünket, s választási bizottság legyen a talpán, amely itt képes? lesz nyomon követni a szabályok betartását. Nem kell hozzá jóstehet­ség, hogy bármelyik párt képviselői kapják is meg a szavazatok többségét, tu­catnyi vesztes párt fogja majd utólag kétségbe vonni a jelölések szabályosságát, a választás tisztaságát vagy a választási kampány körüli esélyegyenlőséget. Pedig, ha a választások választási tortúrává, netán mesterségesen szított politi­kai botránysorozafitá fajul­nak, anntak árát az a nép fogja megfizetni, amelynek nevében annyi párt képvise­lői tekintik magukat a ha­talom jogos örökösének. Olykor már úgy látszik, mintha a választások tétje a lakosságnak még a tize­dét sem tömörítő pártok számára sokkal nagyobb volna, mint amennyit a par­lament összetételének válto­zása vagy egy kormánycsere a népnek hozhat. Egyre többen látják, hogy a jelen­legi gazdasági helyzetben, amikor a döntések nagy ré­sze kényszerpályán van, alig van cselekvési mozgás­tér, lehet ugyan a dolgokat jobban vagy kevésbé jól csinálni, csodát tenni azon­ban semmiképpen sem. Hogy annyi részérdek pár­ton keresztüli kívánt érvé­nyesülni, azzal a veszéllyel is járhat: a születő demok­ráciánkban túl sok lesz az öncélú, formális elem, s a korábbi látszatdemokráciát 'egy másfajta látszat váltja föl. Márpedig ez nemcsak a 'népnek, hanem a céljaikat 'valóban szívv.el-lélekkie! képviselő pártoknak sem lehet érdeke. Valamennyi pártnak ügyelnie keld a 'harcmodorra, arra, hogy ’bármi lesz is a világ figyel­métől kísért választások eredménye, az ország nj-er- jen, s ne veszítsen esélye­ket. Egy kaotikussá fajuló választás aligha növelné irántunk a nemzetközi bi­zalmat, s aligha szolgálná a későbbi kibontakozást. Két­élű győzelem volna akár­melyik' pártnak egy csatát megnyerni és egy országot elveszíteni. Nem árt ezt vé­giggondolni azoknak 6em, akik a nép által majd meg­méretnek, s netán könnyű­nek találtatnak. A nagy sportversenyeken szokás kiosztani a fair play- díjat, amelyet korántsem biztos, hogy valamelyik baj­nok kap. Érdemes volna er­re n pártharcok legtisztessé­gesebb résztvevője is. Jó­magam egyetlen pártnak sem vagyok tagja, a válasz­tások után azonban szívesen méltatnám a tisztességes politikai küzdelem jó pél­dáit, vállalva akár az elfo­gultság vádját is. Bíró Ferenc (Budapesti Judo sít ónktól) Rendhagyó sajtótájékoz­tatóra került sor tegnap a Honvédelmi Minisztérium­ban. Keleti György ezredes, kissé átcsoportosította a na­pirendi pontokat annál is inkább, mert a hosszú asz­tal mellett most társa is akadt Töke Péter, a Reform Magazin igazgató főszerkesz­tője személyében.. Miről is volt szó? Még ja­nuár 5-én történt, hogy egy szentendrei háziasszony szigorúan titkos jelzésű ka­tonai iratokat talált a sze­metestartályában. Meghány- ták-vetették a dolgot a csa­ládban, azon tűnődve, ki­nek szolgáltassák be az ira­tokat: a minisztériumnak-e, vagy a Reformnak? Ez utóbbi mellett döntötték, s így az esetből nyílt titok lett. Nem igazán örül a mi­nisztérium, s ez talán érez­hető. A Reform fölkereste a honvédelmi minisztert, és azonnal * megkezdődött a vizsgálat. Kiderült, hogy a szentendrei rakétaelhárító alakulatnál 29 szigorúan titkos, illetve nem titkos tar­talmú anyagnak lába kelt, és ezeknek csak egy része az, amit az említett házi­asszony megtalált. 40 tiszt és 120 katona bolhászta át a város kukáit a hiányzó iratokért, melyeket ■ végül egy 82 éves asszony szol­gáltatott be, miután egy fa tövében rátalált a csomagra. A gyanúsítható személyek — egy tiszt és egy tiszthelyet­, A Pécsi Távközlési Igazgatóság új tan­műhelybe költöztette tanulóit Kaposváron Két éve indult a kép zés a megyében, s most már jó körülmé­nyek között sajátít­hatják el a szakmát a telefon- és háló­zatszerelő szakmun­kástanulók. Képün­kön : a CB 811 -es ké­szülék javítását gya­korolják. tes — még nem tettek be­ismerő vallomást. Az idő közben haladt. S mára az az eg.y, szigorúan titkosnak mi­nősített irat is elvesztette titkosságát. — Baj van a minősítések­kel — • mondta Keleti György ezredes. — A minisztérium december 1-jei parancsa már másképp intézkedik az iratok titoktartalmát illető­en. Az alakulatoknál az átminősítést márciusig kell végrehajtani. Valóban lehet valami a kréta ' körül, mert ugyan miféle titok övezi a soron kívüli előléptetéseket? Ha csak nem maga a papír titkos, hiszen az előléptetett másnap kimegy az utcára, és máris látszik, hogy egy csillaggal több van a vállán. A vizsgálat tehát folyik, a hadsereg pedig megint vesztett valamicskét a te­kintélyéből. Keleti ezredes szerint katona; bíróság ítél­kezik majd, és a lehető leg­szigorúbb büntetés várható. Ha már sajtótájékoztató, hát legyen minél tartalma­sabb — vélték az újságírók, s kérdéseket tettek föl a fővárosban a Jablonkai úton épülő újabb Czinege-villa ügyében. Kiderült, hogy a villa nem Lajosé, hanem Józsefé, a Czi.nege fiúé. Be- játszották az újságíróknak azt a magnószalagot, amelyen Czinege József elmondja: — A villa magánerőből, ma­gánvállalkozókkal épül, ka­tonák nem segítettek soha (nem is fognak) az építke­zésnél. A telket 1984-ben vette, és azért nem tudja befejezni a házat, mert idő­közben elvált és nincs pén­ze. Így szól a nyilatkozat. A szomszédok azonban katoná- *kat láttak falat húzni, sőt céLba lövő tiszthelyetteseket is. A minisztérium utána­járt, s az építőalakűlatoknál semmi nyomát nem találta annak, hogy sorkatonák let­tek volna kivezényelve a Jablonkai útra. További nyo­mozás pedig nem feladata a sajtófőosztálynak. Igaz, az ott lakók sem kérték el a munkásoktól a katonaköny­veket, és manapság ugyebár egy valamire való kőműves amúgy, is a tartalékos-hon- védzsákból öltözik malter- keveréshez. Szó esett az exminiszter- elnök-helyettes kilencszobás szolgálati lakásáról és an­nak lakbéréről is. Czinege Lajos valafhivel többet mint ötezer forintot fizet havon­ta a 462 négyzetméterért, holott jóval többet kellene (négyzetméterenként 21 fo­rint 70 fillér a megállapított díj). Ám egy 1945-ös mi­nisztertanácsi határozat maximálta a lakbéreket, így lehet módja Czi.nege Lajos­nak csak a fele díjat fizet­ni. Olyan ez, mint a gye­rektartás: tíz gverek után is csak annyit kell fizetni, mint kettő után . .. Bellér Agnes Nehéz elhelyezkedni Tabon BEFEJEZÉSHEZ KÖZELEDIK A NÉPSZÁMLÁLÁS MEGYÉNKBEN Radikális reformokat Egyre nehezebb a gazda­ságilag elmaradt tabi tér­ségben is az elhelyezkedés. A tanács csütörtök esti ülé­sén Györke Györgyné' osz­tályvezető azt mondta: csak a foglalkoztatási alapból va­ló támogatásból és az újra­kezdési támogatásból sfegít- hetik a pályakezdők elhe­lyezkedését. Az utóbbi idő­ben a fiatalok elhelyezkedé­si ilehetőségei tovább rom­lottak: nőtt a munkanélkü­liek száma is, és egyre ke­vesebb vállalat jelent be igényt munkaerőre. Tabon a 18 év alatti szakképzetlen fiatalok több­ségét csak közhasznú mun­kára tudták alkalmazni. Itt azonban rövid idő laatt „megtanulták” az .idősebbek­től az italozást, a nemtörő­döm életmódot. Sok gondot okozott a gim­náziumban végzett és to­vább nem tanuló diákok el­helyezése is; átmeneti meg­oldásként balatoni idény­munkát kínáltak nekik. A szakközépiskolákban végzett fiatalok többsége szakmun­kásként helyezkedett el. A kereskedelmi, egészségügyi és gépipari területen végzet­tek között azonban egyre több a pályaelhagyó. A szakmunkásképzést szolgáló szakközépiskolákban ' vég­zettek részére kínált mun­kahelyek száma is évek óta csökken, elhelyezésük azonban egyelőre még nem gond. A legelőnyösebb hely­zetben a szakmunkásképző intézetben szakmát szerzett fiatalok voltak, részükre több álláshelyet kínáltak. Nem gond a főiskolát, egye­temet végzett fiatalok elhe­lyezése sem. A tabi tanácson úgy látják, hogy a követke­ző években tovább romla­nak az elhelyezkedési lehe­tőségek, emelkedik a mun­kanélküliek száma. Ezért az elhelyezés elősegítése érde­kében állami támogatásra épülő, a közhasznú munka­végzéshez hasonló munkát kell a szakképzetlenek ré­szére keresni, a gimnázium­ban pedig a fakultatív ok­tatást, a szakmák megszer­zésének lehetőségét kell szorgalmazni. Az igényekre való tekintettel több átkép­zési formát is ki akarnak dolgozni. Végleges megoldás azonban csakis az újabb munkahelyek létrehozása lehet. (Krutek) Több helyütt hallottuk „jól értesültektől” az utób­bi napokban, hogy Kapos­váron leállították a nép- számlálást. Ez a hír azon­ban alaptalan, mondhatnánk úgy is, hogy „kacsa”. Erről és még több fontos nép- számláLással kapcsolatos tapasztalatról tájékoztatta szerkesztőségünket dr. Ul­rich Károly, a megyei ta­nács általános igazgatási irodájának vezetője és Illyés András, a KSH So­mogy Megyei Igazatóságú- nak összeírási osztályveze­tője, megyei népszámlálási felelős. — A statisztikai hivatal­lal közösen a népszámlálás kezdetétől nagy súlyt he­helyeztünk arra, hogy a megye lakossága tevékeny­ségünkről- megfelelő infor­mációt kapjon — mondta dr. Ulrich Károly. — Ezért is szeretnénk tájékoztatást adni eddigi tapasztalataink­ról. Ismereteink alapján elmondhatjuk: Somogybán a népszámlálás jó ütemben halad, és a községek több­ségében már befejezéséhez közeledik. Somogyszilban, Csökölyben és Kisbárapáti- ban befejezték az - össze­írást. A városokban körülbelül 70 százalékos az adatfelvé­tel. A számlálóbiztosokkal való beszélgetéseink alap­ján ismételten szeretnénk szólni néhány gondról — Megnyugtatunk min­denkit, hogy az összeírás valóban csak statisztikai célokat szolgál, s nem hasz­nálható fel más célra. Az adatokat és az adatszolgál­tatót a statisztikai törvény védi. Ezt azért fontos újra elmondani. mert 'többen például a lakáskérdőívet nem töltik ki. A népszámlá­lás teljes körűsége pedig azt jelenti, hogy valamennvi személyt és lakást össze kell írni. Ezért kérjük a lakos­ságot, hogy segítsék mun­kánkat. — Szólni kell arról is. hogy az adatszolgáltatás kö­telező. Tehát az összeírást elő kell -segíteni, azt aka­dályozni nem szabad. A törvény szigorával csak a végső esetben kívánunk él­ni, s bízunk abban, hogy erre nem kerül s'or. — Az utóbbi időszakban nehezebbé vált a népszám­lálók munkája — mondta Illyés András. — Az amúgv sem jó közhangulatot to­vább rontotta az áremelő«- Több összeírót úgy fogad­tak, hogy nem került volna sor az áremelésre, ha a népszámlálás nem kerülne több millió forintba. El­mondhatom, hogy a kettő között nincs összefüggés, az állami költségvetés már 1988-ban biztosította a nép- számlálás költségeit. Szórványosan. nemzet' - ségi településeken az is előfordult — talán a régi beidegződésekből —, hogy sokan nem merik vállalni nemzetiségi hovatartozásu­kat. Olyan esetről is tu­dunk, hogy a kikérdezés nem magyarul folyt, és a nemzetiségre vonatkozó kérdésre mégis azt vála«- szólták: magyar. Ezúton is felhívjuk a lakosság figyel­mét, hogy a valóságnak megfelelő adatokat szolgál­tassanak. (Lengyel) Járai Zsigmond pénzügy­miniszter-helyettes, az Álla­mi Bankfelügyelet vezetője radikális gazdasági refor­mokat, a stabil', konvertibi­lis valuta kialakítását, és esetleg egy új valuta beve­zetését is szükségesnek lát­ja. Az MTI munkatársának elmondta: csak egy átfogó gazdasági program kereté­ben képzelhető el ez a va­lutareform. A gazdasági rendszervál­tás megvalósításához már a jelenlegi kormánynak meg 'kellene tennie az első lépé­seket. Ennek alapja egy át­fogó pénzügyi, bér- és árre­form kell legyen. A prog­ram során első lépésként egy olyan privatizációs tör­vény megalkotása szüksé­ges, amely jogilag lehetővé tenné az állami tulajdonban levő cégek privatizációját. A központilag irányított priva­tizációs intézkedéssorozat során a dolgozók is jegyez­hetnének részvényeket. Ez azt eredményezné, hogy megszűnne a jelenlegi — a tujladonosok hiányából fa­kadó — nagy fgkú pazarlás.

Next

/
Oldalképek
Tartalom