Somogyi Néplap, 1990. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-16 / 13. szám

1990. január 16., kedd SOMOGYI NÉPLAP 7 SPORT Kosárlabda NB I Vereség hossrabbítás után Kecskeméti SC—Kaposcukor SE 103-102 (49-54, 96-96) Rajt: január 27-én KEZDŐDIK A VDN-KUPA Asztalitenisz Kecskemét, 100 néző. V.: Pázsitka, Bukta. Kaposcukor SE: Monok (10), Kristinik (18), Micha­lik (16), Kovács (17), Gosz- tonyi (13). Csere: Stickel (5), Vojvoda (21), Nagy (2). Ed­ző: Magyar András. A mérkőzés elején mind­két csapat keveset törődött a védekezéssel, így bőven hullottak a kosarak. A Ka­poscukor a 14. percben 7 pontos előnyre tett szert. A hazai csapat azonban másfél perc alatt 9 pontot dobott, és átvette a vezetést. Ma­gyar András edző időt kért, amellyel sikerült felráznia játékosait; a félidőt a ka­posvári együttes 5 pontos előnnyel zárta. A másődik játékrész ele­jén Vojvoda remekelt. Előbb 8, majd 12 ponttal vezetett a Kaposcukor. A második félidő közepétől azonban föl­javult a Kecskemét támadó­játéka a rosszul védekező és erőlködve küzdő kaposvári­ak ellen. Ennek meg is lőtt az eredménye: a hazai csa­pat a 37. perc végére ki­egyenlített. Ezután rendkí­vül izgalmas percek követ­keztek. 96-94-es kaposvári vezetésnél két labdát is el­adott a vendégcsapat, majd Kristiniket ziccerhelyzet­ben egymás után kétszer is szinte leütötték. A játék­vezetői síp azonban — ki tudja, miért? — néma ma­radt. így a Kecskemét a rendes játékrész befejezése előtt egyenlíteni tudott. A hosszabbítást Vojvoda pontjai nyitották meg. Ezt követően a játékvezetők so­rozatos tévedései nyomán a hazaiak 102-100-ra fordítot­tak, azonban Vojvoda is­mét egyenlített. Egy másod­perccel a hosszabbítás vége előtt a játékvezetők ismét szabálytalanságot ítéltek a Kaposcukor ellen. A Kecs­kemét értékesítette a bünte­tőt, és ezzel megszerezte a győzelmet. A találkozón a két játék­vezető az utolsó percekben — enyhén szólva — nem állt a helyzet magaslatán. Íté­leteikkel rendre a Kaposcu­kor együttesét sújtották, nagyban befolyásolva a vég­eredményt. Egy jellemző adat: a második félidőben a kaposvári csapatnak 16 sze­mélyi hibát ítéltek, ugyan­akkor a Kecskemétnek en­nek felét sem. A Kaposcu­kor együtteséből csak Voj­voda játéka dicsérhető. A Kecskeméti SC legjobb do­bói : Király (29) és Csorvási (25). Szabó Gábor Az idén ismét megrende­zik a labdarúgó Vasárnapi Dunántúli Napló-kupát, amely télen a résztvevő csa­patoknak edzőmérkőzések­kel segíti a tavaszra való felkészülést. Ezúttal 12 csa­pat indul; az együttesek két csoportban, körmérkőzéses formában játszanak egy­mással. A helyosztókat a csoportok azonos helyezett­jei vívják egymással. A ta­lálkozókon — amelyeken egy kapus és öt mezőnyjá­tékos cserélhető — a játék­idő 2x45 perc, sárga lap nincs, viszont van kiállítás. Az 1990. évi kiírásban az „A” csoportban a Mohácsi Új Barázda Tsz SE, a Be- remend, a Mázaszászvár, a Boly, a Somberek és a Sik­lós, a ,,B” csoportban pedig a PVSK, a Kaposvári Hon­véd, a Paksi SE. a Sziget­vár, a PMSC II, valamint a Komló kapott helyet. A rajt január 27-én, szombaton lesz. A fordulókra a hétvé­geken kerül sor, a helyosz­tók időpontja: február 28-a, szerda. A Vasárnapi Dunántúli Napló-kupa részletes műso­ra: Január 27., szombat: Mo­hácsi Üj Barázda Tsz SE— Beremend, Somberek—Sik­lós (11 óra), Paksi SE—Szi­getvár, PMSC II—Komló (13 óra). Január 28., vasár­nap: Mázaszászvár—Boly. Január 31., szerda-: PVSK— Kaposvári Honvéd. Február 3., szombat: Somberek—Mo­hácsi Üj Barázda Tsz SE, Boly—Beremend, Komló— Paksi SE, PMSC II.—K. Honvéd (10.30 óra), Sziget­vár—PVSK. Február 4., va­sárnap: Siklöß—Mázaszász­vár. Február 10., szombat: Bólv—Siklós, Beremend1— Somberek, K. Honvéd—Pak­si SE, Szigetvár—Komló, PVSK—PMSC 11.(10.30 óra). Február 11., vasárnap: Mo­hácsi Üj Barázda Tsz SE— Mázaszászvár. Február 17., szombat: Somberek—Bólv, BMSC II—Szigetvár (10.30 óra), Komló—K. Honvéd, PVSK—Paksi SE (11 óra). Február 18., vasárnap: Be­remend—Mázaszászvár. Feb­ruár 21., szerda: Siklós— Mohácsi Űj Barázda Tsz SE, Paksi SE—PMSC II., Komló—PVSK. Február 24., szombat: K. Honvéd—Szi­getvár, Siklós—Beremend. Február 25., vasárnap: Mo­hácsi Űj Barázda Tsz SE— Boly, Mázaszászvár—Sombe­rek. Február 28., szerda: helyosztók. A külön nem jelölt mér­kőzéseken a kezdési idő­pont 14 óra. NB Il-es női mérkőzések: Sabária— Kaposplast II. 13-3 Gy.: Végh, Temesi, Bak- sa 1-1. Hazai környezetben sem tudta a Kaposplast fiatalok­ból álló második csapata megszorítani a bajnokságra törő szombathelyi együttest. Pécsi Spartacus— Balatonszárszói KSE 8-8 Gy.: Varga 4, Ruzsenszkv 2, Kelemen 1, Fleischmann 1. . Szoros mérkőzésen igazsá­gos döntetlen született; a balatonszárszói Varga játé­kával kiemelkedett a me­zőnyből. Zalaegerszegi Spartacus— Balatonszárszói KSE 13-3 Gy.: Katona, Limbek, Da­ni 1-1. A Kaposplast II. hazai pá­lyán szenvedett vereséget a Sabária csapatától Balázs II. sérülés, Milos elfoglaltsága miatt nem játszhatott, s ez előre meg­határozta a mérkőzés sor­sát. NB Ill-as mérkőzésen: Lengyeltóti— Kaposvári Idill Szabadidő Egyesület 10-6 Gy.: Márton 4, Benkő 3. Muskó 2, Jónás 1, illetve Puska 3, Horváth 2, Fábos 1. A somogyi rangadóra Lengyeltótiban a múlt héten átadott új sportcsarnokban került sor. A hazaiak Már­ton János kitűnő játékával győztek. KOSÁRLABDA NB I, i Az 1. Kaposcuk. 2. Szeged 3. Dombóvár 4. AR Építők 5. Pécs 6. Hódmezőv. 7. Nagykőrös 8. D. Kőolaj 9. Deko 10. Kecskemét 5-csoport állás 10 4 1 270-1160 24 9 5 1231-1203 23 9 5 1321-1259 23 9 5 1223-1226 23 9 5 1167-1127 23 7 7 993-1021 21 5 9 1182-1236 19 4 10 1172-1196 18 4 10 1217-1303 18 4 10 1179-1224 18 RÖPLABDA NB I, B-csoport Az állás 11. Szolnok 12. Komép 13. K.-barcika 14. Kaposv. É. 15. Veszprém 16. ZTE 17. BKV Előre 18. Ganz-M. 19. Szombath. 20. DUSE 14 14 — 42: 6 28 14 10 4 35:17.24 14 10 4 35:17 24 13 9 4 29:21 22 13 8 5 28:20 21 14 7 7 23:26 21 14 5 9 24:30 19 14 4 10 18:36 18 14 113 11:39 15 14 1 13 7:40 15 Elmaradt mérkőzés: Veszprém —Kaposvár, időpont nélkül. NB I női, B-csoport Az állás 11. Ganz Dán. 12. Kaposvár 13. Dutép 14. Szolnok 15. Közg. Egy. 16. Szeged 17. TFSE 18. Ganz Vili. 19. Budaörs 20. Tatabánya 13 1 40:10 27 11 3 36 :17 25 10 4 38:16 24 9 5 33:22 23 8 6 31:24 22 7 7 27:27 21 7 7 27:28 21 3 11 14:34 17 2 12 7:37 16 — 14 4:12 14 Hegyei sakk­bajnokság A hét végén a harmadik és negyedik fordulót bonyo­lították le a megyei sakk- bajnokságon. Az állás1 a ne­gyedik forduló után: „A” csoport: 1—3. Csíki István 3 pont, Léhmann Zoltán 3, Szulimán Gyula 3, 4. Dégi János 2,5. ,,B'’ csoport: 1. Papp István 4 pont, 2—3. Nádor Zoltán 3,5, Veress Győző 3,5, 4—5. Torma Jó­zsef 3, Flórián Csaba 3. Aczélból (még) hiányzik az acél Aczél Zoltán,- a Siófoki Bányász középhátvédje nyújtotta az őszi bajnoki mérkőzések során a legki­egyensúlyozottabb teljesít­ményt Gellei Imre vezető edző értékelése szerint. A 23 éves fiatalembert sokan a jövő nagy ígéretének tart­ják, sőt egyesek még a nyu­gatnémet válogatott egy­kori csillagához, Becken- bauerhez is • hasonlítják a siófoki labdarúgó játékstí­lusát. Kétségtelen, hogy Aczél legtöbbször elegán­san, technikásán oldja meg feladatát, rendkívül jól te­jel s időnként a támadások­ban Is igyekszik segíteni társainak. Ugyanakkor né­hány esetben „meghal a technikától’', sőt nem ritka az sem, hogy egy-egy ösz- szecsapás után ő marad lépt a füvön. — Én is érzem, hogy egy söprögetőnek sokkal kemé­nyebbnek, határozottabbnak kell lennie — mondja —, de egyelőre még mindig élnek bennem a megszokott ref­lexek. Korábban ugyanis a Dózsában hátravont közép­csatárt vagy támadó szelle­mű középpályást játszottam, amikoris főként a 16-oson belül — olykor nem ártott „elfeküdni'’, hátha 11-est ad a bíró. Söprögetőposzton tulajdonképpen csak egy éve játszom. A Bányászba kezdőként 1988 őszének utolsó két meccsén sikerült bekerülnöm. Ennek ellenére már tavaly tavasszal — az edző értékelése alapján — a legmagasabb osztályzatokat érdemeltem ki, s ezt a he­lyemet most ősszel is meg­tartottam. Mindig szerettem a tiszta eszközöket, ezért idegenkedek kissé a túlzott keménységtől. Ügy érzem, a legnagyobb hibát az ősszel itthon, a Mohács elleni ku­pameccsen követtem el. Amikor simán elrúghattam volna a labdát, de ezt „szé­gyelltem volna”, így meg akartam játszani, s hazaad­tam. Az ellenfél csatára meg épp ott állt... — Ki a példaképe a ma­gyar vagy a nemzetközi lab­darúgásban? I — Nyilasi Tibi. Szeretem őt mint embert, s mint ele­gánsan játszó labdarúgót, aki mellesleg nagyszerűen érezte a kaput, és a fejjá­tékára sem lehetett panasz.. Azon túl pedig.. a Fradi­ban játszott. Márpedig én gyerekkorom óta a Fradinak szurkoltam, s még ma is szimpatizálok a zöld-fehé­rekkel: Kivéve, amikor elle­nük játszunk! A sors mégis úgy hozta, hogy 12 évesen a cinkotai Auras SE-ből az Ü. Dózsába igazoltam, ahon­nan aztán a katonaság után, 1988 nyarán kölcsön- játékosként Siófokra kerül­tem. Úgy jöttem, mint támadó, s most én va­gyok a védelem tengelyé­ben. Ezt meg kell szoknom, s úgy érzem, ha lassan is, de sikerülni fog! Elsősor­ban keménységben, gyorsa­ságban kell javulnom, s a labdákat is hamarabb kell megjátszanom. — További labdarúgó­tervei? — A legfontosabb most az, hogy a Bányász jó he­lyen végezzen, valahol a nyolcadik hely körül. Szer­ződésem még másfél évig Siófokhoz köt, s utána visz- sz’a kell térnem Újpestre. Minden labdarúgó álma, hogy egyszer válogatott le­hessen. Én már kiöreged­tem az utánpótláskorból, így „csak” a felnőttváloga­tott jöhetne számításba. Ott viszont a söprögetőposzton rendkívül nagy a konkuren­cia. Ezért előbb-utóbb hát­ha rám is felfigyelnek. Gyarmati László „Öregfiúk” nem vén fiúk(?) A legtöbb résztvevő egy­öntetűen állította: ilyen színvonalas kispályás terem­labdarúgó-tornát még nem rendeztek Siófokon, mint amilyenre vasárnap került sor a Foki-hegyi iskola tor­nacsarnokában. Ezt hangsú­lyozta az ünnepélyes ered­ményhirdetéskor a főrende­ző, 'Győri János, a Sparta­cus SE tömegsport-szakosz­tályának a vezetője is. A csatározás reggel nyolc órakor kezdődött a „B” cso­port küzdelmeivel. Délre ki­derült, hogy az öt csapat közül nem jutott tovább a Siófoki Bányász, amely azokkal1 a játékosokkal sze­repelt, akik nem vettek részt a győri teremtornán. Dél­után az „A” csoport öt együttese kezdte meg1 a se­lejtezőket; innen az „öreg­fiúk” és a „Koccincs SE” került a legjobb négy kö­zé. A harmadik he­lyért vívott . mérkőzésen a GOV 1. csapata sokáig jól tartotta magát, de az utolsó percekben az NB III-as já­tékosokat felvonultató bog- lárleliei együttes erősített, és 4-2-re nyert. A döntőt az „öregifiúk” és a „Koccincs SE” vívta: ■ Málics, Virág, Csépán, Petrák, Karasz, Horváth László az egyik, Pardavi, Onhausz, Takács L., Károlyi, Szabó J., Hor­váth a másik oldalon. Nem­rég még valamennyien NB-s •bajnokságban rúgták a lab­dát, legtöbben a Siófoki Bá­nyász színeiben. A küzde­lemből végül K araszék ke­rültek ki győztesen. A torna végeredménye: 1. „öregfiúk”, 2. Koccincs SE”, 3. Boglárlelle, 4. GOV I. A torna gólkirálya 6 találattal Szigeti István (GOV I. lett), a legjobb kapusnak járó kü- löndíjat pedig Málics Gyula kapta. Gy. L. ## Ok huszonnégyen... OLASZORSZÁG A június 8. és július 8. között sorra kerülő olaszor­szági vb-döntő előtt több, a futballsportban járatos tör­ténetíró kiderítette: az eddi­gi 13 vb-döntő rendezői kö­zül eddig öt élt a hazai pá­lya előnyével, és lett arany­érmes. A finalisták bemuta­tása az idei vb rendezőjé­vel, az itáliai válogatottal folytatódik. Amikor Enzo Bearzottól 1986-ban, a mexikói kudarc után megvonták a bizalmat, s Azeglio Vicini vette át a szövetségi kapitányi mun­kakört, az olasz futballélet vezetői bizonyosan azért (is) döntöttek így, mert tudatá­ban voltak annak, hogy Vi­cini* utánpótlás-kapitányként bizonyított. Amikor hát a kezébe került a kormány­bot, azonnal az egyik lehet­séges kibontakozási utat választotta: a 21 évesek kö­zött általa gyakran számí­tásba vett tehetséges labda­rúgókat válogatta be a „nagy csapatba”. Hosszú út­ra indult, aminek egyik részállomása az 1988-as EB- döntő volt. Egy-két jó mér­kőzés, négy közé jutás, a korábbinál markánsabb tá­madó szellem: ez jellemez­te az azzurri nemzeti együt­tes teljesítményét. Vicini mindazonáltal „óvatos du­haj”, amikor a várható esé­lyekről faggatják. Nem tart­ja éppen kedvezőnek, hogy a rendező jogával élve nem kényszerültek selejtezőmér­kőzések megvívására. Az 1989-es év az olasz klubfutball óriási frontáttö­rését jelentette. Az AC Mi­lan a BEK-ben, az SSC Na­poli az UEFA Kupában dia­dalmaskodott, a KEK-ben pedig a Sampdoria csak az FC Barcelona előtt hajtott fejet, s lett második. Nem kis bravúr ez, ámde a mé­lyebbre tekintő kritikusok pontosan látták: a milánói csapatban a hollandok ját­szották a vezető szerepet. A nápolyiak csapatjátékának „sója” az argentin Marado­na, továbbá a két brazil, Careca és Alemao volt. No persze nagy tehetségek olasz földön is teremnek ... A válogatott kapusa, Wal­ter Zenga az öreg kontinens egyik legbiztosabb kezű „portása”, a védelemben Franco Baresi szuperklasz- szis, Giuseppe Bergomit, Riccardo Ferrit és Paolo Maidinit sem kell különö­sebben bemutatni, A közép­pályás Robert Donadoni fá­radhatatlan gép, ám a nagy „rohangálásban” sem veszí­ti el színes technikáját. És még lehet sorolni: Fernando de Napoli, Andrea Carn&va- ia, s a végén a pompás csa­tár, a nemrégiben lábtörést szenvedett Gianluca Vialli. Az új, feltörekvő csillag Roberto Baggio, akivel kap­csolatban Vicininek mind­össze egyetlen — kellemes fejfájása van: hol játsszassa a Fiorentina labdarúgóját? Feltételezett olasz világ- bajnoki cím igen. sokat je­lentene — mármint pénzben is. Minden egyes játékosnak 215 ezer dollár ütné a mar­kát. T otóny eremény ek A Sportfogadási és Lottó­igazgatóság tájékoztatása szerint a nyeremények: 13 plusz egy találatos szel­vény 79 darab volt — nye­reményük egyenként 89 481 forint. A 13 találatos szel­vény (131 db) 47 443, a 12-es (4974 db) 1337, a 11-es (48 802 db) 136, a 10 talála­tos (269 571 db) egyenként 37 forintot ér.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom