Somogyi Néplap, 1989. november (45. évfolyam, 259-284. szám)
1989-11-29 / 283. szám
Somogyi XLV. évfolyam, 283. szám NAPILAP Ara: 4,30 Ft 1989. november 29., szerda Végeredményt csak holnap Csütörtök előtt nem hozzák nyilvánosságra — Tájékoztató a Parlamentben Csütörtök előtt nem tudják nyilvánosságra hozni a népszavazás végeredményét — jelentették be az Országos Választási Bizottság képviselői kedden a Parlamentben, ahol elsősorban a nemzetközi sajtó munkatársaival találkoztak. A hivatalos végeremény közlése azért szenved késedelmet, mert hétfő estig a 20 terület 11 001 jegyzőkönyvének csupán egynegyedét sikerült .feldolgozni, s a beérkezett jegyzőkönyvek főzött,a vártnál több akadt, amely jogi felülvizsgálatot is igényel. A jegyzőkönyvek feldolgozása folyamatos, a munka éjjel-nappal folyik. Ezen a tájékoztatón is — mint vasárnap óta minden alkalommal, amelyen a választási bizottság, a választási iroda és a sajtó képviselőt találkoztak — a legélesebben a nyilvánosság kérdése vetődött föl. Az első — már ismert — gondot az okozta, hogy több sajtó- orgánum megsértette a választójogi törvény azon passzusát: „a szavazást meglőző nap 0 órájától választási kampányt folytatni tilos.” Mint kiderült:a törvénysértés ténye igaz. Ám arra a kérdésre: ki és minek alapján dcmti el, hogy egy sajtóbeli Írás — akár burkolt — választási kampánynak minősül-e avagy sem, nincs válasz. A legjellemzőbb példa erre az Országgyűlés azon — pénteken elfogadott és szombaton (a tiltott napon) közzétett — nyilatkozata, amelyben a népszavazás kiírásáról szóló határozatát ért vádakra válaszolt. A probléma azonban sokkal mélyebben gyökerezik. Az alapvető kérdés ugyanis az: mit tegyen az újságíró, a szerkesztő — s ez elsősorban az írott sajtó munkatársaira vonatkozik —, ha olyan eseményről kell írást közölnie, amelyen akár a szavazással, akár a választással kapcsolatos vélemény, állásfoglalás hangzik el, s amely csak a „tiltott” napon jelenhet meg? Ha nem írja meg — megszegi tájékoztatási kötelezettségét. Ha megírja — megszegi a választójogi törvényt. Arra sem válaszol a törvény, hogy ki és miként járhat el a törvénysértőkkel szemben, ugyanis sem a népszavazásról szóló, sem pedig a választójogi törvény nem tartalmaz erre vonatkozó szankciókat. A második, nagy vihart kavaró kérdés: kinek van joga a szavazás adatait nyilvánosságra hozni? A választójogi törvény ugyanis — amely a népszaBudapesten kedden délelőtt megkezdődött a Varsói Szerződés Honvédelmi Miniszteri Bizottsága tagjainak ülése, amelyen részt vesz Pjotr Lusev hadseregtábornok, a Varsói Szerződés tagállamai egyesített fegyveres erőinek főparancsnoka és Vlagyimir Lobov hadseregtábornok, az egyesített fegyveres erők törzsfőnöke. Megnyitó beszédében Kárpáti Ferenc vezérezrédes, honvédelmi miniszter emlékeztetett rá: néhány nap múlva lesz húsz éve annak, hogy 1969 decemberében Möszkvában megtartotta első tanácskozását a VSZ tagállami Honvédelmi Minisztereinek Bizottsága. Azóta az ezeken a fórumokon kidolgozott határozatok, javaslatok jelentősen hozzájárultak az egyesített fegyveres erők vezetésének, harckészültségének, technikai színvonalának fejlődéséhez, végsősoron a szervezet globális katonapolitikai tényezővé válásához. Kárpáti Ferenc hangsúlyozta: Magyarország meggyőződése szerint a szövetség valamennyi országa érdekelt abban, hogy a bécsi tárgyalásokon átfogó megegyezés jöjjön létre, amely elősegítheti, hogy a kelet—nyugati viszonyból eltűnjenek a gyanakvás és az ellenségesség elemei, és új biztonsági partneri viszony alakuljon ki az országok között. A jelenlegi ülésen a Varsói Szerződés Politikai Tanácskozó Testületé 1989 júliusi bukaresti ülésének határozata, valamint a honvédelmi miniszteri bizottság korábbi döntései alapján öt vazás lebonyolítására is irányadó — rendelkezik arról: a választási szervek rendelkezésére álló adatok, tények nem titkosíthatók; a szavazás napján 20 óra előtt részeredményt nyilvánosságra hozni tilos, valamint az előzetes és végleges eredményt az Országos Választási Bizottság közzéteszi. A kérdésre azonban nem ad — legalábbis a joghoz nem értők számára — választ. Sokak számára érthetet- lfen volt az a hétfő délelőtti — s az aznap nyilvánosságra hozott • tájékoztatásnak ellentmondó — közlés, hogy Kéry András, az Állami Népességnyilvántartó Hivatal igazgatója úgy döntött: a népszavazás előzetes és ideiglenes eredményét nem hozza nyilvánosságra. Teljes bizonytalanságban lévén az Országos Választási Bizottság — hiszen senki sem tudta; Kéry Andrásnak van-e ehhez joga egyáltalán — eleinte elfogadta ezt. A kétely azonban nem hagyta nyugodni az OVB tagjait, s rövid idő múltán ellenkező értelmű döntést hoztak: a bizottság hétfő esti ülését követően nyilvánosság elé tárta az előzetes és ideiglenes eredményt. A bizottságnak ez az ülése azonban robbanásig feszült légkörben zajlott le. Időközben ugyanis ez az eredmény kiszivárgott, bejelentették a négypárti sajtótájékoztatón, elhangzott Pozsgay Imre államminisz- ter szájából egy nemzetközi (Folytatás a 2. oldalon) olyan fontos és időszerű kérdést terjesztenek elő és vitatnak meg, amelyek az egyesített fegyveres erők tökéletesítését, védelmi doktrínájának korszerűsítését, és a fegyverbaráti együttműködést kívánja szolgálni. A tanácskozás várhatóan csütörtökön záródokumentum elfogadásával ér véget. (MTI) A Megyei Választási Bizottság közleménye A Somogy Mfegyei Választási Bizottság köszönetét fejezi ki a szavazatszedő bizottságoknak az 1989. november 26-i népszavazás alkalmával kifejtett tevékenységükért. Köszönetét mond a választási szervek munkáját segítő szakértőknek, tanácsi dolgozóknak, a tárgyi-technikai feltételek biztosításában közreműködő vállalatoknak, szövetkezeteknek, intézményeknek. Elismerését fejezi ki a Somogyi Néplap szerkesztőségének és munkatársainak a népszavazással kapcsolatos alapos és sokoldalú lakossági tájékoztatásért. A Megyei Választási Bizottság egyben felkéri az érdekelteket, hogy az 1990-es évben sorra kerülő választások és népszavazások törvényes, szakszerű lebonyolítását biztosítsák, illetve segítsék elő. Az Agráckerekasztal munkabizottsága A tulajdonreformról Kedden Budapesten tartotta első ülését a Nemzeti Agrárkerekasztal tulajdonreformmal foglalkozó munkabizottsága, pártok, társadalmi egyesületek, valamint állami irányító szervezetek képviselőinek részvételével. A tanácskozáson főként ügyrendi kérdésekről folyt a vita; végül arról döntöttek, hogy a munkabizottságban résztvevő szervezetek írásban nyújtják be a tulajdonreformmal kapcsolatos elképzeléseiket. Ezeket a szerkesztőbizottság összegzi, és a következő ülésükön megkezdik róla a vitát. Az ülésen nem alakult ki egységes álláspont arról, hogy a kerekasztal résztvevőinek konszenzusra kell-e jutniok a tnlajdonreform minden kérdésében, vagy pedig olyan állásfoglalást kell letenniük a -kormány asztalára, illetve a parlament elé, amelyben a pártok eltérő nézetei érvényesülnek. A kerekasztal — hangzott el egy vélemény — nem akar az agrárérdgkeket képviselő csúcsszervezet lenni, sokkal inkább célja, hogy az agrárgazdaságra kedvezőtlen felsőbb szintű döntéseket megakadályozza. A paraszti rehabilitáció szükségességét senki sem vitatta, és abban is egyetértés volt, hogy a mai közös gazdaságoknak nincs anyagi lehetőségük a különféle „számlák” kiegyenlítésére, legföljebb a vagyonrendezés alkalmával találhatnak módot a régi sérelmek orvoslására. (MTI) KAPOSVÁRON RÖGZÍTETTÉK Videofelvétel az. ,«ufó"-ról Hatalmas fényerejű kicsi pont, egy helyben áll-lebeg az esti égbolton. Szép lassan közelebb jön, s ekkor már kiválóan látni az alakját. Szürkés korong, melyen két párhuzamos fekete csík látszik, a csíkok közt pedig ugyancsak fekete kerek folt mozog ide-oda. Ez ufó? A jelenséget sokan látták Kaposváron hétfőn este, de az, hogy megörökítse ezt, Veszélyek a kiskereskedésben Megyénk magánkereskedelmében több mint félezren dolgoznak olyan területen, amely különösen balesetveszélyes. Ide tartozik a Tüzép, a vendéglátás és a bolthálózat is. Fokozott a balesetveszély ott ahol több alkalmazottat foglalkoztatnak. A magánkereskedőknek öt évenként kell biztonságtechnikai vizsgát tenniük. Ilyent tartottak a Ki- sosz megyei titkárságán. — A vizsgára kötelezett 550 kereskedőnek 60 százaléka jelent meg. A tapasztalatok szerint megfelelően felkészültek. Azoknak, akik nem tudtak eljönni, jövő áprilisban kell számot adni ismereteikről — mondta Kertész Rezső, a Kisosz megyei titkára.. — Mennyi baleset történik évente a megyei magánkereskedelemben ? — Tíz—tizenöt; ezek kivizsgálásában a Kisosz is részt vesz. Ez a mintegy 3200 magánkereskedőhöz viszonyítva nem sok. Reméljük azonban, hogy nem azért ilyen alacsony ez a szám, mert eltitkolják a bajt. — Volt-e az idén súlyosabb baleset? — Szerencsére nem. Tavaly azonban meghalt egy ember, mert munkagépestül belesett a mészbe. A felelősség megállapítása még tart. — Ellenőrzik-e azt, hogy a magánkereskedők hogyan váltják valóra az itt tanultakat? — Igen, a munkavédelmi felügyelőséggel együtt. Azt tapasztaljuk, hogy csak kevés helyen nem tesznek eleget az előírásoknak, s ott is leginkább a felkészületlenség az ok. Ez is bizonyítja: érdeke a kereskedőnek, hogy megismerje az előírásokat. Erre igen alkalmasak a biztonságtechnikai vizsgák. Fotó: Gyertyás László csak Herner Árpádnak adatott meg. Az ő videofelvételén láttuk mindezt. A felvétel hitelességéhez nem férhet kétség. A jelenségre Győr fi József figyelt föl többedmagával a Zara- nyi-lakótelepen hétfőn este fél hétkor. Azonnal felhívta barátját, munkatársát Herner Árpádot, jöjjön, nézze meg ő is, hozza magával a videokameráját. Így született meg a felvétel, amiről bizton állíthatjuk, egyedülálló és dokumentum- értékű Magyarországon. — Gyorsan fölszaladtam a kameráért, még szerencse, hogy volt benne kazetta, mert azt nem néztem meg a nagy rohanásban. Akkor már nagyon sokan nézték a jelenséget egy csoportban. Ráirányítottam a kamerát a fényes pontra, s szép lassan közelihoztam. Még akkor sem hittem, hogy sikerül kőzetről látni. Amikor kitisztult a kép, felkiáltottam meglepetésemben. Ez nem volt túl szerencsés, mert ezek után szinte kitépték a kezemből a kamerát a körülöttem állók, hogy ők is láthassák közelről az ufót. Mindez jól hallatszik a felvételen, hisz a hangokat is rögzítette a gép. így, bár Herner Árpád szinte már profi videósnak számít, ráadásul elektromossággal, elektrotechnikával foglalkozó vállalkozó, mégsem mondhatja senki, „ó kérem, ez lehet filmtrükk!” — Hát, ez most nem trükk! — mondja Hemer Árpád. Ez a Video 8-as rendszerű Sony kamerával, 12—72 milliméteres Zoom objektívvei rögzített film hiteles és valódi. — Egyébként hisz ön az ufókban, vagy egy másik civilizált világban? (Folytatás a 3. oldalon)
