Somogyi Néplap, 1989. november (45. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-22 / 277. szám

1989. november 22., szerda Somogyi Néplap 5 TV-NÉZÓ Író, irodalom, politika Az írószövetség közgyűlése elé Hírháttér — a rendőrségről Ahogy visszaérő lékszem az utóbbi harmadszázad irodal­mi életére — és kamasz­koromtól kezdve, személyes emlékek alapján éppen eny- nyi időre tudok visszaemlé­kezni —, a politika két dol­got hangsúlyozott egyforma erővel, hol felváltva e két tézist, hol bizony egy időben, kétélű fegyverként forgatva. Az egyik szerint az író poli­tizáljon, a másik szerint az író ne politizáljon, hanem alkosson műveket. Minden írónemzedék át­élhette ezt az egyszerre hi­deget és forróságot, egyszer­re követelést és tiltást su­gárzó politikát. Az én nem­zedékemet például 1970 tá­ján, amikor végre kezdett módja lenni a megmutatko­zásra, egyszerre bírálták azért, hogy nem politizál, elfordul a . magyar iro­dalom sok évszázados, ne­mes tradícióitól, s azért is, hogy miért politizál. Idővel ez az utóbbi hang erősödött fel, hiszen egyre nyilvánvalóbb lett, hogy S politizáló fiatalok kritikus szemléletűek, s éppen erre nem volt semmi szüksége a hivatalosságnak semmilyen formában. Egyaránt gyanús lett a szélsőbalos forradal­már és a népi-nemzeti el­kötelezettséget hangsúlyozó; s igazán megbízhatónak még a párttagok közül is csak a pártmunkások számítottak, mivel őket kötötte kettősen is a fegyelem. Azóta talán mindannyian bölcsebbek lettünk, s tud­juk, belátjuk, hogy az író, az értelmiségi mindenkép­pen politizál a tevékenysé­gével, s az igazi kérdés nem az, hogy ezt milyen formában teszi, hanem sok­kal inkább az, hogy milyen célok érdekében. S ennek fényében az is nyilvánvaló, hogy más dolog az egyes írók politikai tevékenysége, hatása, s más az egész iro­dalomé. Különösen időszerű ez a szempont most, amikor a Magyar Írók Szövetsége közgyűlésre készül novem­ber 25-én és 26-án. Éppen három éve volt az előző közgyűlés, amely politikai szélcsendben zajlott, de rendkívül viharos körülmé­nyek között. Mint talán so­kan emlékeznek rá a részt­vevőkön kívül is, az akkor még egyetlen párt Politikai Bizottsága többször is fog­lalkozott ezzel a közgyűlés­sel, s még mielőtt az lezaj­lott volna, kialakította a maga álláspontját, értéke­lését arról, ami majd tör­ténni fog. Arttól tartottak, hogy e közgyűlés lesz a többpártrendszer zászlóbon­tása, s ezt ellenforradalmi cselekedetnek tartották vol­na. Ezzel szemben a közgyű­lés felszólaló írói éppen az ellenkezőjére tettek kísérle­tet: arra törekedtek, hogy megújíthassák a párt és az értelmiség végleg korszerűt­lenné és folytathatatlanná vált „közmegegyezését”, hogy fogjon össze minden erő a nemzet válsághelyze­tének megoldására. A jelen­lévő vezető politikusok azon­ban tagadták a válság té­nyét, és hallani sem akartak a megújulásról. Ellenséges bandának tekintették az írókat, s ennek az lett a következménye, hogy „fel­függesztették” a szövetség „teljes jogú” működését. Azóta annyi minden tör­tént a magyar politikai élet­ben, mint korábban harminc év alatt sem. Rendeződött a minisztérium és a szövetség kapcsolata is. A mostani közgyűlésen már elképzel­hetetlen lenne, hogy vezető politikusok orákulumként foglaljanak helyet az elnök­ségben, s hogy megadják az egész gyűlés alaphangját, jellegét. Ma már többpárt­rendszer van, bontakozó de­mokrácia. Az formálódik tehát, amiért az írók is har­coltak. A szabadabb politi­zálás benyomult a minden­napi életbe, kivonult az ut­cára. Lényegesen más tehát ma a helyzet az író, az irodalom és a politika viszonyát te­kintve. Vannak akik most fellélegeznek, s azt mond­ják, végre foglalkozhat a sa­ját dolgával író s irodalmi élet egyaránt. Ügy vélem, felületes ez a vélemény. Azért is, mert hiszen az író­nak bármi a saját dolga lehet, bármit irodalommá formálhat, tehát magát a politikát is, másrészt pedig azért, mert semmi bizonyí­téka, garanciája nincs an­nak, hogy a jövőben — és főként a közeli, e századi jövőben — nincs szükség az írók tevékeny részvételére a politikai közéletben. S nem azért, mert ez réges-régi ha­gyomány a mi irodalmunk­ban, hanem azért, mert — az alanyi emberi, tehát írói jogon túlmenően — egyet­len egészséges társadalom sem nélkülözheti a maga közéletében az írói-művészi nézőpontot. A beteg társa­dalom számára pedig lét- szükséglet ez. Az idők szavát viszont ér­teni kell. Az író továbbra is homo politicus lesz — még a tiltakozásával is —, az irodalmi életnek viszont bi­zonyos mértékig depolitizá- lódnia célszerű, s ez érvé­nyes a Magyar írók Szövet­ségére is. A nemzet sorsát eldöntő valódi tényeket most már nem csupán bátor írók sorolják; a helyzettel mil­liók kezdenek tisztába jön­ni. A küzdelem eredményes volt: tömegek tették magu­kévá a célkitűzéseket. Maga az írószövetség most való­ban szakmaibb szervezetté válhat, olyanná, amelynek természetesen meg szabad, sőt meg is kell nyilatkoz­nia a nagy nemzeti kérdé­sekben, de amelynek első­rendű feladata most a szak­mai kérdésekben való poli­tizálás: az érték- és az ér­dekvédelem. S erre is ége­tő szükség van, hiszen a válság ezeket a területeket is elérte. A kommercializá- lódás egyre inkább félre­söpri az igazi irodalmi érté­keket, a felemás, végiggon­dolatlan üzletiesedé» pedig nemcsak az írók munkájá­nak értékelését, hanem ma­gát e munkát is egyre ne­hezebben végezhetővé teszi. A válság a kulturális élet alapjait is fenyegeti, s ez ügyben az írónak ön- és közérdekből is fel’kell emel­nie szavát. Vasy Géza A politikai változások feszített helyzetbe hozták a rendőrséget. Az ellentpion- dás, amelyet a társadalmi, politikai események felgyor­sulása teremtett, kényessé tette a rendőri szervek hely­zetét. Ez a Fekete Doboz, tavalyi felvételeinek beját­szását követően vált szem­léletessé: a közelmúlt békés tüntetéseibe drasztikusan beavatkozó rendőrök csele­kedeteiért a rendőrfőkapi­tány láthatólag szégyenkezett a Hírháttér stúdiójában. Ro­konszenves volt őszinte vé­leménye a ■ filmbejátszás kapcsán. Köntörfalazás nél­kül megfogalmazta, hogy a durva beavatkozások nem szakmai, hanem politikai — egészen pontosan: központi bizottsági — döntések alap­ján történtek. A politikai irányítás meg­szűnt, a rendőrségről szóló törvényt — a politikai füg­getlenség deklarálását — maguk a rendőrök várják a legjobban. Nagy szükség van erre, hiszen az is kiderült az adásból, hogy rendőfeink egyre kevesebb figyelmet tudnák fordítani a bűnüldö­zésre. A beszédes statiszti­kák — a korábbi kozmeti­kázásoktól eltérően — most egyértelműen jelzik a bűn­cselekmények számának emelkedését, és alátámaszt­ják a rendőri munka szak­mai jellege erősítésének szükségességét. Tagadhatatlan: minden­nap tapasztaljuk a rend­őrök, a bűnügyi apparátus túlterheltségét, s a többnyi­re elmarasztaló véleménye­ket a munkájukról. A kri­tikákról azonban nemcsak a rendőr tehet, hiszen a szak­máját értő és tisztességes rendőrök munkájának meg­becsülése közös érdekünk. Szükségünk van a társadal­mi kontroll alatt működő és az állampolgárok védelmé­vel foglalkozó rendőrségre. Kevesebbet tudhattunk meg a hatósági jogosítvá­nyokkal nem rendelkező, ám a közelmúltig annál na­gyobb hatalommal bíró ál­lambiztonsági szolgálat te­vékenységéről. Azt tudjuk, hogy sok minden, ami ed­dig államellenes cselekedet­nek számított, az ma már politizálásnak minősül. Két­ségtelen, minden jogállam­nak védelemre van szüksé­ge a külső és belső bizton­sága érdekében, ezért lét­jogosultsága van a titkos- szolgálatnak. A dolog kul­csa a jogi garanciákban és az állampolgárok bizalmá­nak visszaszerzésében van. Varga Zsolt Nagydíjat nyert a balatonszabadi iskolaszövetkezet Azt tanít a munka örök érték Felnőttként dolgozó gyerekek A vásznak válaszolnak Lengyel irodalmi-művészeti est Kaposváron Két kiadványt is megvásárolhattak Hétfőn lengyel irodalmi­művészeti estet tartottak a Somogy Megyei Könyvtár­ban. A Berzsenyi Dániel Iro­dalmi és Művészeti Társa­ság, valamint a könyvtár közös rendezvényének há­zigazdája', dr. Laczkó And­rás bevezetőjében elmond­ta, hogy a lengyelek Ma­gyarországra menekülésé­nek 50. évfordulóját is idé­ző rendezvényre nem vélet­lenül hívtak krakkói ven­dégeket: ott él a legtöbb egykori menekült, és sok magyar emlék köti össze a várost hazánkkal. Krakkót és magukat ver­sekkel, festményekkel, vallo­másokkal és magyarországi emlékek felidézésével mu­tatták be a lengyel vendé­gek. Tadeusz Sliwiak költő — akinek húsznál több kötete és sok jeles magyar költő versének műfordítása látott napvilágot — lengyel nyel­vű, saját verseit adta elő. A publikum a hangzásból, a ritmusból és a szuggésztív előadásból is ráérezhetett a művek hangulatára és a költői világra. Anton Kawalko festőmű­vész — aki alkotásaiból is magával hozott néhányat — a lengyel realizmus hagyo­mányait folytatja, de ké­peiben a Távol-Kelet művé­szetének hatása is erőtelje­sen érződik. Képeiben kér- j déseket tesz föl: milyen a Föld, ahol élünk? A vász­nak válaszolnak, mert Ka­walko festményeinek se­gítségével beutazhatjuk a szépséges lengyel tájakat. A Lengyel—Magyar Ba­ráti Társaságnak 53 ezer tagja van Krakkóban és kör­nyékén. Marian Bereznicki, a társaság elnöke elmondta, hogy rendezvényeikkel a két nép közötti történelmi barátságot erősítik. Jövőre közös hősünket, Bem tábor­nokot ünnepeljük, ezért Tö­rökországban — Bem József halálának színhelyén — emléktáblát helyeznek el, valamint újra megszerve­zik a II. világháború „fu­tárútjain” túrájukat, ahová több ezer lengyel és magyar résztvevőt várnak. A sokfé­le tudományos és művésze­ti kört alapító társaságnak munkájában a Jagelló Egye­tem hallgatói és a középis­kolás diákok közül is sokan vesznek részt, ezért a ma­gyar oktatási intézmények­kel — így a pécsi Janus Pannonius Tudományegye­temmel is — szoros baráti kapcsolatot építettek ki. Az irodalmi-művészeti es­ten két kiadványt is megvá­sárolhattak az érdeklődők. Laczkó András „Menekülés a jövőért” című munkája magyarországi lengyel sor­sokat mutat be 1939 és 1911 között, Franciszek Budzins- ki könyve a balatonzamárdi és a balatonboglári lengyel gimnázium és líceum törté­netét dolgozza fel. V. Zs. Már a tagértekezlet előtt fél órával izgatott tömeg gyülekezett a balatonszaba­di művelődési ház előtt. A napi munka után — és egy országos kitüntetés átvéte­le előtt — izgatottan tár­gyalták az eseményeket. A tudósítónak nehezen, de vé­gül is sikerült interjút kér­nie Kutas Katalin küldött- tői és Kürti Aphrodité diák­elnöktől. — A legnagyobb sikerél­ményem az, hogy felnőtt- kébt vesznek számba ben­nünket — mondta Katalin. — Tanáraink mindenben kikérik a véleményünket. Nem is tudom, min változ­tatnék — felelt a kérdésem­re —, minden olyan igaz­ságos. — A bizalom a legfonto­sabb — kapcsolódott a be­szélgetésbe Aphrodité. — És a munka közben igazi kö­zösségek kovácsolódnak; mi megtanulunk szólni egymás érdekében is. A terem közben lassan megtelik. Együtt a szövet­kezet tagsága. Valamennyien kisiskolások: 9—14 éve­sek. Rendkívüli taggyűlé­süket megtisztelte Siófok város és Somogy megye szá­mos szövetkezeti vezetője, élükön dr. Szlameniczky Istvánnal, a Szövetkezetek Országos Szövetségének fő­titkárával. Dobos István, a balatonszabadi általános is­kola igazgatója köszöntöt­te a gyűles résztvevőit, majd a gyerekek színes mű­sorral kedveskedtek ven­dégeiknek. Ezután a Szövosz főtitkára kért szót. — Egy nagyon nemes ver­senyt nyertetek meg — mondta —, és én tisztelegni jöttem hozzátok. Az ország­ban 900 iskolaszövetkezet működik, mintegy százezres tagsággal. Sok közül, mind­össze hárman nyerték el a legnagyobb kitüntetést: a „Kiváló Iskolaszövetkezeti Csoport és Nagydíj” címet. Közöttük ti is. E mögött rengeteg munka van. Meg­mutattátok nekünk, hogyan kell jó boltosnak lenni, ker­tészkedni, hogyan kell gyer­mekfejjel felnőttként dol­gozni. A kitüntetés mellé össze­sen 40 ezer forint jutalmat kaptak a gyerekek. Ezután Popolics Imre, a Siófok és Vidéke ÁFÉSZ balatonsza­badi intézőbizottságának elnöke szólt a gyerekek munkájáról. — 40 kis boltos félmillió forintos forgalmat bonyolí­tott le a tavalyi évben — mondta —, s mindezt leltár­hiány nélkül, pontosan, ud­variasan. Zöldség-, gyümölcs- és korszerűsített fóliás nö­vénytermesztéssel is foglal­koznak — ezzel lakóhelyük ilyen irányú ellátását pró­bálják javítani. Gombát termesztenek, és tervbe vet­ték egy tojótyúkállomány beállítását is. Felnőttként dolgoznak — hogy mégis gyerekek, csak az bizonyít­ja: pattogatni való kukorica termelését is tervezik, hogy biztosítsák maguknak ezt a csemegét. Mezőgazdasági termékeiket maguk készítet­te fóliazacskóba csomagol­ják, vagy maguk szegelte faládában szállítják. A nyereséget mindig három egyenlő részre osztják. Az első harmadot fejlesztésre, vásárlásra fordítják (vető­mag, szerszám, vegyszer, ta­tarozás, fűtéskorszerűsítés stb.), a másodikból szociá­lis-kulturális alapot ké­peznek. Ebből többek kö­zött kirándulásokat, író­olvasó találkozókat finan­szíroznak. A fennmaradó részt fizetésként kapják meg a tagok differenciáltan, a teljesítményüktől függően. A „Pajtás” iskolaszövet­kezetben hasznos, emberfor- máló tevékenységgel tanít­ják meg a gyerekeket (sok esetben a család helyett is!) az önellátás, a szabadidő hasznos eltöltésének tudo­mányára. A gyerekeket sok sikerélményhez juttatja a kétkezi munka. Tegnap dél­előtt a sárgarépa, a zöldség, a káposzta betakarítását vé­gezték, mások paprikát szedtek a fóliasátorban, vagy salátát ültettek. — Láttuk rajtuk, hogy örülnek, amikor az elülte­tett palánta megered, s munkájuk eredményét le­szedhetik, eladhatják — mondta Vonnák Károlyné, az iskolaszövetkezet tanár­elnöke. — Legfőbb átve­vőnk a Sió Áruház és a he­lyi óvoda, öt éve alakultunk meg 65 taggal, ma 188-an dolgoznak iskolaszövetkeze­tünkben. Könnyebben vál­nak felnőtté ezek a gyere­kek — folytatta. — Nehéz gazdasági helyzetben levő, nagy változásokat átélő tár­sadalmunkban, ahol olyan sok a bizonytalan, megold­hatatlannak tűnő kérdés, tudjuk, és a gyerekeknek is azt tanítjuk: az ember ál­tal végzett munka örök ér­ték. És ha erre neveljük őket, hisszük: a legtöbbet tettük. Czene Attila

Next

/
Oldalképek
Tartalom