Somogyi Néplap, 1989. november (45. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-14 / 270. szám

1989. november 14., kedd Somogyi Néplap 3 Falvak, fiatalok, remények Villanyoltás előtt NYUGDÍJBA MENT A TANÁCSELNÖK Hamvas János nagyatádi évtizedei Nem csinálná másként ezután sem! Egy Somogy megyei ifjú­sági szervezet a Falun Élő Fiatalok Szövetsége (FÉ- FISZ) képviselőjeként szólok a kedves olvasóhoz. Tudom, hogy elege van a szerveze­tekből. Tudom,, hogy zúg a feje a rövidítésektől a plat­formoktól, fogadkozásoktól. Mégis arra kérem, hogy te­gye félre az előítéleteit, ne legyintsen és ne lapozzon tovább. Szólamoktól mente­sen szeretném bemutatni mozgalmunkat, annál is in­kább, mert úgy érzem a múltunk szerény, jelenünk problémákkal teli, a jövőnk pedig egy óriási kérdőjel. Természetesen mi is a KISZ „emlőin nevelked­tünk”, ha ugyan hozzáfér­tünk ezekhez. A zsíros tej­patak ugyanis másfelé csor­dogált. Miközben létszá­munk és. naivitásunk veze­tők hosszú sorát ültette szé­kébe, s elfolytak mellettünk a százmilliók, a falusi klu­bokban megállt az idő. A mozinak csúfolt akiok sötét­jében tapogatózó kezek, a bálokon elcsattant csókok és pofonok jelentették fia­talságunkat. Igaz, nem is akartunk mi politizálni csak egy helyre volt szükségünk, ahol együtt lehettünk. Vol­tak persze vérmesebb álma­ink is közös programokról, színvonalas rendezvényekről, s mindig akadtak fanatikus szervezők, akik nem hitték el, hogy más az álom és más a valóság. Pedig sze­münk láttára sorvadtak el a falvak. 1988 őszén már mindenki tudta, hogy nem lehet cso­dára várói. A KISZ eresz­tékei ugyancsak ropogni kezdtek. Az újítás lázában határoztuk el néhányan, hogy létrehozunk egy önálló falusi szervezetet, melynek zászlója alá beállhatnak cselekvő maradékainak, s nem veszhet el, ami érték, a kis közösségeket nem so­dorhatják el a rafinált sze­lek. A terv jónak ígérkezett, lelkesen fogtunk hát a meg­valósításhoz. Nyomasztott a pénztelenség, gátolt a ruti­nos szervezők hiánya, mind­ezek ellenére 1988. decem­ber 16-án Batéban megala­kult a FÉFISZ. A neheze azonban csak ezután következett. Be kel­lett bizonyítani a tagság, de még inkább a leendő tag­ság számára, hogy ez a szö­vetség nem KISZ, mert ál­taluk létezik, önerőből, fi­zetett apparátus nélkül is működhet és érdemes mű­ködtetni. A bizonyítás jelenleg is tart, bár jegyzett tagságunk a megalakulás óta négysze­resére szaporodott (közel 800 főt számlál). A fiatalok igényei nagyon egyszerű működési sziszté­mát alakítottak ki. Ennek lényege az. hogy a szövetség falvakban levő ifjúsági klu­bok szövetségét jelenti. A klubok mindenben önállóak, önellátásra rendezkedtek be és megpróbálnak önerejük­ből talpra állni. Ugyanak­kor nyitnak más klubok fe­lé, például úgy, hogy na­gyobb rendezvényeiken ven­dégül látják őket, s maguk is eljárnák ilyenekre. Eze­ket a közös programokat egyezteti össze egyetlen tes­tületünk a Szövetségi Egyez­tető Tanács (SZÉT), amely egyúttal segít a szervezés­ben, a gazdálkodásban, biz­tosítja az információáram­lást. táborokat szervez, pénzt vagy bevételi lehetőséget szerez a kluboknak, képvi­seli érdekeiket stb. Ez a rendszer így jónak látszik, működése mégsem zökkenőmentes. Rendezvé­nyeink, két nyári táborunk összefogták ugyan a tagságot, de sok a szervezésben járat­lan fiatal és a készet váró, passzív. A klubok nehezen állnak talpra, amit nem csodálok, mert a helyiségek nagyon lepusztultak az utóbbi idő­ben. Minden komfort híján, felszerelés nélkül, hidegben, széteső bútorok között ugyan ki érezné jól magát? Ráadá­sul már az egy faluban élő fiatalok is elidegenedtek egymástól, hiszen egész nap csak buszra föl, buszról le, az összekötő kapocs a lakó­hely hovatovább csak alvó­hely lesz számukra. A helyiségeket berendez­ni, felújítani nincs miből. A tanács, a közművelődés nem­igen költ rájuk, nekik a klubok csak kölöncök, hi­szen ebből nem profitálnak. Eddig az a klub gazdálkod­hatott, amelyik KlSZ-alap- szervezet volt, az is csak a tsz-től, tanácstól lehullott morzsákat -csipegethette ösz- sze. Talán egy kiterjedt pályá­zati és alapítvány rendszer, valamint egy ésszerűbb ál­lami támogatási elv segít rajtunk. Nem félek attól, hogy nem, tudnánk mivel megpályázni a célirányos összegeket. Vá­rat magára.az amatőr mű­vészeti csoportok, együttesek összefogása. Itt a falusi tu­rizmus szép megyénk kiak­názatlan lehetőségeivel, vagy a hagyományőrző progra­mok, öntevékeny csoportok, szakkörök, körök alakítása, a tömegsport a környezet- rendezés, a kulturált szóra­koztatás, mint megannyi le­hetőség. A DEMISZ sajnos nem váltotta be a hozzá fűzött reményeinket, s így a szö­vetségi gyűlés döntése alap­ján 1989. november 1-jén kiváltunk e szövetségből, s jelenleg független ifjúsági szervezetként működünk to­vább. A sok gond ellenére biza­kodó vagyok. Nem keserí­tenek el az eddigi kudar­cok, mert aki belekóstolt, az tudja, hogy az úgynevezett „alulról szerveződés” nem egy diadalút. Érdemes még­is elbotladozni ezen az úton, mert az ember olyan ké­zenfekvő igazságokra jön rá, amilyenekre rájönni a platformok magasából nem mindig sikerül. Aki úgy érzi, hogy velünk tart, azt szívesen látjuk so­rainkban. Irodánk a Haza­fias Népfront kaposvári székházában várja a klubok jelentkezését. Végül még két „szívkül- di”. A jövő tanácselnökei­nek vagy polgármestereinek azt üzenjük, hogy, ha létre­jön egy kevésbé bürokrati­kus és hatalmaskodó önkor­mányzati rendszer, abban mi is szeretnénk megtalálni a magunk helyét. Mert a fiatalokról nem azt kell tud­ni, hogy egyszer meg fognak öregedni, hanem azt, hogy mindig lesznek fiatalok és lesznek sajátos ifjúsági ér­dekek egy településen. Ezen érdekek figyelembevételén egy falunak akár a jövője is múlhat. A politikusoknak pedig csak annyit: bezárnak a mozik, bezárnak a boltok. Sok faluban az utolsó, a nagy villanyoltást mi legföl­jebb elodázni tudjuk, meg­előzni sajnos nem. Soós Tibor a FÉFISZ Egyeztető Tanácsának elnöke Nyugdíjba ment Nagyatád tanácselnöke. Van, aki szeret­te, szereti és van, aki nem. Aki egyszer kemény csatákra vállalkozott, annak ezzel is számolnia kellett. Hamvas János kemény csatákat ví­vott azért, hogy Nagyatád dinamikusan fejlődő város legyen. Kötött kompromisz- szumokat is, de nem elvte­lenül. Azt senki sem tagad­hatja, hogy a várossá válás, a településfejlesztés jelentős mértékben az ő nevéhez fű­ződik. Krónikája 1931-től írható. Született Mikében, sváb pa­rasztcsalád gyermekeként Pedagógus lett, megannyi megpróbáltatás árán. Első­ként például ő oktatta az orosz nyelvet, később mate­matika-fizika szakos tanár lett. Csak azért, mert a mi­kei iskolában nem volt ilyen tanár. Volt katona — csa­ládját az após támogatta, mert a húsz forintos zsold- ból nem tudott mit haza­adni —, s volt első titkára az MSZMP nagyatádi váro­si bizottságának, amikor szinte korlátlan hatalommal rendelkezhetett. Egykori munkatársai azt mondják: megtartotta emberi méltósá­gát. — Kezdjük ott — mondja —, hogy 1963-ban felkeresett a járási tanács elnöke, hí­vott Nagyatádra elnökhe­lyettesnek. Igent mondtam. Hozzám tartozott a művelő­désügy, az egészségügy, az építésügy és felügyelete. Az egészségügy rejtelmeibe Vár- vizi és Almos doktor veze­tett be. Az oktatáshoz ér­tettem, az építés pedig min­dig is érdekelt. Hatvannyolc­ban megbíztak ezzel, hogy dr. Pohl Istvánnal, a közsé­gi tanács elnökével közösen készítsük elő a várossá fej­lesztést. Szerencsénk volt: mindig olyan dolgokhoz nyúltunk, amihez támogatást is találtunk. — Kellett ehhez „hazár- dírozás”? — Én mindig az őszinte szónak voltam a hűje. Ez alapszabály! Néhányan meg is sértődtek miatta. De val­lom: ha egy partnert egy­szer becsapsz, akkor az töb­bet nem tárgyal veled. Ez persze nem jelenti azt, hogy mindig es minden kártyán­kat kijátszottuk. A város ér­deke követelte így. — Nagyatádot 1971. ápri­lis 25-én avatták várossá, s első tanácselnöke Hamvas János lett. Ami az elmúlt tizennyolc évben történt, az vitathatatlanul kapcsolódik nevéhez! — Ha egyszer eltervezünk valamit, akkor azt végig kell csinálni. Sohasem a pil­lanatnyi sugallatok döntöt­tek. Mindig és mindenkor kikértük a szakemberek vé­leményét. Készítettünk :• Váti-val egy települásfe;- lesztési tervet, s az abban leírtakhoz tartottuk ma­gunkat. — A kisvárosok nagyatádi tanácskozásán egyetlen kri­tika hangzott el: miért kel­lett felépíteni a három tíz­emeletes lakóházat? — A kényszer szülte. A Sáévnek akkor el kellett ad­ni a panelszerkezeteit. Meg­állapodtunk, hogy a Kisze- ly utcában befejezik a kö­zépblokkos épületeket, s utána építhetik a tízemele­teseket. Valóban rossz dön­tés volt, de kétszáznegyven lakásra volt szükség, s ezt akkor másképpen nem lehe­tett volna megcsinálni. Azt hittük, hogy ezzel megoldód­nak Nagyatád lakásgondjai. Ma már tudjuk — tudom —, hogy nem sikerült. — Pénz és megint pénz... Valamikor arról beszélget­tünk, hogy Nagyatádot se­gítené, ha itt olajat talál­nának. Tegyük föl, hogy ta­láltak olajat... — Ez esetben először inf­rastruktúrát teremtenék. Befejezném a strandot, bő- víteném a gyógyfürdőt, be­fejezném a kereskedelmi szakközépiskola bővítését, megépíteném a legújabb üz­letházat. — És mi történne más­képpen, ha most Hamvas Jánost választanák meg ta­nácselnöknek? — Mindent ugyanúgy ten­nék, ahogy eddig tettem! Nem hiszem, hogy sokat té­vedtem ! — Ezt az elismerések is bizonyítják. Bizonyára van közöttük egy: a legkedve­sebb. — Ez a Hild-érem. — Miért? — A város miatt. Hiány­zott a gáz, a villany, a hír- szolgálat, nem voltak laká­sok, nem volt ipar. Most egyik sem hiányzik. Van normális egészségügyi ellá­tásunk, ha felvesszük a tele­font, akkor a világ bárme­lyik részébe telefonálha­tunk, a csapból nem folyik rozsdás víz, nincsenek fű­tési gondok. Persze vannak még megoldásra váró teen­dők —, de az elmúlt évek­ben a legalapvetőbb gondo­kat orvosoltuk. — Most nyugdíjba vonul. Mi lesz holnap, holnapután a dolga? — Először is szeretném végiggondolni a dolgaimat. Aztán van egy kertem, s ab­ban szeretnék dolgozni. Van két lányom: mindketten pe­dagógusok. Az ő családjai­kat is szeretném segíteni. Az egyik vöm a Dél-somogyi Mezőgazdasági Kombinát újonnan megválasztott ve­zérigazgatója, a másik kör­zeti orvos. Nekik is meg­vannak a sajátos gondjaik. Eddig nekem segítettek, most én szeretnék segíteni nekik. Ha kell, akkor azzal, hogy leveszem róluk — pél­dául — a családi terheket... Egy portrévázlatba kevés fér. Lehet, hogy róla nem fognak utcát elvezni, de a várost — a kisajátítás aján­déka nélkül — sajátjának érzi. Nagy Jenő Hitel az exporthoz a kis­vállalkozás fokozásásáért Két új banki hitelkonst­rukció segíti az exportot és a kisvállalkozások élénkí-' tését. A konvertibilis ex­portot ösztönzi — az értéke­sítésre való felkészülés, te­hát a termelés szakaszá­ban. A szállítást megelőzően fordulhatnak a vállalatok a kereskedelmi bankokhoz hi­telért, a termelés, szolgálta­tás közvetlen költségeinek finanszírozására. A jegybank a kereskedel­mi bankok részére — a fel­tételeknek megfelelő és biz­tosítékokkal alátámasztott vállalati kérelmek alapján — erre a célra kedvezmé­nyes kamatozású refinan­szírozási hitelt nyújt. A hi­tel lejárata a kiszállítás várható időpontjáig, illetve legfeljebb egy évig terjed­het. A konvertibilis export „előfinanszírozásául” szol­gáló hitel kedvezményes, jegybanki kamatlába — a lejárati idő függvényében — 8,5—10,5 százalék. A kereskedelmi bankok részére e hitelkonstrukció keretében a felszámítható kamatrést a jegybank 0,5 százalékban határozta meg. Ennek a hitelnek a célja a nem rubel elszámolású ex­port ösztönzése, a hitel fel- használása csak a célnak megfelelő lehet és a hitelt igénybevevő vállalatnak az ígért exportot teljesíteni kell. A magán- és kisvállalko­zások élénkítése a Világban­ki III. Ipari Szerkezetátala­kítási Programhoz kapcso­lódva 60 főnél kevesebbet foglalkoztató vállalkozások (gazdálkodó szervezetek, magánvállalkozások, gazda­sági társaságok) igényelhet­nek hitelt, ha ipari feldol­gozással és üzleti szolgálta­tások nyújtásával foglal­koznak. Ennek a világbanki programnak a tartalmát, fel­tételeit a Heti Világgazda­ság 1988 májusi száma rész­letesen ismertette. A pályá­zati felhívás időközben tör­tént pontosításáról a finan­szírozásban résztvevő ke­reskedelmi bankok tudnak részletesebb információt nyújtani. A kölcsön fejlesz­tési célokat szolgál, lejárata a vállalkozók részére maxi­mum 3 évig terjed, legfel­jebb 1 éves türelmi idővel. A konstrukció keretében megvalósítandó fejlesztés teljes költségének legfel­jebb a felét finanszírozhatja a világbanki kölcsön. Ugyancsak a (60 fő alatti) magán- és kisvállalkozások . fejlesztési céljainak hitel­lel való támogatását hirdet­te meg a kereskedelmi ban­kokon és szakosított pénz­intézeteken keresztül a Ma­gyar Nemzeti Bank. A hi­tel elnyerésének feltétele, hogy a vállalkozók saját forrásaik ' bevonásával is részt kell venni a tervezett fejlesztés megvalósításá­ban. A bankok — kockázat- viselésüknek megfelelően — a hitel engedélyezését hi­telbiztosításhoz is köthetik. Ennek a hitelnek legfeljebb 6 év a lejárata. A két hi­telkonstrukción kívül újabb, a kisvállalkozói kedv és te­vékenység ösztönzését szol­gáló finanszírozási lehetőség kidolgozása folyik. Dékány Ferenc az MNB Somogy megyei igazgatója ^ví3-- '^olajipari Vállalatnál már teljes üzemben termel az átalakított Maleinsavan- ídrid üzem. A kevésbé környezetszennyező, ,a korábbi benzolnál gazdaságosabb n- butannal folyik ,a termelés, amelyből 6300 tonnával növelhetik majd a gyártmányukat a rekonstrukciót követően. A több évig tartó fokozatos fejlesztés eredménye az újonnan fel­epult fumarsavüzem is, ahol az élelmiszeripar számára fontos almasavat és citrom­savat helyettesítő minőségi fumársrtat gyártanak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom