Somogyi Néplap, 1989. október (45. évfolyam, 232-258. szám)
1989-10-07 / 237. szám
1989. október 7., szombat Somogyi Néplap 5 Tanácskozik az MSZMP kongresszusa (Folytatás a 4. oldalról) Zentai Gábor, a platform az MSZMP-ért képviseletében hangoztatta: platformjuk úgy véli, hogy a párt tagsága még nem ürült ki Hétszázezren várják, hogy a küldöttek értük, felelősen döntsenek. Ezzel összefüggésben kifogásolta, hogy a jórészit értelmiségi küldöttekből összeállt kongresszusi tagság másfél napot időzött eljárási módozatok, ügyrendi kérdések megvitatásával, szerinte ez az egymás iránti bizalmatlanságból fakadt. Ezután arról beszélt: a munkásőrség létét kritizálva senkinek sem jut eszébe, hogy emberségesen megköszönje több évtizedes munkásságukat, s felhívja a testület tagjainak figyelmét: a történelem most mást kívánt. 'Figyelmeztetett: a küldöttek többségének nincs mandátuma arra, hogy az MSZMF-t — bármilyen néven működjék Is mint utódpárt — megszüntesse, szétszakítsa. „A tanácskozási terem hangulata szülte pillanat ezt a pártot nem oszlathatja fel, az ilyen kísérleteknek az utolsó pillanatig ellent kell állni.” A kongresszuson a pártnak újjá kell születnie. Abba azonban nem belépni kell, ellenkezőleg: a pártot mindazok hagyják el, akiknek nem tetszik programja. Végezetül fontosnak ítélte, hogy a küldöttek olyan személyeket jelöljenek a legfontosabb állami és közéleti funkciókba, akik mö- , ßött egységesen felsorakozhat a párttagság. Udvarhelyi László az ösz- szefogás platform nézeteit összefoglalva hangoztatta: az oly sokszor emlegetett reform egy olyan gyökeres, strukturális fordulatot eredményező folyamat, cselekvési program, amely képes mozgásba hozni az emberek kollektív akaratát. Ebből a felfogásból következik, hogy a kongresszus egyik fontos feladata annak eldöntése, modern baloldali tömegpártot kíván-e formálni az MS&MP-ből, vagy valamilyen ettől eltérő politikai alakulatot. A küldötteknek azt sem szabad szem elől téveszteniük, hogy a strukturális fordulatot a pártnak olyan körülmények között kell végrehajtania, amikor nagyon erős egy jobboldali polgári restaurációs folyamat elmélyülésének veszélye, s amikor bizonyos szociális feszültségek esetleg kezelhetetlenné teszik a társadalmi folyamatokat. Ebben a helyzetben a pártnak a struktúra megújítása mellett számos konkrét feladattal is meg kell birkóznia. A legfontosabb napi tennivaló az ország, illetve a párt működőképességének a megőrzése. A platform elképzelése szerint e feladatoknak egy széles bázisú politikai tömegpárt képes megfelelni. A pártnak ezért a már meglévő tömegbázisát kell megtartania, illetve kiszélesítenie, s ezzel a választásokon is a siker reményében indulhat. A tömegbázis megtartása érdekében a kongresszusnak nem szabad olyanfajta szélsőségekbe belemennie, amelyeket az emberek nem értetlek meg, amelyeket nem tudnak követni. Az ifjúsági platform képviseletében felszólaló Nagy Imre, a Demisz elnöke hangsúlyozta: azokkal ért egyet,, akik szerint a magyar történelemben lezárult egy korszak, s az MSZMP története is végétért. Nem megtagadni kell, hanem befejezni, értékeit mentve újat, mást kezdeni. A továbbiakban azt elemezve, hogy mitől lesz új, más a párt, úgy fogalmazott: új program, új szabályzat, új vezetés szükséges, de ezektől még nem lesz más a párt. Valóban új párt csak akkor lesz, ha az előzőekhez újjáépített tagság, szervezetek, új apparátus és új struktúra párosul. Rámutatott: a párt igazi megmérettetése a választásokon lesz, hosszabb távon pedig abban, hogyan tudja elfogadtatni magát az új és még újabb generációkkal. Hozzátette: az új párt megalapítása még nem választási siker, csak belépőjegy, nélküle nem lesz szabad választás, csak vértelen leszámolás. Nap mint nap tapasztalható fájdalmas valóság, hogy a magyar ifjúság többsége leírta az MSZMP-t, amely kétszeresen becsapta az ifjúságot: a múlttal — nz igazság eltitkolásával — és a jövővel, azzal, hogy a ma oltárán sorozatosan feláldoz* ta a holnapot, Ezt a helyse* tét meg kell fordítani, A fiatalok kérdéseire adandó megfelelő válaszokra van szükség, s terepet kell adni az ifjúságnak, hogy ebben a pártban akarja formálni gyermekei jövőjét. Hiszen a fiatalok nélkül nincs és nem is lehet progresszió — hang* súlyozta végezetül Nagy Imre. Thirring Ákos, a vidék esélyegyenlőségéért plat* form képviselője azt fejtegette, hogy a vldékiség fogalmán azokat az egyenlőtlen élet- és gazdálkodási körülményeket értik, amelyek gazdasági, infrastrukturális, elosztási, kulturális és belpolitikai téren egyaránt hátrányosan érintik a kisebb településeket. Mind mondta, platformjuk nem fővárosellenes, de harcol az indokolatlan központi megkülönböztetések ellen, az egyenlőtlenségek felszámolásáért. Reformer mivoltuk pedig abból fakad, hogy ők is gyökeres változásokat akarnak. Meggyőződésük, hogy az újjászülető szocialista pártnak olyan programot kell kidolgoznia és megvalósítania, amely vonzó a vidéki, falusi embernek, de érdeke a szocialista népgazdaságnak is. A vidéket az a párt fiye- ri meg magának a választásokon, amelynek válságkezelő programja elnyeri a falu támogatását. Ezért remélik, hogy sikerül olyan politikai megoldást találni a kongresszuson — erre szerinte vannak biztató jelek —, amely megfelel az ország érdekeinek, s hozzásegíti a pártot is a sikerhez. Kiállt amellett, hogy az új pártstruktúrában minden szinten be kell vezetni azi önkormányzatot. Bejelentette: létre kívánják hozni a párt agrárgazdasági tagozatát. Á hozzászólók véleménye: valóban a nép pártja A különböző platformok megbízásából szólók után a megyei, illetve a megyei jogú küldöttcsoportok képviselői kaptak szót, a párt céljairól, jellegéről, programjának alaptételéről és működési elveiről zajló vitában. Sokan szóltak arról: miért következett be a jelenlegi válsághelyzet. Egy jellemző vélemény szerint az MSZMP vezetése nem tudott élni a tavaly májusi pártértekezlet óta kapott lehetőséggel. „A pártvezetés koncepciótlansága, taktikázása, esetenkénti mérhetetlen arroganciája a tagságot teljes bizonytalanságba kergette.” Ezért olyan új szocialista pártra van szükség, amely szakít az MSZMP eddigi tevékenységével, mintegy befejezettnek nyilvánítja azt. Ehhez a gyökerei szakítáihoz ugyan nem kall szétverni a pártét, ám vissza kell adni a tagok ese- lekvési szabadságát — vélekedett Keserű Imre Cseng* rád megyei küldött. Mint mondottá: e teremben ül a TUszatáj főszerkesztője, s az is, aki ezt a folyóiratot 1086- ban betiltotta. A küldöttek egy része a Next 2000 Kft,* ről az SZDSZ-től hallott először, de Itt vannak a 'kongresszuson azok is, akik ezt a vállalkozást megalapították, Ha ezek a csoportok a kongresszuson kompromisszumot kötnek, akkor a társadalom ezt a pártot már nem fogadja el többé hitelképes erőként. Megújulásra van szükség, de nem szakadásra — fejtették ki viszont mások, hasonló határozottsággal. Am a pártszakadást ellenzők közül is többen hívták fel arra a figyelmet, hogy az MSZMP olyan politikai gyűjtőhellyé vált, amelyben egymással homlokegyenest ellenkező nézeteket vallók is megférnek. Katona Béla budapesti küldött szerint a reformerek és álreformerek keverednek, sztálinisták, karrieristák ugyancsak megtalálhatók a tagság, a vezetés körében. Ez utóbbiaktól mindenképpen meg kell válni, Többek véleménye: a pártszakadás azzal kerülhető el, ha a kongresszus kinyilvánítja a teljes plat* fö rmszabadságot, azt, hogy a párt különböző ptatfor- formok szövetsége. A pártmozgalom megújításában elengedhetetlen szerepe van az ifjúságnak — mutattak rá. A fiatalok elveszített bizalmát a pártnak vissza kell szereznie. Ehhez hozzájárulhat egy olyan ifjúsági tagozat megalakítása is, amely a későbbiekben csírája lehet egy új. szocialista ifjúsági szervezetnek. A társadalomban tapasztalható hitelvesztés, a bizalmi válság persze nemcsak az ifjúságra korlátozódik, Kö- r öt fői László Pest megyei küldött az Időközi választáson képviselőjelöltként elszenvedett vereségéről szólva rámutatott: csupán azért vélt hiteltelenné a választó- polgárok előtt, mert az MSZMP színeiben Indult, E negatív társadalmi közmegegyezést a párt csak úgy küzdhet! le, hogy a jövőben tettekkel bizonyítja: valóban a nép pártja. Általában: a jövő feladatait számbavevő hozzászólók szinte mindegyike foglalkozott a választásokkal; azzal, hogy csak egy, programjában, szervezetében megújult pért indulhat jó eséllyel a küzdelemben. Ehhez persze az kell, hogy e kongresszuson tegyenek végre pontot a tagságot megosztó belső viták végére, s megkezdődhessék a szervezőmunka, a cselekvés. A vidék-Magyarországra Is jobban kell figyelnie az MSZMP-nek — fogalmazták meg többen =*, s e gondolathoz kapcsolódva szorgalmazták, hogy a pártszervezetek országszerte alakítsák ki saját helyi programjaikat. Az effajta helyi kötődés nélkül elképzelhetetlen a tagság mozgósítása. A fegyveres testületek küldöttei ugyancsak reformelkötelezettségről tettek hitet a vitában, s beszámoltak arról, hogy a hadseregből már megkezdődött a pártszervezetek kivonulása, folyik lakóhelyi szerveződésük. Azzal azonban nem értettek egyet, hogy a tervezett alapszabály szerint a fegyveres erők tagjainak választhatóságát korlátozni kívánják. A felszólalók többsége egyetértett abban: az új, baloldali, szocialista értékrend alapján szerveződő pártnak el kell búcsúznia mindazoktól, akik nem mernek szembenézni a múlttal, nem vállalják az új szerveződési elveket, s a visszarendeződés veszélyét hordják magukban. Így vélekedett a külügyminisztérium küldötteként felszólaló Horn Gyula is, aki — sokak véleményével egyezően — kijelentette: a párttagok százezrei nem tehetnek a pártban, az országban kialakult helyzetről, mert mindig helyettük döntöttek, Most azonban a kongresszus dönt, s az eddigi vita ennek felelősségét érzékeltette, Eddig egy rá- kényszeritett rendszerben élt a nemzet, a párt. Most maga választhatja meg saját rendszerét, az országnak ,a népnek legmegfelelőbbet. A tanácskozásnak dönteni kell arról, hogy olyan új rendszert válasszon, amely ténylegesen a népet szolgálja, amely a néphatalmat biztosítja, amely a baloldali haladás rendszere lehet. A párttagok egy olyan párttal küszködtek mostanáig, amelyet nem ők konstruáltak, nem ők alkottak. Most lehetőség van arra, hogy nem csupán megszabaduljanak a párt romjaitól, hanem új pártot hozzanak létre. Az MSZMP kongresszusa szombaton reggel folytatja a beterjesztett dokumentumok fölötti Vitát. (MTI) Vastagh Pál és Kovács László a küldöttválasztásról, az ügyrendről A nemzetközi sajtóközpontban kora délután Vastagh Pál, a mandátumvizsgáló, és Kovács László, az ügyrendi bizottság elnöke tartott rövid tájékoztatót. Vastagh Pál az újszerű módon végrehajtott küldöttváSzavarnak a küldöttek a kongresszuson (MTI-fotó: Soó? Lajos) lasztás tapasztalatairól szólva egyebek között megemlítette, hogy a küldöttek több mint 80 százalékát a tagság széles tömegeinek közvetlen részvételével, illetve bevonásával, jelentős részben a jelölőbizottságok mellőzésével választották meg. Kovács László elmondta, hogy a csütörtök esti előzetes ügyrendi viták nem hoztak ugyan döntést, de a nézetek ütköztetésével előkészítették, hogy péntek délre elvégezhessék e bonyolult munkát. Az ügyrendi bizptt- ság elnöke felhívta a figyelmet arra: a péntek délelőtti szavazások során minden vitás pontban úgy döntöttek, hogy a demokratikusabb szabályt fogadják el. A küldöttek a kevesebb kötöttséget és a több szabadságot választották. Két új elem figyelhető meg a napirendi vita összeállításában : egyrészt vitatéma lesz a párt jellegének általános tisztázása, más- . részt a vezető testületek megválasztására nem a kongresszus ■ legvégén, hanem már a program és a szervezeti szabályzat elfogadása után sor kerül. (A tájékoztatón ugyanakkor arról nem esett szó, hogy sokak a kongresszus elején, illetve az első napirendi pont vitája után szerettek volna vezetőségválasztást, ám a plénum nem így döntött.) A párt elnökének személyéről egyéni jelölés és választás alapján döntenek, ám az elnökség tagjainak névsorát zárt listajavaslatok közti választással határozzák meg. Így biztosítható, hogy az elnökségi tagok azonos listáról kerülnek majd ki, tehát értelemszerűen egymással hajlandók lesznek együtt dolgozni. Kérdésre válaszolva a sajtótáj ékoztatón elh angzott: egyelőre hét platform alakult. Ebből négy általános politikai jellegű: a reformszövetség, az összefogás az MSZMP megújulásáért, a népi demokratikus; és az MSZMP-ért nevű platform. A másik három platform rétegképviseletet jelent: a vidékiek, az ifjúság és az agrárszektor képviseletét. Kovács László ugyancsak kérdésre válaszolva úgy • vélekedett, hogy a párt vezető testületéinek megválasztása vasárnap délelőttig nem várható. (MTI)
