Somogyi Néplap, 1989. szeptember (45. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-13 / 216. szám

4 Somogyi Néplap 1989. szeptember 13., szerda A LÉLEK BETEGSÉGE — ÉS NAGY IMRE EMLÉKÉRE a körülmények nyomora Egészségügyi ellátásunk anyagi helyzetét mi sem mutatja jobban, mint az elmúlt néhány év gyűjtési akciói. Társadalmi segítség, lakossági támogatás tette le­hetővé mind a Gamma-ka­mera beszerzését, mind pe­dig a műveseállomás létre­hozását. A megyei kórház elkeserítő anyagi kényszer­helyzetéről, a társadalmi adakozásról dr. Varga Le­vente, a kórház főigazgató főorvosa mondta egykor: „Ez olyan, mintha a MÁV moz­donyra gyűjtene”. S most, ha nem is hasonló akcióról, egy alapítvány szervezésé­ről szeretnénk beszámolni. — Pénz nélkül nem vál­toznak elképesztően rossz körülményeink — kesergett dr. Boldizsár Ferenc, a me­gyei kórház pszichiátriai osz­tályának vezető főorvosa. — A mi osztályunk nem túl esziközigényes, zavartalan működéséhez „csupán” egy megfelelő épület kellene. Nézzen körül! Itt a málla­dozó falú, sokszor fűthetet- len, zsúfolt kórtermekben a betegek elkeserítő helyzet­ben vannak. S a változást csak attól az alapítványtól várhatjuk, amelyet most szervezünk. — Milyen tárgyi és sze­mélyi feltételek mellett dol­gozik most az osztály? Konkrétan, mi jndolkolja az alapítvány létrehozását? — Sokan azt hiszik, hogy a pszichiátria mellékes tu­domány kevés embert érin­tő probléma. Pedig a leg­óvatosabb statisztikai ada­tok szerűit a lakosság 4—5 százaléka pszichiátriai keze­lésre szorul. 1969-ben a pszi­chiátriai országos fejlesztési tervében Somogy megyébe 700 ágyat javasoltak. Most pedig ennek a fele van, s ötven ágy csupán formáli­san működik. A zselickislaki célgazda­ság területén volt egy mun­katerápiás részlegünk, amelynek kisajátítása után Töröcskén kaptunk egy te­rületet. Itt azonban még csak a tervek készültek el. A megyében működő két pszichiátriai osztályon — Kaposváron és Nagyatádon — tavaly kétezer beteget kezeltek. A pszichiátriai el­látás járóbeteg részén, ame­lyet az ideggondozók végez­nek, a gondozottak száma több mint ötezer, a megje­lent betegek száma pedig húszezerre tehető. A lelki betegek tisztességes ellátá­sához mind a tárgyi, mind pedig a személyi feltételek hiányosak. A kaposvári pszi­chiátriai osztály épülete százéves, természetesen nem a mai (terápiás szempontok szerint készült, már nem fe­lel meg a korszerű lelkibe- teg-gyógyítás elveinek. A 15 —20 ágyas kórtermekben például lehetetlen a külön­böző típusú betegek elkülö­nítése, s az épület állapota — láthatja — rettenetes: a fűtési rendszer csövei rend­szeresen kilyukadnak, nincs rendesen csukható ablak, s a tetőszerkezet bármelyik pillanatban összedőlhet. A személyi feltételekről csak annyit: három orvos látja el a betegeket, három orvo­si álláshely betöltetlen, ám tíz állandó orvosra lenne szükség. A kórház úgy pró­bálja enyhíteni gondjainkat, hogy egy-egy hónapra átve­zényel orvosokat másik osz­tályokról. Á bájunkat az IS tetézi, hogy a lelki problé­mák gyógyítása rendkívül időigényes; — Miért nem sikerült be­tölteni az álláshelyeket? — Bár itt valamivel ma­gasabb fizetést kapnak az orvosok, mint más osztályo­kon, ám egy állást kereső fiatal pszichiáter lakás nél­kül meggondolja a letelepe­dést. Erre volt példa a kö­zelmúltban is. — A pszichiátriai ellátás­nak a szociális hálóra kel­lett épülnie... — Igen. A mi szakmánk a legszélesebb felületen érint­kezik a társadalmi gondok­kal. Mai helyzetünkben a lelki és a szociális problé­mák ördögi köre viszi a be­tegeket egyre inkább „le­felé”. A szociális háló fel­adata lenne időben észlelni a gondokat, megadni a kis segítséget, hogy az érintet­teknek ne kelljen pszichiá­terhez fordulnia. Ilyen lét­szám mellett kénytelenek vagyunk csupán az életve­szélyben levő betegekkel foglalkozni, holott hosszú távon a lelki betegségek meg­előzése lenne az igazi meg­oldás. Mindezek a problé­mák — amelyek orvoslását állami forrásokból nem tud­ják megoldani — vezettek az alapítvány gondolatához. Legalább ötvenmillió forint­ra lenne szükségünk, hogy ennek kamataiból változtat­ni tudjunk osztályunk hely­zetén. Hiszen egy társada­lom kulturáltságát az is mu­tatja, hogy mennyire törő­dik az elesetekkel. {Tamási) A magyar mezőgazdaság szervezeti rendszere és tu­lajdonviszonyai — ez a címe annak a tudományos ta­nácskozásnak, amelyet 15- én, pénteken délelőtt 9 óra­kor tartunk Kaposváron, az Agrártudományi Egyetem Állattenyésztési Karán. A konferencián — amelyet a mártír miniszterelnök, Nagy Imre emlékére rendezünk — neves hazai tudományos kutatok és kiváló gyakorlati szakemberek cserélnek eszmét a magyar mezőgazdaság e két legalap­vetőbb problémájáról. A bevezető előadást Ko­vács Lajos Péter történész tartja, aki Nagy Imre poli­tikai pályaképét rajzolja meg. Ehhez kapcsolódik majd Závoda Pál szociológus ku­tató referátuma az ötvenes évek agrárpolitikájáról, a parasztság ellen elkövetett bűnökről, a kuláküldözések- ről és mindezek máig ható következményeiről, mának szóló tanulságairól. A ha­zai közgazdásztársadalom egyik legkiválóbb és legszí­nesebb egyénisége, a tősgyö­keres kaposvári származású Kopátsy Sándor pedig mező- gazdaságunk szervezeti és tulajdoni átalakulásának szükségességéről, a magán- tulajdonon alapuló egyéni, illetve családi agrárvállalko­zások fontosságáról beszél majd. Juhász Pál agrárszo­ciológus, Kaiser László ter­melőszövetkezeti irányítás­szervezési szakember és Nagy Husszein Tibor szak­szövetkezeti elnök úgyneve­zett nyilvános beszélgetés formájában vitatja meg, mi­ként lehet igazi szövetkeze­teket csinálni a tsz-ekből. Siklaki István közgazdász az általa kidolgozott „népi részvénymodell”-re épülő tu­lajdoni átalakulás lehetősé­gét ismerteti a tudományos ülés résztvevőivel. Babinsz- ky Mihály főiskolai tanár és Varga József állattenyész­tő szaküzemmérnök pedig a szarvasmarha-, illetve a set- téstartás területéről mulat be eredményesen alkalmaz­ható egyéni Vállalkozási pél­dákat. Eelmerülhet a kérdés: napjaihkbah mi indokolja azt, hogy egy agrárfelsőok- tatási-kutatási intézmény­ben, és éppen Kaposváron, egy tudományos ülés részt­vevői Nagy Imrére emlékez­zenek? A válasz kézenfekvő. Az indok az, hogy Nagy Imre életét áldozta a már genezisében is totálisan nép­elnyomó, despotikus rend­szer megváltoztatásáért. Olyan körülmények között tette ezt, amikor teljesen nyilvánvalóan könnyűszer­rel, akár csak egyetlen be­hódoló gesztussal is meg­menthette volna saját életét. De — Méray Tibor szavait idézve — „Nagy Imre in­kább egyenes derékkal akart meghalni, mint térden állva élni”. Tisztességes világ­ban már önmagában ez a tény is éppen elegendő ok lenne elhatározásunkhoz. Vannak persze egyéb oka­ink is. Az például, hogy Nagy Imre — politikusi mi­volta mellett — olyan tudós agrárközgazdasági szak­ember is volt egyben, aki egész életében mindig kiemelten foglalkozott a magyar mezőgazdaság helyzetével, a falu és a pa­rasztság sorsával. Az 1945-ös földosztáskor a falusi embe­rek százezrei az ő birtokle­velével jutottak földhöz és megélhetéshez. Nem Nagy Imrén múlott, hogy ezeknek a százezreknek anélkül kel­lett leélniük az életüket, hogy egyéni alkotóképessé­gük hasznát, az értelmes pa­raszti cselekvés megnyug­tató örömét valaha is tartó­san tapasztalhatták volna. Ehelyett bőven részesedtek a kolhoz típusú bérrabszolga­ság minden „öröméből és áldásából”. Nagy Imre már azonnal miniszterelnökké választá­sának napján, 1953. július 4- én, nagy hatású parlamenti beszédben hívta fel a figyel­met arra, hogy az erőszakos téeszesítésekkel, a kuláküt- dözésekkel, a parasztság el­len elkövetett súlyos bűnök­kel terhelten nem lehet ha­tékony mezőgazdaságot lét­rehozni. Két hónappal ko­rábban, 1953. május elsején pedig — a helyi tanácsok feladatairól szólva — har­mincötezer ember előtt ép­pen Kaposváron, a Kossuth téren jelentette ki, hogy a helyi szervek parasztsággal szembeni visszaéléseinek erős kézzel Véget vetülik” és á „íelelősségrevbttás nem marad el”. Beszédeit konkrét intézkedések követték mező­gazdaságunk szervezeti és tulajdoni visZortyainak nor­malizálása érdekében. Nagy Imre munkásságának tehát mához szóló tanulsá­gai, szellemiségének napi ak­tualitásai vannak. Mégpedig nemcsak agrárgazdasági, hanem erkölcsi-etikai ak­tualitása is. Az idevágó eti­kai kulcsszó pedig nem más, mint a tisztesség, a tisztességes emberi helytál­lás. Legújabb kori történel­münkben talán még sohasem volt ekkora szükség tisztessé­ges emberi helytállásra, mint napjainkban. És nemcsaK országos jelentőségű, nagy dolgokban, hanem a helyi ügyeinkben, az olyan kisebb közösségekben is, mint a munkahely vagy akár a csa­lád. És hát végül is, Nagy lm re kaposvári volt. Itt szüle­tett, itt is nevelkedett, ké­sőbb pedig egy időben itt is dolgozott. Sőt, a felesé­ge is kaposvári volt. A vá­rosban közismert és köz- megbecsülésnek örvendő Égető családból származott. E cikk szerzője a megtorlá­sok idején egy fedél alatt, karnyújtásnyi távolságra dolgozott ez utóbbi család egyik tagjával a megyeszék­hely egyik intézményében. Akkor csodálattal tapasztal­ta, s ma nagy tisztelettel él emlékeiben az az emberi tartás és méltóság, amellyel ez a család a külvilág előtt elviselte ezt a soha helyre nem hozható gaztettet. Nem lehet kétséges, hogy ha ebben az országban va­lahol és valamikor az ag­rárközgazdász és agrárpoliti­kus Nagy Imréről megem­lékeznek, akkor ezt sehol sem illendőbb elsők között megtenni, mint itt Kapos váron, az Agrártudományi Egyetem Állattenyésztési Karán. Olyannyira határozott meggyőződésünk ez, hogy ezentúl minden évben, ok­tóber 23-a és november 4-e között, a mostanihoz hason­ló Nagy Imre-emlékülést rendezünk. Ezeken az ülé­seken majd agrárvilágunk, és benne a magyar falu egy-egy aktuális társadalmi­gazdasági problémáit sze­retnénk megvitatni a leg­rangosabb hazai szakértők közreműködésével) mint ahogy ezt most is így tesz- szük. É konferenciák kö­zéppontjában pedig mindig a szabad, a kezdeményező, a vállalkozó egyén, vagyis az alkotó ember és a tulajdon, a tulajdonos szabadsága fog állni, ilyfen szfelletnbfen fo­gunk hozzá mostani tanács­kozásunkhoz is, amely a ki­állítás és vásár látogatói számára nyilvános. Dr. Csullag József ‘ egyetemi docens Pannon Agrártudományi Egyetem Állattenyésztési Kar, Kaposvár Tengerek vándorai, a jéghegyek Ismeretes, hogy a tenger­víz sótartalma elég nagy, ezért nem nulla fokon fagy meg. Nagyobb hidegben azonban a tengervíz is meg­fagyhat, de mielőtt a fagyás beállina, a tengervízből a só nagyobb része kicsapódik. A tengeri jég kezdetben kü­lönálló táblákból álló jégme­zőkben jelentkezik, és az áramlásokkal úszik; ez az uszadékjég. A hatalmas te­rületet elborító uszadékjég tábláinak 'összefagyásából jelentkezik a jégtakaró. Tél végére egyes tengereken 3— 3,5 méter vastagságú a jég, de hófelhalmozódással, a felszínre való ráfagyással 4— 5 méterre hízhat. A jég- nyomással egymásra tolt jégtáblák 10 méteres vastag­ságot is elérhetnek. A tenger felszínén kelet­kezett jégen kívül sok édes­vízi erdetű jég is bejut a sarki tengerekbe. Behordják a folyók, főként az Északi- sarkvidéken, Szibériában. Sóikkal nagyobb mennyiségű édesvízi jeget termelnék a sarkvidéki gleccserek. A tengerbe nyúló gleccserek­ből töredeznek le a magas szélességek félelmetes ván­dorai, a jéghegyek. A jég­hegyeknek az északi széles­ségeken Grönland, délen az Antarktisz a legnagyobb termelője. A jéghegyek a tengerbe nyúló gleccserek sokszor igen meredek és magas hom­lokfaláról töredeznek le, amikor a víz felhajtó ereje nagyobra nő a vízbe nyúló jég szilárdságánál. A letöre- dezést borjadzásnak neve­zik. A rendesen szűkebb fjordos öblökben a jéghe­gyek leszakadása nagy hul­lámveréssel jár. Ezért tele­pednek az eszkimók a víz­szinttől bizonyos távolságra és magasságra. A jéghegyek télen és i nyáron egyaránt borjadzanak, de csak á nyá­ri félévben, amikor a fjord nincsen már befagyva, úsz­nak el az áramlással. Az Északi-sarkvidékről szárma­zó jéghegyek, mert völgyi gleccserekből szakadnak le, erősen csipkézettek, szabály­talan alakúak. Magasságuk 60—130 méter, de ez a jég­hegynek csak a víz feletti része, és az egész jéghegy magasságának csak körülbe­lül egynyolcada, mert a töb­bi a víz alatt van. A délsarki jéghegyek vi­szont tábla alakúak, mert ezek nem völgyi gleccserek, hanem a nagy belföldi jég­takaró töredékei. Friss álla­potban meredek falak sze­gélyezik, a fal magassága 50—60 métert is elérhet, de a legtöbb alacsonyabb, kö­zepes magasságukat 30 mé­terre becsülik. Akad olyan délsarki jéghegy, amelyiknek kiterjedése néhány négyzet- kilométer. Amíg a jéghegy a magas szélességekben tartózkodik, különösebb veszedelmet nem jelent. Bajt csak az alacso­nyabb szélességeken, a jár­tabb tengereken okozhat. A jéghegyen a hullámzás úgy­nevezett abráziós peremet váj, maga a jéghegy a me­legebb környezet levegőjét lehűtve, ködbe burkolódzik, és így- ködköpenyegbe bur­kolva megtörténhetik, hogy egy-egy gyors járású hajó ráfut a padkára, és a hajó összeütközik a jégheggyel. Igv járt például 1912. április 15-én éjjel a Titanic óceán­járó, Amerikába vezető első útján. Képünkön: 1989. június 20-án a Maxim Gorkij nevű szovjet utasszállító hajó üt­között jéghegynek, és léket kapott. A sűrű köd okozta baleset következtében nem történt személyi sérülés, a hajó nem süllyedt el. A pszichiátriai osztály alapítványt szervez Egy tudományos ülés elé

Next

/
Oldalképek
Tartalom