Somogyi Néplap, 1989. augusztus (45. évfolyam, 179-205. szám)
1989-08-12 / 189. szám
4 Somogyi Néplap 1989. augusztus 12., szombat Miért választott akkor új MDF? vezetőséget* az ,— Mert a márciusi országos gyűlés után meg kellett újítani a vezetőséget: addig ideiglenes elnökség működött. Annak egyes tagjai az új elnökségben is helyet kaptak. Többségük — főleg az idősebb korosztály tagjai — nem kapott annyi szavazatot, hogy a tizenegy tagú új elnökségbe bekerülhetett volna. A választásokon elég nagyfokú volt a fiatalítás. A kaposvári MDF-szervezetnek jelenleg kb. 140 tagja van, a megyében megítélésem szerint 350—400-an vagyunk.- Milyen a kapcsolat a különböző szervezetek között? — Rendszeres és nagyon tárgyszerű. Minden hónapban ülést tart az érdekegyeztető tanács, mindig más szervezet székhelyén. Ezt azért csináljuk, hogy minden szervezet belső életét megismerjük, és jól csz- sze tudjuk hangolni a megyei feladatokat Az egyez tető tanácsban részt vevő szervezetek döntenek az ülések programjáról. Ez azonban változhat, ha úg\ kívánják a napi politikai események. — Az állásfoglalások kötelezőek? — Nem. Minden helyi szervezet teljesen önálló, kitarthat a saját véleménye mellett. — Minden alapszervezetnek külön lesz választási stratégiája is, vagy közösen alakítják ki azt? — Az MDF-nek van választási stratégiája. A kaposvári szervezet azonban önállóan is kidolgozta a magáét. — Megtudhatom, hogy melyek a fő jellemzői? — Kettőt szeretnék kiemelni. Az egyik az, hogy a program a város adottságaira épül. A másik: milyen felkészülési állomások vezetnek oda, hogy ki tudjuk magunk közül választani a legmegfelelőbb embereket, vagy a környezetünkben élők közül felkutatni azokat, akiket mi megfelelőeknek tartunk és támogathatunk. Oda csoportosítunk minden erőt, ahol saját jelöltünk lesz. Ahol viszont nem lesz, ott az ellenzéki szervezetek jelöltjeit támogatjuk. Ha ilyen sem lesz, akkor a független jelölt támogatását is el tudjuk képzelni. Ha a körzetben nem lesz független jelölt sem, de lesz az MSZMP részéről reformer, akit megítélésünk szerint támogathatunk, akkor övé lesz a bizalmunk, olyan MSZMP-je- lölttel szemben, aki nem tagja a reformkörnek, vagy ném reformer. — Mit ígér választási programjában a demokrata fórum? — A teljes program a mai napig nem látott napvilágot. A fő koncepciója azonban készen van. Ezt hat pontban lehet összefoglalni. Céljaink: a nép maga válassza meg vezetőit és az ország irányító testületéit; a magyar demokrácia alapját á helyi önkormányzatokra és a társadalom autonóm szervezeteire épülő parlamentarizmus adja, az Országgyűlés pedig legyen a legfőbb nép- képviseleti szerv; az államosított gazdaságot a gazdaság társadalmasításával kell felváltani; a külpolitikában és a külgazdaságban Somogyi politikai paletta MDF-NÉZŐPONT T Hódos Győző vállalkozó: egy mélyépítő gazdasági szervezet egyik képviselője, és április óta a Magyar Demokrata Fórum kaposvári szervezetének ügyvezető elnöke. Itt a megyeszékhelyen volt középiskolás diák, szakmát a Medicorban szerzett, azután orvosi műszereket javított a kaposvári kórházban. Később vett egy fúrógépet, és kisiparos lett: őt lehetett hívni, ha valaki a panellakásban képet akar a falra helyezni. Ez a szakmai múltja. Nem most kóstolt bele a politikába sem: az 1973-as berlini'VIT-en már tagja volt a politika delegációnak. Akkor egyébként kilépett az MSZMP-ből. Kaposváron járt az MDF találkozóira, s belépése után három—négy hónappal, áprilisban a legtöbb szavazatot kapta ,a választáson. Így lett ügyvezető elnök. az egyenrangúság elvét és a nemzeti érdek képviseletéi kell minden körülmények között előtérbe helyezni; fel kell számolni a társadalom egészét átfogó kontraszelekciót és utat nyitni a tehetségnek, a demokratikus nemzeti szellem képviseletének, a politika, a közélet és a kultúra minden területén. Hatodik pontunk: újjá kell építeni a megrendült magyarságot egészségben, gazdaságban, jellemében és kultúrájában egyaránt. Ehhez a hat stratégiai célhoz kapcsoljuk a konkrét cselekvést. Ennek kézzelfogható példáját adtuk a városi érdekegyeztető fórumon is.- Amikor az érdekegyeztető fórum alakult, akkor éppen az MDF minősítette létrehozását feleslegesnek. — A leghatározottabban ellene voltam a politikai érdekegyeztető fórumnak. Álláspontunk az volt, hogy politikát mi nem fogunk az MSZMP-vel egyeztetni, mert jelenlegi és akkori összetételét nem tartjuk elfogadhatónak. — Az a hat pont, melyet választási stratégiaként az imént felsorolt, megtalálható az MSZMP célkitűzései között is — Elismerem, hogy nagyon sok a közös érintkezési pont, ahol az MSZMP által meghirdetett elképzelések a demokrata fórum elképzeléseivel esnek egybe. A célhoz vezető út sokban különbözik.- Kaposváron képviselővagy tanácsjelölteket kíván állítani a demokrata fórum? — Mindkettőt. Ahol a saját erőnket felmérve el tudjuk képzelni a sikert, ott állítani fogunk jelöltet. Alakul a jelöltek névsora. A demokrata fórum kaposvári szervezete már a harmadik város környéki települést látogatta meg, s falufórumon gyűjtött rengeteg tapasztalatot. Ezeket beépítjük majd a választási csatározások idején a programunkba. Arra is jók voltak ezek a fórumok, hogy magunk közül kiválasszuk azokat, akik a legjobban állnak helyt a közszerepléseken.- Gondolom, tagtoborzás is a falufórum. — Igen. A sántosi falufórum után például jelentkeztek belépők. — Kik lépnek be?-*■ Nem igaz az, hogy az MDF csak értelmiségiekből áll: vállalkozók, fizikai munkások is vannak közöttünk Én is vállalkozó vagyok. — Es kik lépnek ki? Az országos elnökség adata szerint a tagságnak mintegy 10 százaléka várhatóan elhagyja az MDF-et azért, mert párttá alakul. Somogybán érre vonatkozóan nincsenek pontos statisztikai adataink. De a kaposvári nagyjából megegyezik az országos prognózissal. Sokan ugyanis úgy gondol-, ják, hogy az MDF pártként nem lesz annyira nyitott, demokratikus, mint fórumként volt. Egy pártnak belső működési szabályzata van, és kell hogy legyen valamilyen pártfegyelem is. Amíg fórum, sokkal szabadabban lehet beszélni. Végül is mindenkinek tiszteletben tartom a jogát ahhoz, hogy szabadon választhassa meg: pártban vagy fórumban kíván-e dolgozni. A budapesti elnökség dolgozik egy olyan variáción is, hogy akik nem kívánnak pártban tevékenykedni, de kötődnek az MDF-hez — pártoló tagság címén vagy valamilyen más módon —, megtalálják azt a formát, amelyben fenntarthatják a kapcsolatot. — Mikor lesz párt az MDF? — Az országos elnökség június elején körlevélben kérdezte meg a tagszervezetektől, hogy helyeslik-e a párttá alakulást vagy sem. Ezeknek az adatoknak a birtokában határozott az országos választmány a párttá alakulásról. A végső szót azonban majd a szeptemberi országos választmány mondja ki. A megkérdezettek 86 százaléka egyébként jónak tartotta a párttá alakulást, és tíz valahány százalékuk tartózkodott csak. — A demokrata fórum viszonya meglehetősen kritikus napjaink valóságához. Tudna mást csinálni az MDF, mint amit az MSZMP javasol a válságból való kilábaláshoz? — Ezt a falufórumokon is megkérdezték tőlem. Látni kell, hogy a fájdalmas gazdasági döntések elől nem lehet kitérni. Az országot a mostani helyzetéből a nép áldozatvállalása nélkül nem lehet kiemelni. Arra alapozni, hogy megint csodát teszünk nyugati bankkölcsönökkel, téveszme. Csak reális döntéseket lehet hozni, és tudomásul kell venni, hogy az ország lakosságára óriási teher nehezedik akkor is, ha az ellenzék nyeri meg a választásokat. A társadalmi berendezkedést viszont mi másként gondoljuk, mint az MSZMP. — Miként másként? — Alapvető kérdésekben, mint például a szociálpolitika. Az MSZMP-t véleményünk szerint rendkívül sok dolog köti a régmúltban gyökerező gyakorlathoz. Az MDF-et viszont nem köti semmi, hiszen új szervezet. A szociálpolitikában azért tudnánk hatékonyabban és eredményesebben dolgozni, mert felvállalnánk népszerűtlen döntéseket is. Olyanokat például, amelyek átmenetileg együtt járnak munkanélküliséggel. Megvonnánk például a támogatást a folyamatosán és rendkívül nagy veszteséggel működő üzemektől. A felszabaduló pénzt új munkahelyek létesítésére, illetve olyan szociális védőernyő kialakítására fordítanánk, amely nem engedi meg, hogy az emberek százezrei tengődjenek nyomorszinten. Nem hiszem, hogy a társadalom ne tudná elfogadni ezeket a lépéseket. — Az elvet aprópénzre kell váltani. Hogyan tenné meg ezt itt Somogybán vagy Kaposváron az MDF, és mi az, amit másként csinálna? — Ismereteink szerint Kaposváron 3000—4000 egyedülálló, idős ember pl. A róluk való gondoskodás elsőbbséget élvez az MDF programjában. Nagyon sokakat foglalkoztat például a kérdés, hogy a Rákóczi FC milyen alapon kap milliókat hitelként a , tanácstól, amikor már most is eladósodott a sportegyesület. Ha a mi képviselőink is ott' lesznek a döntésnél, megnézzük, hogy melyek azok a súlyos szociális problémák, amelyeket a városnak meg kell oldania, és akkor eldöntjük majd, hogy mi a fontosabb. — Az MDF-nek is figyelembe kell vennie a politi- kai élet más szereplőinek a véleményét, tevékenységét is. Melyek azok a szervezetek, amelyekkel ______Kaposváron e gyütt kíván dolgozni az MDF? — A nyár elején megalakult az ellenzéki kerékasztal. Résztvevője a Fidesz, az SZDSZ, a Kisgazdapárt és az MDF. Most próbáljuk meg felvenni a kapcsolatot a szociáldemokraták megyei szervezetével is, hogy vegyen részt az ellenzéki kerékasztal tevékenységében. Elsősorban ezekkel a szervezetekkel alakítunk ki közös platformot a legfontosabb kérdésekben. Nem tagadom azt sem, hogy viták, véleménykülönbségek is vannak bizonyos ügyek megítélésében. A legalapvetőbbekben azonban egységes az álláspont. Amikor az MDF úgy döntött, hogy a városi érdekegyeztető fórum tagja lesz, ezzel azt is kifejezte, hogy nemcsak az ellenzéki kerékasztal tagjaival kíván együttműködni a város életét meghatározó, legfontosabb területeken. Azt gondoljuk, hogy vannak olyan területei a város életének, ahol az elzárkózás nem használ, hanem árt a köznek. Az MDF részéről én voltam az első, aki az MSZMP kaposvári reformkörének ülésére is elment. Ott találkoztam Sárái Árpáddal, az MSZMP megyei bizottságának akkor frissen megválasztott első titkárával, akit majdnem húsz éve ismerek: ő is abban a kollégiumban lakott, ahol én. A reformkor ülésén nem nagyon szóltam, mert vendég voltam, de az álláspontunkat világosan leszögeztük. Nemcsak taktikai megfontolásból döntöttünk úgy, hogy erősítjük együttműködési szándékunkat az MSZMP reformköreivel, mert az MSZMP-n belül egy olyan mozgás indult meg, amely az öntisztulás és a kibontakozás felé vitte a pártot. Magatartásunkkal é‘ együttműködési készségünkkel mi ezt segíteni akartuk. Meg kell mondani, hogy Nagy Imre temetését követően ez a fajta magatartás a mi részünkről fagypont alá süllyedt, mert az MSZMP- nek módja lett volna akkor arra, hogy tovább vigye ezt az öntisztulási1 folyamatot — konkrétan Nagy Imre politikai rehabilitációjáról van szó —, de elmulasztotta azt A közelmúltban az MSZMP Központi Bizottsága úgy döntött a pártegység megtartása érdekében, hogy az eszmék és áramlatok harcában a kongresszusig a párton belül moratóriumot hirdet. Mi megvárjuk a kongresszust: mi lesz, milyen irányt vesz az MSZMP. Ha eldől, és pontosan tudjuk, hogy a párt milyen arculatával kell szemben állni vagy fölvenni a kapcsolatot, akkor döntünk a kapcsolat újrafelvételéről vagy a fejlesztéséről. — Mi akadálya van annak, hogy helyi szinten tovább épüljön a kapcsolat? — Az MDF-nek számolni kell a közvéleménnyel. . Az újságok, a rádió, a tévé már most demagóg módon sulykolják, hogy a nép feje fölött történik a megegyezés Budapesten. Ezt a leghatározottabban visszautasít j uk: nem kívánunk a nép feje fölött megegyezni senkivel, főleg nem ezzel az összetételű MSZMP-vel. — Személyek ellen van kifogásuk? — Is. És bizonyos módszerek ellen is. A párt addig nem szabadulhat meg a kompromittálódott emberektől, amíg használja a kompromittálódott eszközöket is: a politikai élet nagyon sok területére magával hozza súlyos örökségét Ebben mi nem kívánunk a partnere lenni. — Itt helyben is kompromittálódott emberekkel kellene kapcsolatot tartani? — Ez nagyon kényes kérdés. Sárdi Árpád nem kompromittálódott ember. Mihalics. Veronika sem az: mindkettőt nagyon jól_isme- rem. Az én személyes meggyőződésemet azonban — el kell választani választóink látásmódjától, magatartásától, a tőlük szerzett információtól. Mert nem mindegy, hogy megszerezzük vagy elveszítjük-e a szavazatukat. Ezek az emberek egy pártot képviselnek, olyat, amelyik még önmagát sem tudta tisztába termi. — Az MSZMP a múltját is vállalva ígérheti a haladást. A demokrata fórum viszont még tetteket sem tud bizonyítékul felsorolni, mert csak ígéretei vannak. — A demokrata fórum a legnagyobb eredményeket a hazai közélet tisztaságáért folytatott harcban tudja felmutatni. így látom ezt szőkébb pátriánk, Kaposvár területén is. Az ország egészét foglalkoztató nagy kérdésekben határozottan foglalt állást az MDF kaposvári elnöksége is. Megemlítem Németh Miklós miniszterelnökhöz írt levelünket, amelyben nagyon keményen rávilágítottunk, hogy a jelenlegi restrikciós gazdaság- politika nem tartható tovább. A levél a megyei pártértekezlet napján jelent meg a Magyar Nemzetben. A fegyverviselési engedélyek sorozatos kiadása ellen is tiltakoztunk a belügyminiszternél. Az utóbbi idők két kezdeményezése közül az egyik, hogy állásfoglalást juttattunk el dr. Barna Lajos vb-titkárhoz arról, hogy a városi tanács tornyáról vegyék le a vörös csillagot, és helyette helyezzék el a nemzeti lobogót. A másik pedig a tanács-vb-hez szól, és az állami bérlakások eladásával kapcsolatos visz- szaélések gyanúját tartalmazza. Ügy érezzük, hogy a közéletet a korrupciótól megtisztítani leghatásosabban a nyilvánosság erejével lehet. — Miből gazdálkodik az MDF? — A kaposvári szervezet csak a tagdíjakból. 50 forintot fizetnek a nyugdíjasok és a katonák (nekünk nincs katonánk, de hozzánk lépett be az országban az első munkásőr). Azok fizetnek 100 forintot, akiknek a jövedelme a tízezer forintot nem haladja meg, és 200 forintot azok, akiknek tízezer forintnál több a jövedelmük. Ebben az évben hozzánk 27 ezer forint folyt be. — És mire költik ezt a pénzt? — Terembérre, mert nekünk nincs irodánk. Fizetünk a fénymásolásért, és a legnagyobb költséget az utazás viszi el. Reprezentációra nem nagyon futja. — Köszönöm a nyilatko- zatát. Kercza Imre
