Somogyi Néplap, 1989. augusztus (45. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-16 / 192. szám

1989. augusztus 16., szerda Somogyi Néplap 3 SOK A KÉRDŐJEL MEG EGYSZER HÚSELLÁTÁSRÓL Két hete szóvá tettük, hogy zavarok vannak Ka­posváron a húsellátásban. Megállapításunkat azokra a tapasztalatokra építettük, melyeket a boltokban és a húskombinátban szereztünk. Akkor az utóbbi azt ígérte, hogy az export rovására is javítanak a helyzeten. Saj­nos a zavarok máig sem szűntek meg. Ezt bizonyítot­ta dr. Somoskövi Gábor, a kaposvári áfész kereskedel­mi főosztályának vezetőhe­lyettese is, mondván: bolt­jaik — a vidékieket is bele­értve — az igényelt húsnak csak mintegy 70 százalékát kapják meg. A múlt pénte­ken Kaposváron a vasútál­lomással szemben levő hús­áruházuk előtt hosszú sor alakult ki, mert a vásárlók megsejtették, hogy itt még van némi remény, így más üzletekből ide siettek. A múlt héten egyik nap a mernyei boltjuk egyáltalán nem kapott húst. Elégedetlen az ellátással a Somogy Áruház csemegerész­legének a vezetője, Hegedűs Lászlóné - is. Tapasztalatai szerint a hét végén az igé­nyelt mennyiséget kiszállít­ja a húskombinát, a hét ele­jéről azonban nem mondha­tó el ugyanez. A választék­kal, a minőséggel mindkét esetben gond van. Szeren­csére jó a hentesük, így va­lamelyest tudnak igazodni a vásárlók igényeihez. Mára az is kiderült, hogy a Kaposvári Húskombinát bármilyen jó szándékkal ke­zeli is a húsügyet, saját erő­ből lényegesen nem változ­tathat a helyzeten. Marosán László vezérigazgató elmond­ta, hogy a húsiparban vég­bement szakosodás miatt ők saját tőkehúst belföldi piac­ra nem szállítanak. Ez azok­nak az úgynevezett regioná­lis üzemeknek a feladata, amelyeket elsősorban azért hoztak létre. Tőlük is vásá­rolnak. Ezt a gyakorlatot átmenetileg sem oldhatják fel, legfeljebb a máshonnan ide csoportosított készletek­ből segíthetik a boltokat. A vezérigazgató azt is tud­tunkra adta, hogy az utóbbi napokban történt ilyen át­csoportosítás, felsőbb döntés következtében. Ügy fest, hogy ezen a héten az igé­nyelt mennyiséget minden­hová ki tudják szállítani. Hozzátette, ha valami rend­kívüli nem jön közbe, akkor a nyár végéig nem lesz különösebb zavar az ellátás­ban. — A zavart elsősorban a nagyarányú felvásárlási láz jelentheti — mondotta Friss Ferenc, a megyei tanács ipa­ri kereskedelmi irodájának a vezetője. A vásárlók a Ma­gyarországon meglehetősen bővében levő háztartási hű­tőket nemcsak azért igye­keznek most megtölteni hús­sal, mert attól tartanak, hogy a boltban esetleg üres polco­kat találnak, hanem mert áremelésre gyanakszanak. Nem véletlenül, hiszen már beszédtéma, hogy a húsipar a költségekre hivatkozva emelni szándékozik az úgy­nevezett húskészítmények árát. A szakszervezetek de­monstrációval fenyegetnek, a vásárlók azt kérdezik, ha nem lett volna ez a cirkusz a húsellátás körül, akkor vajon emelnék-e az árat, vagy talán éppen azért csi­nálták, hogy ok legyen bele­nyúlni a polgár bukszájába? De nemcsak ez az egyet­len kérdés merült fel és maradt megválaszolatlan a húsügyben országosan kibon­takozott sajtópolémiában. Mindenekelőtt felvetődik, lehet-e ennyire figyelmen kívül hagyni a tényeket, azt például, hogy a Balaton-par- ti vendéglők — a kiskeres­kedőket is beleértve — Bu­dapestre rohangálnak hús­ért, hogy vendégeiknek enni adhassanak. (Emlékeztetünk lapunkban megjelent tilta­kozásukra.) Aztán: szabad-e felrúgni — ha baj van — szinté egyik napról a másik­ra a vállalati érdekeltséget, a piacpolitikára éppen csak berendezkedett üzemeket egy ostorcsattintással visszate­relni a központilag vezérelt akolba — mondván (saját költségeikre) legyenek „tár­sadalombarátok”? Továbbá ildomos-e a kistermelőket, szövetkezeteket, állami vál­lalatokat a sertéshizlalás te­rén egyaránt visszavető ér­dekeltségről (érdektelen­ségről) úgy beszélni, mintha az a mai húsellátási zavaro­kat tekintve csak valamiféle harmadrendű kérdés lenne? Igazán megnyugtató választ nem kaptunk. A megoldást csakis az je­lentheti, ha érdekeltekké te­szik a termelőket a sertés­hizlalásban, és olyan piac- politikát alakítanak ki, amely nem korlátozza a vál­lalatokat a nekik és a nép­gazdaságnak egyaránt szük­séges exportban, és képes kezelni a piac ingadozása következtében esetenként je­lentkező többletet is. Hogy egy ilyen „puffer” helyzetet nem könnyű kialakítani? Kétségtelenül így van. De hát azért vannak a szakem­berek, hogy ezt is megold­ják, és ha netán kifogytak volna a hazai ötletek, nem szégyen másóktól tanulni. Dr. Győri József, a megyei tanács termelési és ellátási főosztályának vezetője úgy látja, hogy a tennivalókat most két szakaszra kellene bontani. Az egyiket a várat­lanul keletkezett zavarok le­vezetése jelentené. (Ebbe be­letartozik az a fajta átcso­portosítás is, amelyről írá­sunk elején a húskombinát vezérigazgatója szólt.) A másikat a hosszabb távra szóló intézkedéssorozat ad­ná, amely a termeléstől a piaci értékesítésig, az ezek­kel kapcsolatos szociálpoliti­kai lépésekig magában fog­lalná valamennyi fontos kér­dés rendezését. És még va­lami! Meg kellene szüntetni az „ellátási felelősség” terén jelenleg érvényben levő túl­zott központosítást, azaz vissza kellene adni a terü­letek irányító szerveinek az ehhez szükséges hatáskört. Képtelenség ugyanis kizáró­lag Budapestről áttekinteni a helyzetet, hiszen terüle­tenként változnak az igények és a lehetőségek. Bizonyítja ezt egyebek mellett az is, hogy ezen a nyáron — nem véletlenül — Somogybán je­lentkeztek elsősorban az el­látási zavarok. A tanácsi vezető szavaiból optimizmus csendült ki. Meg­győződése — mondta —, az új mezőgazdasági és élelme­zésügyi miniszternek meg­van a programja, hogy a kor­mánnyal közösen a feje te­tejéről a talpára állítsa a hústermelést és -ellátást. Eh­hez azonban időre van szük­ség — tette hozzá. Lassú víz előbb-utóbb partot mos ... Csak arra kell vigyázni — gondoltam —, hogy közben át ne szakadjon a gát. Szegedi Nándor Kérdéseinkre válaszol: dr. Exner Zoltán, az SZMT titkára Ne a munkaadó diktáljon a szakszervezetnek Hol nagyobb, hol kisebb az érdeklődés a szakszerve­zeti választások iránt a me­gyében, az azonban általá­nos tapasztalat, hogy sokkal jobban megnézik a tagok, hogy kire adják szavazatu­kat. Dr. Exner Zoltántól, a Szakszervezetek Megyei Ta­nácsának vezető titkárától először az iránt érdeklőd­tünk, hogy mi foglalkoztat­ja most a tagságot, a szak- szervezeteket. ROMLÓ KÖZHANGULATBAN — Elsősorban a megélhe­tésért való aggódás, a rom­ló létföltételek elleni véde­kezés és tiltakozás a jel­lemző. Ebben a romló köz­hangulatban kezdődtek meg és folytatódnak a szakszer­vezeti választások. Ezek szervezeti és tartalmi kér­désekben is teljesen új ta­pasztalatokat hoztak, illet­ve még hozhatnak , számos területen. A helyzetelemzés nehéz, mert rendkívül össze­tett folyamatról van szó. Egyes szakmáknál — mint például a pedagógusoknál, a vasasoknál — már lezajlot­tak a választások, másoknál pedig még nem kezdődtek el, s vannak ágazatok, ahol az egyszerűség t jegyében megerősítenek vagy vissza­hívnak tisztségviselőket. — Milyen a tagság aktivi­tása? — A kétségtelenül meglé­vő közöny és bizalmatlanság mellett erősödött az igény a demokratizmus iránt. A többes jelölés természetes­sé vált. Az esetek többségé­ben a munkahelyeken ezrek éltek a közvetlen választás lehetőségével, amikor sza­vaztak. A kritika fölerősödé­se számos esetben új tiszt­ségviselők megválasztását hozta, s ez a régiek számá­ra személyes megrázkódta­tással járt együtt. Ez rámu­tatott arra is, hogy rende­zetlen az átállás lehetősége más munkaterületekre. A megválasztott tisztségvise­lőknek csaknem egvharmada új. Sokan nem vállalták a bizalmi, főbizalmi megbíza­tást, tartva a megnöveke­dett követelményektől, a nyomasztó gazdasági és szo­ciális gondoktól és az eset­leges munkahelyi retorziók­tól. ÜJ UTAKAT IS KERESNEK — Tud’e az SZMT új szakszervezeti szerveződé­sekről vagy ilyen irányú tö~ rekvésekről? — Igen, tudunk. Ezek a megye szakszervezeti moz­galmának viszonylagos egy­ségét azonban még nem ve­szélyeztetik. Eddig egv mun­kahelyen, az élelmiszeripar­ban alakult ágazattól füg­getlen alapszervezeti a szak­mai érdekek jobb érvénye­sítése érdekében, az alulról való építkezés jegyében. A már meglévő új szervezet és a néhány helyen meglévő új törekvések nem szorgalmaz­zák, hogy kiváljanak a mozgalomból. — Melyek azok az új je­lenségek, amelyek erősen meghatározzák az érdekvé­delmet? — Tapasztalataink szerint egy sor késlekedő intézkedés gátolja a hatékony tevé­kenységet. Ezek között van a választott függetlenített tisztségviselő javadalmazá­sának a megoldatlansága. Sok helyen az első számú vezetők kinyilvánították, hogy ők fizetik a szakszer­vezeti vezetőt, ezért pedig lojalitást várnak el. Ugyan­akkor a dolgozók szóvá te­szik: milyen szakszervezet az, ahol a munkaadó dik­tál1?! Föllépünk az ilyen megnyilvánulások ellen, mivel a szakszervezetet a munkahelyi folyamatok szer­A GÉP A KICSIVEL IS ELBÍR Ahol a krumplit koptatják Rinyaújlak pályázott A megye tizenöt, kritikus helyzetben levő termelőszö­vetkezete közül csupán öt tudott olyan tervekkel elő­állni, amelyek támogatásra érdemesek. A rinyaújlaki Haladás Termelőszövetkezet burgonyafeldolgozót épít, s ehhez négymillió forint tá­mogatást kapott. A pénzt még márciusban odaítélték a téesznek, csak éppen né­hány hónapot késett az ösz- szeg, így most valamelyest csúszik a feldolgozóüzem át­adása. A munkálatok mai állása szerint szeptember­ben megindulhat a próba- termelés az óránként két tonna teljesítményre is ké­pes gépeken­Rövidesen megkezdődik Rinyaújlakon a burgonya betakarítása. Különválogat­ják a vetőméretet, hiszen ezt a vásárlók nem szívesen veszik meg, s eddig a téesz- ben sem tudták az összesét felhasználni. A burgonya­koptató elkészültével alap­vetően megváltozik a hely­zet: a kisebb gumókat is minden gond nélkül lehet értékesíteni megtisztítva, ha­sábra, szeletre vagy éppen kockára vágva. A téesznél igen jelentős a háztáji integráció, a tagok nagy része foglalkozik bur­gonyatermeléssel. Amit ko­rábban a háztájiban termett krumpliból nem tudtak el­adni — a méret vagy eset­leg a varasodás miatt —, azt most feldolgozhatják majd az elkészülő üzemben. Vevő minden bizonnyal lesz a portékára. Az előzetes ér­deklődés szerint a Pécsi Vendéglátó Vállalat, a bar­csi áfész is átvenne nagyobb mennyiséget, a környék és a Balaton-part szállodáiba szintén szállíthatnának a ri­nyaújlaki tisztított burgo­nyából. A technológia egyik fontos része, hogy a kopta- tóból kikerülő és szeletelt friss burgonyát vegyszeresen kell kezelni, különben meg­bámul. A háziasszonyok jól tudják, hogy a barnafoltos krumplit talán még a kutya sem eszi szívesen. Zákányi Sándor, a termelőszövetke­zet elnöke elmondta, hogy a szeptembertől használatos vegyszer önmagában kevés. A burgonyát négy Celsius- fokra kell hűteni, és így minden károsodás nélkül ki­bírja a 48—72 órai tárolást. Létezik egy olyan vegyi anyag is, amelyet alkalmaz­va szobahőmérsékleten ugyancsak eltartható a krumpli. Az elnök bízik ab­ban, hogy rövidesen hozzá­jutnak ehhez a vegyszerhez. Addig megépül a hűtőkam­ra, és ha szükség lesz rá, talán még egy hűtőkocsit is vásárolnak. A burgonyabetakarítás előtt most szalmabálákkal bélelik a tároló szabadabb felületeit, elhelyezik a vá­laszfalakat és beállítják a gépeket. (Faragó) vés részének tekintjük, így a munkavállalóknak kell el­dönteniük, mit ér a helyi szakszervezeti vezetőség munkája számúkra. Sürgetni fogjuk az országos partner­szerveket, hogy döntsenek ebben az ügyben. NEHÉZ A JOGVÉDELEM — Mi okoz még gondot? — Nehézséget okoz a szak” szervezeti tisztségviselők jogvédelme, a szakszerveze­tek adott szintjeinek jog- és hatásköre. Egyre késik a szakszervezeti törvény, amely pedig jogi úton tisz­tázhatná a félreértéseket, a vitákat. Szóban ugyan min­denütt elhangzik az erős szakszervezetek iránti igény a partnerszervezetek részé­ről, a gyakorlat azonban más. így például támadás Indult meg hagyományosan fontos érdekérvényesítési jo­gok ellen. Veszélyben van a jogsegélyszolgálat rendsze­re éppen akkor, amikor nő a munkaügyi viták száma. Korábban kétségbe vonták a kollektív szerződések szük­ségességét, most pedig a szakszervezeti tagdíjak adó- kedvezményét fenyegeti ve­szély. Mindez közvetlenül is károsítja a tagságot. Sajná­lattal értesülünk időnként arról, hogy egyes munkahe­lyek vezetői különböző mód­szerekkel szándékosan meg­kísérlik a szakszervezetek munkáját lehetetlenné ten­ni. — Mik a tervei, elképze­lései a megye szakszerveze­ti mozgalmának ebben a helyzetben? — Határozott elképzelé­sekkel, áttekinthető prog­rammal, a megye szakszer­vezeteinek egységével, szo­lidaritással fogunk a közel­jövőben föllépni alapvetően fontos dolgokért, mint pél­dául az átgondolt foglalkoz- táspolitikáért, a szociális fe­szültségek enyhítéséért. Meg­alakítjuk a munkanélküliek szakszervezetét, támogatjuk a munkát keresőket, jogi és képzési lehetőséget kívánunk nyújtani a rászorulóknak. Csatlakozunk a szeptemberi országos szakszervezeti ak­ciónapokhoz, a tagság jogos követeléseihez. Előzetes is­mereteink alapján a munka­helyi szakszervezetek támo­gatják, hogy a tanácstagi, képviselői választásokon sa­ját jelöltjeik induljanak, mert ez a legegyenesebb út­ja érdekeik kifejezésének. Különös figyelmet fordítunk a bérből és fizetésből élők képviseletét szem előtt tar­tó jelöltek támogatására. NEM A SZERVEZETI FELÁLLÁS A LÉNYEGES — Csökken-e az SZMT ap­parátusának létszáma? — Igen, június 30-ávalra­dikálisan, 62 és fél száza­lékkal csökkentettük lét­számunkat. Most mindössze öttagú szakértői csoporttal igyekszünk megfelelni az alapszervezetek igényeinek. A közeljövőben megszűnik az eddigi megyei szervezetünk, és a tagságnak, az alapszer­vezeteknek kell meghatároz­niuk az új lehetséges terüle­ti szerveződés formáját. Tisztában vagyunk azzal, hogy a munkavállalókat nem igazán érdeklik az új szer­vezeti felállások, csak legyen érezhető, értelmes, az érde­keket valóban érvényesítő szakszervezet a munkahe­lyen és országos szinten is. Ha ez nem valósul meg, ak­kor elfogy a tagságunk je­lentős része — mondta be­fejezésül dr. Exner Zoltán. L. G.

Next

/
Oldalképek
Tartalom