Somogyi Néplap, 1989. június (45. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-13 / 137. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek ! Néplap AZ MSZMP SOMOGY MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XLV. évfolyam, 137. szám Ára: 4,30 Ft 1989. június 13., kedd Sarkalatos kérdések, maratoni vita Szűrös Mátyás a somogyi képviselőcsoport ülésén Szűrös Mátyásnak, az Országgyűlés elnö- képződmények képviselői is. A nagyszabású kének részvételével zajlott le a somogyi kerekasztalvitává alakult csoportülés bizo- képviselőcsoport tegnapi, minden korábbi- nyitotta, hogy a demokrácia időigényes. A tói eltérő ülése. Sárdi Árpád, az MSZMP napirendben szereplő nyolc fontos téma fö- megyei bizottságának első titkára, dr. Gye- lőtt legalább ugyanennyi nézőpontú véle- nesei István, a megyei tanács elnöke és a mény csapott össze. Érvek és mindennel nyolc napirendben érintett minisztériumok szemben eleve bizalmatlan nézetek egyaránt szakértői mellett jelen voltak a megyénkben elhangzottak, működő alternatív szervezetek, illetve párt­A honvédelmi törvény be­vezetőben tárgyalt, tervezett módosítása kapcsán minden­ki a Tövidebb katonai szol­gálat bevezetését tartotta in­dokoltnak, eltérően ítélték meg viszont a várhatóan jú­liustól bevezetésre kerülő al­ternativ katonai szolgálatot. Többen — köztük Szűrös Mátyás is — kifogásolták a fegyver nélküli katonai, il­letve a polgári szolgálat ter­vezett, lényegében 36 hónap­nyi s így már büntető jelle­gű időtartamát. A HM kép­viselője ezzel szemben úgy ítélte meg, hogy (túlságosan vonzóvá tenné e formákat, ha csak kevéssel volna hosz- szabb, mint a fegyveres ka­tonai szolgálat. Ez pedig a hadsereg működőképességét veszélyeztetné. Az MDF egyik képviselője intenzí­vebb, ám rövidebb kiképzé­si időt javasolt megoldás­ként, Az SZDSZ képviselője egyenesen tagadta a sorka­tonai szolgálat szükségessé­gét és hivatásos hadsereg­gel vélte megoldhatónak az ország védelmét. Simon Ernöné képviselő, a honvédelmi bizottság tag­ja szerint a sorkatonai szol­gálatra pasztán nevelési szempontból is szükség van, nem is szólva arról, hogy az ország anyagilag sem lenne képes fizetett hadsereg lét­rehozására. Elhangzott, hogy a felsőfokon tanulók a jö­vőben egységesen az egye­tem élvégzése után töltenek majd 12 hónapos szolgála­tot, s az is, hogy a tervezet a behívhatóság korhatárát 28-ról 30 éves életkorra emeli. Az előbbit Kosztolán- czi Jánosné kifogásolta, a továbbtanuló és dolgozó fia­talok számára egységes, szol­gálati időt javasolva^ Az utóbbi ellen a Fidesz képvi­selője emelt szóit. A Független Kisgazdapárt részéről jelen levő Horváth Zoltán kérdése — Kinek en­gedelmeskedik a hadsereg? — már a következő alkot­mánymódosítási javaslatok­hoz kapcsolódott. Szűrös Má­tyás úgy ítélte meg, hogy a demokráciába való átmenet a hadisereg szerepének újra­gondolását is szükségessé te­szi. Egyetértett azzal a tö­rekvéssel, hogy a mindenko­ri parlament rendelkezzen a hadsereg fölött. Dr. Kilény1. Géza igazságügyroiniszter- helyettes a kínai események fényében különösen halaszt­hatatlannak ítélte e kérdés alkotmányos szabályozását, s beszámolt arról, hogy egy önálló képviselői indítvány során ez a munka soron kí­vül megkezdődött. A továbbiakban a minisz­terhelyettes négy, politikai szempontból kiemelkedő je­lentőségű, s az Országgyűlés következő ülése elé kerülő törvényjavaslatról, köztük a köztársasági elnöki intéz­mény bevezetéséről, vala­mint a pártokról szólóról adott tájékoztatást. Mint mondta, a jelenlegi átmene­ti időszak, az ellenzék még nem rendelkezik parlamenti képviselettel, így meg kell találni a politikai érdek- egyeztetés Országgyűlésen kívüli fórumait és szabálya­it. A többpártrendszer létre­jötte tehát csak folyamat­ként képzelhető el, miiként az ismételt alkotmánymódo­sítások is az új alkotmány­hoz vezető folyamat részét jelentik. A köztársasági elnök jog­állásával kapcsolatos fő vitatéma, hogy az Elnöki Ta­nács által képviselt és az Országgyűlés fölött sokáig bábáskodó kollektív állam­fői intézményt fölváltó tiszt­ségben mekkora hatalom összpontosuljon. Az előzetes vitákban már egyetértés ala­kult, ki egy úgynevezett kö­zepes erősségű jogkörrel kapcsolatban. Ez egyebek között azt jelenti, hogy a majdani köztársasági elnök nem oszlathatja föl az Or­szággyűlést, s például .elemi csapástól vagy a parlament összehívására időt nem ha­gyó rendkívüli helyzettől el­tekintve nem hirdethet ki rendkívüli állapotot. Az év elején elfogadott egyesülési .törvény tette ál­lampolgári joggá a pártok alakítását. Ennek konkrét szabályait, alkotmányos fel­ügyeletét a most .napirenden szereplő párt tör vény tartal­mazza. A tervezet nem emel az alakuló pártok előtt poli­tikai korlátokat, csupán a demokratikus szabályokat rögzíti. így a párt tevékeny­sége nem irányulhat bűncse­lekményre; nem alakulhat például párt fajüldöző prog­rammal. Követelmény, hogy egyetlen párt ,sem törhet a hatalom erőszakos megszer­zésére vagy kizárólagos birtoklására, A párt demok­ratikus eszközökkel kezde­ményezheti bármely jogsza­bály vagy akár az alkotmány módosítását is; amíg azon­ban ezek érvényben vannak, a párt tevékenysége nem szíthat ezekkel szemben ál­lampolgári engedetlenséget Izgalmas kérdés a párt létrehozásához szükséges minimális létszám. A tör­vényalkotók eredetileg ezer tagot javasoltak, ám bizo­nyítva, hogy egyetlen meg­oldást sem igyekeznek eről­tetni, az ötszázas és tízes minimális taglétszámot Is alternatívaként szerepelte­tik. Dr, Kilényi Géza sze­rint a mostani törvénycso­magból hiányzik a választó­jogi törvény. Ennek híján ugyanis — ha tíz ember is alapíthat pántot — a válasz­tások könnyen politikai ko­médiává alacson yod hatnak. Egy esetleges ilyen’ mini párt komolyságára garancia le­hetne országosan a 10 ezer támogató aláírás vagy ennek híján választókerületenként hatszáz. Mint mondta: ez nem valamiféle politikai diszkrimináció, kizárólag a választások komolyságát szolgálná. A tervezetek fölötti vitá­ban' Szűrös Mátyás mondta él, ha folyamatosan ülésező, „profi jellegű” parlament alakul, akkor a létszámának a jelenleginél jóval kisebb­nek kell lennie ahhoz, hogy érdemi munkát végezhessen. Az ugyancsak sdkat vitatott egy. vagy kétkamarás par­lamenttel kapcsolatban az előbbi mellett foglalt állást, mivel a köztársasági elnök betöltheti a szenátus szere­pét. Módja lesz ugyanis pél­dául egy tör vény javas,lat új­bóli tárgyalását kezdemé­nyezni. Az MDF képviselője azt a kérdést tette föl, hogy a létrejövő alkotmánybíróság összetéte mennyire lesz füg­getlen a pártoktól. Mint el­hangzott, az új testület pár­tok fölött álló lesz;, s ez föl­veti a politikai összeférhe­tetlenség eddig ismeretlen fogalmát. Reidl János kép­viselő szerint indokolatlan, hogy a politikai pártok a munkahelyeken létrehozzák aíllaipszervezetőiket. A terve­zet ezt csak a közhatalmi szerveknél tiltja, míg más­(Folytatás a 3. oldalon) Gyökeres változtatásra van szükség Békési László a költségvetési reformról Az államháztartás terve­zett szanálásáról, a költség- vetési reform legfontosabb lépéseiről tájékoztatta az újságírókat Békési László pénzügyminiszter hétfőn a Pénzügyminisztériumban. Elmondotta, hogy az ál­lamháztartás jelenlegi for­májában életképtelennek bi­zonyult, változatlan fenn­tartása a teljes összeomlás­sal fenyeget. Az idén már ehhez az állapothoz igen kö­zel került a költségvetés, így annak reformja jövőre elodázhatatlan. A reform alapelve: szakítani kívánnak a költségvetés voluntarista gyakorlatával. A jövőben nem a kiadásokhoz kíván­ják a bevételeket igazítani, hanem fordítva, a bevételek fogják meghatározni a ki­adásokat. Ez csak úgy érhe­tő el, ha az állam finanszí­rozási feladatai jelentősen csökkennek. A következő években azért tervezik a kü­lönböző — termelési, export — támogatások radikális visszaszorítását. Jelenleg ezek a támogatások 200 mil­liárd forintos kiadást jelen­tenek évente a költségvetés­nek. Ezt az összeget 1992-re 100 milliárd forintra kí­vánják csökkenteni. A költ­ségvetési reform fontos ré­sze az új elosztáspolitika, hmely alapvetően a munka- jövedelmek részarányának növelésére, s a szociális tá­mogatások hányadának csök­kentésére helyezi a hang­súlyt. Elkerülhetetlen az ál­lamháztartás teljes szanálá­sa is. A pénzügyi kormány­zat szerint az államadóssá­gok jelentős részét az álla­mi tulajdon reprivatizálásá- val lehet leépíteni. A kiadások csökkenésével lehetővé válik a bevételek átalakítása is, s így elsősor­ban a vállalkozásokat ter­helő adószint mérséklése. Jelenleg ez 51,5 százalék, amely három éven belül 10 —15 százalékpottal csök­kenthető. A lakossági adók szintje nem fog változni, de igazságosabb rendszer ala­kítható ki. Megvizsgálták a családi jövedelemadó bevezetésének lehetőségét is. Ezt a pénz­ügyi kormányzat nem java­solja a parlamentnek. Békési László beszámolt arról is, hogy az általános f o rgálmiad ó -rends zer né 1 szintén a kedvezmények szű­kítését, s a kulcsok csökken­tését tervezik. Űj vámrend­szer kidolgozása is megkez­dődött. Ennek során már figyelembe veszik azokat a változásokat, amelyek 1992 után az EGK integrációjá­nak előrehaladásával bekö-" vetkeznek. Sor kerül szá­mos adó megszüntetésire is. Ez lesz a sorsa a bérszabá­lyozásnál alkalmazott bér­adónak, a beruházásokat ter­helő felhalmozási adónak, a 4 százalékos pótadónak, va­lamint többfajta termelési adónak, s a különböző jára­dék jellegű elvonásoknak. Az ebből származó költség- vetési bevételkiesés várha­tóan eléri a 35 milliárd fo­rintot. (MTI) NAGY IMRE ÉS TÁRSAI ÜGYÉNEK TÁRGYALÁSA A Legfelsőbb Bíróság El­nökségi Tanácsa a Nagy Im­re és társai ellen folytatott büntető ügyben a legfőbb ügyész által benyújtott tör­vényességi óvás tárgyalását július 6-án délelőtt 9.00 órára tűzte ki. (MTI) A törvényesség nem határozatlanság Nyílt szellemű megyei rendőrjárőr-értekezlet Kaposváron Első alkalommal tartottak a nyilvánosság bevonásával megyei közbiztonsági és köz­lekedési járőrtanácskozást Kaposváron a megyei rend­őr-főkapitányságon. Az ér­tekezletet dr. Böröcz István vezérőrnagy, megyei rend­őr-főkapitány nyitotta meg. Rámutatott, hogy a megyei értekezlet ugyanazokat a kérdéseket tűzi napirendre, amelyeket az országos jár­őrértekezleten megtárgyal­tak, kiegészítve a helyi ten­nivalókkal. Különösen nagy teret szentelnek a rendőrök megnövekedett feladatainak és az utóbbi időben nyilvá­nosságra ^került törvénysér­tő rendőri intézkedéseknek, amelyektől — mint mondta — elhatárolják magukat. Borbola Mihály rendőr al­ezredes, közbiztonsági és közlekedési osztályvezető tartott tájékoztatót ezután. Hangsúlyozta: a rendőrök terheltségét fokozza a bűnö­zés növekedése, minőségi változása (a szervezett bű­nözés megjelenése hazánk­ban). Somogybán az első negyedévben 59 százalékkal emelkedett a jogsértés. Kü­lönösen sok a személyi és társadalmi tulajdon elleni vétség. Miközben nőnek a feladatok, a rendőri állo­mány gondokkal küzd. Ezek között említette, hogy keve­sen választják hivatásul ezt a pályát. Elmondta: az idén 24 rendőr ellen kellett a me­gyében fegyelmi eljárást in­dítani. Szerencsére ezek egyike sem volt felháboro­dást keltő kirívó eset. En­nek ellenére foglalkozni kell ezzel a kérdéssel is, azért, hogy tisztán lásson mindenki és megelőzzék a szabálysértéseket. A megye rendőri állománya — muta­tott rá — egyszerre reform- és rendpárti; ez azt jelenti, hogy mindent megtesz az ország fölemelkedéséért, mi­közben arra is vigyáz, hogy az állampolgárok nyugodtan éljenek és dolgozzanak. A tanácskozáson a jár^ őrök is szót kaptak. Szak­mai és anyagi gondjaik mel­lett (kevés a fizetés, gyerge a technikai fölszereltség, megterhelő- a szolgálat stb.) nagy teret szentelték az em­lített rendőri atrocitásoknak. Miközben elítélték az ilyen módszeréket és elhatárolták magukat a törvénysértések­től, arra is felhívták a fi­gyelmet, hogy az utóbbi időben jelentősen hanyatlott a rendőrök tekintélye. Gyak­ran megesik, hogy rutiniga­zoltatáskor szidják, gyaláz- zák, esetenként fenyegetik őket. Néhányan közülük úgy ítélték meg, hogy a nyilvá­nosságra hozott törvénysér­tések következményeként a lakosság minden rendőrt az atrocitásokat elkövetőkkel tesz egyenlővé. Felhívták a figyelmet arra, hogy a rend­őrök közül sokan elbizony­talanodtak és akkor is pasz- szívgk maradnak — félve a következményektől —, ami­kor cselekedniük kellene. Ez helytelen és megengedhetet­len magatartás — mutatott rá Takács Sándor alezredes, a katonai ügyészség képvi­selője. — A rendőrök ma is ^érvényben levő szabályza­tok szerint végzik munká­jukat, s ha azokat betartják, nem érheti őket bántódás. Vagyis a törvényesség nem azonos a határozatlan­sággal, a gyávasággal, az intézkedésképtelenséggél. Ezeket a gondolatokat erősítette Bohár János ezre­des, a Belügyminisztérium képviselője is, kiemelve az intézkedések kulturáltságá­nak fontosságát. Ezzel ösz- szefüggésben említette azt is, hogy változni fog a meg­szólítás, s polgárjogot nyer a rendőrségnél is az elvtárs mellett az uram, asszonyom, hölgyem stb. megszólítás, továbbá „kilép” a rendőr az eddigi névtelenségből. Az állampolgár tudni fogja, ki­vel van dolga. (Szegedi)

Next

/
Oldalképek
Tartalom