Somogyi Néplap, 1989. június (45. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-22 / 145. szám

1989. június 22., csütörtök Somogyi Néplap 3 KÖLTSÉGVETÉS, ÁLLAMHÁZTARTÁS Az Országgyűlés kereskedelmi bizottságának ülése El Á DONNER Ál EN SZÜLŐHELYEM Azt találtam, amit vártai Kaposvári beszélgetés Király Bélával A múlt évi költségvetés végrehajtásáról, az állam- háztartási reformkoncep­cióról, valamint az adóre­form korszerűsítéséről ta­nácskozott szerdán az Or­szággyűlés kereskedelmi bi­zottsága a Kereskedelmi Minisztérium Dorottya utcai tanácstermében. A költségvetéssel kapcso­latos írásos előterjesztések­hez Paitkó András pénzügy­miniszter-helyettes fűzött szóbeli kiegészítést. El­mondta: bár a költségvetési jelentés végső számai közel állnak a tervezett értékek­hez, a feszültségeket, ame­lyek az idén kerültek fel­színre, már magukban hor­dozták. Pozitívumként érté­kelte, hogy javult a fizetési mérleg — az ország adóssá­ga nem növekedett olyan viharos gyorsasággal, mint korábban — s általában jobb az előző évinél a vál­lalatok jövedelmezősége is, a részletes elemzés nagyon sok anomáliára rámutat. Nem lehet figyelmen kívül hagy­ni például, hogy a vállala­tok jövedelmezősége nép- gazdasági szinten nem egyenletes mértékben javult; növekedett a differenciáló­dás, nagyon sok vállalatnál a korábbiaknál jóval na­gyobb mértékű a veszteség. A szóbeli kiegészítést kö­vető vitában Polgárdi József (Pest megye) kijelentette: a költségvetésről szóló jelen­tést nem tudja elfogadni. Az 1988. évi költségvetés végrehajtásáról szóló jelen­téshez fűzött szóbeli kiegé­szítőjében Gombocz Zoltán kereskedelmi államtitkár el­sősorban a gazdaságban vég­bement idei folyamatokról tájékoztatta a képviselőket. Az utóbbi napokban a közvélemény mind többet foglalkozik azzal, hogy a mezőgazdasági termelőszö­vetkezetek a hagyományos aratáskezdés, Péter-Pál nap­ján demonstrációt szervez­nek. Jogos követeléseik tel­jesítése érdekében betakarí­tógépeikkel felvonulnak a fő- és mellékútvonalakra. Kétórás forgalomlassítással kívánják kifejezni, hogy ér­dekeik védelmében képesek a magyar falvak egységesen fellépni és hogy a gazdasá­gok nem tudják elviselni a további elvonásokat. Az előzmények májusra nyúlnak vissza, amikor az érdekképviseleti szervek képviselői tíz pontban gyűj­tötték össze a gabonaverti­kummal kapcsolatos kíván­ságaikat. Ennek utolsó pont­jában szerepel a demonstrá­ció megszervezése az eset­ben, ha a kormány nem ül tárgyalóasztalhoz az előző kilenc kívánság megbeszélé­se céljából. A mezőgazdasá­gi és élelmezésügyi minisz­terrel június 19-én folytatott- tárgyalás nem vezetett ered­ményre. Azóta sem kapott senki választ arra, hogy a négyforintos búzából hogytin lesz 14—15 forintos kenyér, illetve 25 forintos péksüte­mény, arra sem, hogy van-e valamiféle esélye annak, hogy a termelési költség és a világpiaci ár függvényé­ben harminc százalékkal emelkedjenek a felvásárlási árak. De úgy — és ez már a tegnapi megbeszélésen hangzott el többször is —, hogy a fogyasztói árak ne vagy csak minimális mér­Elmondta, hogy az év első öt hónapjában a termelés szerkezete a várakozástól el­térően alig módosult. Az ipari termelés egy százalék­kal csökkent, ám a feldol­gozóiparé még ennél is job­ban. Ezen belül a könnyű­ipar termelésének csökkené­se 5,6 százalékos volt. Az alapanyaggyártás összességé­ben egy százalékkal növeke­dett a múlt év azonos idő­szakához képest, néhány ágazatban azonban ennél erőteljesebben, az alumí­niumiparban például 5 szá­zalékkal. A tájékoztatót követő vi­ta során Hellner Károly, a bizottság titkára felhívta a figyelmet, hogy az ez évre előirányzott szocialista im­port nem érkezik a terve­zettnek megfelelő ütemben. Az államháztartási reform koncepciójával kapcsolat­ban Patkó András szerint mindenekelőtt eldöntendő: milyen irányban kívánatos a gazdaság fejlődése. A terve­zett piacorientált gazdálko­dás kialakítása ugyanis meg­követeli, hogy radikálisan csökkenjen az államnak a jövedelem-újraelosztásban betöltött szerepe, ami jelen­leg még a jövedelmek hat­van százalékára terjed ki. Ugyancsak lényegesnek tar­totta, hogy a szociáloolitiká- ban és a társadalompolitiká­ban is érvényre jussanak a piaci hatások. A pénzügyminiszter-he­lyettes az adórendszer kor­szerűsítéséről szólva el­mondta: a személyi jövede­lemadó, az általános forgal­mi adó, valamint a vállala­ti nyereségadó mértékei vi­tathatok. A személyi jövede­lemadó rendszerét egyszerű­síteni kell. tékben nőjenek! A gazdasá­gok meggyőződése szerint ugyanis nem a fogyasztói árak emelése a kívánt és lehetséges út az igények tel­jesítéséhez. A fő gond, hogy az utóbbi két évben a ter­melési költségek emelkedé­se, az agrárolló nyitása miatt oly mértékben romlott a ga­bonatermelés jövedelmező­sége, hogy hovatovább re­kordhozamok mellett is alig hoz az üzemnek valami cse­kély eredményt. S hozzá kell tenni: a gazdaságok többsé­gének létét határozza meg a gabonavertikum! Somogy­bán tavaly a gabonaágazat­ban 4,2 milliárd forint ter­melési értéket állítottak elő a szövetkezetek, s ebből mindössze 92 milliós ágaza­ti eredményt értek el. A tegnapi megbeszélésen az üzemi vezetők hangoztat­ták, hogy a mértéktartó fe­gyelmezett demonstrációtól túl nagy eredményt nem várnak, viszont kifejezésre kívánják juttatni az egysé­get és figyelmeztetnek arra, hogy a tűrőképesség hatá­rán állnak. Hangot kapott az is, hogy a kétórás forgalom­lassítás nem sztrájk lesz. Egyrészt azért, mert reggel héttől kilencig amúgy sem lehet aratni a harmat miatt, másrészt pedig a hatvan szö­vetkezet, tíz csoportban, ösz- szesen 50—60 kombájnnal vonul ki a fő- és mellékút­vonalakra. (Mintegy 350 kombájn van a megyében.) Elhatározták azt is: ha a június 24-én sorra kerülő második tárgyalás ered­ményt hoz, lemondanak a demonstrációról. (Vörös) Több mint 30 év után járt ismét Kaposvárom Király Béla, a katonából lett törté­nész, alki a donmeri város, részben született. Apja ál- lomásfőnök volt, s ő állat­orvos szeretett volna lenni, de a család nem tudrta fe­dezni az oktatás költségeit. Vasutasnak nem vették föl, mert színvak. Megyei ősz. tandíjasként végezte el a Ludovikáit, majd — kitün­tetéssel — a vezérkari aka­démiáit. A második világhá­borúban háromszor telje­sített fromtszolgálaitot. 1944- ben nem esküdött föl Szála­sának, 1945-ban viszont megmentette Kőszeget — a szovjet csapatokkal fölvett érintkezés révén. A felszabadulást köve­tően különböző beosztások­ban dolgozott a Honvédelmi Mimiszftériurnbam, és alapító parancsnoka volt a Zrínyi Miklós Katonai Akadémiá­nak. 1950-ben parancsnok­ként vezényelte a budapesti felszabadulási díszszemlét. 1951-bem letartóztatták, és halálra ítélték. 1956-ban szabadult, s Nagy Imre kö­réhez csatlakozott. A nem­zetőrség főparancsnoka és Budapest katonai parancs­noka lett. Az országot 1956 novemberének közepén hagyta el, és az Egyesült Ál­lamokban a Columbia Egye. temen szerzett történelem- tanári diplomát, 1963-ban pedig történelemtudományi doktorátust. Azóta — ahogy 5 mondja — a magyar tör­ténelmet objefctívan, tudo­mányos alapossággal és sze­relmesen- hirdeti. Király Béla 77 éves. Ez az interjú az elutazása előtti percekben készült, egy hosszú előadást követően, este 9 óra után. FÖLDIKÉNT FOGADTÁK — Professzor úr, több mint 30 esztendeje nem járt Kaposváron. Milyen volt a találkozása a várossal? — Nem akarok lapos vá­laszt adni a kérdésére, hogy hallatlanul meg voltam hat­va; amikor Kaposvárra jöt­tem. Inkább azit mondom, hogy mi volt a benyomá­som. A város központját úgy állították vissza^ ami­lyen volt. Ehhez őszinte örömmel gratulálok. Gyö­nyörű ez a sétálóutca: a vas villanypózna, a megyeháza, a Csokonai-ház; ennél mű­vésziesebb, bölcsebb fölújí­tási munkát igazén nem is lehet várni. A Donner, az én szülőhe­lyem viszont egy kicsit ki­ábrándított. Ott minden talpalatnyi föld park volt, kis liget, kis játszótér. A Donnert, sajnos, túlépítet­ték, s emiatt nem jó benyo­mást kelt. A rokonaim föi- hajtorttak az északira is, az megdöbbentően jó benyo­mást tett rám. Sokan azt mondják, hogy csúnya, túl formális. Az én szemem hozzá van szokva az ilyen tömeglakás-építéshez Nyu­gaton. Ahhoz hasonlítva ez nagyon szép része a város­nak; ügyesem tervezték, modernül, széles utcákkal. Majdnem azt mondhatom, hogy ez már új Kaposvár. A Donner túlépítésétől el­tekintve nagyon gyönyör­ködtetett az a változás, amit ma Kaposváron látok, és örtilük, hogy ilyen Kapos­várra tudtam visszatérni. — Milyennek találta a kaposvári embert? — A társadalom változik, vele az egyén is, a kapos­váriak is változtak. Ebben a változó és új típusú ma­gyar emberben azonban — fiatalban és öregben — éreztem a lokálpatriotizmus­ból származó barátságot: földiként fogadtak, földiként jöttem vissza. Látszott, hogy földiként szeretnek engem, és földiként szeretem én a kaposváriakat. A visszatéré­sem nagyon kellemes érzést keltett bennem. — Magyarországot nem látta több mint 30 eszten­deje. Ennyi idő után elő­ször repülőgépről pillan­totta meg. Tehát távolból, ahogy eddig figyelte ezt az országot. Amíg nem érkezett vissza Magyarországra, mi. lyen volt a rálátása? — Mi külföldön élünk ugyan, de akik minket ame­rikai magyaroknak vagy magyar amerikaiaknak ne­veznek, azok nem értenek meg bennünket. A magam nevében legalábbis azt mondhatom, hogy magyar vagyok, aki ideiglenesen külföldön él. Ebből kifolyó­lag én nem úgy jöttem, mint felfedező — mit fogok itt . találni, mit fogok látni —, tudniillik írásban, képben, barátok beszámolójából, könyvekből, folyóiratokból úgy kísérem figyelemmel a magyarországi eseménye­ket, ahogyan itthonról kí­sérheti bárki. Magyarorszá­gon azt találtam, amit vár­tam. Apróbb részletekben — mint az imént említett vá­rosrendezés és városkép — vannak meglepő dolgok. Az egész ország szempontjából azonban azt a Magyaror­szágot találtam, amit vár­tam. SEGÍTENEK A MAGYAR TUDÓSOK — Ezek alapján megkér, dezhetem, hogy Magyaror­szág jövőjét is körülbelül ugyanúgy ítéli meg, ahogy a magyar politika? — A magyar politika, há­la Istennek, ma már közel van a pluralizmushoz. Ma már nincs egy magyar po­litika, hanem van a magyar pártpolitika, a magyar kor. máinypolitika és van magyar ellenzéki politika, illetve magyar ifjúságpolitika. Én a véleményemet nem szere­tem eltakarni, a magyar je­lent és a magyar jövőt il­letően sem. Az ellenzéki csoportok — köztük a Ma­gyar Demokrata Fórum, a Szabad Demokraták Szövet­sége vagy a Fidesz — prog­ramjait részletesen áttanul­mányoztam. Helyzetanalízi­sükkel és jövőmeglátásuk­kal egyetértek. — Arról beszéltünk, hogy a jelenről szóló informáci­ókhoz miként jut hozzá, ön azonban katonatisztből tör­ténész lett; hogyan jut hoz. zá az Egyesült Államokban múltunk információihoz? — Amikor a történelmi kérdésekkel, foglalkozom, bevonok a munkámba itt­honi tudásokat. Az én köny­veimbe, amelyeket publikál­taim, Köpeczi Bélától Be- rend T. Ivánig sokan irtás tanulmányokat. Én a tudo­mányos munkámban so­hasem szigefelődtem el az itthoni tudósoktól. — Sokat beszélnek arról, hogy Magyarországnak meg kell érkeznie Európába, ön szerint mi ennek a feltéte­le? — Elsősorban egy politi­kai rendszer és egy politi­kai hangulat kell hozzá. A politikai rendszer Európá­ban annyit jelent, hogy a kormányok a nép akaratá­ból kormányoznak. A kor­mányok föltételezhetik és hirdethetik is, hogy a mun- káshatalmat vagy a paraszt- hatalmat képviselik, vagy éppen a katonaság hatal­mát. A kormányok sok mindent hirdetnek, bizo­nyítja ezt Latin-Amerika több militarista diktatúrá­ja. Az a nép akarata sze­rint dolgozó kormány vagy parlament, amelyiket több- pártrendszeres szisztémá­ban országos választások­kal és titkos szavazásokkal választottak meg. Ma Ma­gyarországnak — ezt el kell ismernünk — nincs még ilyen kormánya. — Magyarország készül egy ilyen kormányra, s ar­ra is, hogy a pluralizmus valóság legyen. ,Az ország­ban sok alakuló, szerveződő párt van. — Ezt a fejlődést tökéle­tesen elismerem. Ha a kor­mány ebben az irányban halad, és vannak jelek, hogy erre halad, én a legnagyobb örömmel üdvözlöm ezt. A korrhámy leült az ellenzék, kel: ez az úgynevezett ke­rékasztal. Ha ez,t fönntart­ja, akkor arrafelé megyünk, amiről beszélünk: egy nép­akaratnak megfelelő kor­mány felé, s ha ez megva­lósul, akkor nagy lépést te­szünk az európaizálódás irányába. — öntől hallottam elő­adásában azt, hogy politiká­ban demokráciára, gazda­ságban szabadpiacra van szüksége az országnak. — Én azt hiszem, hogy a politikai demokráciát ha­marabb elérhetjük, mint a szabadpiacot. Mert egyiket sem szabad erőszakolni. Po­litikait sem — Isten ments, hogy erőszakoljuk! —, a gazdaságit meg egyszerűen katasztrófa lenne erőltetni. A stabilitásnak nagyon fon­tos a szerepe. A stabilitást pedig nem szabad úgy ér­telmezni, ahogy sok funk­cióban levő személy teszi. Vagyis hogy a stabilizálás azt jelenti, hogy az én állá-* som megmarad Ügy kell értelmezni, hogy a nép aka­ratának megfelelő kormány kormányoz és lépésről lé­pésre megyünk egy szabad­piac felé. Jónás Páltól, meg­kérdeztem, hogy mennyi időre van ehhez szükség. Elfogadom az érvelését, mert tudós közgazdász. Azt felelite, egy évtized a szük­séges idő, amely alatt erő­szak nélkül át tudunk men­ni a piacgazdálkodásba. — Látogatására megjelent egy könyve. A címe: Hon­védségből néphadsereg. Ka­posváron 700 példányban fogyott el három nap alatt. Azért ennyi, mert nem volt több. Sikernek tulajdonítja ezt? — A földijeim láttak egy régen otthon nem volt föl­dit, és megvették a köny­vet. Aki valamit. írt. örül annak, hogy veszik a köny­vét. Le kell szögeznem azon­ban, hogy ezt nem pénzügyi sikernek tekintem, mert a befolyó összegből egy fillért sem teszek zsebre, ezt más célokra fordítom. EGY KÖNYV MELLÉKZONGÉI — Ügy tudom, a honorá­riumot a Fidesznek ajánlot­ta föl. — Hogy ennyi elkelt, an­nak nagyon öriilük. A könyvem megjelenése a sajtó fölszabadulásának egyik jele. Beszélhetünk saj­tószabadságról ott, ahol egy embernek, akit korábban el- lenforradalmámak nevez­tek, a könyve megjelenik a szabadpiacon. Borzasztóan sajnálom azonban, hogy ezt a szabadsajtó-aiktivitást a Co-nexus kadó súlyosan megsértette két dologgal. Egyrészt megsértette a megyezésünknek azt a pont­ját, hogy a könyvet szóról szóra úgy kell kiadni, ahogy eredetileg megjelent. Azon ott volt, hogy Nagy Imre emlékére. Igazán minősíthe­tetlen szerződésszegés, hogy a könyvről lehagyták azt, hogy Nagy Imre emlékére. A másik szerződésszegésük az, hogy beletettek 6 lapot a könyv végére; ez tele van helytelen, igaztalan állítás­sal, dezinformációval, majd­nem azt mondhatnám, hogy el akarja söpörni a könyv állításait. Ha ezt valaki a szabad sajtó játékszabályai szerint egy folyóiratban te­szi, akkor azt mondom: joga van hozzá. Az így megjelent cikkre vagy válaszolok, vagy nem. De hogy az én nevem alatt megjelenő könyv vé­gére odabiggyesszenek egy ilyen igaztalan írást, ez el­len tiltakozom, s szerintem ez a sajtószabadság súlyos megsértése. — Három hétre érkezett, ebből 3 napot töltött Kapos­váron. Zsúfolt volt a prog­ramja. Fárasztó is. — Ügy van, fárasztó. Most elmegyek, de karácsonyra is­mét hazajövök ... — Jó utazást kívánok ön­nek. Kercza Imre NEM SZTRÁJK LESZ Kétórás demonstráció Péter-Pálkor Somogy hetvenhat termelőszövetkezete közül hatvan csatlakozott a június 29-ére meghirdetett országos, forga­lomlassító demonstrációhoz. Tegnap a résztvevő szövetke­zetek megbeszélést tartottak a reggel héttől kilencig tartó demonstráció megszervezésének módjáról.

Next

/
Oldalképek
Tartalom