Somogyi Néplap, 1989. április (45. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-29 / 100. szám

1989. április 29., szombat Somogyi Néplap 3 Átalakul a megyei reformkor Kérdéseinkre válaszol: dr. Szemenkár Erika, az IBUSZ vezérigazgatója Az idegenforgalom: kereskedelem (Tudósítónktól) „Nem szenvedtek veresé­get az MSZMP reformkoréi Somogybán, csupán az áttö­rést nem sikerült még ki­harcolniuk." Az első. felüle­tes megítélésekkel szemben így vélekedtek az április 15-i pártértekezletről csü­törtök esti összejövetelükön a Somogy megyei reformkor tagjai. Két hét múlva vilá­gosan látható — fejtették ki többen is —, hogy a megyei pártfórum ugyan nem tett határozott lépéseket az MSZMP megújítása érdeké­ben. de több ponton is nyit­va hagyta az ehhez vezető utat. A reformereket nagy­részt nélkülöző, de alaposan megfiatalított pártbizottság képes lehet olyan szervezeti és munkastílusbeli változá­sok véghezvitelére, amelyek új körülmények közt is al­kalmassá teszik az MSZMP-t politikai befolyá­sának megőrzésére. Az összejövetelen részt vett Sárái Árpád, a megyei pártbizottság új első titkára, s kifejezte meggyőződését, hogy az MSZMP megújítá­sában döntő szerepük van a reformköröknek. Még aktí­vabb tevékenységre ösztö­nözte a résztvevőket, mert a tanácstagi és parlamenti választásokig túl kevés az idő, és túl sok a tennivaló. Kérte a reformkori tagokat, vegyenek részt és hallassák hangjukat a megyei pártbi­zottság nyilvános ülésein, s kifejezetten igényelte be­kapcsolódásukat a különféle bizottságok politikai műhely­munkájába. Az időközben megalakult újabb helyi — így többek közt a boglárlellei, fonyódi, marcali, nagyatádi — re­formkorok képviselői is részt vettek az összejövete­len. A szerveződés előreha­ladásával felmerült az igény, hogy a Somogy megyei re­formkor jelenlegi formájá­ban ne működjön tovább. Helyette egyrészt alakuljon meg az MSZMP-tagok ka­posvári reformköre — ennek már egy üzemi csoportja is szerveződik a húskombinát kommunistái körében — másrészt létre kell hozni egy megyei koordinációs szervezetet. A jövő héten megalakuló bizottság nem vezető testület, hanem egye­nes képviselet alapján mű­ködő érdek- és nézetegyez­tető, a helyi reformkörök tevékenységét és álláspont­ját összehangoló fórum lesz. Siófokon tartotta az Ibusz hagyományos orszá­gos értekezletét az utazási irodák vezetői részére. A tanácskozás ' alkalmával azokról a lehetőségekről, gondokról beszélgettünk a vállalat vezérigazgatójával, dr. Szemenkár Erikával, amelyek — véleményük sze­rint — a magyar idegenfor­galomra általában is vonat­koznak. Mindenekelőtt az értekezlet céljáról, a múlt év tapasztalatairól kérdez­tük. Csaták és milliárdok — Egv ilyen nagyválla­latnál, mint az Ibusz, fon­tos követelmény, hogy a munkatársak a szóban kö­zölt vagy leírt kívánalma­kat, (amelyek természete­sen a cég „stratégiájára" vonatkoznak) lehetőleg egy­formán értelmezzék, még ha eltérő körülmények között dolgoznak is. A siófoki ta­nácskozáson a belföldi iro­dák vezetői vettek részt; ezt megelőzte a külföldi hálózatunkban dolgozó ve­zetők tanácskozása, és rend­szeresen tartunk a külföldi társas üzletházakban mun­kálkodók részére is szak­mai összejöveteleket. Most arról beszélgettünk, hogy milyen volt a múlt év és mi várható az idén, s hogy miként tovább? A múlt év, ahogy mondani szoktuk, na­gyon bonyolult, nehéz esz­tendő volt, de én baráti társaságban egyszerűen po­cséknak nevezem és hozzá­teszem: soha meg ne is­métlődjék! Az idegenfor­galmat alapjaiban rendítet­te meg az új adórendszer bevezetése, s számunkra, mint ismeretes, különösen a bevezetés időpontja bi­zonyult tragikusnak. Az Ibusznak például 300 millió forint veszteséget jelentett az ÁFA — amivel nem ter­helhettük partnereinket —, a szállodavállalatokat ha­sonlóképpen sújtotta. Ez volt az egyik nagy gon­dunk. A másik a világút­levél bevezetését követő roham, amelyre ugyancsak nem készülhettünk fel. Mi nagyon komolyan elhatá­roztuk, hogy kiiktatjuk (jel­képesen értve) a pultot az irodáinkban. Minden ven­déggel külön-külön foglal­kozunk és kedvességgel, elő­zékenységgel, no meg pon­tos és bőséges információ­val megpróbáljuk megnyer­ni a hozzánk fordulókat. A világútlevél bevezetése után ez egycsapásra lehe­tetlenné vált. Az irodáink csataterekhez hasonlítot­tak, csúnya jelenetek szín­helyei voltak, s aki tényleg utazni akart, be sem fért a helyiségekbe. Ilyen értelem­ben mondom, hogy pocsék év volt a tavalyi, szinte minden jószándékunk ön­dugába dőlt, ellenkezőjére fordult. Ami a BC-számlá- kat illeti, mi gyorsan fel­mértük, hogy emiatt is tü­lekedés lesz, de reméltük, hogy ki tudjuk szolgálni a vendégeket. Nagy ütemben gépesítettünk. Ma 26 iro­dánkban lehet BC-számlőt intézni. Egy számítóközpon­tunk van. 3—4 percen belül elintézhető ugyan egy-egy vendég ügye, de ha teszem azt 40-en állnak sorba az már 150—160 perc. Nos, a múlt év végeredménye: 36 milliárd forint forgalmat bonyolítottunk le, a válla­latunk nyereséges lett, az eredményünk 500 millió fo­rint. (Ez a 36 milliárd fo"- galomhoz képest elég ke­vés, de jóval több mint amennyire számítottunk.) Szégyellem bevallani — Noha az idegenforgal­mi iszezon még ezután kö­vetkezik, önök már 1990- nel is 'foglalkoznak. Az 1989. évi programfüzeteket ugyanis már tavaly októ­berben kiadták, a külföldi partnerekkel a iszerződése- ket megkötötték. .Ez nincs, nem is lehet másként az idegenforgalomban, s ezért kínosak az olyanféle meg­lepetések, mint például az ÁFA ^volt. A meglepetések azonban, úgy tetszik, nem értek véget. Főként a forint leértékelésekre és p gyor­san visszavont autópálya- díjra gondolok. — Igen... Én régóta ve zetek, szeretem az autót, ráadásul dolgoztam a köz­lekedésben is. Mégis, ami­kor meghallottam a közle­ményt, az első gondolatom az volt, hogy a külföldi au­tósok, vállalkozók (akiktől a forgalmunk zöme függ) nem fogják ezt megfizetni. Én három napig csak tele­fonáltam ... A külföldi partnerek szemrehányást zúdítottak ránk, úgymond, elvárták volna, hogy az Ibusz előre értesítse őket. Valahogy szégyelltem be­vallani, hogy én is a sajtó­ból értesültem a rendelke­zésről. Szégyelltem, mert ez abszurdum. Egy ilyen in­tézkedést ugyanis legalább a bevezetés előtt másfél év­vel el kell határozni. Gon­dosan megtervezni, kidol­gozni, a szükséges nyomtat­ványokat elkészíteni, még­pedig elegendő mennyiség­ben, hogy íjtindenki hozzá­juthasson, kiszámítani, hogy ezen az autós mit veszít (vagy netár nyer) stb. Le­hetett volna akár kedvező­vé is tenni az autósok, vál­lalkozók számára, csak egyet nem lehet, azt, hogy ilyen horderejű intézkedé­seket meglepetésszerűen, a napi sajtóból tudjunk meg. Most az a fő gondunk, hogy a sorozatos áremelések és forintleértékelések miatt magasak az áraink, ám ha a vásárlási láz lecsillapo­dik, megpróbáljuk a közön­séget ismét megnyerni. Ugyanis nagyon szép út­jaink vannak. A beutazás előreláthatólag nagyobb lesz mint tavaly. Ez persze a politikától is függ, mert a világ nem szereti a meg­lepetéseket. Mi most sokat várunk Ausztriától, Sok kö­zös programot csinálunk Európában, és ezek iránt nagy az érdeklődés az Egye­sült Államokban, Japánban és Ausztráliában. Nemcsak Magyarországra, hanem Bécsbe, Prágába, a jugo­szláv tengerpartra is utaz­tatjuk a külföldieket. Egy­re több magánvendég vár­ható. Erre ösztönöz a pénz­ügyi szabályozás is, érde­mesebb (olcsóbb) magán- vendégként jönni. Az Ibusz­nak az az érdeke, hogy el­adjon nekik valamit és mi­nél többet, többfélét. Itt főként a programokra gon­dolok, ezért lesz az idén nonstop irodánk a Balaton mindkét oldalán (tavaly még csak a déli parton volt). Megváltoztattuk a programjaink szerkezetét, belső elszámolását, az iro­dák munkatársai érdekeltek az értékesítésben. Megálla­podást kötöttünk az ide­genforgalmi hivatalokkal is, hogy egymás programjait értékesítjük. Az idén nyit­juk meg Hegyeshalomban a szolgáltatóházunkat, ahol szeretnénk néhány percre (nem többre), hogy ne fo­kozzuk a tumultust a hatá­ron) megállítani a külföl­dieket. Akarjuk a versenyt — Az idegenforgalom, mint mondják, húzóágazat. Vajon meddig lesz — lehet — egy ágazat „húzó” az ugyancsak .nehezen mozdu­ló gazdasági környezetben? — Az idegenforgalom: ke­reskedelem. Ha 90 ország­gal dolgozunk együtt, ak­kor 90 ország törvényeihez kell igazodnunk. Ezt tudni kell. Azt is, hogy minden szakmát csak úgy lehet jól csinálni, ha az ember meg­nyeri azokat, akik támo­gatják a munkájában. Ez érvényes a pincérre a szál­lodában, de a miniszterre is, akinek ezer másik ága­zattal kell foglalkoznia. Én a műhelymunka híve va­gyok, és elítélem a kapko­dást. Tudom, mindenki a maga gondját érzi nagyobb­nak a másikénál, de az idegenforgalom esetében a bizalmi kérdés különösen fontos. Ha a mi külföldi partnereink azt látják, hogy a kormány vagy egy válla­lat nem tudja, mit akar, hogy meggondolatlanul cse­lekszik, akkor elfordulnak tőle. Egyébként a többi kö­zött ezért jön olyan nehe­zen hozzánk a tőke. Meg azért, mert a versenyt né­ha sajátosan értelmezzük... Mi most egy részvénytár­saságot hoztunk létre, mi­után pályázat révén szállo­daépítésre szereztünk jogot a budapesti Deák téren. Tulajdonképpen az Ibusz csak egy lesz a tulajdono­sok közül, a külföldi vállal­kozói csoport is több cég­ből áll, akárcsak a hazai. Külföldön főként az NSZK- beli Kempinszky cég és egy dél-amerikai bankcsoport. A szálloda 5 csillag feletti kategóriájú lesz, úgyneve­zett Kempiniszky-típusú hotel. Én két okból döntöt­tem e mellett. Meggyőző­désem ugyanis, hogy ha a tengeren, túlról való beuta­zást szeretnénk növelni, akkor európai sti lúsú szál­lodára van' szükségünk, és Budapesthez Is ez illik, másrészt a Kempinszky cég a Lufthansa egyik legna­gyobb részvényese, követ­kezésképpen a repülőtársa­ság is segíti „tölteni" a Kempinszky-szállodákat. Az új és az eddigi gyakorlat­tól eltérő az lesz, hogy a Kempinszky cég a saját fi­lozófiája szerint üzemelteti majd a szállodánkat. Erre eddig nem volt példa Ma­gyarországon, Mi ez a „fi­lozófia”? Egy 42 oldalas kódexről van szó, amelyben pontosan leírták, hogy mi­lyennek kell lenni a kiszol­gálásnak, mi módon kapja meg a vendég a szobakul- csoh hány másodpercet sza­bad várakoznia liftnél stb. A magyar szállodák, két­ségtelen, sokat fejlődtek az elmúlt évtizedekben. A töb­bi között képesek voltak arra, hogy külföldön is helytálljanak. Ám amikora „szakma” meghallotta, hogy mi külföldiekkel kötöttünk ilyen szerződést, megdöb­bentek, féltették eddigi eredményeiket a verseny­től. Engem megpróbáltak rávenni, álljak el ettől a tervtől. Mi pedig akarjuk ezt a versenyt, annál is in­kább, mert a Kempinszky cég akkor adja a tőkéjét, ha az üzemeltetésben is ér­dekelt lehet. Magyarorszá­gon még sokan úgy gondol­kodnak, hogy hozza ide a pénzét a külföldi, de sem­mi másban ne legyünk partnerei. Ez így nem megy! A Verseny pedig min­denütt verseny. Itthon is. Igenis arra kell töreked­nünk, hogy jöjjön ide a külföldi. Az államnak pe­dig valóban utakat kell épí­tenie, telefonhálózatot kor­szerűsítenie, hogy működni is tudjon az a tőke, no meg biztosítani a külföldi vál­lalkozót arról — egyértel­műen, bürokráciamentesen —, hogy a pénzét bármikor ki is viheti az országból. A kormány, nézetem szerint, akkor tölti be hivatását, ha hosszú távú gondoskodásra képes ösztönözni a vállala­tokat. Mi igyekszünk úgy tervezni, úgy dolgozni, mintha ez az ösztönzés már realitás lenne. Mert az ide­genforgalom valóban fejlő­dőképes a világon és ne­künk sem szabad megáll- nunk. Szapudi András „...nem tudom, hogy ki örül egyáltalán...” A BÉRRŐL ESIK A LEGTÖBB SZÓ Munkások. Csendesen dol­goznak. Erdős Fábián 37 éve dol­gozik a Kaposvári Villa­mossági Gyárban. Szer­számkészítő. Megbecsült, jó szakember. — A munka mindig elég. sőt bőven van . .. Kevés a létszám, ezért túl vagyunk terhelve. A városból is akarnak fölvenni szakmun­kásokat ide, de eddig nem sikerült, mert a kereset a városhoz, a többi szakmun­kásokéhoz, a gyárakhoz ké­pest el van maradva. Most van egy olyan béremelés, hogy talán korrigálja ezt a különbséget... — Nőtt-e a munkahely értéke az utóbbi időben? — Még nem nagyon vesz- szük észre, hogy annyira nőtt volna, mert talán nincs úgy megbecsülve a fizikai munka, sőt talán most még annyira sincs, mint valami­kor régen volt! — Elég-e a főmunkaidő­ben végzett munka a meg­élhetéshez? — Ez attól függ, ki ho­gyan keres, hányán vannak, milyen a családi állapota, hány gyerek van, milyenek a körülmények. Nálunk van­nak olyan családos embereit, akiknek két gyerekük van, az átlagkeresetük pedig nem jön ki háromezer forintra, sőt kevesebb. Úgy, hogy ki kell egészíteni ezt a pénzt, és ki is tudjuk, nálunk a szerszámmühelyben is van­nak vgmk-k. Ez elég jó ren­delet volt, amikor ezt enge­délyezték az országban. Az­óta látom a fiatalokon is, hogy sokkal jobban gyara­podnak, mintha nem lett volna. A megélhetéshez föl­tétlenül szükség van a pluszkeresetre. — Követi-e az árakat a béremelés? Elmosolyodik. — Hát, egyelőre nem kö­veti. Januárban volt egy 3 százalékos béremelés. Ez körülbelül személyenkénti 500 forintra jött ki. Ezt mindenki megkapta. Most van egy újabb fejlesztés, olyan, amit a gyár lehető­sége megenged. Kiemelték a mi szerszámműhelyünket. Nagy szükség van a szer­számkészítésre, -gyártásra, mert ettől függ a gyár ter­melése. Mi csináljuk a szé­riagyártáshoz a szerszámo­kat. Nálunk most körülbe­lül egy olyan 25 százalékos a béremelés a műhelyünk­ben, a többiekben pedig 15 százalékos. Lényegében most talán egy kicsit jobb lesz, de eddig nem követte egyál­talán a bér az áremelke­dést, pedig van 15—16 vagy 16 százalékos infláció. Any- nyit pedig nem emelkedett a bérünk! — Hány órát dolgozik és mivel egészíti ki a fizetését? — Hát én körülbelül 12— 14 órát dolgozom le, rend­szeresen minden nap, sőt van, amikor szombaton is. Van egy vgmk-brigádunk, amelyik szerszámgyártásokat vállal. Ezzel egészítjük ki a keresetünket. Ez a régi élet- színvonal fenntartásához kell. A fiamék mosit vettek OTP-lakást és a keresete 5— 6 ezer forint nettóban. Ez nagyon kevés. A menyem gyesen van, és nagy a rezsi­jük. — Ez ma általános. — Hát igen. Nekem nyolc­ezer-valahánvszáz forint a nettó fizetésem és a vgmk- kereset föl megy olyan 5—6 ezer forintra havi pluszban. Ezzel egészítem ki a kerese­tem. Elég kevés ehhez a sok munkához. A vezérlőműhelyben szép és érdekes a munka. Rajz Ferencné műszerész szak­munkás 16 éve dolgozik a gyárban. Brígádvezetö. — Miről beszélnek a leg­többet a munkások egymás között? — Hát a bérről... Ki mennyit keres, aztán a meg­élhetésről. Az is szóba ke­rül, hogy tudják a családot eltartani. — Mi bosszantja legjob­ban az embereket és van-e, aminek örülnek? — Arra nehéz válaszolni, hogy minek örülnek... A mai helyzetben nem tudom, hogy ki örül egyáltalán. S hogy mi bosszantó? Ez a mai politikai helyzet. Egyik nap ezt mondják, a másik nap azt. — A gazdasági helyzet ja­vítása érdekli-e a munkáso­kat jobban, vagy az alter­natív szervezetek, az alaku­ló pártok megnyilatkozása? — Mind a kettő érdekel bennünket, de leginkább a gazdasági helyzet javítása, végül is ebből élünk meg. Amennyit lent, a műhelyben tudunk, a gyárunk nem áll rosszul. Munkánk van, s volt béremelés, mi itt ez­után osztunk. Természetesen ez javítja a hangulatot. Vé­gül is mindenki arra vár, hogy kapjon valamit. Én nyolc órát dolgozom, nincs másodállásom január óta, addig én is azok közé tar­toztam, akik sorkapcsokat készítettek a gyárnak. Meg­érte ugyan, de rengeteg időt elvett. Szombaton és vasár­nap állandóan dolgoznom kellett otthon! Így most hat­hat és fél ezer forintot ke­resek. Prémium, nyereségré­szesedés az nincs, csak év végi jutalom, általában de­cemberben. A 15 éves lá­nyom azonban most jelent­kezett középiskolába, s na­gyon oda kell figyelni a ta­nulásra. — Milyen intézkedést tar­tana a legsürgősebbnek a jelenlegi helyzet javítására? — A gazdasági és a poli­tikai helyzet nem választha­tó el egymástól, mind a ket­tőt javítani kell. Az az igaz­ság, hogy stabilitást aka­runk, aztán nagyobb önálló­ságot az üzemeknek. Nagyon nagy adó nehezedik a válla­latokra. Ezen állandóan vi­tatkozunk, de mindenki mást mond. Soknak tartjuk a személyi jövedelemadót. Nem szívesen túlórázik sen­ki, javarészt ugyanis elviszi az adó. Kevesebbre jön ki az ember órabére, mint ami­kor a rendes nyolc órában dolgozik. Ezen mindenkép­pen változtatni kellene! Lajos Géza

Next

/
Oldalképek
Tartalom