Somogyi Néplap, 1989. február (45. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-13 / 37. szám

2 Somogyi Néplap 1989. február 13., hétfő KÖZLEMÉNY a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. február 10-11-ei üléséről (Folytatás az 1. oldalról) A Központi Bizottság tör­ténelmi felelősségének tuda­taiban vallja és vállalja, hogy az átalakítás csakis a társadalmi feltételeinknek megfelelő fokozatossággal és sorrendben, a kiegyensúlyo­zott és következetes haladás eredményeként valósítható mag. Meggyőződése, hogy ez felel meg a magyar nép ér­dekeinek. Rend és nyugalom nélkül nincs értékteremtő munka, márpedig az ország másként nem boldogul. A Központi Bizottság az 1988. májusi pártértekezleten elfogadott irányelvek jegyé­ben és az ott kialakult mun­kastílusnak megfelelően fel­kéri a pártszerveket, apár.t- alapszervezeteket, a párttag­ságot, hogy a nyilvánosság­ra kerülő állásfoglalás terve­zetét vitassák meg. A párttagságnak a javasolt vita révén is féli kell készül­nie az előttünk álló tenni­valókra. Abban a tudatban cselekedhetünk, hogy törté­nelmi feladát megvalósítá­sának részesei vagyunk. A demokratikus szocializmus új hazai modelljének meg­teremtésével népünk boldo­gulását, s egyben a nemzet­közi progressziót segítjük. A múltunkkal való őszinte szembenézés, történelmi eredményeink, de illúzióink és tévedéseink alapos elem­zése is ezt szolgálja. II. A Központi Bizottság meg­ismerkedett azzal a tanul­mánnyal, amely az általa Kiküldött bizottság kereté­ben az elmúlt évtizedek tör­ténelmi útjának vizsgálatá­ról készült. Egészében elis­merően nyugtázta, hogy az már jelenlegi formájában is nagyobbrészt árnyalt, tu­dományos igényű áttekintést nyújt közelmúltunkról. A Központi Bizottság he­lyesli a tanulmány vitára bocsátását, hangsúlyozza a további alapos tényfeltáró és kutatómunka folytatásá­nak fontosságát. E munka részeként szükségesnek tart­ja az 1956-os nemzeti tra­gédia további tényeken és nemzetközi dokumentumo­kon .is alapuló, a bonyolult ellentmondásokat tükröző és az eddigieknél árnyaltabb értékélését. A Központi Bizottság a vitában megerősítette: 1956- ban a vezetés megújulás- képtelensége vezetett politi­kai robbanáshoz. Valóságos felkelés, népfelkelés tört ki, melyben szerepet játszottak a demokratikus szocializ­mus erői, de a kezdetektől fogva elkülöníthetetlenül je­len voltak a restaurációra törekvő erők, deklasszálódott és lumpen elemek, s októ­ber végétől felerősödtek az ellenforradalmi cselékmé- nyek. A testület elsietettnek íté­li, hogy Pozsgay Imre a tör­ténelmi albizottság vizsgála­tának eddigi eredményét a Központi Bizottság vitáját megelőzően hozta nyilvános­ságra. Sajnálatosnak tartja, hogy a nyilatkozata kapcsán történt leegyszerűsítés félre­értésekre adott okot. A Köz­ponti Bizottság ugyanakkor bizalmáról biztosította Pozs­gay Imre elvtársat. Az elmúlt napokban a Központi Bizottsághoz, a fő­titkárhoz és a különböző pártszervekhez számos kol­lektív és egyéni véleményt kifejező levél érkezett, ame­lyek szenvedélyes vitáikat tükröztek és igen sok tanul­mányozásra, hasznosításra méltó véleményt, észrevételt tartalmaztak. A Központi Bizottság ezeket köszönettel veszi, és kéri, hogy a ben­nük foglaltakat a történelmi albizottság mérlegelje és hasznosítsa. A testület változatlanul igényli, hogy az 1988. június 23-i ülésen létrehozott mun­kabizottság — amelynek fel­adata a társadalom és a gazdaság három évtizedes fejlődésének átfogó tudomá­nyos, politikai elemzése, va­lamint a párt programnyi­latkozatának felülvizsgála­ta — gyorsított ütemű, de körültekintő, alapos munkát végezzen. Szükséges, hogy a Központi Bizottság megis­merkedjen más albizottságok tanulmányaival, és ezek is kapjanák nyilvánosságot. III. A Központi Bizottság meg­bízta a Politikai Bizottságot egy akcióprogram elkészíté­sével: ,,Mit akar a Magyar Szocialista Munkáspárt?” címmel, amelyet a testület márciusi ülésén megtárgyal. A Központi Bizottság a fő­titkár vezetésével bizottságot hozott létre azzal a feladat­tal, hogy tekintse át a Köz­ponti Bizottság és a Politi­kai Bizottság munkastílusát, munkamódszerét, s tapasz­talatairól tegyen jelentést. A Központi Bizottság mun­kacsoportot bízott meg a kü­lönböző politikai, [társadalmi szervezetekkel való két- és többoldalú tárgyalások előké­szítésére. A tanácskozáson, a meg­tárgyalt témakörökben nagy­számú javaslat hangzott el, melyekre a testület a követ­kező ülésein visszatér. A Központi Bizottság nyil­vánosságra hozza Grósz Ká­roly előadói beszédét, a pártvitára bocsátott áliásfog- lalásásak tervezetét, vala­mint az Üj Márciusi Front felhívására adott válaszát. Az Alapszervezeti Tájékoz­tató ismerteti a testület vi­táját. Folytatódik a kerekasztal — sztrájkokkal A lengyel kerekasztal ma a gazdasági reform és a szo­ciálpolitika kérdéseivel fog­lalkozó bizottság második ülésével folytatja munkáját. A három — gazdasági, szak- szervezeti és a politikai re­formokkal megbízott — bi­zottság közül immár vala­mennyi megtartotta első ülé­sét és szombaton az albizott­ságok közül elsőként össze­ült a jog- és a bíráskodás reformjáról tárgyaló. A hát végén a korábbi négy sztrájkból kettő megál­lapodással, kisebb-nagyobb béremelések elérésével vé­get ért és vasárnap már csak egy Katowice környéki ko­hóban és a Piotrkow Try- bunalski vajdaság autóbusz- vezetői körében tartott a munkabeszüntetés. Sevardnadze Kairóba látogat Több közel-ikeleti országot érintő körútja részeként feb­ruár 21-én Kairóba érkezik Eduard Sevardnadze szovjet külügyminiszter — jelentet­te vasránap az egyiptomi sajtó. A jordán, a szíriai, az ira­ki és az egyiptomi főváros­ban a szovjet miniszter tár­gyalásain elsősorban a közel- keleti békekonferencia ösz- szehívásával kapcsolatos kérdésekről lesz szó, de Kai­róban ezen kívül megvitat­ják a kétoldalú kapcsolatok elmélyítésének lehetőségét is. BAKER KÖRÚTJA Lzlánd volt James Baker amerikai külügyminiszter nyugat-kőrútjának első állo­mása. Baker szombaton a keflaviiki nemzetközi repü­lőtéren kétórás megbeszélést folytatott izlandi kollégájá­val, Jón Baldvir Hannibal- ssonnal a kelet—nyugati vi­szonyról és a kétoldalú kér­désekről, s még aznap to­vább utazott következő állo­mására1, Londonba, ahol1 va- sálmap találkozott Thatcher kormányfővel, majd este az NSZK-ba érkezett. Több mint ötszázezer iráni gyűlt össze Teherán főterén az iszlám forradalom 10. évfordulóján. Háttérben az egykori perzsa monarchia emlékműve látható, amely 1972-ben épült Rendkívüli ülést tartott a KISZ Központi Bizottsága Rendkívüli ülést tártott vasárnap a KISZ Központi Bizottsága. A testületet — mindvégig zárt ajtók mögött — Nagy Imre első titkár tá­jékoztatta az MSZMP Köz­ponti Bizottságának kétna­pos üléséről, majd a KISZ KB döntött a KISZ központi hetilapjának, „a Magyar If­júságnak a sorsáról, megvi­tatta az ifjúsági szövetség újjászervezésével kapcsolatos eddigi tapasztalatokat és a további teendőket. A KISZ Központi Bizottsá­ga üdvözölte az MSZMP Központi Bizottságának ál­lásfoglalásait, és kifejezte reményét, hogy azok hozzá­járulnak a politikai és gaz­dasági válságból kivezető út megtalálásához. Arafat húsz éve Jasszer Arafat, a Palesz­tinái Felszabadítási Szerve­zet vezetője február elején évfordulót ünnepelhetett: a száműzetésben működő Pa­lesztin Nemzeti Tanács (par­lament) éppen húsz évvel ezelőtt választotta őt meg a Végrehajtó Bizottság elnö­kének, s egyben a palesztin fegyveres erők főparancsno­kának. Ez a palesztin vezető — aki sokak szemében a pa­lesztin nemzet boldogulása egyedül lehetséges útját, a fegyveres harcot testesítette meg személyében, húsz év­vel később szabályszerű „bé- keoffenzívát” indított, el­jutott Izrael Állam elisme­réséig, s az ő diplomáciájá­nak, tekintélyének volt dön­tő szerepe abban is, hogy tavaly novemberben kikiál­tották a Palesztin Államot. Az egyelőre pontos terület, határok nélküli államot a világ így vagy úgy, de elis­meri. Húsz év alatt a PFSZ — Arafat vezetésével1 — dön­tő eredményt ért el1: az egy­kor „terroristák gyülekeze­tének” nevezett szervezetet a világ, a nemzetközi dip­lomácia tárgyalófélként :s- meri el. Még az Egyesült Ál­lamok is „párbeszédet” foly­tat vele, s egyedül Izrael az, amely nem hajlandó válto­zást látni a PFSZ politiká­jában. Valójában Izrael né­hány vezetője az, aki nem vesz tudomást a fordulatról, mert sok tekintélyes politi­kus és az izraeli lakosság jó­része is úgy "véli: itt az al­kalom arra, hogy a térség népei és országai hozzálás­sanak a sok évtizedes ellen­ségeskedés elsimításához. Arafatról azt tartják mun­katársai, hogy az ő vezetése alatt lett a mozgalom való­ban először igazán nemze­ti, palesztin jellegű és let­tek a mozgalom céljai .is igazán palesztin célok — nem. kis bánatára azoknak az arab vezetőknek, akik a palesztinok politikai és fegyveres erejét szerették volna saját szolgálatukba állítani. Élete sokszor forgott ve­szélyben és néhány hírma­gyarázó úgy véLi, hogy [ézt a veszélyt sokszorosára nö­velte az újabb keletű stra­tégia, amelyet egynémely militáns palesztin és arab körökben fihomiabban paci­fistáknak, gorombábban ka- pitutáns, áruló taktikának neveznek. Méltatói szerint viszont a PFSZ vezetője bámulatos időzítéssel indította útjára a béke-stratégiát- Á megszállt területeken több mint egy év óta folyó palesztin felke­lés hangosán hívta fel a világ figyelmét a helyzet tarthatatlanságára. Eközben a nemzetközi politikai köz­vélemény ma már szinte egyöntetűen elfogadja azt, hogy valamiféle nemzetközi értekezleten kellene hozzá­látni a bonyolult kérdéskör rendezéséhez. A konferencia módját illetően vannak ugyan viták, de még az iz­raeli kormány néhány tagja is hajlandó lenne kompro­misszumra ebben a kérdés­ben. A palesztin vezető bará­tai büszkék Araijaira, óiért főképpen neki .tulajdonítják a PFSZ kivívott tekintélyét. Gyakran felemlegetik azokat az id öltét, amikor Arafat az izraeliek által ostromlott Bejrútban maga vezette a harcot 1982-ben. „Bennünket akkor 90 napig ostromollak —az eddigi izraeli—arab há­borúk közül egy sem tar­tott néhány napnál tovább” — mondják. A Magyar Ifjúság sorsával összefüggésben a KISZ KB ülésén úgy döntöttek, hogy a KISZ kongresszus után, májust követően egy új lap megjelenését támogatják — addig továbbra is megjelenik a Magyar Ifjúság —, de az új lap előkészítését már most kell kezdeni, hogy az átme­net folyamatos legyen. A tes­tület egy bizottságot hozott létre, hogy kidolgozzák a KISZ új lapjának szellemisé­gére és külső megjelenésére vonatkozó elképzeléseket A Magyar Ifjúság főszer­kesztője Gubcsi Lajos, az ülésen bejelentette, hogy március 15-i hatállyal fel­mentését kéri a funkciójából ás utódjának Pálfy Istvánt, a lap jelenlegi főszerkesztő­helyettesét javasolja. Kéré­sét azzal indokolta, hogy ki­nevezésekor, 1984-ben öt év­re vállalta a főszerkesztői feladatokat. A Magyar Ifjú­sággal kapcsolatos személyi kérdésekről a KISZ Közpon­ti Bizottsága következő ülé­sén határoz. A KISZ központi Bizott­sága megvitatta az ifjúsági szövetség újjászervezésének eddigi tapasztalatait is. A vi­táról Gyurcsány Ferenc ás Gönczi János, a KISZ KB titkárai tájékoztatták az MTI munkatársát. Kifejtették: hosszas, éles és végül is le­záratlan vita alakult ki az ifjúsági szövetség helyzeté­ről. Az országos KlSZ-érte- kezlet óta az átalakulás fo­lyamata megindult ugyan, a KISZ-en belül több új szer­veződés jött létre, de érzé­kelhető, hogy ezek ma még inkább gyengítik egymást. Az újjászervezés első szaka­szára döntően a szervezeti elemek előtérbe kerülése volt a jellemző. A KISZ-vezetők úgy vélik, hogy ezen már túl kellene lépni, elengedhe­tetlenül szükséges a politi­kai-tartalmi átalakulás mi­előbbi kibontakozása is. A vitáról szólva elmond­ták, hogy gyökeresen eltérő nézetek csaptak össze arról: a megváltozott társadalmi környezetben helyes-e az or­szágos KISZ-értekezleten megfogalmazott célrendszer; milyen válaszokat kell adnia a KISZ-nek az utóbbi idő­ben felerősödő társadalmi­politikai kihívásokra, ame­lyek nemegyszer az ifjúsági szövetség múltbeli és mai működését érintik. Ütköztek a vélemények abban is, hogy a szervezetnek teljes egészé­ben, vagy csak egyes elemei­ben kell-e elhatárolnia ma­gát a saját múltjától. Ugyan­csak vitatott kérdés volt és nagyon éltérő álláspontokat hozott felszínre a KISZ vi­szonya a változóban levő MSZMP-hez. A hozzászólók foglalkoztak a plurális ifjú­sági politikai intézményrend­szerbe való átmenettel, a többcentrumú működés elő­feltételeinek kérdéseivel, va­lamint azzal, hogy a jilen időszakban milyen program­ra van szüksége a KISZ- nek. Emelkedik a konzervek és hűtőipari termékek ára Február 13-ától emelkedik a húst és húskészítménye­ket nem tartalmazó kon­zerv- és hűtőipari termékek ára. Mini azt az ipari és a forgalmazó kereskedelmi vállalatok .közölték: a gyü- mölcskonzervek ára átlag 9,9 százalékkal^ a főzelékkon- zerveké 15,5 száalékkal, a paradicsomkonzerveké 11,6 százalékkal, a savanyúságo­ké 11,2 százalékkal nő. Át­lagosan 23,6 százalékká! emelik a gyorsfagyasztott .gyümölcsök árát, 14,1 száza­lékkal a fagyasztott zöldség­félékét, 17,5 százalékkal a félkész-termékeikét és 21,9 százalékkal drágulnak a fa­gyasztott készételek. Emel­kedik a levesporok és az ételízesítők ára is. Az indokolás szerint a/ áremelés összefüggésben van az év elején végrehajtott mezőgazdasági és élelmiszer- ipari árrendezéssel, továbbá a csomagoló- és segédanya­gok, az energiaárak, a víz- és csatornadíjak, valamint a társadalombiztosítási járu­lék növekedésével. Egy fiatal palesztin lány, a már hagyományos kendőben azon a tüntetésen, amelyen a palesztin állam elismerését követel­ték a palesztin és olasz résztvevők február 11-én, az olasz fővárosban

Next

/
Oldalképek
Tartalom