Somogyi Néplap, 1989. február (45. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-11 / 36. szám

1989. február 11., szombat Somogyi Néplap 3 Á Magyar Szocialista Munkáspárt Somogy Megyei Bizottságának LEVELE megyénk párttagságához és lakosságához Kedves Elvtársik! Barátaink! Mint ismeretes, az M9ZMP Somogy Me­gyei Bizottsága 1989. április 15-re össze­hívta a megye legmagasabb szintű párt­fórumát. A pártértekezletnek a pártmoz­galom megújítása, a pártegység erősítése mellett állást kell foglalnia a párttagságot, a közvéleményt foglalkoztató fő politikai kérdésekben, szolgálnia kell a kibontako­zást, kezdeményezően föl kell lépnie a So­mogybán élőik érdekeinek feltárásában, képviseletében és érvényesítésében, a leg­égetőbb gondok megoldásában. Célunk az emberközeli mozgalmi munka biztosítása. Ennek érdekében — az őszin­teség, a kölcsönös megbecsülés alapján — párbeszédre hívjuk megyénk valamennyi lakóját. Kérjük, jelezzék, hogy mely kér­dések megválaszolását tartják a legfonto­sabbnak, továbbá milyen javaslataik van­nak a gondok és nehézségék csökkentésére, megoldására, előrehaladásunk gyorsítá­sára. A megyei pártbizottság véleménye sze­rint a következő témák megvitatása és megválaszolása elengedhetetlenül szükséges. m Pártpolitika 1. Mi a véleményük a párt vezető sze­repének érvényesüléséről megyénkben, lakó­helyükön, illetve a munkahelyükön? Mikép­pen ítélik meg a kommunisták tevékenysé­gét környezetükben? 2. Milyen fontos feladatok elvégzését tart­ják szükségesnek a párt megújulásához So­mogybán? 3. Milyen szerepet szánnak a megújulási folyamatban a városi, a községi, a munka­helyi pártszervezeteknek és az alapszerve­zeteknek? 4. Hogyan ítélik meg a pártegységet, a pártfegyelmet? Miképpen lehet a káros, visszahúzó jelenségeket megszüntetni? 5. Mi a véleményük a vezetői kiválasztó­dás gyakorlatáról és a kádermunka nyilvá­nosságáról? 6. Hogyan fejlesszük tovább együttműkö­désünket az állami szervekkel, tömegszer­vezetekkel és -mozgalmakkal? DD Társadalompolitika 1. Milyen értékeket kell megőriznünk, fej­lesztenünk a négy évtized mozgalmi múlt­jából? Hogyan ítéli meg az MSZMP jelen­legi, múltat feltáró gyakorlatát? '2. Saját területükön miképpen képzelik el a párt szerepét az egyéni és a csoportér­dekek megjelenítésében, érvényesítésében és egyeztetésében? 3. Milyen lehetőségeket látnak az új köz- megegyezés kialakítására? 4. Hogyan alakuljon viszonyunk az alter­natív politikai csoportosulásokkal megyénk­ben, illetve lakóhelyünkön? 5. Milyen álláspontot alakítsunk ki az ér­telmiség helyéről, szerepéről; az oktatás, a közművelődés és a művészeti élet fejlesz­téséről? Gazdaság- és szociálpolitika 1. Hogyan ítélik meg a jelenlegi gazda­ságpolitikát; annak megyei, helyi megva­lósulását? 2. Milyen helyi, megyei, országos intéz­kedéseket igényel az élelmiszergazdaság, az építőipar és az ipar fejlesztése? 3. Milyen intézkedések szükségesek me­gyénkben a munkanélküliség, a lakásgon­dok, az elszegényedök, a fiatalok és az idős korúak problémáinak megoldásához? 4. Milyen politikai eszközökkel éljen a párt a változásban levő gazdaságban? Mi legyen a munkahelyi pártalapszervezetek feladata? Tisztelettel kérjük a párttagságot, me­gyénk lakosságát, hogy a levélben foglaltak megvitatásán kívül bármely más területre vonatkozó felvetéseiket, ajánlásaikat, javas­lataikat 1989. március 10-ig juttassák el a megyei pártbizottsághoz (MSZMP Somogy Megyei Bizottsága, Kaposvár, Forradalmá­rok tere 1.) Tájékoztatásul jelezzük, hogy a beérke­zett észrevételek és javaslatok alapján ál­lásfoglalás-tervezet készül, amelyet a párt- értekezlet előtt nyilvánosságra hozunk a Somogyi Néplapban. Ennék ismeretében to­vábbi felvetéseket, ajánlásokat tehetnék. Pártbizottságunk számít megyénk lakói­nak véleményére. Előre is köszönjük, hogy részt vesznek közös dolgaink megbeszélésé­ben. Jó egészséget, sikeréket és boldogulást kíván Somogy valamennyi kommunistájá­nak, lakójának AZ MSZMP SOMOGY MEGYEI BIZOTTSÁGA I A megyei pártbizottság levele azt a tö­rekvésünket igyekszik kifejezni és meg­valósítani, hogy már a pártértekezlet elő­készítése is széles körű nyilvánosság előtt történjen, s az állásfoglalás-tervezet So­mogy párttagságának, egész lakosságának véleményére támaszkodva formálódjon. Meglehet: soknak látszik a kérdés, meg­válaszolásuk talán nehéz feladat elé állítja azt a közösséget vagy egyént, aki vélemé­nyével, javaslataival segíteni akarja munkánkat. Kérjük, ne tegye félre a le­velet! Arra az egy — vagy néhány — kérdésre azonban okvetlenül válaszoljon, amely a legjobban foglalkoztatja; amely­ről kialakult véleménye, változást, jobbí­tást segítő javaslata van. Szeretnénk, ha minél több kérdésre kapnánk megfontolt észrevételeket. Szívesen fogadjuk az egy-egy témát részletesen és alaposan feldolgozó vála­szokat, de az egy-két mondatos, a való­ságot, a párttagság, a lakosság vélemé­nyét megfogalmazó, őszinte és tömör ál­láspont ugyanúgy sokat segíthet mun­kánkban, a jövő formálásában. Bízom abban, hogy a párttagság, az egész lakosság véleményére épülő, a párt­értekezlet vitájában tovább formálódó el­képzelések, az állásfoglalás-tervezet jó alapot adnak Somogy pártmozgalmának megújulásához, szőkébb hazánk lakói élet- körülményeinek javításához. Személyesen is kérek és hívok minden­kit: véleményükkel, javaslataikkal legye­nek részesei a politikai megújulásnak, közös céljaink és teendőink megfogalma­zásának. „ . Kovács József megyei titkár EHSZ-FAO stimpoiion Genfbcn Sikeres kaposvári előadás Az Egyesült Nemzetek Szervezete Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Szervezeté­nek (FAO) Európai Gazda­sági Bizottsága még 1987- ben elhatározta, hogy meg­szervezi a fejlesztések az új és nem hagyományos takar­mányok alkalmazása a ké­rődzők takarmányozásában témájú szimpoziont. Most, 1989 februárjában tartották, tizennégy ország 24 kutató­jának részvételével. Ma- gyaroszágot dr. Henics Zol­tán, az Agrártudományi Egyetem Kaposvári Állatte­nyésztési Karának tanszék- vezető egyetemi docense képviselte. — Mi a célja a FAO-jiak az ilyen konkrét témával foglalkozó szimpozionokkal? — Sok országban nincse­nek meg a feltételek még az elmaradott szintű terme­léshez sem, a kutatásra pe­dig nem is gondolhatnak. Ez a fejlett mezőgazdasággal rendelkező országok felada­ta. Ezeknek a kutatásoknak az eredményeit gyűjti ösz- sze és rendszerezi a FAO, s ebből adaptálhatják az ér­dekeltek a számukra leg­kedvezőbb modellt. Érdekes témákkal jelentkeztek az elő­adók, a legtöbb előadás a szalma táplálóértékének fel­tárásával és javításával fog­lalkozott. Ezek a dolgozatok remekül tükrözték a külön­böző természeti és közgaz­dasági viszonyok között gaz­dálkodó országok törekvé­seit. Egy török előadó pél­dául a száraz nyárfa- és fűzfalevél takarmányértékeit elemezte, nem kis vitát keLt- ve a hallgatóság soraiban. — Hogyan fogadták az ön előadását? — Előadásom témája: a szalma és a kukoricaszár táplálóértékének javítása ehető gombák segítségével. Nagy érdeklődés kísérte, mert — szaknyelven szólva — a szalmafeltárás a leg­több esetben igen drága és környezetszennyező hatású; Osztrák vállalat szá­mára készít műanyag termékeiből mintakol­lekciót a balatonújlaki Horizont Afész mű­anyagüzeme, ugyanis kö­zös vállalat létrehozá­sáról tárgyalnak az osztrák partnerral. Je­lenleg a Piért számára gyártanak itt iskolatás­kákat, mintegy tizenöt­ezer darabot, valamint négyezer diplomata tás­kát ■és hatvanezer toll­tartót. Műanyag termékeik igen széles skálán mo­zognak: mintegy >250 félét készítenek. A múlí évet harminehatmillió forint nettó bevétellel zárták, erre az évre har­mincnyolcmilliót tervez­nek. ’ ■ ' • : Póló: Gyertyás László Nemzettudat, hazafiság, reform A haza fogalma kiszakít- hatatlanul él az emberek szívében. Költők, írók, poli­tikusok, tudományos szak­emberek próbálták meg­válaszolni a maguk sajátos eszközeivel, tény- és érv­anyagokkal, hogy tulajdon­képpen mit jelent a haza. Az a haza, amelyhez Vörös­marty Mihály írta: ,,Hazád­nak rendületlenül, légy hí­ve, óh magyar”. Általánosan elfogadott nézet szerint a haza törté­nelmileg kialakult közösség, amely magába foglalja az alkotó népet, a társadalmi- poilitikai viszonyokat, a szellemi kultúrát és azt a körülhatárolható területet, amelyen az a nép ét. A ha- zafiság a hazához fűződő haladó eszméket, érzelme­ket jelenti, amelyekhez a társadalmi haladásért tu­datos, aktív cselekvés páro­sul. A hazafiság nemcsak egyéni, hanem egyben kö­zösségi magatartás is, amely kifejez világnézeti, politi­kai, erkölcsi és érzelmi vi­szonyokat. Nem lehet a hazát igazán szeretni, nem lehet hazafi­nak lenni a társadalmi va­lóság tényleges feltárása, a közösség javainak gazdagí­tása nélkül. A hazafiság — a nemzettudat részeként — mindig cselekvő, amelynek legfőbb .mércéje az építő- munka. A demokratikus ala­az általam ismertetett mód­ja azonban, mivel teljesen biológiai úton történik, ol­csó és környezetkímélő. Na­gyon sokan kérdeztek, ér­deklődtek a végén, s az ösz- szefoglalóban is többen hi­vatkoztak az általam ismer­tetett eljárásra. — Hasznosíthatóak-e a genfi tapasztalatok a ma­gyar mezőgazdaságban? — Ez a szimpozion is bi­zonyította, hogy a kérődzők takarmányozásában több új módszer alkalmazható. Az ismereteket célszerű és in­dokolt időről időre nemzet­közi szinten is megvitatni, kicserélni. A tapasztalatcse­re lehetővé teszi az új, nem hagyományos takarmányok ésszerű, takarékos megoldá­sainak bevezetését és meg­szervezését egy-egy ország­ban, így természetesen ha­zánkban is. V. O. pokon álló szocialista haza minden polgára számára — korra, .nemre, foglalkozásra, vi lágnézet re, anyanyelvre, származásra való tekintet nélkül — alkotási lehetősé­get teremt a társadalmi élet minden területén; a gazda­sági építömunkátoan, a po­litikai és a kulturális élet­ben. A történelmi hagyományok kritikus, önkritikus érté­kelésével találjuk csak meg saját helyünket a nemzedé­kek sorában, .tudjuk csak elhelyezni a magyar történe­lemben a felszabadulással kezdődő időszakot is. Az örökségnek fontos szerepe van a mai hazafiság kiala­kításában. Nem elegendő azonban a magyar történe­lem ismerete, azt el kell tudni helyezni .az egyetemes világtörténelemben . is. Az agyetepies és a hazai fejlő­dés fő tendenciáinak megér­tése, a történelmi összefüg­gések és törvényszerűségek feltárása, az azokat megva­lósító osztályerők, tömegek és személyek megismerése is segíthetik jelenünk meg­értését, jövőbe mutató célja­ink reális megfogalmazását. Fontos nemzeti fejlődé­sünk közép-kelet-európai, különösen a dunavöLgyi tör­ténelmi-földrajzi térbe való elhelyezése. Jelenleg társadalmi célja­ink, átfogó társadalompo­litikai koncepciónk kulcs­kérdése: a gazdaság. Létkér­déssé vált számunkra, hagy megfeleljünk a gazdasági ki­hívásoknak, elhárítsuk azo­kat a nehézségeket, ame­lyek fejlődésünk során megtorpanást okozva je­lentkeztek. A párt kezdeményező sze­repet vállalt a reform társa­dalmi, politikai előkészítésé­ben. A különböző értékszem­pontok figyelembe vételével ösztönzi az államigazgatási, szakmai s tudományos szer­veket, társadalmi, politikai egyesüléseket és mozgalma­kat a közös gondolkodásra, cselekvésre. A pluralizmus­sal összhangban álló lényeg azon a kimunkálás alatti cselekvési programon van, amely képes túlmutatni a napi kényszerek csaknem perspektíva .nélküli meg­közelítésmódján. Azt vi­szont láitni kell, hogy a tu­datosan vállalt pluralizmus ellenére, koncepciója csak az MSZMP-nek van. Napjainkban a szocialista országok belső feszültségei fokozódtak, a gazdasági, tár­sadalmi gondok, ellentmon­dások tükröződnek a nem­zeti létben és tudatban is. A társadalmi fejlődés lassulá­sának — egyesek szerint visszafejlődésnek — meg­akadályozása szükségessé vált a gazdaság reformjának széles szövetségi' politikán és nemzeti közmegegyezésen alapuló átalakítása. A .gaz­dasági megújulás, a szerke­zetátalakítás konfliktussal járó egyéni érdekeltséget érintő, munkaerő-átcsopor­tosítást maga után vonó fo­lyamat. Ugyanakkor látni kell, hogy a társadalmi meg­újulás csak az egyének ér­tékalkotó, cselekvő részvé­telével lehetséges. A külső és belső változá­sok kihívásaira adandó megfelelő választ olyan 'té­nyezők is befolyásolják, ame­lyek a múltba vezetnek visz- sza, s amelyek erősen kötik .gondolkodásunkat, cseleke­deteinket. Előfordulhat az is, hogy a szocializmuskép meghaladott élteméi vissza­fogják a társadalmi fejlő­dést. Épp ezért a reális nem­zettudathoz és szocializmus- képhez alaposan elemez­nünk kell a régit. A gazdasági reform szer­ves egységet alkot a politi­ka reformjával. A gazdaság­ban végrehajtott reform mellett .társadalmi reform vált szükségessé .a kormány­zati tevékenységben, a gaz­dasági érdekképviseleti in­tézményekben, a szerkezet­átalakítás társadalmi .konf­liktusait szabályozó jogi és irányító intézményekben, a közigazgatásban. A reform nem lehet lezárt folyamat. A politika és a kormány fel­adata, hogy megkeresse azo­kat a találkozási pontokat, ahol a különböző érdekek közös erőfeszítésekké egye­sülhetnek. Nemcsak a ter­melőerők: és termelési viszo­nyok összhangjának a meg­teremtése politikai feladat, hanem a jogállamisághoz kapcsolódó nyíltság, a de­mokrácia szélesítése is. A demokrácia, a szocializmus benső természete, lényege, létezési módja. A nemzeti tudaton belül fejlesztése te­hát a közösség életmódját, munkastílusát, szokásrend- szerét, együttműködését jelenti. P. S.

Next

/
Oldalképek
Tartalom