Somogyi Néplap, 1989. február (45. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-10 / 35. szám

1989. február 10., péntek Somogyi Néplap 5 A hetvenéves Bessenyei A Hegedűs a háztetőn című musicalban Bessenyei Ferencet azért jó látni, mert nem pusztán nagy formátumú színész (jóllehet éppenséggel az sem kevés!), de maga az eleven, két lábon járó romantika. És egyre nyersebbé, ride­gebbé váló korunkban mint­ha a romantikának alig (vagy egyáltalán nem?) len-- ne szerepe. Bezzeg Besse­nyei ! Ö nem tud nem ro­mantikus hős lenni, bármit játszik is, mert ilyen az al­kata. Régies 'kifejezéssel szól­va úgy is lehet mondani: az Isten ilyennek teremtette! Bessenyei úgy kezdte, hogy Szegeden a kórusban fújta a dalt, de ez nem tar­tott sokáig. Rövidesen ki­sebb szerepet kapott: pró­zaiakat és énekeseket egy­aránt. S mikor két év múl­va, 1942-ben átszerzödött Miskolcra, ott már olyan vezető szerepek várták, mint a Peer Gynt, a Bánk bán és Cyrano. így pendlizett azután évekig a miskolci, a szegedi és a pécsi színház Ha egy kicsit játszanánk a- szavaikkal, azt is mondhat­nánk: Sinkó Ervinnek ez a műve — amely a téli könyv­vásár egyik sikerkönyve volt — egy regény regényének a regénye. Egy nagy mű re­gényes útja, egy páratlan do­kumentumértékű naplóé, amit végre a magár olvasó is kézbe vehet. (Az előző két Növi Sad-i magyar nyelvű kiadás csak korlátozott pél- dáinyszámban jutott el hoz­zánk.) A könyv borítójára pillantva nem a fő-, hanem az alcím ragadja meg elő­ször az olvasó fantáziáját: Moszkvai naplójegyzetek, 1935—.1937. Téved, aki hol­mi politikai pikantériát vagy a személyi kultusz egyének­re bontott, gyilkos leleple­zését várja e naplótól. (Bár a-- Zinovjev—Kamenyev, majd a Radek- és Pjatakov- per szinte víziószerűen meg­elevenedik a kötet lapjain.) Ezek a feljegyzések sokkal inkább a moszkvai hétköz­napokat, a mindennapok embereit idézik föl utolérhe­tetlen plaszticitással. A Személyi kultusz bürokrati­kus kiépülését csak fenye­gető ködként érzékeljük, amely mindjobban beárnyé­kolja a forradalom emberi vívmányait. Ki volt Sinkó Ervin, és mit keresett Moszkvában a 30-as évek közepén? Az Apátiában született jugo­szláviai magyar író 1918 őszén tagja volt a budapesti mun­kástanácsnak, s a proletár- diktatúra megdöntése után menekülnie kellett. Az emigráció számos állomásán született meg a magyaror­szági Tanácsköztársaság mindmáig legátfogóbb szép- irodalmi feldolgozása, az „Optimisták”. Hol lehetne ezt a regényt kiadni? Ter­mészetesen a Szovjetunió­ban. S Romain Rolland aján­lásával 1935. május 5-én Sinkó Ervin elindult felesé­gével Rouenból a „Vi- tyebszk” fedélzetén a Szov­jetunió felé. Megkezdődött a regény regénye, az „Opti­misták” különös kálváriája. Művelődési házak Értelemzavaró hiba csú­szott lapunk csütörtöki szá­mában a 3. oldalon megie- jelent Művelődés, gazdálko­dás című összeállításunkba. A nagyobb támogatás — még nagyobb elvonás című írás utolsó bekezdése helye­sen így hangzik: — A legnehezebb helyzet-, ben a kis települések mű­velődési házai vannak. A városi művelődési házak ugyanis technikai lehetősé-' geiknek köszönhetően külön­böző vállalkozásokkal tudják között, míg végül kikötött Budapesten a Nemzeti Szín­házban. Egyáltalán nem volt könnyű ezt a forradalmi regényt ki­adni a Szovjetunióban sem. A könyvkiadók és a folyó- iratszerkesztők egymáshoz küldözgették a szerzőt. S miközben Sinkó Ervin rótta a moszkvai utcákat ki­adótól kiadóiig — az „Opti­misták” immár csonkított kéziratával — egyre inkább észrevette a torzulásokat. Nem, nemcsak az irodalmi és művészeti élét félelmetes el­bürokratizálódását; valami olyat, ami beárnyékolta az egész életet. Aminek nem lett volna szabad léteznie abban a Szovjetunióban, „amely az emberibb holnap előfeltétele és hordozója”. Sinkó Ervinnek, az élete vé­géig elkötelezett forradal­márnak ez azért okozott lel­ki traumát, mert hiszi és vallja, hogy - „a Szovjetunió a leghaladóbb állam, s aki ebben kételkedik, az csak ellenség és ellenforradalmár lehet”. Aztán egyre sűrűb­bé válik a köd; a félelem, a rémület, a bénaság, a hallga­tás egyre jobban eluralko­dik. A koncepciós perek kí­gyója szinte megfojtással fe­nyeget mindent... Kun Bé­lát már nem lehet elérni. S egymás után tűnnek el a barátok is. Már nem a könyvkiadás, a filmforgató­könyv-írás, hanem a puszta lét a tét. A napló krónikái mellett a belső vívódások alkotják a mű gerincét. De mennyi minden még! A Bábellel ki­alakult baráti kapcsolatnak, majd tragikus felbomlásá­nak finom tollrajza. Villa­násnyi, de csiillagszóróként szikrázó portrék Károlyi Mihályról, Romain Rolland­ról, Barbusse-ről, Gorkijról, Ejzenstejnről, Kun Béláról, Gábor Andorról, hogy csak néhány nevet említsünk. A napló egyik leglíraibb, legmegkapóbb fejezete Gor­kij temetésének leírása, nemcsak búcsúzás, búcsúz­tatás ez, hanem hit az em­berben, az emberibben is. gazdálkodása pótolni a támogatási érték csökkenését. Hálózati köz­pontunk — kockázatvállalás árán is — megpróbált olyan berendezéseket, technikai eszközöket vásárolni, ame­lyek ezekben a szűkös évek­ben bevételt eredményez­nek: az idén már saját nyomdánk is működik. A tatarozás saját erőből nem folytatható. Elsősorban a tartalmi tevékenységet kí­vánjuk megújítani, szolgál­tatásainkat pedig igyek­szünk bővíteni. mindjárt az első szerepével az élvonalba került. Sván- gya matrózt játszotta a Lju- bov Jarovája című Trenyov­Még akkor is, ha most a jelen fájdalma erősebb: „Magam is ott álltam három ás fél óra hosszat a tömeg­ben, mely már éjfél után gyülekezni kezdett — akko­ra tömegben, amekkorát még Moszkvában is ritkán Iáit az ember... A benyomás egyedülálló nagyszerűségét csak fokozta a csehd ... Lát­tam a különbséget tömeg és nép között. Ez itt nép volt ezekben az órákban, ahogy hihetetlen orosz türelemmel álltak és álltak. Volt valami, ami eggyé, valóban közös­séggé fogta őket össze, va­lami nagy veszteség minden­kire kiterjedő, közös élrzé- ise... Nekem úgy tűnik, hogy Sztálin presztízséből hiányzik a népies elem:.. Gorkij emberileg volt közel, nem legendás hatalmat, ha­nem legendás embert jelen­tett, s vele az emberinek egy motívuma hallgatott el a szovjet életnek a valóságá­ban.” ' 2, Az érdeklődésemre igényt tartó tájékozott személy furcsasági körök szerint csoportosította ne­gatív hőseit. Így például kifogyhatatlan sorozata volt szakácskodó főnökökből. Előszedett ebből a sorozat­ból egy tekintélyes derék- bőségű közéleti tekintélyt — persze regionális értelem­ben vett közéleti tekintélyt —, aki mindenáron Túrós Lukács dicsőségére pályád zott. Ez a lehetetlen regio­nális főhivatalnok elkövet­te azt a szélsőséges különc­ködést, hogy igazi konyhát rendeztetett be miagának előkelő dolgozószobája mö­gött. Aki belépett hozzá, az szembetalálta magát Lenin féldrágakövekből kirakott arcmásával, amely nagybe­csű arcmást egy testvérvá­rosi szovjet delegáció hozta ajándékba. Mekkora szent­ségtörés ugyebár, hágj1 a nagy férfiú profiljával dí­szített fal hátoldalán helyez­ték el a konyhai kellékeket tároló kredencet, a fűszer- számos faliszekrényt meg a mosogatót az elektromos vízmelegítővel. No már most, ez a bajuszos habverő-Julis­ka nem átallott átszökdösnj a tapétaajtón abba az ille­gális konyhába megnézni, puhul-e már a babgulyás. 'Beteges elvetemültségében akkora mániával szeretett kalamolni a kuktaságban, hogy még a fokhagymage­rezdek tisztítását sem en­gedte át másnak. Az időn­ként eléje bocsátott ügyfe­drámában. Tizenhárom év következett — s. csupa nagy szerep. Elég, ha csak néhá­nyat említünk meg közülük, az idősebbek számára em­lékeztetőül, a fiataloknak okulásul. Egy csodálatos Ványa bácsi előadásban pél­dául nagyszerű, igazán cse- hovi 'Asztrov doktort ját­szott, egy fennkölten nemes Illyés Gyula-drámában, a Fáklyalángban olyan Kos­suth Lajost, aki „szívünkbe égette magát”, s egy Sha­kespeare tragédiában olyan Othellót, akinél féltéke­nyebb és haragosabb, tisz­tább lelkű és nemesebb mór el nem képzelhető. . Nemcsak a Nemzeti Szín­ház első, számú hőse volt Bessenyei ezekben az évek­ben; a magyar filmművé­szet is benne látja szuper­emberét. A harag napja, a Feltámadott a tenger, a Kü­lönös ismertetőjel, s meg­annyi más, celluloidszalag- ra vett alkotás kapott óriási ledületet, friss erőt, valódi jellemábrázolást Bessenyei közreműködésétől. Nyugtalan természet, meg nem alkuvó. Kérlelhetetle­nül szigorú, mert a végte­lenségig igényes kollégáival szemben — de önmaga iránt is. Egyéni ízlés kérdése, hogy kinek miben tetszett a leg­jobban Bessenyei. Van, aki a vagyonát fösvényen ma­gához szorító James Tyrone- ként, a Hosszú út az éjsza­kába című O’Neill-dráma hőseként szerette a legjob­ban. Bizonyára akad olyan néző is, akinek legutóbbi szerepében — a Zorba, a görög című musical címsze­repében — tetszett a leg­jobban. S vannak, sokan vannak — e sorok írója el­árulja; közéjük tartozik ma­ga is —, akik a Hegedűs a háztetőn című musical Tev- je szerepében élvezték a legjobban Bessenyeit. Másfél évtizeden belül kétszer játszotta el ezt a szerepet a Fővárosi Operett­színházban. Színészi képes­ségeinek minden tartalékát bedobta, drámai erőben és humorban egyaránt gazdag volt ez a csupa szív, csupa agyafúrtság, csupa szomorú alakítás. Túl a hetvenen is sok ilyet és ehhez hasonlót vár még Bessenyeitől meg nem fogyatkozott létszámú közön­sége — színpadon, filmen és a képernyőn egyaránt. lek el nem találhatták, hon­nan ez a szertelen fokhagy­maszag a különbeni roppant módos, perzsaszőnyeggel dí­szített és amerikai dióval burkolt irodában. Midőn pedig belátta ez az ál-Gun- del, hagy mégsincs ez így rendjén, harsány illatú kré­mekkel parfőnökkel próbál­ta elnyomni magán a laci­konyhákat meghazudtoló nehéz’ hagymaszagot. Ami sikerült is, de azon a förtel­mesen drága áron, hogy bi­zonyos hajlamferdülést pró­bálták emlegetni személye kapcsán. Ezzel sem törődött. A lelki üdvét adta volna oda egy jól sikerült székely- gulyásért, egy ropogósra sült kiacsapecsenyéért, egy pe­helykönnyű vargabélesért. Nem is szólva arról az el­maradhatatlan újházi tyúk­levesről, amelyet valameny- nyi helyi nagyság — tehát főnök társai — név-, illetve születésnapjára szokott re­mekelni. Persze főképp munkaidő­ben. A közérdek rovására. Az ügyfelek gátlástalan magvárakoztatása árán. Így válik egy látszatra ártal­matlan szenvedély bűnös megrögzöttséggé; így teszi magát messzemenően alkal­matlanná közéleti tisztség­re egy alapjában véve tehet­séges, jó felkészültségű, kü­lönben feddhetetlen életű ember — végezte el morális összegezését az én közigaz­gatási ismerősöm. Miként a főzőkanalas re­gionális főhivatalnokot, úgy Ez 1950-ben történt, s Egy regény regénye (Sinkó Ervin moszkvai naplójegyzetei, 1935—1937) KÖNYVESPOLC Dr. Sípos Csaba Barabás Tamás Gerencsér Miklós ESETEK Folytatódnak a farsangi rendezvények; az iskolák megyeszerte szalagavató bá­lókat tartanak. Kaposváron a Somogy Megyei Múzeumban több érdekes tárlat várja a kép­zőművészetek kedvelőit. El­sősorban L osonczi Pálnak, az Elnöki Tanács nyugal­mazott elnökének államfői kitüntetéseiből rendezett ki­állítást említjük. A múzeum kamaratermében Harango­zó Ferenc grafikusművész tárlatát tekinthetik meg az érdeklődők. Ugyanitt látha­tó A jég világa és a Pa­raszti pihenés pillanatai ál­landó kiállítás is. A diákok körében eddig is méltán népszerű iskolatörténeti ki­állítás megtekinthető lesz a hét végén. Ezenkívül látha­tók Bernáth Aurél festmé­nyei, valamint Galimberti Sándor régi, a megyeszék­helyt bemutató városképei. Ugyancsak itt rendezték meg a kaposvári születésű, je­lenleg Spanyolországban élő világhírű fotóművész, Juan Gyenes tárlatát is. A Ka­posvári Galériában Kunjfy Lajos festőművész alkotá­saiból válogatott kiállítás látogatható, míg a Somogyi Képtárban Ókori művészet címmel mutatják be a Szép- művészeti Múzeum antik és görög gyűjteményének ér­dekesebb darabjait. A Kapos, presszó-galériá­ban Óré Sándor festő kiál­lítása nyílt meg. Siófokon a Dél-balatoni Kulturális Központban te­kinthető meg Hamar János festőművész kiállítása. A kaposvári Latinca Sán­dor Művelődési Központban Szentiványi Árpád színes- fotó-kiállítása látogatható. A várostól nem messze levő szennai művelődési házban ma fél 6-kor, Zselickisfalu- don pedig 7 órakor a sze­mélyi jövedelemadóról tart előadást Molnár János, az APEH munkatársa. Szomba­ton Fársáng napja Szenná­ban címmel egész estét be­töltő rendezvényre kerül sor a helyi művelődési köz­pontban, ennek keretébén a Fonómunkás Kisszínpad Él­hetnék én Párizsban című zenés kabaréelőadására is sor kerül. Ezt követően haj­nalig tart majd a bál. Fonyódon a gimnázium aulájában vasárnap este 6 órakor Minden csak komé­dia címmel Haumann Péter Kossuth-díjas, érdemes mű­vész pódiumműsorát láthat­ják az érdeklődők. A műsor­ban közreműködik Szentir­mai Ákos zeneszerző is. Ugyanezzel a programmal várják az érdeklődőket a marcali helyőrségi klubba szombaton ete 8 órakor. A csurgói Csokonai Mű­velődési Központban szom­baton bátyus farsangi bált rendeznek, ugyanaznap Nagybajomban farsangi sportbálira kerül sor. A nyi­tányként a sportoló gyerme­kek bemutatóját nézhetik meg az éreklődők, ezt kö­veti a tél búcsúztatása. A nagyatádi Gábor An­dor Művelődési Központban ma nyílik meg Jávori Béla Erdők és vizek című fotó- kiállítása. A városi KISZ- bizottság szervezésében a városi • ötpróbaaikció téli túráját is megredezik; este a helyőrségi klubban far­sangi bált tartanak. Képünkön: a Somogyi Képtárban látható kiállítás egyik részlete. sorolta gondos osztályozással külön-külön csoportba a sportrajongókat, a technika bolondjait, a turizmus meg­szállottjait stb. Elrettentő példaként mesélt egy őrült golyóstollgyűjtőről meg egy akvaristáról. Az előbbinél fél napokat lebzselhettek hiva­tali időben a hülye szenve­dély betegei, az utóbbinál azt érhettek el a tengeri bolhák, trópusi mosziatok, díszhalivadékok beszerzői, amit csak akartak, tekintet nélkül valódi állampolgári jogosultságukra. Ráadásul akkor mehettek be a bohóc- halak specialistájához, ami­kor szeszélyes kedvük tar­totta, még akkor is, ha dró­ton rángatott pártfogójuk éppen mással tárgyalt. Mi több: ezek a tolakodó orcát- lanok még a testületi ülése­ket sem tartották eléggé szentnek, ha sürgősen in­tézkedni kellett — mondjuk a fátyolos aranyhalak ügyé­ben. Felidézve így magamban a hallott történetkék néme­lyikét, voltaképpen bocsá­natot kellene kérnem a sa­játos tájékozottságú isme­rőstől, amiért vonakodtam elfogadni barátságát. Vég­tére is mesélt eseteiért há­lás lehetek, hiszen vala­mennyi tanulsággal szóra­koztató. Igenám, de közben történt valami. A sors forgandósága foly­tán ügyfélként kellett je­lentkeznem nála mint köz- igazgatási hivatalnoknál. Nem valami magas hatal­masság ő, ám akik viseltek már angyalbőrt, egy életre megjegyzik maguknak, hogy az őrmester az igazi úr, nem ám a tábornok. De félre a szószaporítáis- sal! Megjelentem a felszó­lító papírra gépelt időpont­ban, és vártam sokiadma- garnmal a rettegett ajtó in­nenső oldalán, a sötét és kopár várószobában. Né­mán üldögéltek körülöttem nők és férfiak vegyesen. Egyesek sóhajjal enyhítet­ték izgalmukat. Volt időm összeszámolni magunkat:- ti­zennégyen szorongtak előt­tem, s hárman még jöttek utánam. A rettegett ajtón öles tábla terpeszkedett: „Szólítás nélkül belépni ti­los !” Mivel bő fél óra hosszat senki meg nem fogta a mo­gorva szövegű ajtó kilincsét, én bizony a bentiekre nyi­tottam az ajtót. S mit lát­tam? Négy izgatott férfi — köztük a sajátos történetek tudója mint hivatalvezető — és két nő csaknem hajba kapva veszekedett a kazal- nyi lottószelvény fölött. Gő­zölgő, füstölgő indulatokkal kardoskodtak igazukért és tőzsdei ' zűrzavarban kia­bálták a számokat az 1—90 közötti ismert fesztávolsá- gon. Jó ég! Egészen elfelejtet­tem, hogy szerda van — te­hát legújabb történelmünk szerencsekísértő munka­napja —, huszonnégy órával a húzás előtt. Ismerősöm, kit előző este már-már bará­tomnak tekintettem, tombo­ló haraggal kiabált rám: — Ezt a tiszteletlenséget kikérjük magunknak! Vagy talán elfelejtett olvasni az elvtárs, hogy figyelmen kí­vül hagyta a táblát?! (Folytatjuk.) HÉTVÉGI / tájoló

Next

/
Oldalképek
Tartalom