Somogyi Néplap, 1989. február (45. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-09 / 34. szám

4 Somogyi Néplap 1989. február 9., csütörtök Az elnök nem akar botrányba keveredni Új vállalkozásba kezdőit a kisszövetkezet A Kapos Ruhaipari Szö­vetkezet termékeiből kevés jelenik meg a hazai üzle­tekben. A magyarázat egy­szerű: gyártmányai túlnyo­mó többségét exportálja a kisszövetkezet. Molnár And­rás elnök elmondta: — Tavaly 44,5 millió fo­rint volt a bevétel, szocia­lista exportra 26 milliós té­telt szállítottunk, másfél millióért végeztünk tőkés bérmunkát. A hazai piacon 15 millióért értékesítettünk, de belföldre nem ruhaipari terméket adtunk el, hanem labdabélést. Jó évet zár­tunk, s az általánossal el­lentétben 1989-től sem fé­lünk. — Végül is hozott vala­mit a konyhára a kisszövet­kezetté váló átalakulás bű­vészmutatványa ? — Hozott. Nyereségter­vünket tavaly 10 százalékkal túlteljesítettük, és dolgozó­ink átlagos jövedelme 28 százalékkal nőtt. Hozzáte­szem: sajnos, még így is a hazai átlag alatt marad a bérük. Megszigorítottuk. a követelményeket, ugyanak­kor az idén is arra törek­szünk, hogy a teljesítmény növekedését átlagon felüli bérnövekedéssel honoráljuk. — Van-e remény erre? Van-e elég munkájuk? — Kapacitásunkat kitöltik a megkötött szerződések. Csak a második félévre vár­ható tőkés bérmunkára tar­talékoltunk erőt és időt. Az utóbbi néhány évben a lét­számunk csökkent, most új­ra növelni szeretnénk. — ' Száz főfoglalkozású ember és csaknem ugyan­annyi bedolgozó van a szö­A mai állapotokat látva nehezen hihető, hogy Ka- posújlakon a régi kefeüzem helyén július elsején mű­ködni kezd egy építőipari vállalkozás: nevezetesen a Pannon Wolf Kft. Ha ahhoz viszonyítunk azonban, hogy néhány hete még csak egy­két düledező épület és a dimbes-dombos, bozóttal be­nőtt senki földje volt ott, mégiscsak elképzelhető a július végi üzemavatás. — Még két rókavárat is találtunk itt a Szarkavár alatt — mondta Schádl Jó-, zsef főmérnök. — Jól érez­ték magukat itt a rókako­mák, míg a földmunkával el nem értük a lakóhelyüket. A régi építmények átala­kítása folyik, és már készen vannak az 1750 négyzetmé­teres gyártócsarnok alapozá­sával is. Az egyik építmény­ben egy öreg mozdonykazán áll. Nem dobják ki: faszárí­tóként szolgál majd tovább. László Rendi (azaz Rendi László, a Pannon Wolf oszt­rák társigazgatója: — Megőrzőnk mindent, ami hasznosítható, hiszen a régi épületek és eszközök felújítása még mindig ol­csóbb, mintha mindent le­tarolnánk és újat építenénk. Felújítjuk például .és rend­szám nélkül belső anyag- mozgatásra fogjuk használ­ni azt a két ZIL teherautó­roncsot, amely valahogyan itt maradt a telepen. Az ilyen, megőrizve megújító munkában egy dolog nehe­vetkezetben. Miért nem vál­lalkoznak kisszériás terme­lésre; a hazai üzletekben miért nem jelennek meg? — Kizárólag a gépek hiá­nya akadályoz bennünket. Habár a konfekciópiac pang, mégis lehetne sikereket aratni különleges kivitelű, de versenyképes áron kínált ruhákkal. Ezt tudjuk. 1987- ben egymillió forintot letet­tünk az év elején gépim­portra. Az elvi engedélyünk is megvolt. Decemberben kaptunk egy értesítést, hogy az elkülönített pénzt vissza­kapjuk, varrógépet viszont nem. Hónapokig kamatmen­tesen használta valaki, azaz valamelyik szervezet az egy­milliónkat. Ez nem nagy összeg, de nekünk mégsem kicsi. Ha akkor kapunk gé­pet, most már butikjaink volnának. — Azaz üzleteik vannak, de másfélék. — Fő tevékenységünk to­vábbra is az ipar, de nem­rég megnyitottuk a második üzletünket is Kaposváron. A kereskedelmi tevékenység rendkívül jövedelmezőnek bizonyult, bővítik is, aho­gyan lehet. Használt műsza­ki cikkeket és autókat is fo­gunk árulni. Rókavár volt Szarkavár alatt Négy hónap múlva itt gyár lesz zebb, mint egy zöldmezős beruházásban: a tervezés és a szervezés. De megéri! Az építőelemek, faszerke­zetek és kész családi házak gyártására készülő üzem osztrák gazdái — bár bizo­nyára gazdagabbak, mint jó néhány magyarországi beruházó, építkező cég — ilyen takarékosan gazdálko­dik. Kiss Béla, a magyar társ- igazgató mondta: — A megszűnt Somogy- épnél már jobb volt a mun­kakultúra, mint a hazai át­lag, a nem jogutód, mégis valamiképpen utódnak te­kinthető Pannon Wolfnál pedig még jobb lesz. A tech­nológia mindenképpen ren­det és tisztaságot követel, az ipartelepen lesznek az iro­dák és a tervezőrészleg is, a 4,7 hektáros területnek mindig gondozottnak kell majd lennie. Az nálunk le­hetetlen lesz, hogy itt-ott, egy-egy sarokban, félreeső helyen összegyűljék minden­féle limlom, ami azután évekig ott is marad. A Kanizsai utcában a ré­gi malomépület alatt van­nak ma az irodák. Ez a te­lephely raktár-áruház lesz; az építkezéshez szükséges minden kelléket árul majd az osztrák—magyar vegyes vállalat. A malom vissza­nyeri régi szépségét: ami még kóceráj, az vagy eltű­nik, vagy megújítják. A Pannon Wolf első .szocialis­ta országbeli válalkozása a Wolf konszernnek, amely már kilenc országban ott van a piacon. A Magyaror­szágon a vegyes vállalatba bevitt teljes érték — az ösz- szes alapító részéről — száz- milió forint. Jeleleg 800 millió forint értékű termék­re van előzetes igény. Az idei kapacitás 200 milliós ér­ték létrehozását teszi lehe­tővé. Meglehet: az újlaki üzemet hamarosan bővíteni kell. Rendi László hozzáfűzte: — Fontos hangsúlyoznom, hogy a Wolf nem leszálló ágban levő, elavult techno­lógiát ad le most, hanem a teljes innovációs folyamat­tal együtt vállalkozik Ma­gyarországon. Hosszú távon csak így érdemes beruház­ni. Ez az ország most a ke­leti piac kapuja, és a nye­reség reményén kívül va bi­zalom is ide hozott bennün­ket. De nyugodtan föl lehet sorolni az üzleti tényezők között a közös történelmi múltat is:-még mindig sok téren hasonlítunk egymás­hoz. Luthár Péter — Ez meglepő. Milyen forrásból? — Tulajdonképpen szomo­rú a dolog eredete. A bíró­ság álltai, illetve a vámnál elkobozott holmikat árusít­juk. A kvarcórától a bútorig mindent. — Ingoványos talajra lép­tek. Mi a biztosíték rá, hogy a bizonyára olcsó, de korlá­tozott számú „bűnös" porté­ka nem barátok és rokonok, valamint más „üzletfelek” között kerül szétosztásra? — A kérdés jogos, magam is foglakoztam vele,, annak ellenére, hogy alkalmazotta- inkban feltétlenül megbí­zom. Ám a kísértés nagy. Mégis van rá biztosíték. Az árat nem mi határozzuk meg, és az árut kötelező be­mutatnunk, reklámoznunk. A belső ellenőrzési -rendsze­rünket mindenesetre meg­szigorítottuk. A lakosságtól pedig egyelőre nem vásárol­hatunk föl árut, így a'két­féle holmi nem keveredik. Végül is: nem szeretnék botránykrónikákban szere­pelni. Ez is egyfajta biz­tosíték. — Egyáltalán nem tart a veszélyektől? — A legfontosabb felada­tom, hogy minden erőmmel növeljem a szövetkezet nye­reségét. Ezután is iparosok leszünk főképpen és nem „szatócsok”. De ami nyere­séget kínál, azt meg kell ra­gadni. S ha kockázatos, ak­kor meg kell találni a mód­szert a kockázat csökkenté­sére. Az elkobzott árut va­lakinek el kell adnia, nem maradhat örökké a raktá­rakban. L. P. AZ OLVASÓ VÉLEMÉNYE Kinek a tükre? A Somogyi Néplap január 28-i számában Ecseny név­telen panaszának nyomába eredt az újságíró, és oknyo­mozó riportjának tapasztala­tait „Tükör a bolt” címmel közkinccsé is tette. Nem feladatom, hogy a bolt működésével kapcsolat­ban feltárt hiányosságokról ítéletet mondjak, erre van­nak avatottabbak és illeté­kesebbek. Azonban a cikk­író egyes megállapításaival, következtetéséivel vitába kell száílnom. Az írás befe­jező része az, amely vitára, de további eszmefuttatásra is késztet. „Mit gondol e sorok írója?” — teszi fel a kérdést önmagának az új­ságíró, és válaszol is rá: „Azt, hogy a színvonal a nullára süllyedt Ecsenyben. Az emberek beérik azzal, amit kapnak, és eltűrik azt, ahogyan kapják. Nemcsak a bolt rendetlen; a' kocsmába jobb érzésű ember be sem lépne! „A falu épp olyan. Sár mindenütt!” Valóban elszomorító és sajnálatra méltó apró falva- ink lakosságának a helyzete. A betegséget valóban nem most kapták. Az erőfeszíté­sekből még tüneti kezelésre sem futotta. De az itt élő­ket mennyiben terheli fele­lősség azért, hogy nullára süllyedt a színvonal? Kié a felelősség azért, hogy az alapellátás sem biztosított? Az emberek értékteremtő munkájának eredménye mi­ért más településéket bol­dogít? Van-e a túlélésnek stratégiája vagy csak a ve­getálás és a teljes pusztu­lás maradt az itt élők szá­mára? Nagy tervek /születtek soha meg nem térülő nagyiberu­házások végrehajtásáról, központilag kidolgozott tele­pülésfejlesztési elképzelések egyes térségék fejlesztéséről. Ezek végrehajtása közben mintha megfeledkeztek vol­na arról, hogy az apró fal­vakban is emberek élnek: ELSŐ A POLITIZÁLÁS Vita a beszámoló taggyűlésen Ha nem mondta volna Kalmár László, a Kapos Vo­lán vállalati pártbizottsá­génak nevében, hogy a sze­mélyi forgalmi alapszerve- zetre a politizálás a jellem­ző, akkor is ezt állapítottam volna meg a tegnapi beszá­moló taggyűlésen, amely reggel fél kilenctől három­negyed egyig tanított. Tóth Dezső párttitkár kö­tetlen beszámolója teljesen eltért a megszokottól, ebben az országos, a megyei és a helyi politikától a sajátos helyi föladatokig, a kétségek­től a gondokig mindenről szó esett. Egy új szemlélet je­gyében lleszögezte: első­sorban az minősítse az alap- szervezet munkáját, ho­gyan politizálnak szűkebb és tágiabb környezetükben a többségében buszvezetők­ből, irányítókból álló közös­ség tagjai. Szóba került, hogy egysze­rűsödni fog a pártmunka, kevesebb -lesz a bürokrácia. Nem lesz például a régi ér­telemben vett munkaterv. Akkor hívják össze a tag­gyűlést, amikor szükség van rá; amikor valamit el akar­nak érni. Éppen ezért nem lehet előre meghatározni pontos dátumot, hogy akikor legyen taggyűlés. őszintén íbeszélt a párt- ítitfkár arról is, hogy csök­kent az alapszervezet lét­száma. Voltak, akik másho­va .jelentkeztek át, kiléptek a pártból, illetve kizárás is előfordult. Hibásnak ítélte -meg, hogy elég formálisak voltak a fölvételek. A jelölt aláírta a belépési nyilatko­zatot, jött a pártba-, adtak neki feladatot, eljárt a tag­gyűlésre, és kész. Három olyan fiatal hagyta ott őket, aki -nem várta meg párttagságának első évfor­dulóját sem! Így föl kell tenni a kérdést, mennyire volt előkészítve a fölvételük, mennyire voltak elvhűek. S milyen volt az ajánlójuk? Egyáltalán: levonta-e a fe­lelősséget? öt évvel ezelőtt még össze tudtak volna szedni legalább 33 olyan munkatársat, aki örömmel1 belépett volna ak­kor a pártba, csakhogy az volt a baj, hogy negyven-öt- ven év közöttiek voltak. Ak­kor nem rájuk, hanem a húszévesekre volt szükség, ők azonban -nem akartak jönni az ala-ps-zervezetbe. A pártoktatás akadozott. A legjobb megoldásnak az kínálkozik, ha egy-egy té­mát a taggyűlésen beszél­nek meg. Akkor előrébb tud­nak lápni. A besizámolöban megfogalmazódott az az igény: tudjon róla az alap- sziervieziet, hogy a vállalati pártbizottság továtabküld- -te-e az információjukat s ar­ra milyen választ kaptak. Qk csak akkor adnak infor­mációt a jövőben, -ha ez a visszajelzés megteszi. Lapunkban is beszámol­tunk róla, hogy milyen fel- ziúdlulást keltett a kaposvári helyi járatos- buszvezetők között a nagy adólevonás a forgalmi juttatásból. A pa­naszt a vállalat vezetői or­vosolták, az ügy politikai megítélése azonban szóba -került a taggyűlésen is. El­kezdődött egy seópáibaj a helyi- és a helyközi-járatos buszsofőrök között, mígnem Horváth József közbe nem szólt: politizáljunk, ne tartsunk termelési tanács­kozást! S akkor valóban az előző -mederben folytatódott a taggyűlés. Később a párttitkár is utalt iá, hogy határozott tö­rekvésük: itt ne beszéljenek termelési adatokról, a be­számoló ne -tartalmazzon statisztikákat. Az a fontos, hogy politikai szempontból mondjanak véleményt. Így került szóba — azt hiszem, ez nagyon ritka —hogy vonják meg a politikai bi­zalmat a buszállomás veze­tőitől. Sok ugyanis a prob­léma, -nem úgy megy a mun­ka, mint ahogy elvárható. A taggyűlésen szakmai részle­tek is elhangzottak, s külön­féle megítélések is. Végül Varga Gyula megfontolt ja­vaslatára a döntést elhalasz­tották akkorra, amikor a buszállomás vezetője is je­len lesz a taggyűlésen. Szóba került a városi pártértekezlet is. A pártrbit- kár megjegyzéséfcet fűzött a városi pártbizottság ezzel foglalkozó információs je­lentéséhez. Tóth Dezső be­számolt a tagoknak arról, hogy ő nem tudta teljesíte­ni az alapszervezettől ka­pott megbízatást, ugyanis neki már nem adtaik szót a pártértekezleten, pedig az­zal akart foglalkozni, ami­ről előtte még nem beszél­tek. Az alapszervezet tagjai megtárgyalták a munkahelyi és lakóterületi pártalap- szenvezetek munkájáról ki­adott vitaanyagot is. L. G. emberek, akiknek a nemzet­hez tartozás jogán nem ada­tott meg az a lehetőség, hogy saját sorsuk irányítá­sába beleszólásuk legyen. Sokszor anélkül döntöttek a sorsukról, hogy a legilleté­kesebbek véleményét kikér­ték és figyelembe vették volna. A helyi tanácsok megszün­tetését követte a különböző intézmények kivonulása és megszűnése. A székhely köz­ségek hallgatólagos elsődle­gességének tudomásul véte­le, a rendre ott megvalósuló fejlesztések még hátrányo­sabb helyzetbe hozták a társközségek lakosságát. Ezek ■ a körülmények ha­tározták meg Ecseny sorsát is. A békötőút nem visz to­vább, innen már csak visz- szafordulni lehet vagy el­menni végleg és visszavon­hatatlanul, ahogy azt solkan tették. Akik itt maradtak, azok megszállottak. Még hisznek abban, amiben az újságíró nem. Abban, hogy a túlélésre van még esély. Ennek érdekében mindent el is követnek, és a más ók ál­tal behatárolt lehetőségeik között „csak” teszik a dol­gukat azokkal együtt, akiket a jó vagy rossz sorsuk ide vezérelt. Nem állami ado­mányra várnak, hajlandók áldozni is szűkebb közössé­gük .boldogulásáért. Az újságíró által felvil­lantott tükörkép csak a va­lóság kis szeletét mutatta meg, de ebből általánosít. Teszi ezt oly .módon, hogy a két megmaradt „közintéz­mény” állapotából a falura és az itt élő emberekre mond .sommás ítéletet. Az emberék többsége becsüle­tesen dolgozó tsz-tag. Az új- ságírp megállapítása önérze­tükben és becsületükben sérti őket. Tükörképet mutatott az újságíró, de az nemcsak a falué. Elsősorban azé a te­lepüléspolitikáé, amely Ecsenyt és társait a csőd szélére sodorta, és az itt élő embereket sokad rangú ál­lampolgárrá degradálta. Dr. Szíjártó József Kaposvár. Április 4. u. 16.

Next

/
Oldalképek
Tartalom