Somogyi Néplap, 1989. február (45. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-06 / 31. szám

1989. február 6., hétfő Somogyi Néplap 3 Pártértekezlet Siófokon (Folytatás az 1. oldalról) A küldöttek közül sokan szólaltok fel a magas szín­vonallá vitában. Országos és lokális kérdések egyaránt foglalkoztatták a vitatkozó­kat, akik egyenesen, ostoro­zó, illetve önostorozó ke­ménységgel, elszántsággal mondták el a véleményüket p rosszról — a jobbítás szándékával. A küldöttek — ki-ki vérmérséklete és mű­veltsége szerint — bírálták a társadalmi visszásságo­kat, melyek idegenek a szo­cializmustól, ellentétesek azokkal az elvekkel, ame­lyek a párt lényegéhez, elő­remutató hagyományaihoz tartoznak. A jelenkor szá­mos nehezen feloldható el­lentmondását fejtették ki a felszólalók, de a sokszínű vitából az is kitetszett, hogy a siófoki kommunisták fél­tik a mozgalmat, a pártot, s tenni akarnak érte, vállalva az új, a szokatlan körülmé­nyeket is. Kiss József, a KW művezetője például a következőképpen fogalma­zott: — Elengedhetetlen a pártmunkában az egység megteremtése. Ma hatalmi harc folyik. A területen, a munkahelyeken a párttagé k sokszor kisebbségi helyzet­ben vannak. Eredmények nélkül, erkölcsi tartás, tisz­taság nélkül szavaiknak nincs hitele, fedezete. ..igé­nyeljük a párt vezetőitől, a testületi tagoktól, hogy ke­ressenek meg bennünket, de ne csak a pártbizottságig, vagy a párttitkárig jussanak el!” Többször elhangzott, hogy a pártnak szakítania toll múltjával. Barna István, a Költségvetési Üzem mun­kásadnak küldötte szerint inkább azokkal kellene sza­kítani, akik kompromittál­ták a pártot, a mozgalmat. Sokan vannak, akiknek nem kell szégyenkezniük eddigi tevékenységük miatt. De a mai körülmények között ép­pen ezek az emberek kerül­nek hátrányos helyzetbe. Szólt a gátlástalan . törtetők­ről, a spekulánsokról, akik érdemtelenül jutnak busás jövedelemhez, s figyelmezte­tett, hogy miközben a kis­jövedelmű dolgozók befize­tik az adót, a nagyjövedel­műek kijátsszák a szabályo­kat, a pénzforgalmak jelen­tős részét illegális csatorná­kon bonyolítják le. Egye­sek a hiánygazdálkodás kö­zepette rekordidő alatt gaz­dagodtak mag Siófokon — tisztességtelen nyereségből. Prohászka István, az 523. Sz. Ipari Szakmunkásképző Intézet megbízott igazgatója megrázó erejű, szinte min­den fontos kérdésre kitérő felszólalása óriási hatást keltett. Hangsúlyozta: — A megújulni akaró párt hatá­rolja el magát az elkövetett hibáktól, törvénysértésektől, a korrupciótól, a hatalmuk­kal visszaélőktől és hozzon határozatot arra, hogy vizs­gálatot kell folytatni és fe­lelősségre kell vonni mind­azokat, akik hozzájárultak a párt lejáratásához. Ha a párt nem vállalja a törté­nelem diktálta szükségsze­rűségeket, mármint azt, hogy megszabaduljon né­hány ezer, vagy tízezer em­bertől, azoktól, akik a pár­tot lejáratták, a párt el fog­ja veszíteni becsületes tag­jait, és tovább fog csök­kenni azoknak a pártonkí- vülieknek a száma, akik ed­dig bizakodva tekintettek az MSZMP-re. A siófoki pedagógusok élet- és mun­kakörülményeiről egyetértve a beszámolóban megfogal­mazottakkal, a többi között kifejtette, hogy .az oktatás­ban dolgozók anyagi, erköl­csi megbecsülése, közérzete nem kielégítő, a pálya presz­tízse csökkent. A társada­lom megítélését tükrözi az a siófoki vállalati informá­ciós jelentés is — pedagó­gusok bérkövetelési meg­mozdulásaival kapcsolatban -r-, amelyben így fogalmaz­tak: „Mit akarnak a peda­gógusok ilyen nehéz gazda­sági helyzetben, hol van a hivatástudat?" Kíváncsiak voltunk — mondta a felszó­laló — és ezért megnéztük az egyik általános iskolába járó gyerekek szüleinek bé­rét, (akik az említett válla­latnál dolgoznak), és össze­vetettük az ugyanolyan ko­rú (30—35 éves) diplomás pedagógusok fizetésével. A 20 vállalati dolgozó közül két diplomás, 18 szakmun­kás, illetve érettségizett volt. E 20 szülő fizetésének átla­ga 8500 forint. A pedagógu­sok ezt nem tartják soknak, noha az ő fizetésük átlaga 5800 forint. Brachna János, az idegen- forgalom, a kereskedelem és a vendéglátás delegáLt tes­tületi tagja szerint a legfon­tosabb feladat — összhang­ban a pártbizotság előter­jesztésével — a párt, és ezen belül a városi pártélet meg­újítása. A pártszervek és szervezetek eleven, politizá­ló, mozgalmi eszközökkel ható, emberközpontú párt­munkát végezzenek, töre­kedjenek a kommunista kö­zösségi élet feltételeinek megteremtésére, a párttagok közötti emberi kapcsolatok, az egymásért érzett felelős­ség erősítésére. A többpárt­rendszer keretein belül pár­tunk elveszítheti eddigi he­lyét, szerepét. Lehetséges, hogy csupán egy párt lesz a sok közül, de jogosítvá­nyai alapvetően csökkenni fognak, s az egyéb pártok — kinőve a jelenlegi al­ternatív szervezetekből — megerősödésével megszűnhet pártunk hegemon helyzete, s új strukturális átrendező­dés jöhet létre. Feltehetően a párt akarata a tanácsok­ban, a tanácsüléseken ütkö­zik és érvényesül majd. Er­re a helyzete már most fel kell készülnie a városi párt- bizottságnak, főként a lakó- területi munka megerősíté­sével. Sok szó esett az ideoló­giáról, illetve annak gyenge pontjairól. Többen — pél­dául Mázt Jánosné — mél­tán tettek kritikus megjegy­zéseket a politikai oktatás­ban használt, elavult tartal­mú tankönyvekre. Dr. Fili- szár Tibor vb-tikár a többi Prohászka István között kifejtette, hogy ma senki sem tudja megmonda­ni, mi az a világkép, amely felé megyünk gazdaságilag, kulturálisan. Az újfajta szo­cializmus elemeinek jelen­tékenyebb részét nem is­merjük. Azt azonban tud­juk, hogy újtípusú társada­lomban az emberi értékek* kibontakoztatására lehetősé­get kell adni, s az új társa­dalomnak humánusnak kell lennie. Nehéz az új, ideális társadalom képét megfogal­mazni, de egyet biztosan tudunk: minden szocialistá­nak tartott elem tovább­gondolásának alapja a haté­kony gazdaság megteremté­sének feltételezése. Haté­kony gazdaság nélkül sem­mi nincs. És erről esik ma­napság a legkevesebb szó. Boda János, a November 7 tsz elnöke szerint is főként ideológiánk fejlesztésében maradtunk el, következés­képpen a kultúrában, az is­kolai oktatásban és a ter­melésben is. A marxizmus alapjaihoz kell visszatér­nünk. Ideológiánk nem ad elég „kapaszkodót”, s a párt nem készült fel eléggé a vi­tára. Az alternatív szerve­zetek pedig nem lesznek ki-. . méletesek. (Már most sem azok.) Napirenden van egy több évtizedes út áttekintése, a párt szerepének értelmezése — hangsúlyozta felszólalásá­ban Várnai Ferenc, az MSZMP Központi Bizottsá­gának kiküldötte. A Köz­ponti Bizottság által kijelölt munkabizottság tevékenysé­gére egy nagy visszhangot kiváltó nyilatkozat hívta föl a figyelmet. Nehéz és fele­lősségteljes munka a szám­vetés elkészítése. A párttag­ság, sőt az egész nemzet őszinte, tárgyilagos, higgadt elemzést, álláspontot vár a Központi Bizottságtól. Mos­tanában sokan felteszik a kérdést: hány MSZMP van?, s magukban így válaszol­nak: egy és egy fél. Egy, amely ’56 októbere után jött létre, és egy fél, amely most van alakulóban. Min­den párttagnak éreznie kell, hogy a múlt örökségé­vel és egy gazdasági, szo­ciális gondok sújtotta jelen­ben felmérhetetlen károkat okozna a párt egységének felbomlása. Az MSZMP ma katarzist él át: taglétszám- csökkenés, megingott bizalom, belső viták. De a katarzis megtisztulás, és megerősö­dés is egyben ... Molnár Árpád, a Magyar Demokrata Fórum helyi ve­zetője felszólalásában kifej­tette: az MDF-nek is érde­ke, hogy az MSZMP „re­form-szárnya” megerősöd­jék. Klenovics Imre, a megyei pártbizottság első titkára a következőképpen minősítette a siófoki pártértekezletet, a vitát: — Több pártértekezleten vettem már részt a megyé­ben; de nyugodtan fogok aludni a siófoki után. Mert ez az értekezlet mondani­valójában, szenvedélyességé­ben, higgadtságában és meggondoltságában példa­mutató. — Hangsúlyozta: ha gazdasági téren nem tudunk előbbre jutni, akkor hiába­való minden értekezlet, az eredmény elmarad. A poli­tikai intézményrendszer kor­szerűsítése — nézete sze­rint — előbbre jár, minit a gazdaság korszerűsítése. Sió­fokon és környékén, de a megyében is a kommunis­ták, akárcsak a pártonkívü- liek nagy többsége, fegyel­met, rendet, egyértelműsé­get kíván, és nem káoszt, zűrzavart. Balassa Béla összefoglalta a vitát, majd a küldöttek bizonyos kiegészítésekkel el­fogadták a beszámolót, a szóbeli kiegészítést és a fel­adattervet. Ezután ünnepélyes percek következtek. Klenovics Imre meleg szavakkal méltatta a 60 éves, nyugalomba vonuló városi első titkár küzdelmes életútját, mozgalmi érdemeit, és átadta az Elnöki Tanács kitüntetését, a Szocialista Magyarországért érdemren­det Balassa Bélának. Első titkárt két, titkárt három jelölt közül válasz­tott a pártértekezlet. Első titkár: 188 érvényes szava­zatból 151-gyel Giay László lett, titkár pedig Kudomrák Ferenc 112 szavazattal. A pártpolitikai és szervezési munkabizottság vezetőjének Bakai Jánost, a gazdaságpo­litikai és településfejlesztési munkabizottság vezetőjének Magyarosi Györgyöt, a mű­velődési és agitációs munka- bizottság vezetőjének Pro­hászka Istvánt, a pártfegyel­mi és pártellenőrzési mun­kabizottság vezetőjének dr. Debreczeni Bélát választot­ták meg. A tisztségviselők egyúttal a pártbizottság tag­jai is. Példa nélküli burgonyaromlás Súlyos gondok Somogy burgonyás gasdasigaiban Kevés olyan növény van, amivel annyi gond volt >az utóbbi években, mint a bur­gonyáival. Hol a túltermelés, hol ia hiány okozott gondot, hoüí az árakkal kellett hada­kozni. Most a rothadás Okoz gondot. Somogy szántóterületé­nek nem egészen másfél szá­zalékán termelnek burgo­nyát. Mindössze tizenegy üzem foglalkozik ennek az alapvető élelmezési cikk­nek előállításával, ám ezeknek a gazdaságoknak a helyzetét többnyire megha­tározza a burgonya. — Bármilyenek is voltak a körülmények — mondja Horváth László, ia jákói szö­vetkezet elnöke —, a mi kis szövetkezetünkben mindig a burgonya volt az, amely ki­húzott a bajból. Úgy is le­hetne mondani, hogy a szar­vasmarha melltett ez jelen­tette az egyik tartópillért. — Most ez a tartópillér összeomlott. — Tónikre nem tesz ben­nünket, de igen nagy a gaz­dálkodási feszültség. Arra már volt példa, hogy a ter­melés 20—30 százaléka ki­esett. De hogy a teljes ter­més?! Ilyen még nem for­dult elő. — Mekkora veszteséget okoz ebben a 'kis szövetke­zetiben? — Hét—nyolcmillió forin­tot. Jókéban és a többi bur­gonyás nagyüzemben is már október végén, no­vember elején tapasztalták, hogy a betárolt burgonya roslkad, nedvesedik, rohad. — Elsősorban azoknál a tételeknél tapasztaltuk — mondja Tóth Zoltán, a mi- kei szövetkezet elnöke —, amelyeket az augusztus vé­gi esőzés után, szeptember­ben takarítottunk be. A hosszú aszály idején az augusztus húszadika előtt fölszedett gumókkal semmi gondunk, kivéve persze azt, hogy jóval kevesebb ter­mett. Mi történt valójában a burgonyával? Dr. Sch wei­gert Andrásnét, a megyei Növényegészségügyi és Talaj- védelmi Állomás növény- kórtanos szakelőadóját kér­deztük. — Mihelyt észlelitek, nyomban jelentkeztek ná­lunk a .gazdaságok — mond­ja a szakelőadó. — Nyolc üzem tárolójában végez­tünk akfeltáró vizsgálatot, és megállapítottuk: a szá­mottevő gumóroth adást, a jelentős minőségi károsodást nem betegség okozza. Ezt támasztották alá a gumók kémiai összetételére vo­natkozó laboratóriumi vizs­gálatok is. Ugyanis fajtától és termesztési körülmé­nyektől függően eltérő mér­tékben, de valamennyi min­tában a szükségestől messze elmarad a gumók száraz­anyag- és kemónyítőtartal- ma. — Mivel magyarázható ez a jelenség? — Ökológiai és időjárási okokra vezethető vissza. A burgonya ültetésétől augusztus 20-iig mindössze hat-nyolc csapadékos nap volt, s alig száz milliméter eső esett. A tartós aszály, a száraz meleg miatt a gumók már a nyár elején nyugalmi állapotba kerültek, megállt a növekedésük. Augusztus 20-a után pedig a burgonyás vidékeken jelentős esőzések voltak. Így a nedvesség ha­tására a növekedés ismét megindult, sőt a másodlagos gumóképződés is. Ezek már természetesen nem értek be a betakarítás .idejére. Végül is félérett, vizes, kellő beltortalmi érték nél­küli termés került a táro­lókba'. S október végétől je­lentkezett szinte valamennyi burgonyás gazdaságban en­nek több millió forint vesz­teséget okozó, káros hatása. — Tapasztalható ez az or­szág más vidékein ás? Mi lesz az ellátással és az idei, vetőburgonyával ? — Ilyen jelenségtet másutt szerencsére nem 'tapasztaltak — .mondja dr. Schwelgen Andrásné. Mit lehet tenni ilyen hely­zetben? Mi lesz a drágán megtermelt és rohamosan pusztuló terméssel? Horváth László jákói el­nök: — Ami még alkalmas ar­ra, a marhákkal etetjük meg. Ami már arra sem jó, sokfelé kihordják az edőbe. — Nekünk az a szeren­csénk — mondja a mikei tsz-elnök —, hogy van egy kis feldolgozónk. Hetente kétszáz mázsa hámozott burgonyát szoktunk Bu­dapestre szállítani. Bevonva a munkába a varrodában dolgozó asszonyokat is, megegyeztünk a partnerek­kel, hogy három tonnára emeljük a tételt. Így janu­ár végére elfogyott a ve­szélyben lévő tétel. Nálunk 109 vagon termést kellett megsemmisíteni. — Nem tudnak-e segíte­ni moat a társaknak? — Azt tesszük. Igaz, hogy ismét csak heti 200—250 má­zsát szállíthatunk, de már Berzancéről és Jákóból is hozzák ide a burgonyát, s a ví »váriak még menthető ter­mését is fogadjuk. Amit tehet az ember, azt ismét igyekszik megtenni. Tavaly aszály sújtotta a megyét, s ezt 'milliókkal nö­veli a bungonya romlása. Vörös Márta ZÁRÓRA UTÁN Kaposvári pillanatképek Nyitva tartási idő. Mi tör­ténik, amikor véget ér? Er­ről gyűjtöttünk benyomáso­kat a hét végén. A Somogy Áruházban szombaton fél egy körül nyugalom volt. Fél óra sem volt hátra a zárásig, még­sem vetettek ideges pillan­tásokat a belépőre, nem kí­vánták az ajtón kívülre. Nem is volt semmi ók a nyugtalanságra. Alig néhány vevő volt bent, s az eladók­nak sem kellett tartaniuk attól, hogy megnyúlik a munkaidő. Meghitt, családi­as légkörben, tervszerűen készültek a zárásra. Az áruház melletti Cse­megében egy óra előtt tíz perccel felgyorsult az üres kosarak összeszedése. Az el­adók hétvégi tennivalóikról váltottak röpke mondatokat egymással, gondolatban már a családjuknál jártak ... Egy-két vevő volt csak a nagy üzletben, s így szinte „idegennek” érezhették ma­gukat; de mindenesetre ki­sebbségben. Közben az óramutatók mentek a maguk útján. Egy órakor a Csibi Áruház be­járatánál egy fiatalasszony próbálkozott: hátha mégis nyílik az ajtó. — Mi az, amit most, az utolsó percben szeretett vol­na vásárolni? — kérdeztem. — Bébidzsékit — vála­szolta. — Itt lakom a vá­rosban, s egyszer már vol­tam a boltban ilyen dzseki­ért, mert azt hittem, ennek az árát is leszállították. Csa­lódnom kellett: semmi en­gedmény, 700 forintba kerül. Most mégis úgy gondoltam, ennyiért is megvenném másfél éves kisfiamnak ... A távolsági autóbusz-pá­lyaudvar melletti élelmiszer- bolt ablakaira fél kettőkor Kovács Anna eladó tette föl a rácsokat. E forgalmas he­lyen sem tülekedtek a vá­sárlók, „csak még egy” zsemle, zsír, vagy más meg­szerzésében bíztak. — Ne higgyen ám a lát­szatnak! — mondta a fiatal eladó. — Alig van olyan •nap, amikor ne akadna, alki a rácsot látva szeretne vá­sárolni. Pedig ilyenkor té­len, a nyári forgalomhoz ké­pest alig van vevőnk. A zárórás viták mégis hozzá­tartoznak a mindennapok­hoz. Amikor italboltok előtt vitt el az utam, önkéntele­nül arra gondoltam: ide es­te érdemes visszanézni. Té­vedni emberi dolog. Egy szorgos állampolgár előre­hozta a szokásos zárórai je­lenetet: az Április 4. utcai Kisdiófa vendéglő ellőtt egy nagykabátos úr feküdt a járdán, szeszgőzt árasztva. Egy férfi kijött a boltból, s megkérdezte: „Él még?” Mi­re a megszólított kéjesen nyújtózott egyet, s aizt vála­szolta: „Persze nagyon jól érzem magam.” K. Gy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom