Somogyi Néplap, 1989. február (45. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-14 / 38. szám

1989. február 14., kedd Somogyi Néplap 5 A délszláv­szövetség javaslatai A kétnyelvű oktatás fej­lesztését, a nemzetiségi tan­nyelvű oktatás fokozatos be­vezetését szorgalmazza a Magyarországi Délszlávok Demokratikus Szövetsége — hangsúlyozták a szervezet országos választmányának hétfőn, Budapesten tartott ülésén. A szövetség ez évi és középtávú munkatervé­nek megvitatásakor el­mondták: a rendelkezésük­re álló eszközökkel támo­gatják a nemzetiségi tan­nyelvű oktatás feltételeinek megteremtését, azoknak az oktatási formáknak a kiala­kítását, amelyek elősegítik az anyanyelv elsajátítását. Javasolják az illetékes ál­lami szerveknek: a délszlá­vok által is lakott — főleg a határ menti — települések középiskoláiban tanuló nem­zetiségi gyermekek a szerb- horvát, honvátszerb és szlo­vén nyelvet tanulhassák egyik idegen nyelvként. Gondoskodnak arról, hogy tanulóik a középiskola el­végzése után jugoszláviai felsőoktatási intézetekben folytathassák tanulmányai­kat. Arra ösztönzik a dél­szláv lakosságot, hogy éljen nemzetiségi jogaival, ápolja anyanyelvét, kultúráját. Mándity Marin főtitkár az előterjesztéshez fűzött ki­egészítőjében felhívta a tes­tület figyelmét: elkötele­zetten képviseljék válasz­tóik, a délszláv lakosság kollektív és egyéni nemzeti­ségi érdekeit. A továbbiakban tájékoz­tatta a testületet arról, hogy a hazai nemzetiségi szövet­ségek vezetői nemrég talál­koztak az MSZMP KB, a Minisztertanács, a HNF és a Művelődési Minisztérium képviselőivel, s hangsúlyoz­ták: a magyarországi dél­szlávok, németek, románok és szlovákok felelősséget éreznek az ország jövője, a nemzetiségek sorsa iránt. A közművelődésben és a közoktatásban országszerte egyre nagyobb figyelem kí­séri a tehetséggondozást — hangzott el tegnap azon a szakmai tanácskozáson, amelyet a Kaposvári Taní­tóképző Főiskollán a nagy­atádi gyermek- és ifjúsági képzőművészeti alkotótábor jubileumi kiállításának al­kalmából rendeztek. Leitner Sándor festőmű­vész, a tanítóképző főiskola főigazgatója köszöntötte a résztvevőket, majd Dezső Lászióné, a Nagyatádi Vá­rosi Tanács osztályvezetője szólt az alkotótábor létreho­zásának körülményeiről és jelenéről. Emondta: 1977 őszén a nagyatádi szobrász­alkotótelep évadzáró ta­nácskozásán született meg az a gondolat, hogy kihasz­nálva a telep vizuális kul­túrára gyakorolt hatását ott­hont adjon a megyei tehet­séggondozó tábornak. 1978 nyarán megkezdődött az új képzőművészeti műhely munkája. A szakmai prog­ramokat Kertész Sándor és Bagó Bertalan művész ta­nárok, Pollák Judit, Maries Anna és Országh László rajztanárok vezették vala­mint Bencsik István szob­rászművész. A kezdeménye­zés sikeres volt, s immár tíz esztendeje minden nyá­ron megrendezték. 1979-től a tábor művészeti vezetője, a szakmai keret­TANÁCSKOZÁS A TEHETSÉGGONDOZÁSRÓL Művészeti nevelés Nagyatádon program kidolgozója Leit­ner Sándor, az egyedirajz- szekciót Ország László, a festészetet Takács Zoltán, a sokszorosító grafika szek­cióját pedig Tibol László vezeti. 1985-től Gera Kata­lin szobrászművész vezeté­sével a három szekció kibő­vült: tárgyalkotó szekció in­dult. Bekapcsolódott a mun­kába Takács Dezső grafi­kusművész, aki a litográfia; rézkarc, aquatinta sokszo­rosító grafikai eljárásokkal ismertette meg a gyereke­ket. A tanulók pályázat út­ján vehetnek részt a tábor­ban, amelynek szabadidős művészeti nevelési program­ját Merész Emese állította össze. Az alkotótábor 1983- ban állami ifjúsági díjat ka­pott. Dr. Horváth Sándor, a megyei tanács társadalom- politikai főosztályának ve­zetője röviden áttekintette az elmúlt néhány évtized­ben megyénkben folyó vi­zuális tehetséggondozás fontosabb állomásait, jel­lemzőit. Kiemelte: a nagy­atádi kéthetes — bentlaká­sos — képzőművészeti szak­tábor megvalósításában^ za­vartalan működésében a megyei tanács művelődési osztálya segítőkész partner­re talált a nagyatádi tanács művelődési osztályában, illetve a város oktatási és kulturális intézményeiben. Az eredmények között be­szélt a Gyermektükör című megyei képzőművészeti pá­lyázatról és kiállításról. Gon­dot jelent, azonban egyrészt, hogy a megye oktatási in­tézményei és szaktanárai kö­zül sokan nem élnek a tá­bor nyújtotta lehetőségek­kel, másrészt pedig egyre nagyobb gondot okoz a megnövekedett költségek biztosítása. Leitner Sándor szakmai tájékoztatójában kiemelte a tehetséggondozás megújítá­si lehetőségeit. Elmondta, hogy a nagyatádi tábor se­gítette az együttműködést az iskolai és a művelődési házakban szervezett szakkö­rök között, s tükrözte a me­gyei rajzkiállítások révén a szakmai fölkészültséget is. A tehetséggondozásról hazánk­ban két ellentétes vélemény alakult ki: az egyik fon­tosnak tartja, a másik pedig tagadja a szükségességét. Nagyatád esélyegyenlőséget teremt minden, magában te­hetséget érző diák számára és segít eloszlatni a művé­szeti szakmák iránt kiala­kult előítéleteket. Délután négy órakor Ka­posváron a Kilián művelő­dési központban" Nagy Gá­bor, a megyei tanács köz- művelődési irodájának veze­tője nyitotta meg a nagy­atádi alkotótábor tízéves ju­bileumi kiállítását. T. R. Mindennapi információnk Közművelődési informá­ciós hálózatot hoz létre a Művelődési Minisztérium. A működéshez szükséges számítógépeket Budapesten vették át az intézmények képviselői — olvashattuk a közelmúltban a sajtóban a híradást. De mi is az a közműve­lődési információs hálózat? Mit fognak csinálni ezek az intézmények, és ki látja te­vékenységüknek hasznát? A kérdésekre Schiffer János, a Művelődési Minisztérium Közművelődési Koordináci­ós Titkárságának osztályve­zetője válaszolt: — A fenti eseménynek vannak előzményei, ugyanis néhány évvel ezelőtt a mi­nisztérium Számítástechni­ka a közművelődésben cím­mel hirdetett már egy pá­lyázatot. Ennek célja a szá­mítástechnika közművelő­désbeli lehetőségeinek fel­mérése, a technikával való ismerkedés volt. Ezután jött létre például Budapesten a Közhasznú Információs Szolgálat a fő­városi Szabó Ervin Könyv­tárban, a Petőfi Csarnok­ban. A Budapesti Művelő­dési Központban megindult az egész fővárosra kiterjedő közművelődési munka fel­tárása. — Ezt követte az 1987-es pályázat. Azért hirdettük meg, hogy felmérjük, hol van meg a számítógépesítés szubjektív háttere. Azaz hol vannak olyan közművelődé­si szakemberek, akik szíve­sen bekapcsolódnának a programba, és milyen konk­rét elképzeléseik, terveik vannak ezeknek az intéz­ményeknek a számítógép hasznosításáról. A beérkező 139 pályázatból 69-et érté­keltünk úgy, hogy „szakmai érdeklődést mutat”. Hatvan közművelődési intézmény (könyvtár, művelődési ház, klub, múzeum, levéltár) ka-* pott 1988 novemberében egy-?gy IBM XT kompati­bilis számítógépet. A cél az, hogy ezek az intézmények megteremtsék a saját alap­bázisukat, majd kapcsolatot építsenek ki. így a helyi igények alapján, tárolt ada­tok mellett az emberek hoz­zájuthatnak olyan informá­ciókhoz is, amely ott hely­ben nincs meg. Ezért fontos a hálózattá fejlődés, a pár­huzamosságok elkerülése ér­dekében a téma szerinti munkamegosztás. A hálózat nyitott, bárki bekapcsolód­hat, ha rendelkezik már számítógéppel. A munkát a Közművelő­dési Koordinációs Titkárság fogja össze, szakmai szem­pontból a Közművelődési Információs Intézet és az Országos Közművelődési Központ Közösségszolgála­ta irányítja. Informatéka a hálózat neve, és újabb köz- művelődési intézmények csatlakozhatnak hózfcá, ugyancsak pályázat útján. Jelenleg a fővárosban 14, Pest megyében 6, Somogy­bán 5, Szolnok, Zala, Győr- Sopron, Békés és Vas me­gyében 4—4, Baranya, Bor­sod, Tolna, Veszprém me­gyében 3—3, Hajdú-Bihar és Fejér megyében 2—2, Bács-Kiskunban, Nógrád- ban és Szabolcsban egy-egy tagja van a hálózatnak. Az 1989-es év nagy jelen­tőségű eseménye lesz a nagyszámítógéppel rendel­kező Videotext rendszerhez való kapcsolódás lehetősé­ge. Ennek során telefonhá­lózaton keresztül információ lehívására, illetve saját in­formáció bevitelére lesz módjuk a közművelődési in­tézményeknek. Természete­sen ennek a szolgáltatásnak a terjedését a telefonvona­lak mennyisége, minősége nagyban befolyásolja, de re­méljük, hogy a közhasznú információhoz jutás lehető­sége ezáltal is bővül min­dennapi életünkben. R. Á. Kevés óvodás, sok óvónő Mérnök-tanár nagymama „Csak egy felvételi lapot kell kitölteniük azoknak, akik a csurgói óvónőképző szakközépiskolába jelentkez­nek. A jelentkezési határidő február 13.” (Hír.) — Mi az oka a változta­tásnak? — -kérdeztük Laczó Jánost, a csurgói Csokonai Vitéz Mihály Gimnázium és Óvónőképző Szakközépiskola igazgatóját. — A rendelkezés azért született, mert korábban is nagy volt a túljelentkezés. Ez önmagában nem baj, de sokan meggondolatlanul — úgysem veszthetek vele ala­pon — nyújtották be felvé­teli kérelmüket. Ez a jelent­kezés ugyanis nem számított valójában jelentkezésnek, hi­szen akit itt elutasítottak, utána úgy jelentkezhetett még két másik középisko­lába, mint aki addig sehová nem nyújtotta be felvételi kérelmét. Sokan meg sem közelítették a követelménye­ket. — Olyan is előfordult — vette át a szót S.telkovics Gyuláné igazgatóhelyettes, az óvónőképző vezetője —, hogy egy jól tanuló kislányt fölvettünk', de máshová is je­lentkezett, ezért -nem élt az itteni lehetőséggel. De más elől elfoglalta a helyet. A jelentkezés szigorításá­val együtt — föltételeznénk — nő a felvételi -követel­mény.' Ennek azonban épp az ellenkezőjéről számolt be Horváth Lajosné igazgató- helyettes. — Aki az alkalmassági vizsga ének-zene rászán nem felel meg, elutasítjuk, hiába éri el a többiből akár a leg­magasabb pontszámot is. Kodály és Bartók országá­ban nem nevelhetik olya­nok a 3—6 éves gyerekeket, akiknek nincs hallásuk. A költő is figyelmeztetett: „Nem ismerem... Bartók...? Ki az? Kezem nem fogja Kodály. A lét és tudat létt a fontos, nem Vörösmarty Mihály.” A jövő nemzedéke fejlő­dése édekóben legalább eny- ny-ire fontos a beszéd- és előadókészség, valamint a kondicionális állapot. Itt nincsenek ilyen szigorú fel­tételek; csupán az alkalmas- sági pontszám fogja tükröz­ni, ha valaki beszédhibás vagy fizikai szempontból nem alkalmas az óvónői teendők ellátására. — Naponta legalább két­szer le kell vetkőztetni és fel kell öltöztetni minden 3—4 éves gyermeket — mondta Kátainé Cseh Má­ria testnevelő tanár. — En­nek a korosztálynak rend­kívül nagy a mozgásigénye; az óvónőnek pedig mindig ott kell lennie a közelükben. — Ha az óvónő selypít, akkor az óvodában selypíte­ni fog minden gyerek — tette hozzá Győri Endréné nyelv- és irodalomtanár. — A felvételinél a szülők is és a továbbtanuló gyerekek is fogadkoznak, hogy majd elmennek a logopédushoz, de a tapasztalat szerint később ez nem történik meg. Az alkalmassági Vizsgán összesen 80 pontot szerezhet­nek a fölvételizők. Ehhez kell hozzáadni az 5., 6. és 7. osztály év végi, a 8. osztály félévi magyar nyelv- és iro­dalom, matematika-, bioló­gia-, történelem-érdemjegye­it. Ezekkel együtt 160 pontot lehet elérni. A somogyi lá­nyoknak legalább száz pont kell a bekerüléshez, a kör­nyező megyékből jelentke­zőknek sokszor 150 sem elég. — Az ottani megyei taná­csoktól nem kapunk támo­gatást — magyarázta Stel- kovics Gyuláné. — Ez indo­kolja, hogy elsősorban So­mogy megyébe képezünk óvónőt, általános iskolai nap­közis nevelőt, gyógypedagó­giai és nevelőotthoni gyer­mekfelügyelőt, szociális gon­dozónőt. Baranyában, Tolnában, Za­lában és Vas megyében meg­szűntek az óvónőképző szak­középiskolák, csak a nemze­tiségiek működnek még. Ke­vés az óvodás és sok az óvó­nő. Ezért ahol nem vállal­ták a napközis nevelői, gyer­mekfelügyelői, szociális gon­dozónői fakultáció indítását, ott megszüntették a közép­fokú óvónőképzést. Az előzetes fölmérés sze­rint 200-an szeretnének to­vábbtanulni a csurgói óvó­nőképző szakközépiskolában. Ez négyszer annyi, mint amennyit fel tudnak venni. — Miért ilyen népszerű az intézmény? — Az óvónőnek lassan na­gyobb a társadalmi rangja, mint a tanárnak. A három­éves gyermek a legtöbb he­lyen a család szemefénye. Az idő múlásával azután csökken a törődés. Ezenkívül a mi tanítványaink érettsé­git is kapnak, tehát tovább­tanulhatnak, a napközis ne­velői fakultációt végzettek pedig 18 évesen úgy dolgoz­hatnak az általános iskolák­ban is, hogy nem tekintik őket képesítés nélkülinek. — Mit tehet az a. 14 éves gyerek, akit nem vesznek föl az óvónőképzőbe? Horváth Lajosné: — Gimnáziumba a nyol­cadikosoknak csak 15 száza­léka jelentkezik a 25 he­lyett. Ezekbe az osztályokba föl tudjuk venni egy részü­ket, ugyanis az ősszel az ed­digi kettő helyett három pár­huzamos osztályt indítunk. Balázs Andor — Most éPPen nagyrna- máskodom — fogad bennün­ket nevetve bogiári othoná- ban Horváth Istvánná. — Nem tudtam a lámyomékhoz elmenni Szombathelyre, így csomagot küldök nekik. S hogy mi lesz a nagyma­ma küldeménye, arról a va­nília- és fahéjiilat árulko­dik, amely a sütő melegével kioson a konyhából, körülsi­mogat, régi vasárnapok sü­teményváró gyerek-.türel- , metlenségét idézve. Ha az emberséget egy csöppnyi szigorúsággal, az életvidámságot valamicske racionalizmussal, ha az opti­mizmust több mint öt évti­zed embert próbáló tapasz­talatával összegyúrnánk és valami csoda folytán embert tudnánk belőle formázni, az bizonyára Ági nénihez, Hor­váth Istvánnéhoz hasonlíta­na. Először azon az ünnepsé­gen találkoztunk, amikor a bogiári Kun Béla kollégium elnyerte a kiváló címet. A vendégeket egy apró terme­tű, közvetlen és vidám asz- szony fogadta. Szinte körül­rajongták volt diákjai. Ak­kor még csak annyit tud­tunk Horváth Istvánnéról, hogy nevelőtanár. S hogy meg kell ismernünk azt az embert, aki úgy tudott fe­gyelmet tartani a „nehezen kezelhetőnek” nevezett .ifjú­ság körében, hogy diákjai csak a nagyszerű tanárra, az emberséges nevelőre emlé­keznek. Lakájában a szobák falait festmények díszítik. — Valamennyi a férjem alkotása — mondta. — Is­tenáldotta tehetség volt, s 27 évig a párom ... Meg­halt, 1982-ben. Az életben — mint mond­ta — három dolgot szeret nagyon: a családját, az em­lékeit és a tanítványait. — Energikusnak látszom, pedig nagyon is szentimen­tális vágyóik. És öreg is — teszi hozzá mosolyogva. — 1980-ban mentem nyugdíj­ba... Két pokoli évet töltöt­tem otthon nyugdíjasként: nagyon hiányzott a munka és a diáksereg. Visszamen­tem hát a kollégiumba ne­velőtanárnak. Hogy meddig? Ügy döntöttem, ezt a most elsős csoportot végigviszem, azután tényleg abbaha­gyom ... Horváth Istvánné Eger­ben született, Debreceniben szerzett kereskedelmi taná­ri diplomát, majd a szülő­városában, később pedig Bé­késben tanított. — Ezután a férjemmel Csurgóra költöztünk. Már ott laktunk, mikor folytat­tam tanulmányaimat a keszthelyi egyetemen. Ag­rármérnöki, majd növény­védő szakmérnöki diplomát szereztem. — Mikor került Boglárra? — 1965-ben. A bogiári szakmunkásképzőben dol­goztunk mindketten: a fér­jem igazgatóként, én pedig agrármérnök tanárként. 1973-tól kollégiumi nevelő vagyok. — Mi a teendője a neve­lőtanárnak? — Segíteni a tanulmányi munkát, kapcsolatot terem­teni a szülőkkel, és elsősor­ban a diákok egyéni prob­lémáival foglalkozni. Nem az volt a célom, hogy „üveg­búra” alatt pátyolgassam a nebulókat: föl akartam ké­szíteni őket, edzeni az élet­hez. — Milyen amikor haragos? — Szikrázó! Nem szoktam kiabálni: a tekintetemmel büntetek... Állítólag na­gyon csúnyán tudok nézni. Beszélgetésünk során évekre visszamenően so­rolja diákjainak a nevét, az élményeit... — Édesek tudnak lenni a gyerekek, a rengeteg csíny­nyel együtt felejthetetlen emlékekkel gazdagítottak. Haraggal egyetlen egyre sem gondolok. — Számos vizsgával, az egyetemi folyosókon) töltött diákos-izgaJJmas órával a há­ta mögött milyen érzés volt vizsgáztatnia? — A vizsgánál már csak a vizsgáztatás rosszabb, hi­szen mások kínját is át­élem. Én rettenetesen féltem mindig a vizsgáim előtt, mert nagyon izgulós voltam, s ezt átéreztem, ha vizsgáztatnom kellett. — Mi lesz a kollégiumban töltött utolsó év után? — Szeretnék elköltözni Szombathelyre. Közel azok­hoz, akiket nagyon szí eretek. Tamási Rita

Next

/
Oldalképek
Tartalom