Somogyi Néplap, 1989. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-07 / 6. szám

1989. január 7., szombat Somogyi Néplap 7 SOMOGYI TÁJAK, EMBEREK ötödik napja tartott már a tárgyalás a kaposi vár- megyeházán. Talán annak- előtte soha, s azóta sem kí­sért akkora figyelem peres esetet, mint azt az 1889. februárit. Nemcsak a nagy­terem, hanem a folyosók is tömve voltak. Az ítélet ki­hirdetésekor szuronyos őrö­ket állítottak az ajtó elé, mert a helyiség valóságos ostromnak volt kitéve. Az érdeklődés nem volt megle­pő, hiszen Oroszlán Palinak, a hírhedt .betyárnak és ban­dájának pere után hirdetett a bíróság ítéletet. A somo­gyi emberek talán azt is megérezték, hogy ezzel egy korszak zárult le; az utolsó somogyi betyár is kézre ke­rült, nem lesznek ezentúl már a hatalmas erdőkben útoná'llóik; új idők jönnek, másfajta betyárokat teremt majd az új idő. Ki volt ez a misztikus ne­vű Oroszlán Pali? Honnan jött Somogyba betyárkodni? Alkuk valamelyest is át­nézték a somogyi betyárság történetét — amelyhez a legjobb segítség Gönczi Fe­rencnek A somogyi betyár­világ című könyve —, azok természetesnek veszik, hogy pásztoikörnyezetből szár­mazik. Juhászbojtár volt, s a Veszprém megyei Város- lödön született. Huszonhá­rom éves korában — 1872- ben — viszont már az illá­val fegyházban találhatták, ahol megkezdte tizenöt évi szabadságvesztésének a le­töltését. A Somogy című lap később ezt írta erről az idő­ről: „A börtönben mindig tanult, művelte magát, he­gedülni is megtanult. Forrt az agya, hogy ha majd ki­szabadul — mint mondta —, ember legyen belőle. Még karmesterként is szerepelt társai között. Ha a sors va­lamely neki tetsző pályára viszi, sebes eszével bizonyá­ra előre tör. Szóval: Orosz­lán Pali nem zsivány kiné­zésű ember volt. Még be­széde is lágy, vékonyan csengő volt.” Betyárságát akkor kezdte, amikor 1887 júliusában megszökött a börtönből, ahol — állítása szerint — fárad­hatatlanul dolgozott, mégis akkora terhet raktak rá, hogy leroskadt volna a mun­kában. Szökése után mind­össze hét hét alatt követte el rablásait, azután kézre került. A sajtó nem mu­lasztotta el megjegyezni, hogy amikor a veszprémi vizsgálóbíró két fegyveres őr kíséretében elbocsátotta Kaposvárra, a fogoly milyen szép búcsúbeszédben kö­szönt el:. „Fogadja hálás kö- szönetemet azon emberies bánásmódért — mondta —, amelyben engem ittlétem alatt részesített, mert itt nem úgy bántak velem, mint rabbal, hanem mint ember­rel.” Majd hozzátette: Isten vele vizsgálóbíró úr! Bizonyára a sajtónak, is szerepe volt abban, hogy a közönség a tárgyalás folya­mán rokonszenvet érzett Oroszlán Pali iránt, s a legszívesebben bűnbocsá­natot adott volna számára, annak ellenére, hogy a vád­iratban ötrendbeli rablás, egy gyilkosság és egy szán­dékos emberölés szerepelt. Oroszlán Pali nyugalommal állta a szembesítéseket, ha­tásosan védekezett, s több­ször a vallomásoknál habo- zóknafc — különösen sze­mélyazonossági kérdésekben, beismerésekben — ő volt a segítségükre. A vádként sze­replő gyilkosságot és egy rablást azonban nem ismer­te el, pedig feltűnő hideg­vérrel és nyíltsággal vallott be mindent, megjegyzéseivel több újabb bámulót szerez­ve magának. Ez is okozója lehetett, hogy a bíróság pá­ratlanul enyhe ítéletet ho­zott: kötelezte a vádlottat annak a hátrelevő három és fél évnek a letöltésére, amely még előző büntetésé­ből hátra vélt. Oroszlán Pali az ítéletben megnyugo­dott, s rövid beszédet tar­tott; ebben megköszönte a nagy érdeklődést és a rész­vétet a város lakosságának, a királyi törvényszéknek a nagyon is kegyes ítéletet, amilyet még ő maga sem mert remélni. Somogy közbiztonságért felelős emberei tehát föl­lélegezhettek. Rács mögé került az utolsó somogyi be­tyár. Mondhatni: a hatósá­gok évszázadokig szüntele­nül harcot vívtak a zsivá- nyoklkal, kujtorgókkal. Érde­kes, hogy a betyár szót hi­vatalosan soha egyetlen irat­ban sem szerepeltették, mindig csak a rabló, zsi­vány, kujtorgó megnevezés állt a jelentésekben. Nem minden vármegyének kellett ezt a harcot meg­vívnia. Az ország bizonyos területei nem kedvezték a rablásoknak, .mások viszont szinte vonzották a szegény- legényeket, kujtorgókat. Hogy Somogy ez utóbbiak sorában is meglehetősen az élen járt, annak oka, hogy ezen a vidéken olyan nagy­birtokok alakultak ki, ahol jelentős számú pásztort fog­lalkoztattak. Mert az igazi betyár, mint említettük, pásztorból lett. Jó szolgála­tot tett a kujtorgóknak az a nagy erdőrengeteg is, amely mindig búvóhelyül szolgálhatott a számukra, avagy a rablás utáni me­nekvésüket könnyítette meg. Nem szabad megfeledkez­nünk még egy okról, neve­zetesen arról, hogy nagy volt ezen a vidéken a sze­génység, így a kényszer- helyzet is rablóvá tehetett fiatal pásztorokat vagy volt, aki éppen a tizenkét évig idegen földön való ka­tonáskodás elől menekült az erdőbe. Somogy erdői neves be­tyárokat fogadtak be. Az el­ső, aki országos hírnévre is szert tett, Sobri Jóska volt: később egész legendakor vette körül. Valószínűleg Vas megyei születésű volt, aztán szüleivel a Sopron megyei Soborba került — erről kapta később a Sobri ne­vet, mert eredetileg Papp Józsefnek hívták. A leírások egybehangzóan rendkívüli szép emberként említik. A zimányi számadó b ink ás például, akihez más­fél napra beszállásait® ma­gát Sobri és bandája, úgy emlékezik vissza a banda­vezérre, hogy magas, sudár termetű, barnás képű, vé­kony, pödtött bajuszó, „tá­jin pofabűrő” ember. Az ezernyolcszázharmincas években Vas, Győr, Veszp­rém és Zala rettegett Sob- ritól, azután Somogyba is átrándult, amikor már me­nekült üldözői elől. Üldözőinék — bizonyítha­tóan — Szakoson, Tolna me­gyében sikerült úgy bekerí­teniük a bandát, hogy Sob­ri inkább agyonlőtte magát, mintsem a pandúrok kezére kerüljön. Sírja nem maradt az utókorra, nem úgy, mint Mészáros Palinak vagy más néven Nagy Palinak, akinek fejfáját ma is láthatja az érdeklődő Vdsnyeszéplak ha­tárában, a vitorági erdő szá­lén. S ott olvasható rajta a fölirat: „Vármegye kato­nája, / Lábam nyomát so­kat járta, / Nagy Pali.’’ A nép ma is Palitemetőnek nevezi a helyet, s csak annyit tud történetéről, hogy valószínűleg a sír közelében lőtték le a betyárt a pan­dúrokkal vívott ütközetben. A legenda továbbélését bi­zonyítja, hogy a síron haj­danán mindig volt virág, is­meretlen kezek mindig ki­tisztították a sírt. Mondhat­juk ezt cselékedetet talán annak a hamis betyáF- romantika megnyilvánulá­sának is, amelyet a múlt század végén, e század ele­jén elburjánzó ponyvairoda­lom Idézett elő. Ezekben a betyártörténetekben jószeri­vel csak a szereplők neve volt valóságos, és talán még a helyszín. Minden más ki­talált, hamis elmeszülemány volt, amire a nép természe­tesen nagyon fogékonynak bizonyult. Így aztán kiala­kult a jó betyár képe, aki mintegy kiemelkedve a sze­gények közül, igazságosztás­ra képes. A' gazdag rossza­kat például kirabolja, hogy a jó szegényeknek odaad­hassa. A valóságban azon­ban ilyen esetre csak a leg­ritkábban került sor. A szájhagyománynak -van­nak egyéb tévedései is. So­kan emlegették például hí­res somogyi betyárként Patkó Bandit. Talán éppen az alföldi híres Angyal Bandi analógiájára. A való­ságban azonban két Patkó volt — testvérek —, s egyik sem Bandi, hanem István és János. Tevékenységük a sza­badságharc utánra esik, a hatvanas évek elejére, ami­kor a kujtorgók ugyancsak Okoztak fejfájást a hatósá­goknak, lévén ez a somogyi betyárság virágkora. A Pat­kó testvérek Vásárosbércen születtek, családnevük Tóth volt; szülőházukat e század negyvenes éveiben Gönczi Ferenc még le tudta fény­képezni. A fiúk meglehető­sen későn kezdték a be- tyárságot, Jancsi 35, Pista 33 évesen. (Állítólag Patkó Jancsi tizenkét évig tartó tarjánföldd katonáskodás után adta a fejét a rablás­ra.) Egyébként Jancsi a kor színvonalán álló 'iskolázott­ságé ember volt, tudott ír­ni, olvasni. Ezt mi sem bi­zonyítja jobban, mint hogy rablásai színhelyén levele­ket hagyott. A hagyomány szerint egyszer Kaposvárra is benézett, mégpedig grófi ruhában. E ruhát valame­lyik Széchenyi családtól sze­rezte. Távozásakor egyik városszéli háznál papírszele­tet hagyott, amelyre az volt írva: Itt volt Patkó János. Patkó Jancsi elfogására több 2ászlóalj katonaságot mozgósítottak, fejére ezer forint vérdíjat tűztek Iki. Az bizonyos,' hogy egy ütközet­ben esett el, amelyet üldö­zőivel vívott, de pontosan nem tudjuk, hol. A nép úgy tartja, Fenéíkpusztán van a sírja, de vannak visszaem­lékezések, amelyek ezt Kis- komáromba vagy Pogány- szentpéterre teszik. Elterjedt róla az is, hogy nem halt meg, furfanggal ismét túl­járt üldözői eszén, és Olasz­országba szökött, ott boltot nyitott, és többé nem tért Vissza hazájába. Nem érte meg az idős kort testvére sem. Öt is 1862-ban, talán ugyanabban a hónapban lőtték le, mint Jancsit. Patkó Pista sírja Nagybábonyban van, jól­lehet az ő halálát sem hitte el a nép. Azt terjesztették róla, hogy betyárélétének megszűnésével Galambos­pusztára vonult, egy „sánta” főszolgabírónak a nővérét vette feleségül, azután bérlő lett Kötésén. Gelencsér Jóska, Bergán Jancsi, Juhász András .meg­annyi — regénybe illő — esete után álljon itt egy, amely Hajnal Jancsival tör­tént. A híres somogyi be­tyár még a Patkó-bandából való volt. 1868-.ban a zalai Pusztaszemtlászlón Oszter- huber József földbirtokost akarta kirabolni. Igenám, de a rablók csak az uraságnál vendégeskedő sógort találták otthon, akit úgy hívta, hogy Deák Ferenc. — Hát maga az a híres Deák Ferenc, akit mindenki emleget? — kérdezte Hajnal Jancsi. — Deák Ferenc én va­gyok, de hogy híres-e, nem tudom — felelte a hazá böl­cse. Amikor Hajnal Jancsi át­kutatta Deák bőröndjeit, egy kis üvegre bukkant, amely­ben fogcseppek voltak. A betyár megkérdezte, hogy mire szolgál, s Deák tüze­tesen elmondta. — Maga hát becsületes ember, Deák úr — mondta a magyarázat végén Hajnal. — Nem hiába emlegetik mindenütt, de én sem felej­tem él a jóságát. Kezet nyújtott Deáknak — annak el kellett fogadnia —, s hosszan megrázta. Kiegyeztek. Varga István KUJTORGÓK

Next

/
Oldalképek
Tartalom