Somogyi Néplap, 1989. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-14 / 12. szám

AZ MSZMP SOMOGY MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XLV. évfolyam, 12. szám Ára: 5,30 Ft 1989. január 14., szombat Változó szövetkezeti elvek A parasztemberek több­sége soha nem értett a szö­vetkezetpolitikához, legtöbb­jük mégis sokat hallott ró­la. A mezőgazdaság szövet­kezetesítése idején szinte már unalomig ismételgették a szövetkezeti elvek között a fokozatosságot és az álla­mi támogatást. Akkoriban politikai aktualitása volt ezen elveknek, ma viszont vitatják érvényességüket. A fokozatosság a szocia­lista szövetkezetesítés „ter­méke”. S hogy kell-e a szö­vetkezeteknek állami támo­gatás? — sokan fölteszik a kérdést. A válaszadók egy része elutasítóan felel. Elő­relátóan, mintegy önvéde­lemből érvelve állítják: ha a szövetkezeteket mint tár­sadalmi-gazdasági formá­ciókat támogatni kell, akkor nem eléggé hatékony, gyen­ge szervezetek; vagyis a tá­mogatás ténye eleve érvként szerepelhet a támadók fegy­vertárában. Nem a szövetkezetek, ha­nem a gazdasági tevékeny­ségüket kell állami támoga­tásban részesíteni, ha az in­dokolt! A mezőgazdaságot szinte az egész világon tá­mogatja az állam. Magyar- országon sem nélkülözhető ez, de feltétlenül elkülöní­tendő a szövetkezeteket meg­segítésétől. A gyakorlatban nincs is különbség az álla­mi gazdaságok és a termelő- szövetkezetek szabályozása között, vagyis a támogatást a gazdasági tevékenység kapja. Hasonló a helyzet a fogyasztási szövetkezetek­ben is, amelyek a falusi el­látás szervezéséért élveznek előnyöket, ám ugyanezt megkapják állami kereske­delmi vállalatok is, ha kis településeken nyitnak boltot. Anyagi, gazdasági érte­lemben tehát még hátrányos is lehet a szövetkezetek ál­lami támogatását hangsú­lyozni: ugyanakkor a szövet­kezetek és az állam viszo­nya, együttműködésük lé­nyeges eleme maradhat a szövetkezeti elveknek. A tá­mogatásnak nemcsak pénz­ügyi formája létezhet, a szövetkezetek létjogosult­ságának, hasznosságuknak elismerése, politikai támoga­tása közvetve gazdasági erőt is jelenthet: mint ahogy az elmúlt évtizedekben az el­lenkezőjére is volt példa. A szövetkezeti elveket per­sze nem szabad leegyszerű­síteni e három, általánosab­ban ismert tételre. A ma­gyar szövetkezeti gyakorlat is alkalmazza a klasszikus szövetkezeti elveket: a tag­sági közreműködést, a szö­vetkezeti demokráciát és önkormányzatot, a kölcsönös támogatást. Sok ezer példá­val lenne igazolható, hogy a szövetkezetek mint válla­latok eredményesen gazdál­kodnak: támogatják aktív és nyugdíjas tagjaikat, anyagi­lag áldoznak sportra, kultú­rára. A lenini szövetkezeti el­vek azonban a napi gyakor­latban megméretnek, követ­kezésképpen változhatnak. Ugyancsak több tekintetben módosításra szorul a szövet­kezetekkel szembeni állami magatartás is, amely eseten­ként érvényesnek tekinthető elveket is megsért. Mind­ezekre tekintettel felülvizs­gálatra, az álláspontok vi­tában kialakuló formálódá­sára, közelítésére van szük­ség: végsősoron a szövetke­zetek tartós fennmaradása érdekében. A SZOT elnökségének ülése Áprilisra összehívták a KISZ Kompenzációs igényt jelentenek be XII. kongresszusát Pénteken ülést tartott a Szakszervezetek Országos Tanácsának elnöksége. A testület ismételten átte­kintette a január 9-i ár­emeléseket követő helyze­tet, a kibontakozott széles körű tiltakozási hullámot. Figyelembe véve a szakmai, ágazati, megyei és üzemi szakszervezeti szervek kez­deményezéseit is, szükséges­nek tartotta újabb állásfog­lalás kialakítását és nyilvá­nosságra hozatalát. Állásfoglalásában a SZOT elnöksége leszögezi: jogosnak tartja a szerve­zett dolgozók felháborodá­sát, elkeseredett reagálását a rendkívül súlyos áreme­lésekre. A testület ezáltal is igazolva látja az elmúlt félév során többször nyil­vánosságra hozott állás­pontját arról, hogy nem ért egyet az alapvető fo­gyasztási cikkek és szolgál- tatások fogyasztói árának ilyen széles körű, nagymér­tékű és egyidejű felemelé­sével. A SZOT vezetői a kor­mánnyal folytatott tárgya­lások során következetesen hangsúlyozták: bár megér­tik az ártámogatások le­építésének szükségességét, de annak túl gyors végre­hajtása nem segíti a gaz­dasági egyensúly megte­remtését, viszont veszélyez­teti a törékeny társadalmi konszenzust. A kormány és a szakszervezetek vezető1'- nek legutóbbi találkozóján a szakszervezetek a fo­gyasztói árszínvonal ala­csonyabb növekedését tar­tották elviselhetőnek, és nem fogadták el a kormány által tervezett 6 százalékos reálbércsökkentést. A SZOT elnöksége sajnálatosnak tartja, hogy a kormány il­letékesei nem mérlegelték kellő súllyal a szakszerve­zetek felelősséggel kialakí­tott véleményét és így ar­ra kényszerítik őket, hogy más módon szerezzenek ér­vényt álláspontjuknak. Az elnökség úgy ítéli meg, hogy a Minisztertanács árintézkedéseinek kihatása az év egészére a — várha­tó szabadpiaci áremelkedé­sekkel együtt — két-három százalékkal meghaladja a kormány és a szakszerveze­tek vezetőinek novemberi tárgyalásán kiindulásként számításba vett, a bér- és szociálpolitikai megállapo­dások alapjául szolgáló 12 százalékos fogyasztói ár­színvonal-növekedést. A helyzetet értékelve a SZOT elnöksége úgy dön­tött, hogy a megállapodá­soktól eltérő kormányin­tézkedés kedvezőtlen hatá­sának, a reálbérek és reál- jövedelmek . további drasz­tikus romlásának ellensú­lyozására, kompenzációs igényt jelent be. Kezde­ményezi a SZOT és a kor­mány vezetőinék mielőbbi újabb találkozóját, az or­szágos érdekegyeztető ta­nács soron kívüli össze­hívását és követeli a koráb­bi ’ megállapodások követ­kezetes végrehajtását, az újabb szakszervezeti ja­vaslatok megtárgyalását. A SZOT elnöksége azt is követeli, hogy legkésőbb., jú­nius végéig a kormány dol­gozza ki és terjessze aszak- .szervezetek vezető testüle­té elé a bérreformra és a szociálpolitika reformjára vonatkozó elképzeléseit, valamint egy olyan gazda­ságpolitikai koncepció kör­vonalait, amelynek kö­zéppontjában a gazdasági növekedés, a belső piac élénkítése és nem pedig egyoldalúan a fogyasztás csökkentése áll.. Állásfoglalásában a testü­let egyidejűleg felhívja a szakszervezeti szervezetek, alapszervezetek, valamint minden tisztségviselő fi­gyelmét, hogy a helyi ér­dekképviseleti fórumokon kezdeményezzék a bérek mielőbbi, a gazdálkodási le­hetőségekkel összhangban .álló legnagyobb mértékű növelését. Ugyanakkor ki­fejezi a bizalmát is, hogy a kormány és a munkáltatók méltányolják a szakszerve­zetek követeléseit, és nem kényszerítők őket arra, hogy tagságuk jogos érdekeinek védelmében eddig még nem alkalmazott, saját állás­pontjuk szerint is elkerü­lendő eszközöket vegyenek igénybe. Berecz János Szlovákiában Berecz János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Po­litikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titká­ra Csehszlovákia Kommu­nista Pártja Központi Bi­zottságának meghívására pénteken Pozsonyba utazott, ahol megbeszéléseket folytat Jan Fojtikkal, a CSKP KB elnökségének tagjával, a kb titkárával. Előzetes megállapodás a bécsi utótalálkoMón A bécsi utótalólkozó pén­teki plenáris ülésének első részében, a déli órákban mind a harmincöt állam képviselője bejelentette, hogy előzetesen elfogadják a záródokumentumnak a semleges és el nem kötele­zett országok által kidolgo­zott legújabb tervezetét. A küldöttségek megállapodtak. hogy e jóváhagyás akkor válik majd véglegessé, ha az okmány jelenlegi szövege kiegészül az európai hagyo­mányos haderőről tartandó VSZ—NATO tárgyalások mandátumának szövegével,' amelynek mindenképpen a záródokumentumhoz kell tartoznia. Megkezdte kétnapos ülését január 13-án a KISZ Központi Bizottsága A KISZ Központi Bizott­sága pénteken kezdődött ülésén — az Országos KISZ- értekezlet határozata alap­ján — az április 21—23 kö­zötti időszakra összehívta a KISZ XII. kongresszusát, amelyet a Budapest Sport­csarnokban tartanak majd meg. Az ifjúsági szövetség ve­zető testületé tanácskozásá­nak első napján zárt ülésen döntött azokról a személyi kérdéseikről, amelyeket a legutóbbi ülésén elhalasz­tott, majd megtárgyalta és módosítással elfogadta a KISZ és a Magyar Úttörők Szövetsége költségvetéséit. A KISZ Központi Bizott­sága titkárrá választotta a 28 esztendős Gyurcsány Fe­rencet, a KISZ Pécs városi bizottságának első titkárát, a KISZ KB egyetemi főisko­lái tanácsának elnökét. A KISZ KB intéző bizottsága 5 taggal bővült. A testület soraiba választottákk Szabó Györgyöt, a DÍVSZ főtitká­rát, Moldvai Lászlót, a terü­leti bizottságok képviselője­ként, Printz Péter Jánost és Szabó Róbertét, a középis­kolai és szakmunkástanuló réteg képviselőit, valamint Munkácsi Mihályt, az ifjú­munkások képviseletéiben. Ezután megtárgyalták a KISZ-szerveknek és intézmé­nyeknek, valamint a Magyar Úttörők Szövetségének költ­ségvetését. Ismeretes, hogy a KISZ és az Úttörő Szövet­ség költségvetési támogatása az idén radikálisan, reálér­tékében több mint 50 száza­lékkal csökkent a tavalyi­hoz képest. Az eredetileg tervezett összeg ugyanis 1,4 milliárd forint volt. Az Or­szággyűlés döntése nyomán azonban csaknem felére, 754 millióra zsugorodott az Ifjú­sági szövetség és a gyer- rrieikszervezet költségvetési támogatása. A parlament decemberi ülésszakán ne­gyedik változatban elfoga­dott költségvetési terv már eleve 300 millió forinttal csökkentette a KISZ költ­ségvetését, majd egy képvi­selői javaslat alapján a hon­atyák megszavaztak, hogy további 500 millió forintot vonjanak el a társadalmi szervezetek támogatásából. Ebből az 500 millió forintból több mint 360 milliót az if­júsági szövetségtől vontak el. A KISZ költségvetése most 425 millió forintot irá­nyoz elő a fővárosi és me­gyei bizottságok támogatá­sára, 100 milliót országos célú feladatokra — ebben 20 millió a kongresszusi alap —, 84 millió forintot szán a központi bizottság költségeire, 55 millió forint jut az úttörő szövetségnek és 90 millió forintot tervez tartaléknak. A költségvetési javaslathoz hozzászólók kö­zül többen kételyeiket fe­jezték ki, hogy ez a pénz elegendő-e a működéshez, a fennmaradáshoz. oVít, aki azt javasolta, hogy a 754 millió forint végösszegű „optimista” változat mellett kélszüljön egy „pesszimista”, a legrosszabb bekövetkezé­sére is számító variáció. A vitában szót kért Nagy Imre, a KISZ KB első titká­ra is, hangsúlyozva: ilyen drasztikus állami költségve­tési - itámogatáscsökkentés mellett minden pénzügyi döntés fájdalmas. A KISZ egyik legfontosabb kérdése azonban az, hogy a költség- vetés felosztását a jelenlegi, vagy pedig a kongresszus után kialakuló struktúra alapján bajtja-e végre. Ja­vasolta: adják meg a me­gyei KISZ-bizottságoknak azt a jogot, hogy maguk döntsenek, melyik létesít­ményüktől válnak meg, mi­lyen mértékben csökkentik apparátusukat, az ifjúsági szövetség eddigi területi te­vékenységei közül melyekről mondanék le, mennyi pénzt fordítanak a politikai fel­adatokra és mennyit tartalé­kolnak a váratlan helyzetek megoldására. A költségvetésről szóló döntést követően a testület — • már a KISZ XII. kong­resszusára is készülve — plenáris, illetve szekcióülé­seken tárgyalta meg szerve­ződési és együttműködési szabályzatának vitaanyagát. A KISZ Központi Bizóttsá- ga szombaton é szekcióviták tapasztalatainak összegzésé­vel folytatja munkáját. Siófokon két gép is segít Január első napjaiban megkezdték a gyümölcs­fák metszését a Siófoki Állami Gazdaságban. Először a télialma-fákat teszik rendbe a gazda­ság munkatársai, de ez­zel párhuzamosan feb­ruár közepétől hozzá­látnak az őszibarackfák metszéséhez is. Jelenleg csaknem negyven ember dolgozik a gyümölcsös­ben; naponta legalább három hektárnyi terület­tel végeznek. A munkát két metszőgép is segíti, a legtöbb feladat mégis az emberekre marad. Ha az időjárás kedvez, feb­ruár végén vagy már­cius elején végeznek az almafák metszésével.

Next

/
Oldalképek
Tartalom