Somogyi Néplap, 1989. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-13 / 11. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek ! Néplap XLV. évfolyam, 11. szám AZ MSZMP SOMOGY MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Ara: 4,30 Ft 1989. január 13., péntek A jogállamiság alapjai Az Országgyűlés decem­beri ülésszakának folytatá­saként két új törvényt fo­gadott el, szavazott meg a T. Ház. Bár az utóbbi idő­szakban, a legutóbbi másfél esztendőben megszokhattuk már legmagasabb törvény­hozó testületünk munkájá­ban a lényegi, vagy fogal­mazzunk így: lényegretörő és érdemi tevékenységet, az­az a gyakorlati törvényho­zást — e két most született törvény több a korábbiaknál. Törvény az egyesülésről és törvény a gyülekezésről. A jelenlegi, meglévő alkot­mányunkban deklarált jo­gok e két törvényi össze­foglalója, az egyesülés és gyülekezés garanciáit tartal­mazza. S e garanciák alap­vető szabadságjogokra vo­natkoznak. Arra, hogy az oszág állampolgárai saját meggyőződésük, igényük és akaratuk szerint szinte kor­látlan módon és formában vehetnek részt a társadalom alakításában, érdekeinek felszínre juttatásában, s ezek alapján a politika arculatá­nak demokratikus változta­tásában. Tulajdonképpen napjaink evidenciáit fogal­mazza meg a két törvény. Arról van szó ugyanis, hogy demokatizálódó társadal­munk mindennapjaiban egyre erőteljesebben hangot kap — nemcsak az elmélet­ben, de a gyakorlatban is a — jogállamiságra való tö­rekvés, a politikai intéz­ményrendszer valóságos át­alakítása és reformja. Jogállamiság. Gyakran el­hangzott a kifejezés a Par­lament mostani kétnapos ülésszakán, s a sajtóban is egyre inkább teret nyer en­nek használata. A fogalom nem mindenki előtt tisztá­zott, így hát szükségszerű és hasznos volt Kulcsár Kál­mán igazságügy-miniszter megfogalmazása: a jogál­lam olyan állam, amely fel­építésében, működésében az állam és az állampolgár vi­szonyában az alkotmányosan megállapított elvekre épülő jogszabályok szerint jár el. Természetesen ennek fel­tételei vannak, alapvetően a jogokat deklaráló Alkot­mány, s az annak alapján álló jogszabályok. Mint is­meretes a társadalom moz­gásának feszültségei fele­más döntésre kényszerítet­ték a képviselőket: a je­lenlegi alkotmány figyelem- bevételével és módosításá­val, a készülő új alkot­mány szellemében kellett meghozni az új törvényeket. Igen, valóban felemás a helyzet, hiszen a majdan meghozandó alaptörvény előtt kellett két alapvető szabadságjog ügyében dönte­ni. Csak hát a társadalom mozgásai nem köthetők ha­táridőkhöz, s mert napjaink jellemzője, hogy egyre több «gyesület, szervezet és szö­vetség alakul, s mert egy­re gyakrabban élnek az ál­lampolgárok különböző cso­portjai a demonstrációk, tün­tetések jogával — kénysze­rítő erővel jelentkezett az igény e jogok törvénybeik­tatására. A döntés alapos előkészí­tés és társadalmi vita után a többség akaratának meg­felelően született meg. Kulcskérdés most már, hogy állampolgári jogon, hogyan élünk e törvények biztosí­totta jogokkal? A statisztikák szerint nap­jainkban több mint hétezer egyesület működik hazánk­ban. Lenyűgöző a számadat, kiváltképp akkor, ha hozzá­tesszük, hogy becslések sze­rint az egyesületeknek a taglétszáma meghaladja a hárommilliót. Azonban ko­rántsem ilyen szép a kép, ha hozzátesszük, hogy az egyesületek több mint fele sportegyesület, másik meg­határozó része tűzoltó egye­sület, s hogy a legújabb számadatok már tartalmaz­zák az utóbbi években gom­bamódra szaporodó város­védő és városszépítő egye­sületeket is. A két új törvény termé­szetesen nemcsak ezekre vo­natkozik, hanem a társadal­mi önszerveződés ennél lé­nyegesen szélesebb körű és szélesebb tartalmú meg­nyilvánulásaira is. Tudnunk kell, hogy kiváltképp a korábban alakult egyesüle­tek létrehozása sokkal in­kább hatalmi elképzelésre és hatalmi akaratra jött létre, mintsem a sportenai- tás és önszerveződés okán és jogán. A két új törvény markánsan tartalmazza a politikumot, a politikában való résztvállalás lehetősé­gét is. S nemcsak azért, mert az egyesülési törvény kimondja a pártalapítás jo­gát — annak részletes fel­tételrendszere az augusztus­ban tárgyalandó párttör­vény tervezetének megvita­tása során alakul ki az Or­szággyűlésben —, hanem azért is, vagy elsősorban azért, mert az egyesületek, a létrejövő közösségek erőtel­jesebben képesek egyes tár­sadalmi csoportok érdekeit érvényre juttatni az álla­mi-, politikai- és társadalmi élet különböző szintjein és területein. Garanciákról is esett szó a törvények vitája során. S e garanciák elengedhetetle­nek. A feltételrendszer rész­letesen, de korántsem túl- szabályozottan biztosítja az állampolgár és az államrend jogait és védelmét. Elhang­zott az ülésszakon többször is: a törvények koncepciója a szabadságjogok lényegét biztosítja, kevés tiltáson túl mind az egyesülést, mind pedig a gyülekezést feltété­lek nélkül az állampolgárra bízza, s törvényi garanciát ad e két jog alkotmány sze­rinti gyakorlására. A tiltás egyfajta szavatos­ság az állam számára — jog: megtiltani az állam rendjével ellentétes, érde­keit, külpolitikáját, nemzet­közi szerződéseit sértő szer­vezetek megalakítását, létre­hozását. Ugyanakkor bizto­sítékot kap az állampolgár arra, hogy megszűnnek, mi­nimálisra csökkennek a klub, egyesület, szervezet és szö­vetség alapításának bürok­ratikus fékei, már nem egy- egy hivatalnok döntésén múlik az engedélyezés, s a törvényesen megalakult szervezetek működését nem szabályozzák felügyeleti szervek, főhatóságok. Természetes és szükség- szerű volt, hogy legfőbb törvényhozó testületünk együttesen és közösen tár­gyalta az egyesülési és gyü­lekezési törvényt, hiszen azok egymáshoz kötődő, egymást kiegészítő törvé­nyek. A gyülekezés az egye­sülés egyik lehetséges, oly­kor elengedhetetlen meg­nyilvánulási formája. Szabá­lyozása a demonstrációkon résztvevők érdekében és védelmében csakúgy szüksé­ges, mint ahogy a parla­ment tagjai elfogadták an­nak igazságát is, hogy a közrend és közbiztonság, a közlekedés védelme is igé­nyel egyfajta védelmet. E kölcsönös védelem és köte­lezettség fogalmazódik meg az elfogadott gyülekezési törvényben. Az egyesülési és gyüleke­zési jog most már törvény­ként megfogalmazott és ve­lünk élő jog. Alapja a jog- államiságnak. S. Boda András Ülést tartott a Minisztertanács SZÓVIVŐI TÁJÉKOZTATÓ A Minisztertanács csütörtöki ülésén tájékoztatást ka­pott az új alkotmány szabályozási koncepciójáról. A Minisztertanács úgy határozott, hogy felgyorsítja a belkereskedelemről szóló törvény átfogó felülvizsgálatát. A kormány javasolta az Elnöki Tanácsnak egyes váro­sok megyei várossá, és egyes nagyközségek várossá nyilvá­nítását. A Minisztertanács előterjesztést hallgatott meg az ide­genforgalom helyzetéről és fejlesztésének főbb feladatairól, továbbá a gyermek- és ifjúságvédelem átfogó szabályozá­sának elveiről. A kormány ülését követő szóvivői tájékoztatón Ma­rosán György bevezetőben elmondotta: g kormányülés mintegy folytatta a parla­menti programot, hiszen először Kulcsár Kálmán igazságügy-miniszter tájé­koztatta a Minisztertanácsot az új alkotmány koncep­ciójáról. Ezt követően a kormány előterjesztést hall­gatott meg a belkereskedel­mi törvény módosításáról. Erre azért van elsősorban szükség, hogy a gazdasági társaságok másokkal azo­nos feltételek között dol­gozhassanak. A kormány ar­ra készül, hogy a belátható jövőben a bel- és a külke­reskedelemre egyaránt ha­tályos, átfogó törvényjavas­latot terjesszen az Ország- gyűlés elé. Addig is a ke­reskedelmi miniszter az érintett tárcákkal együtt­működve a deregulációs program során átvizsgálja azokat a rendelkezéseket, amelyek akadályozzák a versenysemlegesség és a piaci esélyegyenlőség ér­vényesítését a kereskedel­mi tevékenységben. A kormány javasolja az Elnöki Tanácsnak, hogy egyes városokat megyei vá­rossá, egyes nagyközségeket pedig várossá nyilvánít­son. összesen 41 nagyköz­ség nyújtotta be várossá nyilvánítási igényét. A kormány gondosan mérle­gelte a kéréseket, figyelem­be véve az egyes nagyköz­ségék történelmi hagyomá­nyait, valamint a hosszú tá­vú terület- és településfej­lesztés szempontjait, s úgy döntött, hogy valamennyi pályázó település várossá nyilvánítását javasolni fogja az Elnöki Tanácsnak. A kormány elhatározta: elő­terjesztéssel fordul az El­nöki Tanácshoz, hogy a minden szempontból ered­ményesen fejlődő Kecske­métet, Nyíregyházát és Székesfehérvárt nyilvánít­sa megyei várossá. A ja­vaslat benyújtása előtt a kormány kikéri az Ország- gyűlés illetékes bizottságai elnökeinek véleményét is. Az idegenforgalom hely­zetéről és fejlesztésének fel­adatairól szóló előterjesz­téssel kapcsolatban a Mi­nisztertanács megállapítot­ta: tavaly jelentős változá­sok következtek be a tu­ristaforgalomban. Az új út­levéltörvény hatására egy­millióról négymillióra emelkedett a nyugatra ki­utazók száma. Emiatt az A tabi tanács-vb napirendjén: Javítani kell az adófelderítő munkát (Tudósítónktól.) Az adóigazgatási munká­val, az adópolitika helyi végrehajtásával foglalko­zott tegnap délutáni ülésén a tabi tanács végrehajtó bizottsága. Az írásos előter­jesztésből kiderült, . hogy a ítéma legutóbbi tárgyalása óta kiemelt feladatának te­kintette a tanács az adóbe­vételek fokozását. Ennek során nagy gondot fordítot­tak a hatósági munka szín­vonalának javítására, ugyanis az elmúlt években több jogszabály változott (házadó, általános jövede­lemadó, ebadó), illetve új adónemek (építményadó, tého) léptek be. A telepü­lésfejlesztési hozzájárulás beszedése, valamint a nem lakás céljára szolgáló építmények adójának ki­vetése jelentősen megnövel­te az adócsoport munkáját. A vb az adóbeszedési mo­rált a közigazgatási terüle­ten jónak értékelte és meg­állapítása szerint előrelépés történt az egyszerűsített ha­tározatok alkalmazásában is. Az egyedi ügyekben ho­zott határozatok megala­pozottak és jogszerűek vol­tak, amit bizonyít az a tény, hogy a fellebbezések száma igen alacsony volt. Az adóigazgatási munká- han kiemelkedő szerepet kapott a méltányosság elve, ugyanis a kérelmezők nagy része az egyedülállók, illet­ve az alacsonynyugdíjasok és a nagycsaládosok köré­ből került ki. Pénzügyi szabálysértés 1986-ban és 1987-íben nem, tavaly pedig öt esetben történt. A végrehajtó bizottság a határozatában megállapí­totta: az adóztatási tevé­kenység alapvetően megfe­lel a jogszabályi előírások­nak, az adópolitikai elvek­nek, de javítani kell az adófelderítést, a városkör­nyéki tanácsok adóügyi munkája színvonalának emelése érdekében pedig rendszeres segítséget kell nyújtani. idegenforgalmi aktívum százmillió dollárra csök­kent annak ellenére, hogy a dollárbevételek emelked­tek. A gyermek- és ifjúságvé­delem átfogó szabályozá­sára vonatkozó irányelve­ket megtárgyalva a kor­mány úgy döntött, hogy ezeken a területeken a jogi rendezés új törvény megal­kotását teszi szükségessé. A kormány megbízta a szociális és egészségügyi minisztert, hogy ennek a jogszabálynak az előkészíté­sét alapos helyzetelemzést követően kezdje meg — mondotta bevezető nyilat­kozatában a szóvivő. Ezt követően az újságírók kérdéseire válaszolt Maro­sán György. Az MTI tudó­sítója emlékeztetett arra, hogy több megye szakszer­vezeti tanácsa tiltakozó le­velet juttatott el Németh Miklóshoz, a Miniszterta­nács elnökéhez az áremelé­sekkel kapcsolatban. Arról tudakozódott, hogy mi a kormány véleménye az ár­emelés lakossági visszhang­járól. A témához kapcsolód­va a Népszava munkatársa megkérdezte: késleltetik-e a további ár- és díjemeléseket addig, amíg a béremelések ügyében is valamilyen lé­pést tudnak tenni a válla­latok. Válaszában a szóvivő el­mondta: ezekkel a kérdé­sekkel a mostani ülésén nem foglalkozott bővebben a kormány, ezért csak á reflexióit adhatja közre. Hangsúlyozta: az .országnak elfogadott népgazdasági ter­ve és törvényerőre emelt költségvetése van. A terv és a költségvetés olyan egy­máshoz kapcsolódó rend­szert alkot, amely meghatá­rozza az áremelések lehet­séges mértékét is. A terv és a költségvetés — mint isme­retes — 14—15 százalékos áremelést jelzett előre. Vol­taiképpen a kormány szoci­álpolitikai intézkedései eh­hez az áremelkedéshez kap­csolódtak. Ebben a helyzet­ben a kormány csak egyet­len dolgot ígérhet, azt. hogy inflációt gerjesztő intézke­déseket nem hoz. Azáz: a jövedelemtulajdonosoknak nem teszik lehetővé, hogy teljesítménnyel nem meg­alapozott jövedelemre te­gyenek szert. A gazdaság minden résztvevőjének tisz­tában kell lennie azzal, hogy ha a kormány a terv­be veiteken* túlmenő intéz­kedéseket hoz — béreket ad (Folytatás a 2. oldalon) Műszaki fejlesztés világbanki hitelből A Magyar Nemzeti Bank tavaly a Világbanktól 50 millió dollár hitelt vett fel műszaki fejlesztési progra­mok megvalósítására. A to- vábbkölcsönző kereskedelmi és innovációs bankok 30 millió dollár sorsáról az el­múlt évben' döntöttek. A fennmaradó összegre továb­bi pályázatot írtak ki a vál­lalatok számára, s a beérke­zett igények elbírálása most van folyamatban. A vállala­tok műszaki fejlesztési prog­ramjait már vizsgálják az OMPB szakértői, a bankok pedig a pályázók pénzügyi helyzetét ellenőrzik. Az elmúlt évben nyolc műszaki fejlesztési javasla­tot fogadott el a Világbank, s ezek együttesen kapták a mintegy 30 millió dollár hi­telt. Ä Világbank feltétele az volt, hogy valamennyi program nyereséges üzleti vállalkozás legyen és kon­vertibilis exportot eredmé­nyezzen. Kiköltés továbbá, hogy minden fejlesztésnek 1993-ig be kell fejeződnie. Részvénytársasági formá­ban Budapesten a Híradás­technikai Szövetkezet Te­mesvári úti telephelyén új. nyomtatott áramköri lapo­kat gyártó és tervező üzem létesül. A rése vény társaság tagjai a Híradástechnikai Szövetkezet, az Akadéfnia, az OK1SZ és a SZTAKI együttesen 510 millió forin­tot költenek az új üzemre. A nyomtatott áramköri la­pok gyártásához szükséges berendezések megvásárlásá­ra a Világbank 4,6 millió dollár hitelt nyújtott. A gé­pek és berendezések megvá­sárlása folyamatban van, s az üzemet a tervek szerint ez év harmadik negyedévé­ben adják át. A világbanki hitelből 1,7 millió dollárt kapott a Bu­dapesti Műszaki Egyetem Mikroelektronikai és Me­chatronikai Tudományos Parkja. Az összegből a tu­dományos kutatáshoz szük­séges berendezéseket vásá­rolnak. A fejlett országokban már meghonosodott a számító­géppel segített tervező (CAD), illetve gyártórend- sizlerek (CAM) hazai elter­jesztésére ugyancsak a Vi­lágbank ad hitelt. A kapott 5 millió dollárból a SZÁM- ALK a vállalatoknak szol­gáltatásként CAD'CAM rendszereket tervez és tele­pít. Az ENSZ Biztonsági Tanácsának tagjai szavaznak az amerikai—líbiai légi incidens ügyében tett határozati javaslatról. Az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaor- szag megvétózta a határozatot, amelyben a testület sajnálkozását fejezte volna ki amiatt, hogy az Egyesült Államok lelőtt két líbiai harci reDülőeénet

Next

/
Oldalképek
Tartalom