Somogyi Néplap, 1989. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-21 / 18. szám

8 Somogyi Néplap 1989. január 21., szombat • sg& gs* IRODALOM, MŰVÉSZET, KÖZMŰVELŐDÉS ■■■■■■ A magyar zenekultúráért A vidék zenei életének fejlesztéséért Szabó István filmrendező az égi kihívásról Legyen nemzeti kincsestárunk a Magyar Televízió „A magyar zenei élet kró­nikus és fenyegető válság­ban van, ami csak részben vezethető vissza a gazdasági bajokra, az okok jelentős része etikai, szakmapoliti­kai és társadalmi. Ez utób­biak hatását — első lépés­ként — a zenei értékek ma­gas színvonalú, koncepció­zus, tenniakaró hordozóinak összefogása révén nagy mértékben ellensúlyozni le­het ...” A veszélyt jelző és arra orvoslást kereső fenti mon­datok a Magyar Zeneművé­szeti Társaság októberben kiadott felhívásának beve­zetőjében olvashatók. E fel­hívás a továbbiakban „fel­kéri a magyar társadalom minden zeneszerető tagját, hogy lépjen a társaság pár­toló tagjainak sorába”. A neves magyar zeneszer­zőik és előadóművészek kez­deményezésére 1987-ben megalakult egyesülés tagjai között ma félszáz muzsikus található. A Durkó Zsolt zeneszerző elnöki vezetésé­vel működő társaság a múlt év novemberében alapsza­bályzatban fogalmazta meg céljait. Ennek értelmében feladatuk: „a magyar zene­kultúra sokszínű fejlődésé­nek előmozdítása, a zenei előadóművészek, karmeste­rek, zeneszerzők eredmé­nyeinek, értékeinek, érde­keinek védelme, az ifjúság — különösen a zenei neve­lésből eddig kimaradt réte­gei — zenei ízlésének ha­tékony fejlesztése, a múlt és a jelen magyar zenekul­túrája méltatlanul elhanya­golt értékeinek gondozása és eljuttatása a közönséghez”. — Tevékenységünk sok részfeladatból áll — jegyez­te meg a 22 pontból álló Negyedik alkalommal várja látogatóit Kecskemé­ten az Erdei Ferenc Műve­lődési Központban az orszá­gos szilikátipari és forma- tervezési triennálé. Több mint tíz esztendeje —•' az első rendezvény életre hí­vásakor — megfogalmazott célja ma is időszerű; arra vállalkozott, hogy a magyar üveg- és kerámiaiparban dolgozó tervezők és gyártók számára háromévenként le­hetőséget nyújt a bemutat­kozásra, megmérettetésre. A triennálé szervezői — a Képző- és Iparművészeti Lektorátus, a Design Cen­ter, a Magyar Képző- és Iparművészek Szövetsége, illetve a Bács-Kiskun Me­gyei Tanács és intézményei — végül is 23 pályázó 77 pályaművét fogadták el. A számokkal ellentétben a helyszín egyértelműen szem­besít azzal a ténnyel, hogy az országos rendezvény ez­úttal alig több, mint egy szűk keresztmetszetet adó, kamarajellegű tárlat. Mint a katalógus adatai­ból kiderül: az idei alko­tógárda átlagéletkora húsz­egynéhány év. Amennyire örülhetnénk a fiatalok meg­újulásra* felfrissülésre uta­ló jelenlétének, annyira szo- morkodhatnánk is, hogy a szakma középmezőnyének neves képviselői távol ma­radtak. Érvényes ez a gyá­ri tervezők mellett az egyé­ni tervezőkre is, akik pedig a hetvenes évek elejétől jó egy évtizedig lelkes és fá- radhatalan kezdeményezői voltak az efféle megméret­tetéseknek. Nem véletlen, hogy tizenöt éve éppen a Képző- és Iparművészek Szövetsége szorgalmazta el­sőként (legelőször a textil műfajában) a nyilvános be­mutatkozások szervezését, elsősorban azért, hogy ez­által is felhívja a figyelmet Durkó Zsolt potréja alapszabályzathoz fűzött gondolatai között Durkó Zsolt. — Fontosnak tartjuk például a vidék zenei éle­tének fejlesztését, a zenei élet gondjainak megoldásá­ra vonatkozó javaslatok megfogalmazását az állami kulturális vezetés számára, a zenei intézmények mun­kájának figyelemmel kísé­rését, önálló koncertek szer­vezését stb. Gondoskodni szeretnénk egyebek között arról is, hogy előadóművé­szeink rangjukhoz méltón legyenek foglalkoztatva. Utalok ezzel például azok­nak a művészeknek a hely­zetére, akiket két évvel ez­előtt az Országos Filhar­mónia elbocsátott szólistái­nak soraiból. Széles, min­den területre kiterjedő párt­fogást szeretnénk tehát nyújtani a zenei élet — kü­lönösen a zenei nevelés és közművelődés — különböző pontjain munkálkodó művé­szeknek, szakembereiknek, s ehhez keresünk pártoló ta­gokat. a tervezői munka fontossá­gára és lehetőségeire. A mostani — színvonalá­ban igényes, de meglepően kicsi — anyag láttán min­denesetre nehéz lenne kita­lálni, hogy a távolmaradás, a triennálé presztízsveszté­se a vállalati vagy a ter­vezői magatartásról árulko. d'ik-e inkább. Az oknyomo­zás alighanem igen messzi­re vezetne. Mindenesetre beszédes tény, hogy példá­ul egy olyan intézmény, mint a neves Hollóházi Por­celángyár mind a szerve­zéstől, mind a kiállítástól távol tartotta magát. Még akkor is furcsa ez az alap­állás, ha köztudomású, hogy a gyárakon, vállalatokon belül a legutóbbi időszak­ban a belső mozgások le­szűkültek, és a tervezők egyre kisebb lehetőséget A Magyar Zeneművészeti Társaság máris gazdag kon­certprogramot kínál az év­ad hátralevő részére a mű­ködése iránt érdeklődőknek. Az egyesülés budapesti nyi­tó hangversenyét november 22-én tartották a Zeneaka­démián a Ligeti András ve­zényletével pódiumra lépő Magyar Rádió és Televízió szimfonikus zenekara, illet­ve Kovács Dénes hegedű- művész közreműködésével. A továbbiakban egyebek közt Händel Messiás című oratóriumának előadását, Lajtha László zeneakadé­miai szerzői estjét, erdélyi magyar szerzők műveiből összeállított koncertet ter­veznek, továbbá hangver­senyeket Nyíregyházán, Szolnokon, Sopronban, Szombathelyen — fiatalok­nak és felnőttekneik. A válsághelyzettel küzdő . hazai zenekultúra segítségé­re siető társaság működésé­nek gyakorlati feltételei ma még talán nem eléggé ha­tározottan körvonalazottak, ám a kezdeményezés min­denképp tiszteletet érdemel. És támogatást azok részé­ről, akik szívesen vállalják a funkcióját tekintve egyéb­ként ugyancsak tisztázatlan „pártoló tag” szerepét. Az említett alapszabály szerint pártoló tag lehet „minden olyan személy”, aki elfogad ja az egyesület alapszabá­lyát, s aki eljuttatja belé­pési nyilatkozatát a társa­ság irodájához (1051 Buda­pest, Vörösmarty tér 1. I. em. 114.), és „ezzel moráli­san állást foglal a krízisbe jutott hazai zenekultúra fel­karolásának fontossága és sürgőssége mellett, ekként erősítvén a Társaság fellé­pését a magyar zenei, mű­velődéspolitikai és szükség szerint egyéb fórumo­kaptak a kísérletezésre. A képhez hozzá tartozik még az is, hogy az ebben az iparágban tevékenykedő gyárak exportja a legutóbbi években jelentős mértékben nőtt. A gyakorlatban azon­ban a rendkívül rosszul fi­zetett formatervezői, „má­soló” bérmunkától a hagyo­mányos formatervezői stá­tusz teljes felszámolásáig sokféle átmenet föllelhető. Igazságtalan lenne persze a kritika, ha kiegészítés­ként szót sem ejtenénk a kisebb tételt képviselő, a nyugati piacon is eladható, formatervezett, igényes ke­rámia- és üvegtárgyakról, termékekről. Az étkezőkészletak, po­hár- és vázasorozatok, szem- gyönyörködtető üveg- és Az utóbbi hetekben több fórumon is hangot adott nézeteinek a hazai televí­ziózás közeli jövőjéről Sza­bó István Kossuth- és Os- car-díjas filmrendezőnk. Egyik vitaindító előadónak kérdék föl a november kö­zepén megrendezett 28. mis­kolci tévéfesztivál Kihívá­sok és televíziózás a 90-es években témájú szakmai ta­nácskozására. Ugyancsak ebben a tárgykörben fel­szólalt a Hazafias Népfront Országos Tanácsának leg­utóbbi ülésén is. Az egész ország tévénéző táborát érintő és érdeklő gondola­tairól ültünk le beszélget­ni Szabó Istvánnal. — Hogy milyen lesz a televíziózás a 90-es évek­ben, már korántsem a fö­vő, hanem a jelen problé­mája. Nem va.gyu.nk lépés- hátrányban a kérdésfelte­véseinkhez képest? — A kérdések a 90-es évek televíziózására vonat­kozólag nem újkeletűek: elég régóta tudjuk, minek nézünk elébe — hangzott Szabó István válasza. — Ma már azonban egyálta­lán nem kell látnoki képes­ség ahhoz, hogy tisztán lás­suk a helyzetet. Már most, a 80-as években megjelen­tek és egyre több ember számára nálunk is foghatók a külföldi műholdas adá­sok. Ha nem akarjuk, hogy ez a műsoráradat elsodorja a szemünk elől a mi nem­zeti televíziónk adásait, szemléletet kel'l váltanunk. S ez nem megy, csakis kon­centrált szellemi ráfordítás­sal. kerámiatárgyak összessége arról is beszél, ami a ren­dezvény ideális esetben le­hetne. Tükrözhetné például az iparág, a gyártmányfej­lesztés mai állapotát, s emel­lett lehetne például ötlet­börze is; az érdekeltek alig­hanem praktikus hasznát is látnák. Egyidejűleg bemu­tathatná, hogy mit produ­kál és mit produkálhatna az ipar. Elindíthatná a lá­togató s még inkább a ter­vezők fantáziáját: milye­nek lehetnének a kilencve­nes évek használati kerá­miái és üvegedényei . . . A szakma képviselőinek bemutatkozása a kívánatos szélsőségektől tökéletesen tartózkodó, lehetőségeinél minden vonatkozásban sze­rényebb képet tár a látoga­tó elé. Károlyi Júlia — Mi mostanában min­dent inkább az anyagi rá­fordítások függvényében vizsgálunk. — S közben megfeledke­zünk, milyen értékek men­nek veszendőbe vagy ma­radnak kihasználatlanul. A mi televíziónk nem számít­hat arra,, hogy a nagy meny- nyiségű műholdas műsorkí­nálattal úgy állja a ver­senyt, hogy minőségileg fe­lülmúlja mindazt, amit az nyújt. Erre képtelen lenne. Nem is ez a dolga. Annyi mindenünk van, olyan nagy szellemi tulajdonunk, amire a televíziónk alapozhat, hogy a fordulat magától kí­nálkozik. — A fordulat? — Igen, mert a magyar televízió mindeddig, pazar­ló módon, nem nyúlt ki ezért a vagyonért, parlagon hevertette. S most már a kihívás oly mértékű, hogy a fordulat nem halogatható tovább. A 90-es évek hazai televíziós igényeinek az fe­lel meg, ha mind valóságos, mind átvitt értelemben a saját nyelvünkön beszélünk. Ehhez pedig a magyar kul­túrának a mainál színvo­nalasabb és céltudatosabb jelenléte szükséges a Ma­gyar Televízióban. — Ezt ma mi akadályoz­za meg? — Sok minden. A gon­dolkodásmód, a szemlélet, a struktúra. Miért kell az élő magyar irodalom, a kortársi zene, mozgókép, tu­domány stb. alkotásainak egymástól elhatárolva, elide- genítve, sokszor egymást át­fedve megszületniük és pub­likumot keresniük? Legki- váltképpen a televízió ka­puinak kellene kitárva áll­niuk, hogy' az új, izgalmas magyar szellemi művek, kor­szerű művészi üzenetek be­áramolhassanak. Számom­ra érthetetlen és elfogadha­tatlan a jelenlegi bezárkó­zás. Persze a világért sem akarok igazságtalan lenni; szellemi életünk legjobbjai­nak is fel kellene adniuk lenéző magatartásukat a te­levízióval szemben. — IKi tegye meg iá. kez­deményező lépést? — Egyoldalúan ez nem megy. De most inkább a televízió munkatársain a sor. A magyar szellemi élet alkotó egyéniségeit és kö­zösségeit fel is lehet izgat­ni, el is lehet csábítani, új utakra is lehet vezetni a televízió több milliós közön­ségének a szolgálatára. Ne­kik talán jó,- ha az embe­rek szabadidejük nagy ré­szét a műholdas műsorok nézésével töltik? Az értel­miség alkotó, gondolkodó képviselőinek fel kell is­merniük, hogy csak Szelle­mi összekapaszkodással védhetjük meg helyünket és identitásunkat a televíziós műsorokkal átszabdalt lég­térben és a nézői tudatvi­lágban. Ez nemzeti ügy! — Ezek szerint a ,Magyar Televízió állandó verseny­helyzetbe került, amihez a fennállása óta nem szokott hozzá. .De hát á |kommersz műsorok átadásával szem­ben képesek-e a nemes mű­vészi produkciók a nézőket magukhoz hódítani? — A mi televíziónknak egyetlen esélye van a csa­tornák . konkurenciájában. Ha a magyar kultúra és szellemi élet képviselőit, műhelyeit is versenyre kész­teti. — Az imént összekapasz­kodásról beszélt. Nem mond ennek ellent a verseny szük­ségességének hangoztatása? «— Mind a kettő a szel­lemi alkotás hatásfokáfcerő- síti. Én a Magyar Televízió alkotó szerepét nem abban látom, hogy minden művet „házon belül” állítson elő. Mind az összefogó, mind a minőségi versenyre ösztönző feladatát úgy teljesítheti a legjobban, ha az eddiginél sokkal szélesebb mezőnyből meríti a műsorigényeit. Ha a magyar kultúra teljes al­kotógárdáját a belső mun­katársának tekinti, s úgy is becsüli. S ezzel a televízió máris alapot, értelmet, tar­talmat ad az egészséges ver­senynek. Hiszen válogathat. A jobbat, az értékesebbet, az érdekesebbet juttathatja el a képernyőre. — Aligha zárható ki eb­ből ia tévedés veszélye. — Megéri a kockázatot. Sas György Jasper Gyula TAVASZT LEHELT... * Tavaszt lehelt a szád, s általad szőttek át fényes sugarak. Most nem tudom, hogy NAP (voltál, vagy csak annak mutattad magad. Mindegy . . . A titkok úgyis megmaradnak, mint rejtett árnyék vagy ragyogás. Te fénybe öltöztél szememben, tavaszt lehelt a szád. Vörös István Mezey Katalin ÖREG IDŐ ÜZENETEK % Korai tél van, í az olajkályhában duruzsol az idő, s kint hideg. Mintha egy hideg kéz I pihenne a házakon, J s a napot az ég kékesfehér v I tömbjei közé szorítaná, I mint egy jéggyári lámpát. 1. Már nem jár át a szürke kis hídon, ami alatt csörömpölve patakban fúlt a hold. Néha mennyire terhemre volt, de most, hogy elment, sokkal többször hiányzik. 2. I Meghalni még fiatal az év. I de már betegesen köhöget. 1 s az utcán sípoló tüdejében elakad a szél. Bizony öreg idő ez! Szakállat ereszt az ablakon, 1 s megadóan tűri, I ahogy nyirkos ujjaival 1 beletúr az ég. Hogy lelkem lelked megremegteté, — bár hosszú hullámokat futtatva ért el hozzád a gondolat — nem érdemem. Tiéd az érdem: érzékenyebb vagy a hárfahxtmál, ami messzi szellő- érintésről dalol. Szilikátipari és formatervezési triennálé

Next

/
Oldalképek
Tartalom