Somogyi Néplap, 1989. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-20 / 17. szám

4 Somogyi Néplap 1989. január 20., péntek személyi jövedelemadó-kü­lönbözet rendezésére szolgál. A különbözet megfizetése azonban nem’ pótolja a be­vallást. Az adókülönbözetet is március 20-ig, a vállalkozók esetében február 28-ig lehet késedelmipótlék-mentesen kifizetni. A többletként levont, il­letve befizetett adóelőleget a bevallás alapján — küHin kérelem nélkül — az adóel- számolási iroda 30 napon belül visszatéríti. A nyomtatványt a kitölté­si útmutató áttanulmányozá­sa után pontosan kell kitöl­teni, mert a hibásan vagy hiányosan elküldött adóbe­vallást kijavítani, kicseréim nem lehet. A hibáit új be­vallás benyújtásával kell — önellenőrzés keretében — korrigálni. Az adót csökkentő ked­vezmények közül a lakás cé­lú megtakarítások és egyes biztosítási díjbefizetések cí­mén járó adókedvezmények­hez a pénzintézetek hivatal­ból küldik meg januárban az igazolásokat. A név nélkül kötött Hungária-kookázati életbiztosításra az igazolást a biztosító kérelemre állítja ki. A közműfejlesztési hoz­zájárulások igazolásait is ja­nuárban kell beszerezni azoktól a szervektől, ame­lyeknek számlájára a hozzá­járulást befizették. A munkáltató által kifi­zetett bérből levont adóelő­leget a munkáltató igazolása alapján lehet beállítani a bevallásba. Az adó kiszámításához szükséges különféle igazolá­sokat nem kell csatolni a2 adóbevalláshoz, de 1993. de­cember 31-ig meg kell őriz­ni. Célszerű megőrizni a ki­töltött bevallás másodpéldá­nyát is. Dr. Zakariás Zsuzsanna az APEH megyei igazgatóságának osztályvezetője Kobrákkal a rekordok könyvébe Egy 63 éves maláj férfi, akiit környezetében a kígyók királyaként emlegetnek, ki­jelentette: elszánta magát, hogy bekerül a rekordok Guinness-könyvébe, oly mó­don, hogy száz kobra társa­ságában 14 napot tölt el egy akváriumban. Dasztagir Huszini már meg is állapodott egy múzeum igazgatójával abban, hogy akváriumot bocsát rendel­kezésére, amelyben kedden kezdi meg békés együttélését a kobrák tömegével. A kí­sérlettel egyidejűleg a mú­zeumban kiállítás nyílik „A kígyók és a társadalom” jel­mondattal. önkéntes fogságában a kí­gyós malájnak ágya és tele­víziója lesz. Dasztagir egyéb­ként kígyóbűvölőként keresi kenyerét, de jeleskedik kí­gyóvadászként is. HÉTVÉGI ÜGYELET Orvosi ügyeletek Kaposvár, Ezredév u. 13. Tel.: 11-005. Kaposvár, So- mogyaszaló, Zimány és társ­községeik gyermekorvosi és fogorvosi ügyeleté is. Mernye (rendelő). Tel.: 1. Nagybajom (eü. központ). Tel.: 35. Kadarkút, Fő u. 5/a, tel.: 19. Mosdós (kórház). Tel.: 77- 055 (Nagyberki, Baté). Tab (egészséghez). Kos­suth u. 60. Tel.: 20-620. Kaposvár, 48-as ifjúság útja 72. Tel.: 14-024 (atöbbi településnek). Siófok (rendelőintézet), Semmelweis u. 1. Tel.: 10- 150. Fogorvos: 7—13-ig. Balatonföldvár (rendelő). Tel.: 40-113. Balatonszárszó (rendelő). Tel.: 40-276. Boglárlelle (rendelő), Vi- kár Béla u. 4. Tel.: 51-419. Fogorvosi ügyelet: ugyan­ott. Fonyód (rendelő). Tel.: 60- 050. Marcali, Széchenyi u. 17. Tel.: 54. Fogászat a kórház­ban: 8—12-ig. Lengyeltóti (kórház). Tel.: 44. Nagyatád (körzeti rende­lő), Koch u. 3. Tel.: 11-854. Csurgó (rendelő), Baksay u. 7. Tel.: 135. Barcs (rendelő), Bajcsy- Zsilinszky u. 72. Tel.: 178. Fogászat: 8—12-ig.. Andocs (rendelő), Ady U. 50. Tel.: 7. Igái (rendelő). Tel.: 72-053. Gyógyszertárak Kaposvár, Kossuth tér 4. Tel.: 11-222, nyitva 8-tól 20 óráig, szombaton 8-tól 14 óráig, vasárnap 8-tól 14 óráig. Kaposvár, szolgáltató- ház, tel.: 13-440, nyitva: 8— 20-ig, szombaton 8—14 órá­ig. Boglárlelle, Dózsa Gy. u. 2. Tel.: 50-640, nyitva 8—20- ig, szombaton 8—13 óráig. Balatonföldvár, Petőfi u. 2. Tel.: 40-091, nyitva 8—20-ig, szombaton 8—14-ig. Barcs, Lenin u. 21—23. Tel.: 56, nyitva 8—20-ig, szombaton 8—14 óráig. Csurgó, Csoko­nai u. 4. Tel.: 17, nyitva 7.30— 19.30 óráig, szombaton 7.30— 13.30-dg. Fonyód, Szent István u. 24. Tel.: 61-322, nyitva 8—20-ig, szombaton 8—14 óráig. Marcali, Rákó­czi u. 12. Tel.: 45, nyitva 7.30— 19.30 óráig, szombaton és vasárnap 7,30—13.30-ig. Nagyatád, Korányi u. 4. Tel.: 11-004, nyitva 8—20 óráig, szombaton és vasárnap- 8— 14-ig. Siófok, Fő u. 202. Tel.: 10-041, nyitva 8—20 óráig, szombaton és vasár­nap 8—14 óráig. Tab, Kos­suth u. 65. Tel.: 20-042, nyitva 8—20 óráig, szomba­ton 8—14 óráig. A városi és nagyközségi gyógyszertárak a nyitva tar­tási időn túl ügyeleti szol­gálatot is ellátnák, kivéve a kaposvári 67-es (szolgáitató- ház) gyógyszertárat. Állatorvosi ügyelet Barcsi kerület: dr. Vár- falvay Csaba, Babócsa (tel.: 9), dr. Visnyei Sándor, Ho- mokszentgyörgy (tel.: 20). Kaposvári kerület: dr. , Kovács József, Nagyba­jom. (tel.: 54), dr. Hild Jó­zsef, Szentgáloskér (tel.: 2), dr. Papp Mária, Somogy- jád (tel.: 27), dr. Szekeres Gyula, Kaposvár, Pázmány P. u. 36/a (tél.: 12-698), dr. Balázs Péter, Ráksi, dr. Ke­lemen Kálmán, Kaposvár, Kodály Zoltán u. 18. Marcali kerület: dr. Ví­zi Jenő, Tapsony (tel.: 26) dr. G. Nagy Dezső, öreglak, dr. Benczik Vince, Marca­li, Berzsenyi u. 98. (tel.: 396), dr. Lukács Csaba, Fo­nyód, Badacsony u 36. (tel,: 60-953). Nagyatádi kerület: dr Lajos Balázs, Nagyatád, posta; dr. Vasvári Miklós, Görgeteg (tel.: 7), dr. Soós Gyula, Csurgó (tel.: 260). Siófoki kerület: dr. Fe- ledy Gyula, Kötcse (tel.: 46-027), dr. Gergye János, Gamás (tel.: 4), dr. Bogdán Tibor, Törökkoppány, dr. 'Weisz Béla, Bedegkér (tel.: 2). Az ügyelet január 21-én reggel 8 órától 23-án reg­gel 8 óráig tart. A kapos­vári állatkórház munkaszü­neti napokon zárva tart. Adóbevallást kell adnia annak, aki 1988-ban 48 000 forintot meghaladó (nyugdí­jasnál 96 000 forintot vagy az éves nyugdíját meghala­dó) adóköteles jövedelmet szerzett; bármilyen bevéte­lével szemben költséget kí­ván elszámolni; a levont vagy befizetett adóelőleg egészben vagy részben törté­nő visszaigénylésére jogo­sult, illetve ha külföldről származó jövedelmet (is) szerzett. Nem kell adóbevallást tennie annak, akinek 198". évi személyi jövedelemadó­ját a munkáltatója számol­ja el. Lényeges tudnivaló, hogy a nyomtatvány kitöltésénél fi­gyelmen kívül kell hagyni azokat a jövedelmeket, ame­lyek nem esnek összevonás alá más jövedelmekkel. A személyi jövedelemadó rendszere az önadózásra épül, az adóbevallás helytál­lóságáért az adóalany vállal felelősséget. A bevallást az adóhatóság — a nyilvánvaló számszaki hibák javításától eltekintve — csak adóellen­őrzés . keretében vizsgálhat­ja felül. A . nyomtatványgarnitúrát várhatóan január végétől a postahivatalokban, valamint a Somogy Megyei Adófel­ügyelőség. központjában (Ka­posvár, Béke u. 28.), fonyó- di kirendeltségén, siófoki és nagyatádi ügyfélszolgálati irodáiban lehet beszerezni. A nyomtatvány ingyenes, 2 db bevallást, kitöltési útmu­tatót, befizetési csekket és a Somogy Megyei Adófelügye­lőség részére eíőcímzett bo­rítékot tartalmaz. A boríték­ban postára adott adóbeval­lást a posta térítésmentesen, de ajánlott küldeményként továbbítja. A bevallás határideje 1989. május 20-a, egyéni vállalko­zók esetében február 28-a. Az egységcsomagban levő befizetési csekk az 1988. évi Másfél vagonnyi csomagolt liszt — } naponta Folyamatosan érkeznek a búzaszállítmányok a Gabo­naforgalmi és Malomipari Vállalat kaposvári nagymal­mába. A silókban tárolt kö­zepes minőségű gabonához keverik a beérkezett jobb minőségű termést, hogy a sütőipar számára jobb mi­nőségű lisztet őröljenek. Az új búzáig ezerötszáz vagon­nyi termés érkezik az or­szág legtávolabbi területein levő tárolókból. A nagyma­lom lisztcsomagoló üzemé­ben ugyanakkor két csoma­gológépet helyeztek üzembe, mivel a kétkilós liszt iránt megnőtt a kereslet. így na­ponta másfél vagonnyi két- kilós csomagolású liszt hagy­ja el a malmot. ADÓÜGYI TANÁCSOK Tudnivalók az 1988. évi személyi jövedelemadó bevallásáról Statisztika ___ a lakáshelyzetről Növekvő bűnözés Kevesebb az előzetes letartóztatás Jelentős az elmaradás a második 15 éves lakásépíté­si program végrehajtásá­ban — állapítja meg a Központi Statisztikai Hi­vatal most közzétett jelen­tése. A kötetből kitűnik, hogy a 15 évre tervezett 1,2 millió új lakásból eddig mintegy egymillió készült el. Ennek alig több mint ne­gyede épült állami forrás­ból. A tervidőszak hátrale­vő két évében évi 100 ezer lakást kellene építeni, ám a lehetőségek ismeretében valószínűleg ennek a fele sem készül el. 1985 óta kevesebb lakás épül központi erőforrásból. A VII. ötéves tervidőszak­ra a népgazdasági terv 320—340 ezer, többségében már személyi tulajdonú la­kás fölépítését írta elő. Eszerint összességében új lakásba költözéssel, lakás­cserével, lakásbővítéssel, -felújítással és közművesí­téssel mintegy 900 ezer — egymillió család lakáshely­zete javulhat. A VII. öt­éves terv időszakában mindössze 1986-ban épült több lakás a tervezettnél. Számuk 1987-ben már csak 57 200 volt, s ez 4,7 száza­lékkal elmaradt a terve­zettől. 1987-ben magánerő­ből építettek kevesebb la­kást — lényegesen keve­sebbet, mint az előző évek­ben —, az állami lakásépí­tés viszont több volt a ter­vezettnél. Tavaly az első félévben 10 499 új lalkás készült el. A községekben 22,2 száza­lékkal volt több az új la­kás, mint egy évvel koráb­ban, míg Budapesten 34,1 százalékkal kevesebb. Ál­lami forrásokból mindössze a lakások 8,2 százalékát lé­tesítették. Jelentős vissza­esés tapasztalható az álla­mi építőipari vállalatok la­kásépítési tevékenységében. Ebből adódóan kevesebb paneles falszerkezetű laleás, valamint telepszerű több­szintes lakóház épül. Ugyanakkor a kisiparosok és a lakosság által kivite­lezett lakások száma, tég­lából vagy kézi falazóelem­mel épített otthonok meny- nyisége, továbbá a családi házakban levő új lakások száma jelentősen gyarapo­dott. A csökkenő állami la­kásépítés miatt évről évre nő az emelkedő lakásárak részbeni ellensúlyozására hivatott helyi támogatás jelentősége. Tavaly ilyen célra a helyi tanácsok ösz- szesen 2 milliárd forintot fordíthattak; ez 400 millió forinttal haladta meg az előző évit. A magánerős építkezés előtérbe kerülésével mind nagyobb szerepet kap az építőanyag-ellátás. A sta­tisztikai adatok szerint fo­lyamatos áru- és válasz­tékhiány jellemzi az épí­tőanyag-kínálatot, mind­össze 1987 első felében volt tapasztalható némi átmene­ti javulás. S nem túl bizta­tó a kép a kivitelezői kapa­citásokat illetően sem. Az elmúlt esztendőkben egyre kevesebb gyanúsítot­tat helyeztek előzetes letar­tóztatásba, annak ellenére, hogy nőtt és szervezetteb­bé, veszélyesebbé vált a bűnözés — ez derül ki a Legfőbb Ügyészség most nyilvánosságra hozott össze­foglaló jelentéséből. A csök­kenés a törvényesség szigorú betartására irányuló ügyészi törekvés eredménye. A vizs­gálat összegezéséből kitűnik, hogy — a jogpolitikai elvá­rásoknak megfelelően — az ügyészi szervek csak indo­kolt és feltétlenül szükséges esetekben alkalmazták a leg­szigorúbb kényszerintézke­déseket, így azok száma egy­re csökken. A jelentés adatokkal tá­masztja alá e megállapítást. Eszerint 1983-iról 1987-re — az ismertté vált bűnözés nö­vekedése következtében — 8,3 százalékkal emelkedett a gyanúsítottak száma; két évvel ezelőtt már 112 732 ál­lampolgárral szemben me­rült föl bűncselekmény el­követésének gyanúja. Ezzel szemben előzetes letartóz­tatásba 5,4 százalékkal keve­sebben, már „csak” 9008-an kerültek. A csökkenés az ál­lampolgári jogok és érdekek fokozottabb hatósági védel­mére utal. ' A nyomozás menetében az ügyészi kontroll erősödését mutatja, hogy az ügyészsé­gek által kezdeményezett szabadlábra-helyezések szá­ma és aránya messze meg­haladja a panasz folytán megszüntetett előzetes le­tartóztatásokét. A vizsgált időszakban a hivatalból sza­badlábra helyezettek száma jelentősen nőtt. A nyomozás során 1987-ben 2109-en ke­rültek szabadlábra ügyészi kezdeményezésre — szemben az 1984. évi 1814-gyel. Az utóbbi időben több he­lyütt megfogalmazódott an­nak igénye, hogy személyes szabadságot korlátozó kény­szerintézkedést csak a bíró­ság alkalmazhasson. A té­nyek azonban ezt nem indo­kolják, mivel a gyanúsítot­tak szemszögéből legtöbb­ször előnyösebb az ügyészi, mint a bírósági döntés. Az utóbbi öt év adatai szerint az ügyész által előzetes le­tartóztatásban megvádolt sze­mélyek mindössze egy szá­zalékát helyezte szabadlábra — 60—80 vádlottat —a bíró­ság. Ugyanakkor évente mintegy 250—350 olyan sze­méllyel szemben rendelték el fogvatartást, akiknél az ügyész nem' látta indokolt­nak az előzetes letartózta­tást. Az ügyészség alkotmányos szabályozását előkészítő munkabizottság azonban in­dokoltnak tartja, hogy az ügyész által elrendelt előze­tes letartóztatás miatt bíró­sághoz lehessen fordulni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom