Somogyi Néplap, 1989. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-18 / 15. szám

A7* MSZMP SOMOGY HEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XLV. évfolyam, 15. szám Ara: 4,30 Ft 1989. január 18., szerda ÖNGÓL A hétvégén tartott kapos­vári pártértekezleten né­hányszor elhangzott az „ön­gól” kifejezés. Öngólnak a küldöttek a párt céljaival, időszerű törekvéseivel ellen­tétes, vagy annak ártó el­gondolást, javaslatot, maga­tartást minősitették. Az egyik küldött például öngólnak tekintette, hogy a tanácskozók nem hasznosí­tották az egyik hozzászóló javaslatát, miszerint az első titkár és a két függetlení­tett titkár mellé társadalmi titkárokat is válasszanak. Ezzel egyetértve a másik felszólaló óvta a résztvevő­ket attól, hogy újabb „ön­gólokat" lőjenek. A többség véleményét természetesen ki­fejezte az, hogy a javaslatot elvetették. Mérlegelni, s dönteni ki- nek-kinek jogában áll. Az azonban elgondolkodtató, hogy a mozgalom fölfrissi- tésének és a mozgalmi vo­nások fejlesztésének szüksé­gessége tudatában a párt­értekezlet végül is nem tar­totta fontosnak az új meg: oldás kipróbálását, a kísér­letezést. A társadalmi titká­rok elősegíthették volna a pártélet nyitottságának és társadalmi jellegének fej­lesztését. Nem minden új föltétien jó, és nem is lehet célrave­zető a feltétlen újkeresés. Az új elgondolásokra való nyitottság, az előrevivő meg­oldások keresése azonban áthatja az erre törekvő em­bert. Ezt a szemléletet hiá­nyolta az a hozzászóló, aki arra kérte társait: legyenek lényegretörőek. „Mivel ál­lunk tagságunk elé?” — kérdezte — „ha megvála- . szolatlanul hagyunk feszítő kérdéseket, ha nem vitatjuk meg a tényleges tennivaló­kat?”. Ehhez tette hozzá egy másik küldött: „a társada­lom “és a mozgalom jelen­legi helyzetét már sok fó­rumon elemezték, nem szük­séges az ismert helyzetet is­mertetni.” Az óvó szavak és az ismételt kérések ellenére sokan megelégedtek azzal, hogy csak a saját, szőkébb környezetük városkörnyék- szerte Ismert gondjairól be­széltek. Ezért találó a pécsi körzeti televízióstúdió össze­foglalójában elhangzott ész­revétel: többeket a „szerep­lési vágy hajtott”. Az országos pártértekez­letet megelőző és az azt kö­vető időszakban olyan sok helytálló észrevétel, meg­alapozott kritika elhangzott a társadadmi és a mozgalmi élettel, valamint a gazdasági gyakorlattal kapcsolatosan, hogy joggal bíztak abban a városi pártértekezlet össze­hívását sürgetők: az összeg­zett megállapítások, az ezek alapján kidolgozott javasla­tok és szervezeti megoldá­sok tömör és kifejező for­mában „jönnek elő” a párt­értekezleten. így viszont a következő hónapok adnak arra választ, hogy az any- nyira várt városi értekezlet végül is adott-e lendületet a mozgalom megújulásának. Nyitva maradt a kérdés, hogy a tágabb közösség — a mozgalom — szempontjá­ból és érdekében túl tu­dunk-e lépni saját korlátá­inkon, jellemzővé tudjuk-e tenni a kritika mellett az önkritikát is. Sokan fur­csállták továbbá azt, hogy a választási rendszer kor­szerűsítésének időszakában a kaposvári kommunisták csak egy-egy jelöltet tudtak állítani a vezető tisztségek­re. A tanácskozás szünetei­ben többen megjegyezték: sok jele van annak, hogy egyelőre még csak tanul­gatjuk a pártdemokráciát... Kovács Gyula Zárótalálkozó Bécsben szágában derűsebb lett a kép bizonyos vonatkozásokban”. Az amerikai összegzés sze­rint pozitív mérleggel ren­delkezik a Szovjetunión kí­vül Magyarország és Len­gyelország is. Mint fogalmazott: bár még mindig együtt kell élni a hidegháború örökségével, „az európai kontinens ... sokkal nyitottabb, mint volt 1986 novemberében, amikor a Helsinkit követő harmadik utótalálkozó Bécsben meg­nyílt”. A vasárnap konszen­zussal elfogadott záródoku­mentum pedig „minden ed­diginél teljesebben juttatja kifejezésre a Helsinkiben le­fektetett elveket”. A nyitott-, ság folyamatát mindkét irányban fenn kell tartani — szögezte le George Shultz. Az amerikai külügyminisz­ter fellépésével, majd távo­zásával lezárult a kedd dél­előtti felszólalások sora. A záródokumentumot a kül­döttségék még vasárnap el­fogadták, azt nem írják alá — ez nem szokás az európai utótalálkozókon. A délutáni ülésen Geoff­rey Howe brit külügymi­niszter az emberi jogok kér­déseinek szentelte felszólalá­sának nagy részét. Vissza­tekintett a nemzetközi jog­fejlődés történetére, s úgy vélekedett, hogy az utóbbi évtizedekben Nyugat-Euró- pában a szabadság további kiteljesítésén munkálkod­tak, a Szovjetunió és a szo­cialista országok azonban „más utat választottak”. El­ismerte, hogy a Szovjetunió­ban és Kelet-Európa nagy részében az emberi jogokat illetően változások vannak, s a továbbiak kilátásai biz­tatóbbak, mint bármikor ez­előtt. Tom Lantos véleménye szerint Idén jobbak az esélyek A világpolitika középpontjában áll Bécs, Ausztria fővá­rosa. 35 ország külügyminiszterei megkezdték háromnapos zárótanácskozásukat, hogy megpecsételjék a két éve kezdő­dött bécsi utótalálkozó eredményes befejezését. A Ferihegyre ereszkedő köd miatt kedd helyett va­lószínű csak ma utazik el Budapestről az az ameri­kai képviselőházi küldött­ség, amely • Tom Lantos 'de­mokratapárti képviselő ve­zetésével tett látogatást ha­zánkban. Az amerikai tör­vényhozók hétfőn találkoz­tak Grósz Károllyal, az MSZMP főtitkárával, Né­meth Miklós miniszterel­nökkel, Stadinger Istvánnal, az Országgyűlés elnökével, Pozsgay Imre államminisz­terrel és Várkonyi Péter külügyminiszterrel. A megbeszélések után Tom Lantos az MTI munkatár­sának adott rövid nyilatko­zatában egyebek közt el­mondta: idén újra fel fogja vetni a washingtoni tör­vényhozásban, hogy — el­sőként a szocialista orszá­gok közül — Magyarország­ra is terjesszék ki az ame­rikai kormánygaranciát az úgynevezett tengerentúli beruházásokra. Tavaly ezt nem sikerült elfogadtatnia, az idén azonban sokkal job­bak az esélyek — véleke­dett. Szóba került az interjúban az a politikaelméleti vita is, amely — főképp nyuga­ton — arról folyik, hogy „lényegében megreformál­ható-e a kommunizmus”. Tom Lantos — a Budapes­ten tapasztaltak alapján — úgy foglalt állást, hogy amennyiben sikerül megva­lósítani a magyar vezetés demokratizálási terveit, ak­kor igennel lehet válaszol­ni erre a kérdésre. Ö és képviselőtársai jól értik a Magyarország és Románia közötti problémá­kat, s „a nagyon közeli jö­vőben” igyekeznek segíteni annak megoldásában — mondta a magyar származá­sú, s 1947 óta Amerikában élő kaliforniai politikus. Ez azonban — az eredeti el­képzelésekkel ellentétben — egyelőre nem jelent köz­vetlen megbeszélést a ro­mán illetékesekkel. Kedden az amerikai küldöttség- kö­zölte, hogy Tom Lantos megváltoztatta programját: most nem utazik Bukarest­be, hanem hazarepül az Egyesült Államokba. Kizárták a pártbál Szeged volt tanácselnökét A szegedi városi pártbi-' zottság vezetői beosztásá­val való visszaélés és rágal­mazás miatt kizárta a párt­ból Papp Gyulát, Szeged volt tanácselnökét. A Magyar Nemzet hasáb jain október 3-án jelent' meg az a cikk, amely a sze­gedi tanácselnök telekügy­leteivel foglalkozott. Még ugyanabban a hónapban a szegedi városi pártbizottság vizsgálatot indított a ta­nácselnök ügyében. A vizs­gálat lezárult. A pártból va­ló kizárásra azért került sor, mert — mint a vizsgá­lat során bebizonyosodott — Papp Gyula visszaélt a beosztásával. 1978-ban a ne­héz szegedi lakáshelyzet­ben közreműködött abban, hogy akkor még egyetemis­ta lánya a megyei tanácsel­nök keretéből kapjon soron kívül tanácsi bérlakást. Ezt a lakást később a lánya el­cserélte, ugyancsak soron kívüli elbírálással, két nap alatt egy másikra, ab­ba a házba, ahol apja la­kott. A két lakást tavaly mind a ketten megvásárol­ták a tanácstól. Továbbá a több millió forint anyagi hasznot hozó telekügyletei- ben a tanácselnök elfogad­ta és természetesnek vette, hogy az államigazgatási szervek kivételezetten, gyorsított módon, több eset­ben szabálytalanul intéz­kedjenek érdekében. Az említett újságcikk megjele­nése után adott nyilatkoza­taiban Papp Gyula azzal rágalmazta a szegedi városi pártbizottság vezetőit, hogy saját pozíciójuk erősítése érdekében koncepciós pert folytatnak ellene. Saját ügyeiről úgy próbálta elte­relni a figyelmet, hogy a szegedi városi pártszékház felújításakor eliköv«t»t* sa kedden délben Bécsben, miután rövid beszédet mon­dott az utótalálkozó zái\5- szakaszában, s sajtóértekez­leten válaszolt újságírók kér­déseire. Az amerikai külügy­miniszter már elutazott Bécs- ből. Shulcz véleménye szerint „a berlini fal továbbra is az ■európai megosztottság szim­bóluma, embertelen épít­mény, elválasztja az embe­reket egymástól, így azt le kell rombolni”. A sajtóérte­kezleten egy kérdésre vála­szolva azt is kijelentette, re­méli, hogy az emberi jogok területén a Szovjetunióban folytatódik a haladás, így az Egyesült Államok delegációt tud küldeni az 1991-es moszkvai emberi jogi érte­kezletre. A sajtóértekezlet előtt el­hangzott felszólalásában * is inkább az emberi jogi kér­désekre helyezte a nagyobb hangsúlyt a leköszönő kül­ügyminiszter. Név szerint bírálta Csehszlovákiát és az NDK-t, mondván, hogy ép­pen a bécsi utótalálkozó zá­ródokumentuma elfogadá­sának óráiban kemény rend­őrségi fellépés történt Prá­gában és Lipcsében, ami „közvetlen megsértését” je­lenti az érintett kormányok által elfogadott elveknek. Románia kapcsán — vala­mint Bulgáriát említve — azt mondotta, hogy „az el­múlt években a kormánypo­litika különösen keményen sújtotta a kisebbségeket”. Mindazonáltal úgy véleke­dett, hogy „a Szovjetunióban és Kelet-Európa néhány or­GRÓSZ KÁROLY DAVOSBA UTAZIK Grósz Károly, a Magyar Szocialista Munkáspárt fő­titkára január végén a Világgazdasági Fórum elneve­zésű nemzetközi alapítvány tanácskozására, Svájcba uta­zik. Az immár két évtizede, minden évben megrende­zésre kerülő davosi fórumon a világ különböző országai­nak, több száz gazdasági és pénzügyi szakembere, az üz­leti élet képviselői, politikusok, közéleti személyiségek vesznek részt. Az MSZMP főtitkára előadást tart a kelet—nyugati kapcsolatokról, az összeurópai együttműködés fejlesz­téséről, s találkozik a fórumon jelenlevő több vezető po­litikussal. Alois Mock osztrák kül­ügyminiszter, a zárószakasz élső szónoka hangoztatta: a kiegyensúlyozott és mélyre­ható becsi záródokumentum közvetlenül a találkozó résztvevőinek érdeme, de létrehozását elsősorban a ke­let-nyugati kapcsolatok utóbbi években végbement lendületes fejlődése tette le­hetővé. Az osztrák politikus kifej­tette, hogy az utótalálkozón jóváhagyott záródokumen­tum az elidegeníthetetlen emberi jogok érvényesítése tekintetében a nyitás, a vál­tozások és a kölcsönös fe­lelősségtudat okmánya. Nemcsak kötelezi az államo­kat a szabad és méltó embe­ri élet jogainak szavatolásá­ra, feltételeinek javítására, hanem gondoskodik ezzel összefüggő kötelezettségeik teljesítésének folyamatos ellenőrzéséről is. Ugyancsak a délelőtti ülé­sen szólalt fel Törökország, Norvégia, Ciprus és Bulgária külügyminisztere, mindegyi­kük elismeréssel nyilatkozva a bécsi találkozóról és záró- dokumentumáról. A tegnapi plenáris ülést Shultz ameri­kai külügyminiszter felszó­lalása zárta. A távozó amerikai kül­ügyminiszter, George Shultz véleménye szerint 1975, a helsinki záróokmány aláírá­sa óta igen nagy haladás történt az európai együtt­működési folyamatban mindazonáltal az ideális helyzetig „még hosszú út ve­zet”. Ezzel a filozofikus ak­korddal zárult le Shultz külügyminiszteri pályafutá­Vetőmag exportra Hazánk egyik legna­gyobb vetőmagexportőre a Bólyi Mezőgazdasági Kombinát, az év első hetében ezer tonna ki­váló minőségű fémzárolt vetőmagot szállított nyu­gati exportra közúton és vasúton. A közúti szál­lítást Sopronig a kombi­nát saját tehergépkocsi­jával oldja meg, ahol a VÁM-szabad területeken rakodnak át a külföldi megrendelő szállítóesz­közeire. (MTI-fotó — Kálmándy Ferenc felv.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom